Roulette in Saarbrücken

[sachse]

vor 20 Minuten schrieb roemer:

 

Das ist klar, aber mit sozial medien kann man eine riesige Zielgruppe erreichen. Wenn die ersten Treffer bei google Manipulation,

Betrug etc, vllt auch noch die Namen der Beteiligten geben wird das Auswirkungen auf die Karriere der betroffenen haben.

 

Schön und gut aber davon habe ich keine Mark mehr in der Tasche.

Rache mag schön sein aber sie ist ebenso wie Neid völlig unproduktiv.

[Spielkamerad]

vor 31 Minuten schrieb roemer:

glaubst du ihm nicht? Für mich klingt es überwiegend glaubwürig.

glauben ist die eine sache, damit etwas ausrichten eine andere.

hier hörst du nur eine seite. was mich daran stört, es geht nicht allein um ihn, sondern gleich um mehrere.

dazu kommt, dass er anfangs das spiel ja mitgegangen ist. nachdem kastr. dann den schlusstrich zog, fährt man alles gegen die wand?

am ende wird nix passieren. alle bleiben gesperrt und am ende geht alles im casino seinen gang.

warum? weil die alles beseitigt haben, sollte da etwas zu beanstanden gewesen sein. ganz einfach!

schlimmstenfalls sind für beide seiten die quellen versiegt. anklagen werden wegen mangels an beweisen eingestellt.

wenn es überhaupt dazu kommt. casinos rechnen mit so etwas jeden tag.

 

 

sp...........!

bearbeitet September 8, 2018 von Spielkamerad

[starwind]

vor 2 Minuten schrieb sachse:

Schön und gut aber davon habe ich keine Mark mehr in der Tasche.

Rache mag schön sein aber sie ist ebenso wie Neid völlig unproduktiv.

 

Da bin ich mal anderer Ansicht als Du.

Rache kann richtig befriedigend süß sein, voraus gesetzt, sie ist erfolgreich (was sich nicht unbedingt durch mehr Teurönchen in der eigenen Tasche manifestieren muss).

 

Starwind

[sachse]

vor 2 Minuten schrieb starwind:

Da bin ich mal anderer Ansicht als Du.

Starwind

 

Das ist das schöne Vorrecht der Jugend.

Nur mal eben so: 

Hast Du jemals Rachegelüste von Deinen Pferdchen erlebt?

Rache scheint ein mieser Auswuchs unserer "Zivilisiertheit" zu sein.

[starwind]

vor 9 Minuten schrieb sachse:

Das ist das schöne Vorrecht der Jugend.

Nur mal eben so: 

Hast Du jemals Rachegelüste von Deinen Pferdchen erlebt? 

 

Nicht im menschlichen Sinne. Arttypische Machtkämpfe dahin gehend, kann der seine Alpha-Stellung in dieser Situation wirklich behaupten, schon.

 

vor 9 Minuten schrieb sachse:

Rache scheint ein mieser Auswuchs unserer "Zivilisiertheit" zu sein.

 

Sie kann aber auch überlegt dazu eingesetzt werden, einem Ferkel klar zu machen, dass Verstöße gegen die gesetzten Spielregeln nicht hingenommen werden und darüber einen Erziehungseffekt bewirken.

 

Starwind

[Juan del Mar]

vor 2 Stunden schrieb roemer:

glaubst du ihm nicht? Für mich klingt es überwiegend glaubwürig.

 

Hallo roemer

 

kannst Du Dir vorstellen ins Casino zu gehen und danach folgendes Fazit zu posten (Zitate Lutscher)?:

Ich wurde des Diebstahls bezichtigt,ich beleidige Gäste,ich begrabsche Frauen,ich blöke rum,ich ergaunere mir durch spätes Setzen Geld

Offenbar stand Lutscher im Dauerclinch mit dem Casino,  grundlos gibt kein Casino sowas von sich, das erachte ich als ausgeschlossen.  Bis es  letztlich zu den  geschilderten Bezichtigungen kommt, musst man

schon wiederholt verhaltensauffällig  werden. Sehe das Gesamte nicht so klar erwiesen an wie Du, sondern eher auch als Retourkutsche von Lutscher ans Casino. Da es ein Film-  und Fotoverbot für Gäste gibt, wird

es eng mit der Beweisführung.  Da hat er doch einige böse Anschuldigungen öffentlich gemacht -

das darf ein Casino kaum so stehen lassen. 

 

Gruss

Juan

 

 

 

[Lutscher]

vor 13 Stunden schrieb roemer:

Wenn man den Aspekt des Zielwerfens mal aussen vor lässt, Absprachen zwischen Casinomitarbeitern und Spielern zum gegenseitigen Vorteil wäre nicht das erste Mal.

 

Das KG gegen höheres Trinkgeld vorteilhafte Bedingungen geboten werden, das gab es schon.

Selbst in Bayern, Basieux hatte in seinem Buch darüber berichtet. „Die schöne C.(?) machte eine viertel Million in einem Nachmittag in Bad Wiessee.“

Zahme( streuungsarme)  Kugel, Abwurf am gleichen Ort, gleiche Kesselgeschwindigkeit.

 

Ich halte die Aussagen von @Lutscher glaubwürdig. Warum sollte er so etwas erfinden.

 

Und selbst @sachse sagte , dass er in einem Casino gesperrt wurde (ohne zu spielen), weil die dort gut vernetzten KG mit der Geschäftsleitung/Saalleitung kein Interesse ghatten den Kuchen zu teilen.

 

 

Bravo!

[Lutscher]

vor 14 Stunden schrieb starwind:

 

Üble Nachrede scheint mir näher zu liegen als Verleumdung. Sei's drum, falls das Casino ernst macht und seinerseits Anzeige erstattet bzw. Klage einreichen lässt, sehen dessen Erfolgsaussichten blendend gut aus.

Verjährung kann auch nicht eingetreten sein, wie die ständigen Wiederholungen hier erweisen.

 

Starwind

Die üble Nachrede hat ausgereicht um Ermittlungen wegen Untreu in gang zu setzen.Ich würde mich freuen eine solche Anzeige zu bekommen.

[Lutscher]

vor 14 Stunden schrieb starwind:

 

Üble Nachrede scheint mir näher zu liegen als Verleumdung. Sei's drum, falls das Casino ernst macht und seinerseits Anzeige erstattet bzw. Klage einreichen lässt, sehen dessen Erfolgsaussichten blendend gut aus.

Verjährung kann auch nicht eingetreten sein, wie die ständigen Wiederholungen hier erweisen.

 

Starwind

 

vor 12 Stunden schrieb starwind:

 

Da muss man die einzelnen Tatsachen sauber auseinander halten.

Dass es für Kastratovic "Sonderbehandlungen" gab, glaube auch ich ihm, insbesondere, da ich in anderen Casinos dies selbst beobachtet habe. Am guten Benehmen dieses "Herren" kann es nicht gelegen haben.

 

Präziser absichtlicher Zielwurf und Augen-Gucken hingegen sind völlig andere Themenkreise.

 

Starwind

Das Zielwerfen wurde auch bei Kastratovic angewandt.Aber sehr selten .Er brauchte es bei diesen hausgemachten Bedingungen sehr selten.Hab durch meine gute Beobachtungsgabe auch davon profitiert.Der beste Kesselgucker in Saarbrücken war der "Franzose" sein Vornahme war Frank.Er tauchte vor vier Jahren in Saarbrücken auf und ich erkannte sofort das potenzial.Ich warnte ihn vor Kastratovic und er kapierte sofort.Er spielte nie bei Kastratovic,und er spielte a10.Natürlich wurde er beobachtet,nach einem dreiviertel Jahr hatte man einen Grund gefunden,ihn des Hauses zu verweissen.Hab viel von ihm gelernt.Er hat über die Leistung von Kastratovic nur gelacht.70 tausend Euro hat er in Saarbrücken mit klein,klein angeschafft.Das ist schon sehr gut.Alles erfunden kommt jetzt von Stawind,so langsam glaub ich das dieser Starwind Rechtsanwalt von Kastratovic ist.

[Lutscher]

vor 13 Stunden schrieb roemer:

Echt ungerecht!

 

Deswegen finde ich man sollte @Lutscher unterstützen, volles Rohr zurückschiessen, wenn es nichts zum Verlieren gibt.

Nochmal Bravo! Kastratovic hat ein Talent sich mit der Casinoleitung kurzzuschliessen,zum Nachteil anderer Spieler.Ich müsste doch vielen aus dem Herzen sprechen,wenn dem hinterfotzigen Gesellen mal in den Arsch getreten wird.

[Spielkamerad]

vor 59 Minuten schrieb Lutscher:

Nochmal Bravo! Kastratovic hat ein Talent sich mit der Casinoleitung kurzzuschliessen,zum Nachteil anderer Spieler.Ich müsste doch vielen aus dem Herzen sprechen,wenn dem hinterfotzigen Gesellen mal in den Arsch getreten wird.

dir geht es ganz klar um rache. solange er mitgespielt hat, war doch für dich alles in ordnung. oder?

was auch immer da abgelaufen ist, außer die bleibende sperre wird da nichts kommen.

 

was erwartest du denn? was soll deiner meinung nach geschehen?

 

 

sp.........!

 

 

[Lutscher]

vor 14 Stunden schrieb sachse:

 

Das war Dortmund  aber es gab auch den Fall, dass ich für 15 min in Bad Homburg war, dort Leimbach und Kastratovic traf,

nicht spielte und bei einem erneuten Besuch ca. 4 Wochen später gesperrt war.

Ähnliches ereignete sich in Travemünde, als ich nach 30 Euro Gewinn das Casino verließ und eine Woche später dort gesperrt war.

Die Daueranwesenheit von Dr. Maurice Mikhail(R.I.P.) war sicherlich nur Zufall.

Alle diese Sperren gelten auch heute nach über 15 Jahren noch.

Man könnte der Staatsanwaltschaft Saarbrücken unter dem Az.5 Js 228/17 mal reinen Wein einschenken.Betreff der Vorgehnsweise von Kastratovic..Auch Kesselgucken ist Neuland für die Staatsanwaltschaft.

[Lutscher]

vor 5 Minuten schrieb Spielkamerad:

dir geht es ganz klar um rache. solange er mitgespielt hat, war doch für dich alles in ordnung. oder?

was auch immer da abgelaufen ist, außer die bleibende sperre wird da nichts kommen.

 

was erwartest du denn? was soll deiner meinung nach geschehen?

 

 

sp.........!

 

 

Kastratovic kriegt den Verdienstorden in Gold,dass wird kommen.

[starwind]

vor 2 Stunden schrieb Lutscher:

 

Das Zielwerfen wurde auch bei Kastratovic angewandt.Aber sehr selten .Er brauchte es bei diesen hausgemachten Bedingungen sehr selten.Hab durch meine gute Beobachtungsgabe auch davon profitiert.Der beste Kesselgucker in Saarbrücken war der "Franzose" sein Vornahme war Frank.Er tauchte vor vier Jahren in Saarbrücken auf und ich erkannte sofort das potenzial.Ich warnte ihn vor Kastratovic und er kapierte sofort.Er spielte nie bei Kastratovic,und er spielte a10.Natürlich wurde er beobachtet,nach einem dreiviertel Jahr hatte man einen Grund gefunden,ihn des Hauses zu verweissen.Hab viel von ihm gelernt.Er hat über die Leistung von Kastratovic nur gelacht.70 tausend Euro hat er in Saarbrücken mit klein,klein angeschafft.Das ist schon sehr gut.Alles erfunden kommt jetzt von Stawind,so langsam glaub ich das dieser Starwind Rechtsanwalt von Kastratovic ist.

 

Du scheinst mit dem Lesen so Deine Probleme zu haben.

Sonst hättest Du zur Kenntnis nehmen können, dass ich an der Herstellung von günstigen Spielbedingungen für Kastratovic keine Zweifel habe, insbesondere, weil ich das in anderen Casinos selbst gesehen habe, wie ich schon schrieb.

Dies erfüllt allein aber noch keinerlei Straftatbestand, da insoweit der Zufall weiterhin gewährleistet ist.

Nun ist Kastratovic als KG aber kein Anfänger und vermag dies zu späteren Zeitpunkten nach dem Kugelabwurf für sich besonders einfach auszuschlachten. Auch darin liegt nichts Strafbares begründet, weil es dennoch ein Glücksspiel bleibt, zudem würde die Voraussetzung ausreichen, dass es im Wesentlichen ein Glücksspiel ist.

 

Mein "Verhältnis" zu Kastratovic beurteilst Du auch völlig falsch, wir hatten uns schon herzhaft in der Wolle, es könnte schlechter nicht sein. Ich würde ihm nicht mal mehr die Hand geben.

 

Starwind

[Lutscher]

vor 1 Stunde schrieb starwind:

 

Du scheinst mit dem Lesen so Deine Probleme zu haben.

Sonst hättest Du zur Kenntnis nehmen können, dass ich an der Herstellung von günstigen Spielbedingungen für Kastratovic keine Zweifel habe, insbesondere, weil ich das in anderen Casinos selbst gesehen habe, wie ich schon schrieb.

Dies erfüllt allein aber noch keinerlei Straftatbestand, da insoweit der Zufall weiterhin gewährleistet ist.

Nun ist Kastratovic als KG aber kein Anfänger und vermag dies zu späteren Zeitpunkten nach dem Kugelabwurf für sich besonders einfach auszuschlachten. Auch darin liegt nichts Strafbares begründet, weil es dennoch ein Glücksspiel bleibt, zudem würde die Voraussetzung ausreichen, dass es im Wesentlichen ein Glücksspiel ist.

 

Mein "Verhältnis" zu Kastratovic beurteilst Du auch völlig falsch, wir hatten uns schon herzhaft in der Wolle, es könnte schlechter nicht sein. Ich würde ihm nicht mal mehr die Hand geben.

 

Starwind

Das Kesselgucken ist ein Geschicklichkeitsspiel.Hat mit Glück nichts mehr zu tun. Der Staatsanwalt wird alle Umstände die sich Kastratovic in Saarbrücken geleistet hat berücksichtigen.

[roemer]

vor 16 Stunden schrieb Juan del Mar:

 

Hallo roemer

 

kannst Du Dir vorstellen ins Casino zu gehen und danach folgendes Fazit zu posten (Zitate Lutscher)?:

Ich wurde des Diebstahls bezichtigt,ich beleidige Gäste,ich begrabsche Frauen,ich blöke rum,ich ergaunere mir durch spätes Setzen Geld

Offenbar stand Lutscher im Dauerclinch mit dem Casino,  grundlos gibt kein Casino sowas von sich, das erachte ich als ausgeschlossen.  Bis es  letztlich zu den  geschilderten Bezichtigungen kommt, musst man

schon wiederholt verhaltensauffällig  werden. Sehe das Gesamte nicht so klar erwiesen an wie Du, sondern eher auch als Retourkutsche von Lutscher ans Casino. Da es ein Film-  und Fotoverbot für Gäste gibt, wird

es eng mit der Beweisführung.  Da hat er doch einige böse Anschuldigungen öffentlich gemacht -

das darf ein Casino kaum so stehen lassen. 

 

Gruss

Juan

 

 

 

 

Hola Juan,

 

mit der Glaubwürdigkeit bezog ich mich vorallem auf das „Zusammenspiel“ zwischen Kastratovic und Angestellten.

Was sonst vorgefallen ist kann ich nicht beurteilen. Vielleicht suchten sie einen Grund um ihn einzuschüchtern bzw. loszuwerden. Allerdings kann ein Casino auch ohne Angabe von Gründen vom Hausrecht Gebrauch machen.

Sehr merkwürdig ist auch die Aufforderung den Gewinn des letzten Besuchs zurückzuzahlen, weil man auf der Videoaufnahme erkannt hat, dass er zu spät setzte. Mit Annahme der Jetons kommt automatisch ein Spielvertrag zustande, allenfalls könnte man den Croupier rügen.

 

Bin gespannt wie es weitergeht.

 

Saludos

roemer

[starwind]

vor 3 Stunden schrieb Lutscher:

Das Kesselgucken ist ein Geschicklichkeitsspiel.Hat mit Glück nichts mehr zu tun. Der Staatsanwalt wird alle Umstände die sich Kastratovic in Saarbrücken geleistet hat berücksichtigen.

 

Ich habe keinerlei Zweifel daran, dass die zuständige Staatsanwaltschaft alle relevanten (entscheidungserheblichen) Tatsachen gründlich prüfen wird.

Sodann wird es zur Verfahrenseinstellung mangels hinreichenden Tatverdachtes ( § 170 Abs. 2 StPO ) kommen (selbst auf der Basis des von Dir hier Vorgetragenen).

 

Nun gibt es noch den recht seltenen Fall, dass ein Staatsanwalt durch eloquent querulatorische Anzeigenerstatter derartig genervt wird, dass er sich wider besseren Wissens dazu entschliesst, die Sache doch dem zuständigen Strafgericht vorzulegen. Das ist dann letztendlich nichts anderes als ein weiter Schieben des "Schwarzen Peters", weil es kaum mehr möglich ist, ein Gericht nach einem rechtskräftigen Beschluss zu nerven, anders als die Staatsanwaltschaft. Kurz gesagt, dem Gericht stehen viel bessere Möglichkeiten zur Verfügung, sich kurz und trocken zu wehren.

In diesem Falle käme es dann zu der gerichtlichen Entscheidung, dass das Hauptverfahren nicht eröffnet, sondern gerichtlich eingestellt wird (§ 199 StPO).

 

Noch kurz ein Wort zum Kesselgucken = Geschicklichkeitsspiel. Den Disput hatte ich in Berlin schon mit dem zuständigen Referenten der Senatsverwaltung, den ich auch aus anderen beruflichen Kontakten kannte, wir duzen uns (was aber keinen inhaltlichen "Bonus" darstellt).

Er wollte mir auch so an die Wäsche, ich habe ihm kurzer Hand klar gemacht, letztlich lasse ich einen Roulette-Kessel in den Gerichtssaal transportieren und Dich persönlich als Hauptverantwortlichen der Senatsverwaltung laden.

Dann machst Du dem Gericht vor, wie trefflich Du Kesselgucken kannst (oder bringst eine sonstige Person mit, die es praktisch vorführen kann) oder Du outest dich als abstrakter Schwätzer, der bloss theoretische Wortblasen konstruieren kann. Und nu ?

Er hat kluger weise die Pfoten davon gelassen.

 

Starwind

bearbeitet September 9, 2018 von starwind

[Das Kuckuck]

Hallo Freunde der Kiesgrube SB!

 

Ich hab mich hier jetzt mal angemeldet, meine Beobachtungen in SB stützen die Lutscherthese, wenngleich er hie und da ohne Baldrian zu "Ungenauigkeiten" neigt. Ein Holzfäller arbeitet sich eben am Stamm ab, die feinen Blätter zu sortieren ist nicht so sein Ding. Dem Wald hat er bislang nicht geschadet, wie auch... solange die Vöglein nicht singen.

 

Ich kann aktuell bestätigen: Kein Doc, keine geeigneten Gerätschaften, keine Patienten!

 

Lut(sc)her und seine Thesen, welche er an die Eingangspforte genagelt hat, schmecken bitter, aber Zucker hilft vorerst, ist billig und raffiniert. Wir müssen nun keine Kirche auf dieses brüchige Fundament errichten, wäre aber doch ein Segen, wenn die Protagonisten zu Kreuze kriechen müssten und die Messdiener vor dem Kadi Abbitte leisten müssen. Da steckt aber zu viel Sand im Getriebe und die Sache verläuft im Selbigen.

 

Ich lese hier immer von "Zielwerfen" und WW, was nicht gehen soll. In Sachsen lacht man sogar über die WW-Verfechter! Dem armen Lutscher spricht man ab, dass er es in SB auch zugunsten eines Zahnarztes beobachten konnte, wenn seine Augen schmerzten.

Ich appelliere an die Sachsen dieser Welt, Ihr seid schlaue Leute, also, wenn ein KGer sich die Werte und Parameter für seine Berechnung aus dem Kessel guckt und zu einer Annonce kommt, ist dieses als Ergebnis einer Wurfweitenberechnung zu verstehen. Dreht der Croupier die folgenden Würfe - nur mal angenommen - völlig identisch, käme für den KGer kein anderes Ergebnis zustande. Ich kann bestätigen, KG ist anstrengend, also bitte...., bei diesen Verhältnissen mach ich WW und genieße meinen Keks und meinen viel zu teuren Kaffee.

 

Aber mir ist schon klar, die Geschwindigkeit des Kessels - Doc setzt 4/4 plus die fünften Zahlen - sollte angemessen "temperiert" sein, und der Kessel sollte sich gefälligst (ver)neigen!

 

Ein Herz für WW-Leute, KG ist zwar das Premium-Abo, aber wir sind doch alles eine Familie!

 

Zum Kuckuck!

[Das Kuckuck]

vor 2 Stunden schrieb starwind:

Ich habe keinerlei Zweifel daran, dass die zuständige Staatsanwaltschaft alle relevanten (entscheidungserheblichen) Tatsachen gründlich prüfen wird

Du kennst den Staatsanwalt ... oder wie kann ich das deuten? Sind alle benannten Zeugen gehört worden, wurden Experten geladen?

Wurden die alten Bänder gesichtet oder doch nur neues Material? "Aber, a..abrrr...aber die StA ermittelt doch!" Ich bin da noch nicht so überzeugt.

 

vor 2 Stunden schrieb starwind:

Nun gibt es noch den recht seltenen Fall, dass ein Staatsanwalt durch eloquent querulatorische Anzeigenerstatter derartig genervt wird, dass er sich wider besseren Wissens dazu entschliesst, die Sache doch dem zuständigen Strafgericht vorzulegen.

Da muss er drüberstehen, sonst hat er den falschen Beruf. "Querulant" ist nur die abschätzige Bezeichnung für einen lästigen Menschen, der trotz bisher geringen Erfolges besonders unbeirrbar und zäh sein Recht verfolgt. Man stelle sich vor, dies wäre ein legitimes Kriterium für das Zurückweisen eines ordentlichen Verfahrens...mmmh! Besseren Wissens scheint er ja zu sein, wenn ich das richtig lese?  Du meinst es aber wohl eher hypothetisch. Ich kann es nachvollziehen, für mich ist das trotzdem keine adäquate Grundlage!

 

@starwinddeine Ausführungen zu dem hauptverantwortlichen Herrn aus der Berliner Senatsverwaltung habe ich nicht richtig verstanden. Bitte sieh es mir nach! Wer soll was im Gerichtssaal vorführen und warum?

 

Zum Kuckuck!

[Lutscher]

vor 4 Stunden schrieb starwind:

 

Ich habe keinerlei Zweifel daran, dass die zuständige Staatsanwaltschaft alle relevanten (entscheidungserheblichen) Tatsachen gründlich prüfen wird.

Sodann wird es zur Verfahrenseinstellung mangels hinreichenden Tatverdachtes ( § 170 Abs. 2 StPO ) kommen (selbst auf der Basis des von Dir hier Vorgetragenen).

 

Nun gibt es noch den recht seltenen Fall, dass ein Staatsanwalt durch eloquent querulatorische Anzeigenerstatter derartig genervt wird, dass er sich wider besseren Wissens dazu entschliesst, die Sache doch dem zuständigen Strafgericht vorzulegen. Das ist dann letztendlich nichts anderes als ein weiter Schieben des "Schwarzen Peters", weil es kaum mehr möglich ist, ein Gericht nach einem rechtskräftigen Beschluss zu nerven, anders als die Staatsanwaltschaft. Kurz gesagt, dem Gericht stehen viel bessere Möglichkeiten zur Verfügung, sich kurz und trocken zu wehren.

In diesem Falle käme es dann zu der gerichtlichen Entscheidung, dass das Hauptverfahren nicht eröffnet, sondern gerichtlich eingestellt wird (§ 199 StPO).

 

Noch kurz ein Wort zum Kesselgucken = Geschicklichkeitsspiel. Den Disput hatte ich in Berlin schon mit dem zuständigen Referenten der Senatsverwaltung, den ich auch aus anderen beruflichen Kontakten kannte, wir duzen uns (was aber keinen inhaltlichen "Bonus" darstellt).

Er wollte mir auch so an die Wäsche, ich habe ihm kurzer Hand klar gemacht, letztlich lasse ich einen Roulette-Kessel in den Gerichtssaal transportieren und Dich persönlich als Hauptverantwortlichen der Senatsverwaltung laden.

Dann machst Du dem Gericht vor, wie trefflich Du Kesselgucken kannst (oder bringst eine sonstige Person mit, die es praktisch vorführen kann) oder Du outest dich als abstrakter Schwätzer, der bloss theoretische Wortblasen konstruieren kann. Und nu ?

Er hat kluger weise die Pfoten davon gelassen.

 

Starwind

Alles Sprüche mein Lieber! Du beurteilst hier eine Sachlage die du nicht beurteilen kannst.Ich war vor Ort, du nicht.Der Kessel in Sb hatte einen schönen Punkt.Die Kugel war Teflon und viel gut.Ich will mich nicht zum xten mal wiederholen,alles schon erwähnt.Du wärst sang und klanglos im Gerichtsaal untergegangen.Man kann selbst mit dem schönsten Geschreibsel,die Tatsachen nicht ungeschehen machen.Es fehlen im Saarland Millionen,dran kommen wir nicht vorbei.Natürlich gibt es Zielwürfe,und genau so einstudierte,wohl temperierte Würfe.Das gibt es besonders gut wenn man Jahrelang übt.Ich kannte die Würfe genau wie Doc.Folgendes Szenario begab sich in Sb,Doc saß am Kessel,und ich saß am Kessel keiner spielte,es wurde zu schnell gedreht und die Kugel wurde unterschiedlich fest eingeworfen.Jetzt nach ca 20 Würfen,kam ein Wurf den ich abgespeichert hatte,ne wohl Temperierte ,für die Gucker.Doc und ich sprangen auf und anoncierten.Was will ich dir damit sagen,dass eintainierte berurteilen des Wurfs von mir und Doc war gleich.Ich wusste von der Chemie der Würfe.Ich war unbequem geworden. Du musst das nicht verstehn,Bauchgefühl nen ich das.Oder um bisschen Humor ins spiel zu bringen,die Kugel redete mit mir..Ha ha ha

[Lutscher]

vor 3 Stunden schrieb Das Kuckuck:

Hallo Freunde der Kiesgrube SB!

 

Ich hab mich hier jetzt mal angemeldet, meine Beobachtungen in SB stützen die Lutscherthese, wenngleich er hie und da ohne Baldrian zu "Ungenauigkeiten" neigt. Ein Holzfäller arbeitet sich eben am Stamm ab, die feinen Blätter zu sortieren ist nicht so sein Ding. Dem Wald hat er bislang nicht geschadet, wie auch... solange die Vöglein nicht singen.

 

Ich kann aktuell bestätigen: Kein Doc, keine geeigneten Gerätschaften, keine Patienten!

 

Lut(sc)her und seine Thesen, welche er an die Eingangspforte genagelt hat, schmecken bitter, aber Zucker hilft vorerst, ist billig und raffiniert. Wir müssen nun keine Kirche auf dieses brüchige Fundament errichten, wäre aber doch ein Segen, wenn die Protagonisten zu Kreuze kriechen müssten und die Messdiener vor dem Kadi Abbitte leisten müssen. Da steckt aber zu viel Sand im Getriebe und die Sache verläuft im Selbigen.

 

Ich lese hier immer von "Zielwerfen" und WW, was nicht gehen soll. In Sachsen lacht man sogar über die WW-Verfechter! Dem armen Lutscher spricht man ab, dass er es in SB auch zugunsten eines Zahnarztes beobachten konnte, wenn seine Augen schmerzten.

Ich appelliere an die Sachsen dieser Welt, Ihr seid schlaue Leute, also, wenn ein KGer sich die Werte und Parameter für seine Berechnung aus dem Kessel guckt und zu einer Annonce kommt, ist dieses als Ergebnis einer Wurfweitenberechnung zu verstehen. Dreht der Croupier die folgenden Würfe - nur mal angenommen - völlig identisch, käme für den KGer kein anderes Ergebnis zustande. Ich kann bestätigen, KG ist anstrengend, also bitte...., bei diesen Verhältnissen mach ich WW und genieße meinen Keks und meinen viel zu teuren Kaffee.

 

Aber mir ist schon klar, die Geschwindigkeit des Kessels - Doc setzt 4/4 plus die fünften Zahlen - sollte angemessen "temperiert" sein, und der Kessel sollte sich gefälligst (ver)neigen!

 

Ein Herz für WW-Leute, KG ist zwar das Premium-Abo, aber wir sind doch alles eine Familie!

 

Zum Kuckuck!

Der Kuckuck legt doch immer seine Eier ,in fremde Nester.Wohl zu faul zum arbeiten.Ich hab die Kiesgrube auch für Kuckucks geschlossen,leider.

[starwind]

vor 3 Stunden schrieb Das Kuckuck:

.............................................

@starwinddeine Ausführungen zu dem hauptverantwortlichen Herrn aus der Berliner Senatsverwaltung habe ich nicht richtig verstanden. Bitte sieh es mir nach! Wer soll was im Gerichtssaal vorführen und warum?

 

Zum Kuckuck!

 

Da der Herr an die Einkommensteuerpflichtigkeit meiner Spielgewinne ran wollte und wir uns beide im Steuerrecht auskennen, habe ich ihm sachlich vermittelt, wie es in letzter Konsequenz (also vor dem Finanzgericht) ablaufen würde.

Für seine "Behauptung" ich sei KG und KG sei kein Glücksspiel mehr (dasselbe, was Lutscher oben behauptet hat - allerdings nicht in Bezug auf mich-), wäre er allein und ausschließlich beweispflichtig.

Dann müsste er den Richtern aber auch praktisch vorführen, dass und wie KG funktioniert, einfaches Behaupten ist völlig wertlos. Das dürfte er dann an einem von mir gestellten Kessel im Gerichtssaal gerne vorführen oder vorführen lassen. Der abstrakte Quark, der beispielsweise dazu im Internet incl. Wikipedia verbreitet wird zeichnet sich nur durch bemerkenswerte Inhaltsleere aus. Zudem ist nicht jeder, der in einen Kessel zu glotzen pflegt auch jemand, der KG kann.

Dass er dazu natürlich nicht in der Lage wäre, war ihm selbst klar, ebenso dass ich diesen Vorführeffekt erzwingen kann (Beweisantrag unter Protest gegen die Beweislast heisst das, weil eben ich nicht zum Negativbeweis verpflichtet wäre, aber er zum Positivbeweis im strengsten Sinne).

Das "warum" beantwortet sich somit über die Beweislastverteilung.

 

Starwind

bearbeitet September 10, 2018 von starwind

[Egon]

Am 8.9.2018 um 21:55 schrieb roemer:

 

 

Deswegen finde ich man sollte @Lutscher unterstützen, volles Rohr zurückschiessen, wenn es nichts zum Verlieren gibt.

@roemer: Warum sollte man @Lutscher unterstützen, unabhängig davon, daß sich schon ein Denunzieren allgemein nicht ziemt? Er bekommt den  Verdienstorden "dümmster AP". Ihm fehlt nicht nur Baldrian. Anstatt win-win-situationsgemäß zu agieren, hat er ähnlich wie im Fall Özil eine lose-lose-Situation generiert.

[NewFish]

Am 8.9.2018 um 11:44 schrieb Lutscher:

Ich bin einer der Vier.Die zwei Studenten wurden aus dem Grund gesperrt,weil sie gewannen

 

Das würde sich ja per Video beweisen lassen oder auch nicht.

 

Man muss sich nix vormachen die Casinos sind schon Ratten.

Da wird schneller gedreht, gewinnende Sätze weggefegt,weiter gedreht bevor du dein Geld hast usw. 

Lustig find ich immer wenn bei Gewinn in grösseren ST ausgezahlt wird.

 

Alles in Allem verstehe ich eins an deinem Bericht nicht Lutscher 

Ich hab auch früher mal Plein Kesselsektor gespielt..

In Mainz z.B. werden keine Anoncen mehr nach Abwurf angenommen.

Das gilt für Alle!

 

Spiele ich an einem Tisch und die Croupis nehmen meine Anoncen nicht an, aber nach mir Anoncen von Anderen, mach ich doch spätestens nach den 3 Mal Lautstark Theater, forder den Casinochef und Ruf die Polizei.

 

Übrigens Kastrovic spielt in Bad Homburg a2 und nicht a10.

Zumindest als ich ihn paar mal sah.

Ich war da in letzter Zeit öfter.

 

Ne Sperre bei dir  ist schon der Hammer.

Gewinne von Kastrovic  hin oder her, ich bin für Gerechtigkeit.

 

Alles in Allem erzählst du 4 Mann wurden gesperrt.

Studenten wegen Gewinne a50.

Ich glaube kaum das man a50 mal so eben 150-200 000 vorne ist.

So das das dem Casino weh tut.

Und meine Erfahrung ist derzeit, auch wenn nicht gern gesehen.

Gewinne unter 50k in kurzer Zeit, werden gedultet aber genau beobachtet.

 

 

[NewFish]

vor 8 Stunden schrieb starwind:

 

Da der Herr an die Einkommensteuerpflichtigkeit meiner Spielgewinne ran wollte

 

Was denn hier los..staun.. 

Dachte du spielst EC.

 

Ich hätte mal ne Frage..

 

Da ich seit kurzem aus privaten Gründen in D gemeldet bin, ohne Briefkasten Schild.

Musste ich mich vor kurzem mal selbst gegen nen Angriff verteidigen.

Nach einem Schlag war die Person 14 Tage ausser Kraft gesetzt. Notwehr

Es liegt keine Anzeige gegen mich vor.

Aber ein Staatsanwalt meint ermitteln zu müssen.

Angeblich hab ich auch keine Akte mehr in D.

Vor kurzem kam die Polizei an meinen Vermieter, und wollte Post vom Stastsanwalt übermitteln.

Ich sagte denen per Tel. Ich will keine Post in D haben,FÄ ich nur kurz gemeldet bin.Der Staatsanwalt kann mich anrufen wenn er was will.

An 2 Flughäfen hatte ich jetzt schon Theater wegen diesem Affen.

Aufenthaltsermittlung usw.

Was macht man gegen son Spinner.

Und, verschwindet wirklich ne Personenakte in D?