Zufall läßt sich berechnen nicht jedoch das Wann

[onoio]

Eine These mit Beleg!

 

Bis jetzt war fast keiner neugierig zu fragen, was das ist (m)ein tool.

 

Viele wissen Bescheid, was ist was nicht sein kann: Viele Theorien aber selten etwas Praktisches.

 

Hier das praktische NUR für Interessierte zu dem was möglich ist. Auf Anfrage.

 

 

Gruss

helge

bearbeitet Oktober 11, 2018 von onoio

[alcatraz46]

Vermutlich weil kein erfahrener Spieler so etwas braucht ohne es schlecht zu reden. Das beste Tool was du nutzen kannst sitzt zwischen deinen Ohren.

Just my 2 cents.

bearbeitet Oktober 11, 2018 von alcatraz46

[Nebutzermane]

Wie lautet denn die genaue These? 

In der obligatorischen Schulzeit wurde mir schon gelernt:

These  - Beispiel

[Nebutzermane]

Ich habe auch eine These, Beispiel und Beweis für ein garantiertes Gewinnsystem beim Roulette. Natürlich nur wenn dabei keine weiteren Kriterien definiert werden. (Mit einer fakultativen Würdigung dessen in Form einer 10er Paysafecard) , gebe ich diese im Verlaufe des heutigen Tages sogar vorgängig kostenlos hier bekannt.

[wolfi99]

vor 6 Stunden schrieb Nebutzermane:

Ich habe auch eine These, Beispiel und Beweis für ein garantiertes Gewinnsystem beim Roulette.

Das hast du uns doch seit Monaten offenbart- endete doch bisher immer mit Screenshots -> " zu wenig Guthaben zum Spielen"

 

Wolfi

[MarkP.]

vor 6 Stunden schrieb Nebutzermane:

Ich habe auch eine These, Beispiel und Beweis für ein garantiertes Gewinnsystem beim Roulette. Natürlich nur wenn dabei keine weiteren Kriterien definiert werden. (Mit einer fakultativen Würdigung dessen in Form einer 10er Paysafecard) , gebe ich diese im Verlaufe des heutigen Tages sogar vorgängig kostenlos hier bekannt.

 

Ja, also, mach mal bitte "kostenlos hier" 

 

 

Bin gespannt.

 

Lexis

 

 

[Nebutzermane]

vor 12 Stunden schrieb wolfi99:

Das hast du uns doch seit Monaten offenbart- endete doch bisher immer mit Screenshots -> " zu wenig Guthaben zum Spielen"

 

Wolfi

Habe die Offenbarung zwar schon mehrmals hier verkündet, allerdings existieren noch immer einige "Ungläubige" welche die Wahrheit nicht annehmen wollen (Pierre Vogel würde "Kuffar" sagen ) aber auch sie werden eines Tages rechtgeleitet werden vom allmächtigen Zufall, egal wie sehr sie versuchen die Wahrheit tu verleugnen! 

 

Abgesehen davon, dass nie von meiner Seite aus behauptet wurde jemand hier könne damit einen sicheren Gewinn beim Roulette damit erwirtschaften (geschweige denn dass ich selber mit irgendeiner sicheren Gewinnstrategie einen sicheren Gewinn erspielen würde), beweist das "zu wenig Guthaben" auf manchen Bildern garnichts bei dieser Debatte. (Zumal zeitweise auch Tage mit genügend Guthaben zum spielen vorkommen.. Hier solch ein Auszug nur von einem Casino und nur bezogen auf Livespiele der entsprechenden Tage jeweils (Stake = Gesatmsatz im Livecasino zwischen 00:01-23:59 UTC). Natürlich wurde hauptsächlich nur Livecasino bei einem Anbieter mit risikoarmen Einsätzen gespielt für die viertel Million Tagesumsatz an dem einen Tag. Prahle zwar gerne bei jeder Gelegenheit erneut damit, aber geht hier um die Verhältnismässigkeiten aufzuzeigen).

 

[MarkP.]

vor 13 Minuten schrieb Nebutzermane:

Prahle zwar gerne bei jeder Gelegenheit erneut damit, aber geht hier um die Verhältnismässigkeiten aufzuzeigen

 

Womit möchtest Du denn prahlen???  

 

Mit Umsatz???? 

 

Im angezeigten Zeitraum hast  MINUS 5.197 CHF  gemacht, also womit willst Du prahlen???

 

Kannst Du Dir davon ein Brötchen kaufen, die Miete bezahlen, Deine Familie ernähren???

 

 

Lexis

 

bearbeitet Januar 28, 2019 von MarkP.

[Nebutzermane]

Also. Eine der banalsten sicheren Gewinnstrategie, ist die klassische Martingale mit bedingten zusätzlichen Grundkonditionen wie zB dem Abwarten von vordefinierten Extremserien vor dem Ersteinsatz.

Allerdings nur online im Livecasino. Ich würde sofort meine These auch aufs Landbased Casino beziehen, weil mir hierzu jedoch die prüfbaren Beweise fehlen, verzichte ich darauf.

 

 

 

Also, dann haltet euch mal fest:

 

These 1:

 

Warten auf 24 mal EC in Folge.

 

Ersteinsatz: ab Coups Nr. 25 auf die Gegenchance mit Mindeststückgrösse. Bei Verlust verdoppeln, bei Gewinn wieder von Neuem.

 

Beweise für meine These:

 

Weltweit einzige dokumentierte Höchststeecke von 23 Coups in Folge der selbe  EC:

 

ohne Gegenbeweise lautet es somit leider 1:0 für Nebutzermane.

[Nebutzermane]

vor 7 Minuten schrieb MarkP.:

 

Womit möchtest Du denn prahlen???  

 

Mit Umsatz???? 

 

Im angezeigten Zeitraum hast  MINUS 5.197 CHF  gemacht, also womit willst Du prahlen???

 

Kannst Du Dir davon ein Brötchen kaufen, die Miete bezahlen, Deine Familie ernähren???

 

 

Lexis

 

 

Damit dass ich den Mut besitze, soviel Geld beim Glücksspiel zu riskieren. Ist natürlich jetzt auch etwas ironisch gemeint, aber niemand kann bestreiten, dass es für den Verzicht von nicht-wünschenswerten Handlungen mit hohem Risiko im Leben auch immer so etwas wie Mut braucht. Ich stehe beispielsweise klar dazu, dass ich zuviel Angst habe für z.B. Basejumping. Einfach aus dem Grunde, dass mir das Riskieren des eigenen Lebens unter keinen Umständen so ein Sprungerlebnis jemals Wert wäre bzw. ich andere positive Voraussetzungen mitbringe, welche solch ein Risiko in Kauf zu nehmen deutlich übersteigen und verhältnismässig nicht lohnend darstellen. Aber ich habe absolute Hochachtung, von Menschen die sich (unter anderem) nunmal trauen, effektiv mit Fallschirm von einem Gebäude oder Felsen zu springen. Genauso wie ich in diesem Sinne zuviel Angst habe, z.B mein Geld bei wöchentlichem Lotto unnötig zu riskieren. Klar ist der entscheidende Grund nicht Mut, Angst oder Feigheit. Aber im Endeffekt hat es immer auch damit zu tun, ganz egal wie bescheuert das Beispiel auf welches man es bezieht auch sein mag.

[Nebutzermane]

Prahlen möchte ich aber nur damit, dass ich denjenigen Fall tatsächlich erlebt habe, welcher den allermeisten Automatenspielern, Lottospielern und Spielsüchtigen in Casino ansonsten auf Lebenszeit verwehrt bleiben wird. Natürlich wird solch eine dermassen unwahrscheinliche Konstellation auch in meiner Spielpraxis kein zweites Mal vorkommen.

Jedenfalls hat effektiv eine einzige Spielrunde ausgereicht, um meine kompletten Nettoverluste bei sämtlichen Glücksspielen der letzten 16 Jahre locker wieder reinzuholen. Natürlich ist dies mathematisch je nach Risiko und Spiel nicht ansatzweise ungewöhnlich bei Glücksspielen, aber in Anbetracht und bei definieren des dazugehörigen Risikofaktors beträgr die Wahrscheinlichkeit dafür in etwa so viel, wie für zehn Jahre wöchentlich einen Lottoschein 6 aus 49 auszufüllen, diese ganzjährig ausser im Monat Januar jeweils auch abzugeben, und dabei innerhalb der Zehn Jahre mit einem nicht-eingelösten Januarschein die 6 richtigen ohne Zufallszahl zu treffen.

 

Klingt jetzt zwar für Aussenstehende langsam nach klassischem Realitätsverlust von einem pathologischen Spieler in fortgeschrittenem Stadium, aber das macht mir nichts aus, da die objektive Bewertung der mathematischen und effektiven Fakten klar überwiegen und sich von sämtlichen Kritiken, Behauptungen und Phantasien abgrenzen.

 

[Nebutzermane]

Da ich als Realist stets.die effektiven Fakten zu erkennen versuche im Leben, muss hier ganz klar sachlich argumentiert werden. Denn in diesem Forum werden gerne mal einzelne geäusserte Aussagen aus dem Zusammenhang gerissen und beliebig anhand vergangener anderer geposten Beiträgr in die gewünschte phantasievolle Verbindung gebracht. 

 

Ich habe mich jedenfalls dazu entschlossen, das Roulette- bzw. Online-Glücksspiel nach gut elf Jahren aufzugeben und nur noch im echten Casino mein Geld zu verzocken. Jedenfalls gehe ich persönlich doch lieber einem geregelten 100% Arbeitsverhältnis nach um mir ab und an den Spass am Roulettetisch zu finanzieren, als dass ich den "Kampf" bzw. den Aufwand gegen das Roulettespiel (von welchem ich ja behaupte es existieren beweisbare Gewinnstrategien) noch weiter in Kauf nehmen würde.

[Hennis]

vor 2 Stunden schrieb Nebutzermane:

Jedenfalls hat effektiv eine einzige Spielrunde ausgereicht, um meine kompletten Nettoverluste bei sämtlichen Glücksspielen der letzten 16 Jahre locker wieder reinzuholen.

 

... wenn ich dich richtig Verstehe hat 1 EURO Gewinn dazu ausgereicht   weil mehr ist es bei Mindesteinsatz nicht gewesen oder meintest du Höchsteinsatz? Oder bin ich verwirrt?

 

vor 3 Stunden schrieb Nebutzermane:

Warten auf 24 mal EC in Folge.

 

Ersteinsatz: ab Coups Nr. 25 auf die Gegenchance mit Mindeststückgrösse. Bei Verlust verdoppeln, bei Gewinn wieder von Neuem.

 

[Nebutzermane]

Gemeint war eine ganz andere Konstellation. Beim Roulette ist eine ver686fachung des Einsatzes innerhalb einer einziger Runde ohnehin nicht möglich (nehme ich zumindest mal an, habs nie genau nachgerechnet. aber hier dürfte sicher irgendjemand den theoretisch höchstmöglichen Faktor bei Chancenkombination für eine einzige Runde beim Roulette kennen. So genau interessiert es mich nicht als dass ich es selber ausrechnen oder recherchieren würde, aber wenn jemand die Angabe kennt kann er diese gerne nennen).