54 Treffer in 37 Coups

[Kibitz]

vor 21 Stunden schrieb sachse:

 

Addierst Du dagegen eine Pair- und eine Impairzahl, so kommt dieses Mal eine Impairzahl heraus.

 

Eine Vertauschung der Positionen der Operanden führt zum gleichen Ergebnis.

 

Der Entdecker dieses nicht immer allgemein gültigen Ergebnisses erschlug daraufhin seinen Bruder Kain, aufdass nur er alleiniger Träger dieser Erkenntnis bliebe.

[Hans Dampf]

vor 1 Stunde schrieb Kibitz:

 

Eine Vertauschung der Positionen der Operanden führt zum gleichen Ergebnis.

 

Der Entdecker dieses nicht immer allgemein gültigen Ergebnisses erschlug daraufhin seinen Bruder Kain, aufdass nur er alleiniger Träger dieser Erkenntnis bliebe.

 

Wie viele Ergebnisse können so entstehen ?

bearbeitet März 7, 2021 von Hans Dampf

[jason]

vor 22 Stunden schrieb Hans Dampf:

 

 Du hattest in der 3.Klasse schon Rouletteunterricht?

 

 Was sagte der Lehrer zur Addition vom Rot und Schwarz bzw Manque/ Passe?

 

Rouletteschule Hans Dampf

 

Viel schlimmer noch: Wahrscheinlichkeitsrechnung.

 

Damals gab es noch die Strafe: "In der Ecke stehen"

Die Wahrscheinlichkeit dass ihm dieses widerfuhr war hoch.    

Ob es dann die linke oder rechte Seite des Klassenzimmers war, entspricht EC.  

[Kibitz]

Am 7.3.2021 um 11:31 schrieb Hans Dampf:

 

Wie viele Ergebnisse können so entstehen ?

 

Nur ein Ergebnis:

Kain erschlug laut meinem schwächlichen Bibelwissen nur seinen einzigen Bruder und das auch nur einmal. 

 

Schwester gabs nicht.

Und darum sind sie  ? ausgestorben ? .

Oder. Darum werden wir ausgestorben sein.

[Hans Dampf]

vor 2 Stunden schrieb Kibitz:

Nur ein Ergebnis:

 

Zwei Ereignisse wurden also,zu einem Ergebnis umgeformt,das ist doch sehr schön!

 

Amen.

bearbeitet März 13, 2021 von Hans Dampf

[sachse]

vor einer Stunde schrieb Kibitz:

Kain erschlug laut meinem schwächlichen Bibelwissen nur seinen einzigen Bruder und das auch nur einmal.  

Schwester gabs nicht. Und darum sind sie  ? ausgestorben ? .Oder. Darum werden wir ausgestorben sein.

 

Wie sieht denn das Ergebnis aus, wenn es weder Kain noch Abel jemals gab?

Mathematik hat mit "Glauben" nichts am Hut.

[Kibitz]

Am 7.3.2021 um 10:00 schrieb Kibitz:

 

Eine Vertauschung der Positionen der Operanden führt zum gleichen Ergebnis.

 

 

Eine abelsche Gruppe ist eine Gruppe, für die zusätzlich das Kommutativgesetz gilt.

 

Bsp.: 3 + 4 = 4 + 3      oder:     8 * 6 = 6 * 8

 

Gilt nicht für z.B.: Subtraktion oder Division

[Hans Dampf]

vor 43 Minuten schrieb Kibitz:

Eine abelsche Gruppe ist eine Gruppe,

 

Pair/Impair nimmt also eine Sonderstellung ein,R/S und M/P ticken anders.

[Rabe1]

Am 6.3.2021 um 13:01 schrieb Hans Dampf:

Was sagte der Lehrer zur addition vom Rot und Schwarz bzw Manque/ Passe?

 

Rouletteschule Hans Dampf

 

Zitat

Ich wette hier auf ABBRUCH der asymmetrischen Ordnung von R/I/M in 2 Coups.

 

Vorsicht,mein Beispiel war R/I/M,Tw 13,5%
Was ist mit R/P/M,Tw 10,8% 

 

18 Rot Treffer die 18 Stücke bringen.
10 R/I Treffer die 20 Stücke bringen.
5 R/I/M Treffer die 15 Stücke bringen.

 

Zitat

Jetzt nehmen wir 2 Coups pro Ec,
1. Rot/Schwarz = "Braun" (beide eigenschaften)
2. Tief/ Hoch = "mittig" (beide eigenschaften)
3. Ungerade/ Gerade = Ungerade (nur eine eigenschaft)

 

 

 

Zitat

Addiere ich zwei Pairzahlen kommt eine Pairzahl dabei raus.
Addiere ich aber zwei Impairzahlen kommt keine Impairzahl dabei raus,sondern
auch eine Pairzahl.

 

Nix verstehen?  3x18=54.

 

Eine Auswertung der 8 Kombinationen über 2 Millionen Coups

 

 

[Kibitz]

Hallo Rabe1,

Danke für Deinen super Beitrag.

Und das ist ernstgemeint.

Ich bin womöglich einer der ärgsten Simulanten hier.

Meine Simulationen gehen nach Fehlerprüfung immer über eine Coups Anzahl größer, als ich in meinem Restleben je spielen könnte.

Warum ? Weil ich es kann, u.a.

K.

[Hans Dampf]

 

@Rabe1 @Kibitz

 

Sieht so aus als wenn ich euch verwirre,oder warum antwortet ihr nur noch mit Zitaten aus der Bibel und mit Cartoons.

 

Fragt doch einfach wenn ihr was nicht verstanden habt,es muss euch nicht peinlich sein.

 

H.Dampf

[Hans Dampf]

vor 23 Stunden schrieb Rabe1:

Eine Auswertung der 8 Kombinationen über 2 Millionen Coups

 

Ambulant betrachtet haben wir bei 10 Zahlen eine Tw von 27,02% und bei 8 Zahlen eine Tw von 21,62%.

 

 Bei 18 Zahlen haben wir eine Tw von 48,64% (ohne Auswertung über 2 Millionen Coups)

bearbeitet März 14, 2021 von Hans Dampf

[4-4Zack]

vor 1 Stunde schrieb Hans Dampf:

 

Ambulant betrachtet haben wir bei 10 Zahlen eine Tw von 27,02% und bei 8 Zahlen eine Tw von 21,62%.

 

 Bei 18 Zahlen haben wir eine Tw von 48,64% (ohne Auswertung über 2 Millionen Coups)

voll auf deiner seite,ich könnt mir sogar vorstellen das mit der nötigen stückgröße ab 50€was zu holen ist.

wenn nur die Schwankungen nicht wären .

was soll ich sagen ,sie wehren sich siehe Casino Austria und es gibt immer noch lc.

 

[Rabe1]

vor 19 Stunden schrieb Hans Dampf:

Ambulant betrachtet haben wir bei 10 Zahlen eine Tw von 27,02% und bei 8 Zahlen eine Tw von 21,62%.

 

Ich wette hier auf ABBRUCH der asymmetrischen Ordnung von R/I/M in 2 Coups.

Zwei Ereignisse wurden also,zu einem Ergebnis umgeformt,das ist doch sehr schön!

Und das ergibt dann wieder neue 2er Figuren, mit unterschiedlichen Wahrscheinlichkeiten, welche bltzartig mit einer bereits vorhandenen Software ausgewertet sind.

Interpretiert man diese Statistik mit den neuen 2er Figuren falsch, ergibt es auch: "Das Roulette Problem ist mathematisch mit dem Durchschnitt gelöst,"
4,5 Gewinn - 4 Stk. Platzer = 0,5 Stk Gewinn bleibt im Ø  auf 4 gesetzte Sätze.

 

...der Durchschnitt ist der gösste Betrüger

[Kibitz]

Am 14.3.2021 um 12:02 schrieb Hans Dampf:

 

Fragt doch einfach wenn ihr was nicht verstanden habt,es muss euch nicht peinlich sein.

 

H.Dampf

 

Wie wäre die Frage die ich Dir stellte, wenn ich wüsste was ich nicht verstand ?

[Hans Dampf]

vor einer Stunde schrieb Kibitz:

 

Wie wäre die Frage die ich Dir stellte, wenn ich wüsste was ich nicht verstand ?

 

Das fragst du mich?

[Hans Dampf]

vor 4 Stunden schrieb Rabe1:

Und das ergibt dann wieder neue 2er Figuren, mit unterschiedlichen Wahrscheinlichkeiten, welche bltzartig mit einer bereits vorhandenen Software ausgewertet sind.

 

Was hast du denn ausgewertet bezüglich dieser neuen Figuren,wie oft sie erscheinen,warum sie erscheinen,oder das sie erscheinen?

 

 

[Kibitz]

Hallo H.D.,

kann sein Du hast falsch gelesen und falsch nicht gelesen ?

K.

[Hans Dampf]

vor 24 Minuten schrieb Kibitz:

Hallo H.D.,

kann sein Du hast falsch gelesen und falsch nicht gelesen ?

K.

Moin,

 

Er soll nicht in Rätzeln schreiben,reicht doch wenn ich das mache.

 

H.D.

[Hans Dampf]

Am 13.3.2021 um 10:48 schrieb Kibitz:

Eine abelsche Gruppe ist eine Gruppe, für die zusätzlich das Kommutativgesetz gilt.

 

Bsp.: 3 + 4 = 4 + 3     

 

@Kibitz

 

 Die abelsche "Roulette-Gruppe 37"  1+36 = 36+1 und  2+35 = 35+2 usw. steht für deine Simulationen bereit.

 

H.D.

[Kibitz]

vor 5 Stunden schrieb Hans Dampf:

 

@Kibitz

 

 Die abelsche "Roulette-Gruppe 37"  1+36 = 36+1 und  2+35 = 35+2 usw. steht für deine Simulationen bereit.

 

H.D.

 

Ich habe ein 100 zeiliges Programm geschrieben und 1.000.000 mal durchlaufen lassen. (Auch wenn kein Mensch je so viele Coups live erlebt und damit das Ergebnis völlig sinnlos ist)

Ergebnis:  die ersten 1.000.000 mal kann gesichert ausgesagt werden:  1+36 = 36+1

 

aber was ist beim 1.000.001 mal ?   

Fragen über Fragen

K.

[Hans Dampf]

vor 12 Stunden schrieb Kibitz:

 

Ich habe ein 100 zeiliges Programm geschrieben und 1.000.000 mal durchlaufen lassen. (Auch wenn kein Mensch je so viele Coups live erlebt und damit das Ergebnis völlig sinnlos ist)

Ergebnis:  die ersten 1.000.000 mal kann gesichert ausgesagt werden:  1+36 = 36+1

 

aber was ist beim 1.000.001 mal ?   

Fragen über Fragen

K.

 

Die Zahlen werden abhängig von einander gemacht,schluss mit der unabhängigkeit.

 

H.D.

[sachse]

vor 13 Stunden schrieb Kibitz:

Ergebnis:  die ersten 1.000.000 mal kann gesichert ausgesagt werden:  1+36 = 36+1

aber was ist beim 1.000.001 mal ?   

 

Ich habe nach dem Frühstück einen NASA Computer angezapft.

Beim 1.000.001 . Mal und auch bei allen folgenden Fällen ist das Ergebnis erneut: 1+36=36+1

[Hans Dampf]

Am 16.3.2021 um 23:41 schrieb Kibitz:

Ergebnis:  die ersten 1.000.000 mal kann gesichert ausgesagt werden:  1+36 = 36+1

 

1+36 = 36+1 = 2 x Rot

 

1+36 = 36+1 = 1 x Manque 1 x Passe

 

1+36 = 36+1 = 1 x Impair 1x Pair

 

H.D.

[Kibitz]

Am 17.3.2021 um 12:46 schrieb sachse:

 

Ich habe nach dem Frühstück einen NASA Computer angezapft.

Beim 1.000.001 . Mal und auch bei allen folgenden Fällen ist das Ergebnis erneut: 1+36=36+1

 

Wieviele folgende Fälle gibt es bei der NASA ?

Ein schneller Computer jedenfalls, weil "alle" ist glaub ich ganz schön viel.