Romanowsky Strategie: Spiele 32 Zahlen mit 8 Stücken, Gewinne 1

[Cheval20]

Ich weiss nicht.Man kann ja mal zicken mecker oder im besoffenen Kopf über die Stränge haun.

Gerne sich auch mal beschimpfen.

Für mich ist Sachse ein Egoist, nun vielleicht weil er die Brisanz einer funktionierenden Strategie kennt.

Andere  Zungen behaupten, er soll ein cooler Typ sein.

Nun jeder ist seines Glückes Schmied.

Einige wenige haben es wohl verstanden, den Tisch zu schlagen. Andere werden es nie können, da dazu auch Disziplin gehört.

Etliche diskutieren unter der Gürtellinie, nun ab damit in die Untere Schublade.

Ich lob mir da wirklich Hemjo, oder Chris19..oder Römer oder Juan sowie Starwind.

Vernüftig meist sachlich.

Oder dr. manque, der auch versucht was beizutragen.

Was ist eigentlich aus Data seinen 5000 Gewinn geworden?

Lexis seine Meinung, auch interessant.

Lutscher meldet sich, hm was soll man davon halten.

 

Man kann ja mal zicken, aber persönliche Kriege gehören in die untere Schublade.

Da ist eigentlich der Admin gefragt.

Der sperrt aber mal Leute wie Wendor oder Newfish und andere.

So genau verfolg ich das auch nicht.

 

Ich hab den Eindruck, es gibt keine vernüftigen Setzstrategien mehr. Und wenn ich mal Ratzfatz, Spielo 

oder sonstwen sehe, krieg ich das kotzen. Ich nehm mich da nicht aus.

 

Aber was ist eigentlich aus nem Roulettforum geworden, wo es doch eigentlich um Spielideen geht

um das Casino zu schlagen. 

Meiner Erfahrung nach, sehen Programmierer das alles zu starr.

Sie sind versessen drauf den Marsch der Märsche zu finden  

Ich glaub, den gibts nicht wirklich.Denn der Trick liegt woanders.

Aber man kannsicher mit verschiedenen Strategien lange im Plus schwimmen.

Aber Millionen damit verdienen? Glaub nicht wirklich.

 

 

 

 

[Sven-DC]

vor 13 Minuten schrieb sachse:

Übertreib' mal nicht mit dem Mitarbeiter. Du warst nur ein gewöhnlicher Zuträger.

Das war das Mindeste, was die Staatsmacht als Preis der Selbstständigkeit verlangt hat.

Das ist doch ein Schmarrn, zeigt das du über den Wissenstands eines Straßenkellner nie drüber raus kamst.

Von den Selbständigen wurde überhaupt nichts verlangt, sie waren sogar in einer eigenen Partei organisiert und standen immer auch öffentlich kritisch zur Politik des Staates gegenüber.

Es waren keine Arschkriecher, der Staat brauchte sie, das wussten sie auch.

Besonders Künstler zeigten öffentlich was sie von dem System hielten.

bearbeitet November 5, 2018 von Sven-DC

[dolomon]

@Cheval20

Hmm..... Ja, du hast teilweise Recht. Alle Themen sind durch! Alles ist angesprochen. Alle die "reden" wollen reden. Und die die meinen etwas neues zu haben führen den alten Thread weiter oder machen einen neuen auf! Du sagst es passiert nix, nun da bin ich gespannt was du dazu beitragen kannst.

Freundschaftlichen Gruss

Dolomon

[ratzfatz]

vor 1 Stunde schrieb Cheval20:

Ich weiss nicht.Man kann ja mal zicken mecker oder im besoffenen Kopf über die Stränge haun.

Gerne sich auch mal beschimpfen.

Für mich ist Sachse ein Egoist, nun vielleicht weil er die Brisanz einer funktionierenden Strategie kennt.

Andere  Zungen behaupten, er soll ein cooler Typ sein.

Nun jeder ist seines Glückes Schmied.

Einige wenige haben es wohl verstanden, den Tisch zu schlagen. Andere werden es nie können, da dazu auch Disziplin gehört.

Etliche diskutieren unter der Gürtellinie, nun ab damit in die Untere Schublade.

Ich lob mir da wirklich Hemjo, oder Chris19..oder Römer oder Juan sowie Starwind.

Vernüftig meist sachlich.

Oder dr. manque, der auch versucht was beizutragen.

Was ist eigentlich aus Data seinen 5000 Gewinn geworden?

Lexis seine Meinung, auch interessant.

Lutscher meldet sich, hm was soll man davon halten.

 

Man kann ja mal zicken, aber persönliche Kriege gehören in die untere Schublade.

Da ist eigentlich der Admin gefragt.

Der sperrt aber mal Leute wie Wendor oder Newfish und andere.

So genau verfolg ich das auch nicht.

 

Ich hab den Eindruck, es gibt keine vernüftigen Setzstrategien mehr. Und wenn ich mal Ratzfatz, Spielo 

oder sonstwen sehe, krieg ich das kotzen. Ich nehm mich da nicht aus.

 

Aber was ist eigentlich aus nem Roulettforum geworden, wo es doch eigentlich um Spielideen geht

um das Casino zu schlagen. 

Meiner Erfahrung nach, sehen Programmierer das alles zu starr.

Sie sind versessen drauf den Marsch der Märsche zu finden  

Ich glaub, den gibts nicht wirklich.Denn der Trick liegt woanders.

Aber man kannsicher mit verschiedenen Strategien lange im Plus schwimmen.

Aber Millionen damit verdienen? Glaub nicht wirklich.

 

 

 

 

 

Irgendwie sagt mir mein Gefühl, du bist die Neuauflage von Newfish. Der wurde am 7.10 gesperrt und du bist am 24.10 gekommen.

[cmg]

vor 30 Minuten schrieb dolomon:

Alle Themen sind durch!

Bestimmte Themen sind eben noch lange nicht durch, vor allem wenn einige immer wieder behaupten, es gäbe nur einen Zufall, und das Gleichgewicht aller Chancen immer dasselbe.

Dabei sind z.B. temporäre Kesselfehler, u.a."Zufallsparameter" auch für den rein klasschischen Spieler extrem von Belang, bedeutet es doch nichts anderes als besser "am Ball zu bleiben" anstatt auf die Gegenchance zu wechseln.

[allesauf16]

'Nun ja, dolomon und auch ratzfatz,

 

so läuft das nun mal. Übrigens : gute Beiträge !

Man sollte einfach mal fragen : was ist es in sich selbst ?

Grundsätzlich geht man doch in solch ein Forum wie dieses, damit man eventuell

Anregungen bekommt oder sich  austauscht.

Das Ziel ist klar :  Gewinn erzielen.

Nun gibt es Einige, die wirklich viel Substanz hier reinstellen, auswerten, informieren,

Ergebnisse darstellen usw. Möchte da nur mal Svens Spiel erwähnen. Wirklich

gut eingebracht, unabhängig von den Ergebnissen. Allein die ganze Arbeit verdient

schon Respekt und Anerkennung !

Dann gibt es noch die Schlaumeier-Gruppe :

Einige Wenige signalisieren des Öfteren, dass sie quasi eine Lösung gefunden haben,

halten sich aber bedeckt mit diversen Argumenten. So nach dem Motto :

Heureka, ich habs gefunden, werde aber nichts verraten !

Ich nenn so was mal  : Nase lang machen !

Psychologisch könnte dies durchaus in Anerkennungsdefizite eingeordnet werden

(weitere Infos : Maslow, Bedürfnisse).

Was bleibt dann noch übrig ? An sich nur das, was dann kreuz und quer in den

Threads zu lesen ist und mit dem ursprünglichen Thema wenig zu tun hat.

Zumindest ist es jedoch recht unterhaltsam ....

 

[Cheval20]

vor 8 Minuten schrieb allesauf16:

Einige Wenige signalisieren des Öfteren, dass sie quasi eine Lösung gefunden haben,

halten sich aber bedeckt mit diversen Argumenten. So nach dem Motto :

Heureka, ich habs gefunden, werde aber nichts verraten !

 

Ich glaube das Problem dieser einigen wenigen wäre, man nehme z.B. Sachse..

Wie schützt sich das Casino, würde man hier eine mögliche Lösung Posten.

Guckst Ratzfatz.

Postet der Wie es geht, reagieren auch Casinos:)

Guckst Sven sein Spiel, das is anscheinend ne langwierige Nummer.

Laut Hemjo 1 ST pro Angriff oder so.

Falls ich richtig gelesen habe.

Lexis schrieb was tolles.

Millionen sind so schnell nicht beim Roulette zu gewinnen.

Hm Sachse Ratzfatz Newfish scheinen davon etwas abzuweichen. Wenn ich richtig gelesen hab.

Auch Juan Römer Chris Starwind noch dabei.

Wen gibt's noch? 

Einen Holländer der in Rotterdam gesperrt wurde.

Auf was der setzte lachhaft

Aber er gewann. Und zwar zum Teil hoch.

 

[hemjo]

vor 1 Stunde schrieb allesauf16:

 

Zumindest ist es jedoch recht unterhaltsam ....

 

Manchmal auch Ekel erregend!

[jason]

vor 6 Stunden schrieb Sven-DC:

 

Von den Selbständigen wurde überhaupt nichts verlangt, sie waren sogar in einer eigenen Partei organisiert und standen immer auch öffentlich kritisch zur Politik des Staates gegenüber.

Es waren keine Arschkriecher, der Staat brauchte sie, das wussten sie auch.

Besonders Künstler zeigten öffentlich was sie von dem System hielten.

 

Wie hieß denn diese Partei ? Kann darüber nichts finden --- dafür Das:

 

Zitat

 

zu meiner Zeit hatte man zumindestens versucht die Selbstständigkeit der Sebstständigen einzuschränken, indem man sie mit einem großen Druck und Zwang in die PGH´S (Produktionsgenossenschaft des Handwerks) preßte und selbst die Kneipenwirte "überredete" man, damit sie sich in halbstaatlichen Wirtschaften umzuwandeln hatten. Mit der Selbstständigkeit war es dann vorbei, man mußte sich nach den Vorgaben von "Oben" richten und mit einer freien Entfaltung der Kreativität war "Aus und Vorbei"! So ziemlich Alles wurde vorgeschrieben und aus einem privaten Bäckerladen wurde mal ganz schnell eine HO-Bäckerei.

https://www.forum-ddr-grenze.de/t5675f128-Selbststaendigkeit-in-der-DDR.html

 Besucher 
3 Mitglieder und 13 Gäste sind Online
Wir begrüßen unser neuestes Mitglied: Sven_1988 

 

 

[jason]

Am 4.11.2018 um 21:15 schrieb Sven-DC:

Nein, @Tekunda1 schreibt folgendes

":Die genaue Satztechnik und interessante Info dazu kann man googeln, es bleiben die 0, die 1,4,9,12 offen. "

Von variabel steht da nichts, jedenfalls nichts im Text von Tekunde1, den Mist zu googlen erspar ich mir.

 

Wie immer;

Gelesen: JA

Verstanden: NEIN 

[Sven-DC]

vor 8 Stunden schrieb jason:

zu meiner Zeit hatte man zumindestens versucht die Selbstständigkeit der Sebstständigen einzuschränken, indem man sie mit einem großen Druck und Zwang in die PGH´S (Produktionsgenossenschaft des Handwerks) preßte und selbst die Kneipenwirte "überredete" man, damit sie sich in halbstaatlichen Wirtschaften umzuwandeln hatten. Mit der Selbstständigkeit war es dann vorbei, man mußte sich nach den Vorgaben von "Oben" richten und mit einer freien Entfaltung der Kreativität war "Aus und Vorbei"! So ziemlich Alles wurde vorgeschrieben und aus einem privaten Bäckerladen wurde mal ganz schnell eine HO-Bäckerei.

Steht ja nicht im direkten Widerspruch zu meinen Ausführungen.

Ich schrieb ja, die Selbständigen waren den Staat ein Dorn im Auge. Es gab aber bis zuim Niedergang viele selbständige Handwerks und Dienstleistungsbetriebe, welche dem Druck des Staates widerstanden, sie wurden dann einfach geduldet, aber nicht gefördert wie ich schrieb.

@Jason, willst du mir mein ehem. Land und meine Geschichte erklären ???

bearbeitet November 6, 2018 von Sven-DC

[Sven-DC]

vor 8 Stunden schrieb jason:

 

Wie immer;

Gelesen: JA

Verstanden: NEIN 

Was bitte genau habe ich nicht verstanden ?

Ist es nicht so, das du nicht verstanden hast, das hier in der Vorstellung des Ansatzes nichts von einer variablen Spielweise steht.

Wenn doch, dann bitte wo ?

bearbeitet November 6, 2018 von Sven-DC

[Sven-DC]

vor 14 Stunden schrieb jason:

Wie hieß denn diese Partei ? Kann darüber nichts finden -

 

LDPD, ( einige waren auch in der Bauernpartei -DBD )  aber ich habe was gefunden, liest du bitte hier :

 

Zitat:

"LDPD Liberaldemokratische Partei Deutschlands, eine der "Blockparteien" in der DDR neben der SED. Sie wurde bereits im Juli 1945 von sieben liberalen Politikern unter Leitung von Wilhelm Külz, Eugen Schiffer und Waldemar Koch als LDP gegründet und später LDPD genannt.

Mitglieder dieser liberalen Partei waren vor allem Freiberufler, Wissenschaftler (, die einer karrierefördernden SED-Mitgliedschaft ausweichen wollten und doch Blockflötenwurden), Handwerksmeister und andere Selbstständige.

Langjähriger Parteivorsitzender und später letzter Staatsratsvorsitzender ? der DDR: Manfred Gerlach ?

1990 beschloss der Parteitag in Dresden, sich wie zur Gründung wieder LDP zu nennen. In Dresden wurde mit Rainer Ortleb auch ein neuer Vorsitzender gewählt (später Bundesminister für Forschung) und der Zusammenschluss mit der westdeutschen FDP beschlossen. Der FDP trat auch die neugegründete FDP der DDR und die NDPD bei, die sich vorher für ein Zusammengehen mit der LDPD entschieden hatten.

Von den bekannten LDPD-Mitglieder schafften einige den Sprung in die bundesdeutsche Politik. Zu ihnen gehört Cornelia Pieper, die im vereinigten Deutschland mit FDP-Parteibuch Landtagsabgeordnete, Bundestagsabgeordnete, Generalsekretärin und stellvertretende Parteivorsitzende wurde."

 

Daraus ist ja ganz klar ersichtlich, das nicht jeder Selbständige in der DDR zur Mitgliedschaft in der SED gezwungen wurde, oder als Informant  der Stasi verpflichtet war, wie es @ Sachse geschrieben hatte und es über mich behauptet hat.

Gleichzeitig wurde auch nicht jedem der Laden dicht gemacht, welcher nicht in die SED etc. wollte oder sich kritisch über die Politik geäußert hat, wie es in deinem zitierten Beitrag dargestellt ist,  soviel Demokratie hatte dann die Diktatur doch schon.

Einen gewissen Druck, aus den Selbständigen linientreue Parteigenossen zu machen gab es schon, aber den gab es eigentlich überall.

Wie ich bereits schrieb, der Staat war auf Grund der schwachen Wirtschaft auf die Selbständigen angewiesen, sie wurden geduldet aber nicht gefördert.

Logisch aber auch das die, welche auf ihren "Dach die Parteifahne hatten," es etwas leichter als andere hatten, weil Korruption, Vetternwirtschaft waren auch in der DDR keine Fremdwörter

 

bearbeitet November 6, 2018 von Sven-DC

[nörgelhase]

zu all den mathematischen satztechniken fällt mir nur ein-es funktioniert nicht.

in den jahren zwischen 1960und 1970 war mein traum 100.00 dm amtag zugewinnen.

damals hääten 100.oo dm für ein gutes leben gereicht.

ein paar tausend dm für ein system waren kein problem für mich damals.

geld hatte ich, nur keine gut bezahlte arbeit.

heute würde ich mit 100.00 €  zufrieden sein am tag

das geld für ein systemspiel hab ich immer noch.

z.b  600. 00 auf manque , 400.oo auf das dritte dutzend und 100.oo auf tp 19-21.

egal was kommt , es wären immer 100.oo € gewinn dabei über.

nur vier zahlen dürfen nicht kommen 0, 22,23 und 24

auch für so ein spiel hätte ich noch genug geld.

3300.oo € für dre versuche ist ja kein drama.

nur wenn das klappen würde , gäbe es keine casinos mehr.

so ist es wohl mit allen mathematischen satztechniken.

das jedenfalls ist meine erfahrung beim roulette.

immerhin 56 jahre.

das kg ist etwas besonderes.

allerdings würde ich als spielanbieter auch versuchen ,solche künstler loszuwerden.

wenn ich mir vorstelle, da wär einer gekommen und hätte uns jeden tag um 3000.00 dm erleichtert.

nach drei tagen hätten wir den vor die tür gesetzt.

l. g jens

 

[jason]

vor 11 Stunden schrieb Sven-DC:

 @Jason, willst du mir mein ehem. Land und meine Geschichte erklären ???

 

Wohl Caum,

nur deine fast glorifizierenden Aussagen (z.B. Schießbefehl) unterscheiden sich deutlich von der Meinung

der Mehrheit der Nicht-Privilegierten in deinem Ex-Himmelreich.

[yordan83]

vor 7 Stunden schrieb jason:

 

Wohl Caum,

nur deine fast glorifizierenden Aussagen (z.B. Schießbefehl) unterscheiden sich deutlich von der Meinung

der Mehrheit der Nicht-Privilegierten in deinem Ex-Himmelreich.

Mach dir nichts draus!

Sven lässt sich sein ehemaliges Arbeiter und Bauern Paradies ja auch nicht von früheren "Mitbewohnern" wie sachse erklären.....

[Sven-DC]

vor 9 Stunden schrieb jason:

 

Wohl Caum,

nur deine fast glorifizierenden Aussagen (z.B. Schießbefehl) unterscheiden sich deutlich von der Meinung

der Mehrheit der Nicht-Privilegierten in deinem Ex-Himmelreich.

Es gibt immer unterschiedliche Standpunkte, Betrachtungswinkel deshalb auch zum gleichen Thema unterschiedliche Meinungen, so sind die Menschen halt.

Was richtig und falsch ist, besonders bei komplexen Zusammenhängen,  ist auch immer eine Frage genau dieser Aspekte.

Übrigens die DDR war und ist bei weiten, nicht das einzige Land, an dessen Grenzen geschossen wurde/wird

Deshalb kann ich bis heute an dem Schießbefehl nicht grundsätzlich was verwerfliches erkennen. Jeder Staat hat seine eigenen Gesetze und eine Rechtsordnung, wer dagegen verstößt, wird im extrem Fall auch erschossen, wäre auch schon bei einer Verkehrskontrolle möglich, wenn man sich ungeschickt verhält oder versucht zu fliehen und nicht stehen bleibt.

Nun zu urteilen, an der einen Grenzen dürfen die Menschen erschossen werden, weil einem dort die Politik besser gefällt und an der anderen nicht, weil deren Politik nicht zur eigenen Weltanschauung passt, ist doch sehr oberflächlich und auch arrogant beurteilt.

Wenn man weiß das bei Grenzübertritt geschossen wird, sollte man es einfach unterlassen das zu tun, sofern einen das Leben lieb ist.

So einfach kann das sein.

bearbeitet November 7, 2018 von Sven-DC

[sachse]

Es besteht ein wesentlicher Unterschied, ob an einer Grenze gegen illegale Eindringlinge geschossen wird

oder ob normale Bürger mit Todesschüssen am Verlassen ihres Landes gehindert werden.

Passendes Sprichwort für die roten Verbrecher:

"Und willst du nicht mein Bruder sein,

so schlag' ich dir den Schädel ein".

[Sven-DC]

vor 2 Stunden schrieb sachse:

Es besteht ein wesentlicher Unterschied, ob an einer Grenze gegen illegale Eindringlinge geschossen wird

oder ob normale Bürger mit Todesschüssen am Verlassen ihres Landes gehindert werden.

Passendes Sprichwort für die roten Verbrecher:

"Und willst du nicht mein Bruder sein,

so schlag' ich dir den Schädel ein".

Die einen wollen rein die anderen wollen raus, jeder glaubt sich im Recht und rechtfertig damit seine Todeschüsse.

Was illegal ist entscheidet doch jedes Land mit seinen Gesetzen, was bei den einen verboten ist bei den anderen erlaubt.

z.b. Todesstrafe für gleichgeschl. Handlungen, Einreisen, Ausreisen etc.

Verbrecher gibt es auf der ganzen Welt, das ist kein Alleinstellungsmerkmal der Kommunisten und überall wird den Menschen auch der Schädel eingeschlagen und jede Staatsform rechtfertig irgendwie sein vorgehen. Verbrecher sind ja immer die anderen, ähnlich wie bei alten Leuten, weil alt sind ja auch immer nur die anderen.

bearbeitet November 7, 2018 von Sven-DC

[sachse]

vor 1 Stunde schrieb Sven-DC:

Die einen wollen rein die anderen wollen raus, jeder glaubt sich im Recht und rechtfertig damit seine Todeschüsse.

Was illegal ist entscheidet doch jedes Land mit seinen Gesetzen, was bei den einen verboten ist bei den anderen erlaubt.

z.b. Todesstrafe für gleichgeschl. Handlungen, Einreisen, Ausreisen etc.

Verbrecher gibt es auf der ganzen Welt, das ist kein Alleinstellungsmerkmal der Kommunisten und überall wird den Menschen auch der Schädel eingeschlagen und jede Staatsform rechtfertig irgendwie sein vorgehen. Verbrecher sind ja immer die anderen, ähnlich wie bei alten Leuten, weil alt sind ja auch immer nur die anderen.

 

…..spricht der Stasi-IM.

[Sven-DC]

vor 27 Minuten schrieb sachse:

 

…..spricht der Stasi-IM.

du kannst es einfach nicht lassen , bewusst zu verleumden und bezichtigst mich zu dich zu denunzieren, obwohl ich nur das schreibe was du selbst über dich hier schon geschrieben hast

[sachse]

vor 1 Minute schrieb Sven-DC:

du kannst es einfach nicht lassen , bewusst zu verleumden und bezichtigst mich zu dich zu denunzieren, obwohl ich nur das schreibe was du selbst über dich hier schon geschrieben hast

 

Falls jemand die Abkürzung nicht kennt:  IM heißt Informeller Mitarbeiter.

[Cheval20]

Am 5.11.2018 um 23:00 schrieb ratzfatz:

 

Irgendwie sagt mir mein Gefühl, du bist die Neuauflage von Newfish. Der wurde am 7.10 gesperrt und du bist am 24.10 gekommen.

Aha

Vielleicht bin auch Lukas.

Mach dir mal keine Sorgen :)

für mich bist du jemand der Streit sucht.

Sachse und Sven, ihr Ding.

 

Ich finde eigentlich wozu gibt's die Untere Schublade.

 

Auch Wendor würde ich hier gerne weiter lesen.

so schlecht waren, seine fachlichen Beiträge nicht.

Vom Rest abgesehen.

 

Diese ganzen verbalen Entgleisungen.

haben doch nix mehr mit Roulette zu tun.

Man nehme Chris, das gleiche Theater.

Wiens schlechtester sieht nicht durch, er muss sich rechtfertigen.

 

Hier werden Mitglieder gesperrt.

ob man damit was erreicht.

glaub nicht.

Ich lese seit langen Jahren mit.

Jetzt sag ich mal was, na und.

[Fritzl]

Hallo Sachse,

 

Im Berliner Panoptikum gab und gibt es noch so einige IM-Mitarbeiter.

 

z.B. eine fette Hofschranze IM Erika und ein Wandergauckler.........äh Wanderprediger IM Larve, IM Notar und und und.

 

http://cryptome.org/ma_stasi.zip

 

Gruß Fritzl

bearbeitet November 7, 2018 von Fritzl

[Gast]

Eines Tages werde ich über die komische Fälle mit Stasi und KGB (in der DDR) schreiben. Für 5 Jahre.