Suche Infos über Michael Graf Kortikoff

[4-4Zack]

vor 8 Stunden schrieb MarkP.:

 

 

Übrigens was ist ein Handicoup??? 

 

Lexis

vielleicht wenn man sein handi im hohen bogen wegwirft.

er schrieb aber handicup ,das könnte  eventuell ein Gefäß

sein welches in die Hand passt.

bearbeitet November 13, 2018 von 4-4Zack

[chris161109]

vor 7 Stunden schrieb ThomasG:

Westerburg schreibt in seinem Buch folgendes: In den "Livre de Jour" von Monte Carlo wurde er erstmals 1921 registriert.

Um was handelt es sich dabei? Das Orakel Google liefert nichts dazu und übersetzt bedeutet es Tagesbuch. Handelt es sich um den "Livre de Jour" um ein Eintragungsbuch beim Betreten des Casinos oder ist es ein Archiv?

 

Im Zuge der Recherchen für sein Buch "Das Geheimnis des Roulette" war Westerburg, wie jeder andere Schriftsteller auch, auf diverse Informationsquellen angewiesen.

Mit "Livre de jour" sind eigentlich die zusammengefassten Neuigkeiten über das tägliche Roulette Geschehen aus der Spielbank Monte Carlo gemeint. Die Casino-Zeitung

von Monte Carlo (Revue Ludographique de Monte Carlo) bringt (brachte) ihre eigenen Schriften über den täglichen Spielablauf in diversen Essays heraus.

In meinen späteren Zusammenkünften mit W. waren solche Ereignisse immer wieder Meinungsaustausch und Gesprächsstoff gleichzeitig.

Andere Erkenntnisse, wie die aus den Berichten entnommenen, besaßen wir auch nicht.

 

Erwähnt werden kann noch, dass Graf Michael Kortikoff kein Roulettesystem im Sinne einer Spielweise EC besaß. Wer danach sucht, sucht vergebens.

 

Chris

bearbeitet November 13, 2018 von chris161109

[Sven-DC]

vor 5 Stunden schrieb sachse:

 

Die Beherrschung am Spieltisch findet bei mir leider nicht statt, wenn ich Dummheit begegne.

Ist den nicht bald wieder Fußballspiel oder happy hour in deiner Kneipe, so das du mal mit was anderen beschäftigst bist, als hier immer auf meine Beiträge antworten zu müssen.

[sachse]

vor 8 Minuten schrieb Sven-DC:

Ist den nicht bald wieder Fußballspiel oder happy hour in deiner Kneipe, so das du mal mit was anderen beschäftigst bist, als hier immer auf meine Beiträge antworten zu müssen.

 

Geh' bügeln du Roulettefungamegewinner!

[Sven-DC]

vor 20 Stunden schrieb Ropro:

Und es ist vollkommen egal, ob nur auf S oder nur auf R oder abwechselnd (in welcher Systematik auch immer) gesetzt wird.

Das hast du aber in  deinem Thema "Satz van der Waerden" ganz anders dargestellt.

Was ist passiert ? Meinung geändert und erkannt, das der Satz van der Waerden nicht aufs Roulett übertragbar ist.

Oder allgemein die Seite zur "Geht Nix Abteilung gewechselt" ??

[Hans Dampf]

vor 10 Stunden schrieb Sven-DC:

Die Bank spielt auch wenn das Geld anderer auf dem Tisch liegt, oder wenn gar kein Geld auf dem Tisch liegt.

 

Mit der Aufforderung „Faites vos jeux!“ („Machen Sie Ihr Spiel!“, englisch „Make your bets!“) bittet der Croupier die Spieler um ihre Einsätze. Diese werden mit Jetons geleistet.

Machen Sie ihr Spiel

[Juan del Mar]

vor 11 Stunden schrieb chris161109:

Im Zuge der Recherchen für sein Buch "Das Geheimnis des Roulette" war Westerburg, wie jeder andere Schriftsteller auch, auf diverse Informationsquellen angewiesen.

Mit "Livre de jour" sind eigentlich die zusammengefassten Neuigkeiten über das tägliche Roulette Geschehen aus der Spielbank Monte Carlo gemeint. Die Casino-Zeitung

von Monte Carlo (Revue Ludographique de Monte Carlo) bringt (brachte) ihre eigenen Schriften über den täglichen Spielablauf in diversen Essays heraus.

In meinen späteren Zusammenkünften mit W. waren solche Ereignisse immer wieder Meinungsaustausch und Gesprächsstoff gleichzeitig.

Andere Erkenntnisse, wie die aus den Berichten entnommenen, besaßen wir auch nicht.

 

Erwähnt werden kann noch, dass Graf Michael Kortikoff kein Roulettesystem im Sinne einer Spielweise EC besaß. Wer danach sucht, sucht vergebens.

 

Chris

 

Hallo Chris

Klasseinformation! Damit hast Du eine sehr präzise Vorstellung geliefert, von dem was rausgefunden werden kann. Von der Revue Ludographique de Monte Carlo besitze ich einen gebundenen Jahresband 1919-1920 und einige Einzelnummern. Werde mal nach-

sehen, wie spezielle Vorkommnisse kommentiert wurden. Erinnere mich fern, das täglich auch die Permanenzen des Vortags abgedruckt waren. 

Grüsse 

Juan

 

bearbeitet November 14, 2018 von Juan del Mar

[jason]

vor 9 Stunden schrieb chris161109:

 Erwähnt werden kann noch, dass Graf Michael Kortikoff kein Roulettesystem im Sinne einer Spielweise EC besaß.

Wer danach sucht, sucht vergebens.

 

Chris

Hallo Chris

 

Schön,

dass das geklärt ist, denn dem "ernsthaften"  Roulette-Forscher :

Zitat

Dr.Manque

Das Spiel von Graf Kortikoff hat viele Parallelen zu meinem Spiel 

 

bleiben jetzt wohl nur noch Auswertungen und die immer leiser weinende Ehefrau als Parallelen. 

 

jason

 

bearbeitet November 14, 2018 von jason

[Juan del Mar]

Am 11.11.2018 um 19:39 schrieb Albert Manque:

 

Das Spiel von Graf Kortikoff hat viele Parallelen zu meinem Spiel mit Lerntabellen, das ich seit ca. 1/2 Jahr betreibe.

 

 

Hallo Albert

 

Welches Spiel von Graf Kortikoff glaubst Du denn zu kennen? Dasjenige, vondem bis

heute europaweit niemand Kenntnis hat?

Dank der Info von Chris weiss ich nun endlich, was ich von "EC-FigurenLearning" halten soll.  Du produzierst mir etwas gar viel heisse Luft. Wenn Du schon die Stilfrage in den

Ring wirfst, solltest Du zudem auch noch den Wahrheitsgehalt Deiner Aussagen thematisieren.... mit "vielen Parallelen zu meinem Spiel" hast Du hoffentlich nicht nur

das lange Beobachten gemeint; oder legst Du wert darauf, dass diese Frage ausge-

klammert bleibt? 

 

Juan

 

bearbeitet November 14, 2018 von Juan del Mar

[MarkP.]

Apropos "ernsthafter Rouletteforscher"...

 

Ja, die Frage, wie überwinde ich als ernsthafter Rouletteforscher den Auszahlungsnachteil kann nur so beantwortet werden: ballistisch!

 

In diese Richtung muss der Forscher gehen, wenn er es ernst meint.

Alles andere ist Humbug!

 

Lexis

bearbeitet November 14, 2018 von MarkP.

[Sven-DC]

vor 2 Stunden schrieb MarkP.:

Apropos "ernsthafter Rouletteforscher"...

 

Ja, die Frage, wie überwinde ich als ernsthafter Rouletteforscher den Auszahlungsnachteil kann nur so beantwortet werden: ballistisch!

 

In diese Richtung muss der Forscher gehen.

Alles andere ist Humbug!

 

Lexis

Ich kann nicht glauben, wie man nicht die Zeichen der Zeit erkennen kann und begreift das mit KG nichts mehr zu holen ist.

Deswegen ist auch jegliche Forschung in dieser Richtung reine Zeitverschwendung.

Der beste Beweis ist doch, das @Sachse jetzt als verarmter Rentner zu hause sitzt und sein Lebensinhalt jetzt zu großen teil darin besteht , hier im Forum etwas zu stänkern.

bearbeitet November 14, 2018 von Sven-DC

[sachse]

vor 7 Stunden schrieb jason:

bleiben jetzt wohl nur noch Auswertungen und die immer leiser weinende Ehefrau als Parallelen.

Jason

 

You made my day!

Für Fritzl:

Du hast meinen Tag gerettet.

[sachse]

vor 1 Minute schrieb Sven-DC:

Ich kann nicht glauben, wie man nicht die Zeichen der Zeit erkennen kann und begreift das mit KG nichts mehr zu holen ist.

Seit 46 Jahren hat es keine Mondlandung mehr gegeben. Heißt das jetzt, sie ist unmöglich geworden?

Deswegen ist auch jegliche Forschung in dieser Richtung reine Zeitverschwendung.

Es gibt tatsächlich nichts mehr zu forschen. Es ist grundsätzlich alles längst geklärt.

 

 

 

[Sven-DC]

vor 20 Minuten schrieb sachse:

Ich kann nicht glauben, wie man nicht die Zeichen der Zeit erkennen kann und begreift das mit KG nichts mehr zu holen ist.

Seit 46 Jahren hat es keine Mondlandung mehr gegeben. Heißt das jetzt, sie ist unmöglich geworden?

Das ist ein sehr schlechter Vergleich. Die Wahrheit ist doch, die Casinos stehen alle unter hohen Wettbewerbsdruck, sie können keine KG mehr dulden, so wie es vor Jahren noch der Fall gewesen ist. Es ist für die Casinos ein leichtes, das Spiel eines KG unmöglich zu machen, und genau das machen sie auch, unabhängig von möglichen Mondlandungen.

 

vor 20 Minuten schrieb sachse:

Deswegen ist auch jegliche Forschung in dieser Richtung reine Zeitverschwendung.

Es gibt tatsächlich nichts mehr zu forschen. Es ist grundsätzlich alles längst geklärt.

Wer behauptet es gibt auf seinen Gebiet nichts mehr zu forschen, der bleibt in seiner Entwicklung zurück und verschläft den Trend, was ja bei dir der Fall.

Es gibt in der Forschung nie ein Ende, aber in konkreten Fall bei KG ist es reine Zeitverschwendung, weil eben die Casinos das Spiel durch zeitige absagen und spezielle Kugeln und Kesseln das Spiel unmöglich machen.

Ein weites Feld wäre es zu entdecken, wie könnte es gelingen trotz dieser Steine, die das Casinos einen in den  Weg legt, doch noch eine Vorhersage zu treffen, die über den Auszahlungsnachteil des Spieles liegt und da bin ich auf @Lexis Seite, der schreibt es muss weiter geforscht werden

bearbeitet November 14, 2018 von Sven-DC

[sachse]

vor 20 Minuten schrieb Sven-DC:

Ein weites Feld wäre es zu entdecken, wie könnte es gelingen trotz dieser Steine, die das Casinos einen in den  Weg legt, doch noch eine Vorhersage zu treffen, die über den Auszahlungsnachteil des Spieles liegt und da bin ich auf @Lexis Seite, der schreibt es muss weiter geforscht werden

 

Sach ma, reicht es dir denn nicht, mit deinem Kinderspielchen die Fungame-Veranstalter in Angst und Schrecken zu versetzen?

Fast vergessen: Was weißt denn du über spezielle Kessel, Kugeln und frühe Absagen? Was frage ich? NICHTS!

[Sven-DC]

vor 14 Minuten schrieb sachse:

 

Sach ma, reicht es dir denn nicht, mit deinem Kinderspielchen die Fungame-Veranstalter in Angst und Schrecken zu versetzen?

Fast vergessen: Was weißt denn du über spezielle Kessel, Kugeln und frühe Absagen? Was frage ich? NICHTS!

 Nein, es reicht mir nicht. Zumindest habe ich ein Spielansatz, was unabhängig vom Zeitpunkt der Absagen oder Bauarten/Material von Kugel/Kessel gewinnfähig ist. 

Was du nicht hast.

Über Kugeln/Kessel weiß ich nicht viel, weil es auch für mein Spiel nicht wichtig ist, aber jeder der in Physik nicht komplett gefehlt hat, weiß das verschiedene Bauarten von Kesseln  und Materialen der Kugel einen wesentlichen Einfluss auf den physikalischen Vorgang eines Kugelfalls haben, je größer das Sprungverhalten desto schwieriger die Vorhersage.

Auch der Zeitpunkt der Absage ist die Achillesverse des Spieles

Um das zu wissen, muss mein kein KG sein.

bearbeitet November 14, 2018 von Sven-DC

[MarkP.]

vor 28 Minuten schrieb Sven-DC:

Zumindest habe ich ein Spielansatz, was unabhängig vom Zeitpunkt der Absagen oder Bauarten/Material von Kugel/Kessel gewinnfähig ist. 

 

Es ist wohl umsonst, aber ich schreibe es trotzdem hin:

 

DEIN ANSATZ UND DIE GEWOLLTEN TREFFER SIND ABHÄNGIG VON

• ABWURFORT
• KESSEL-v
• KUGEL-v

ALSO: SCHON DURCH DURCH DEN AUSZAHLUNGSNACHTEIL UND DER MÖGLICHKEIT:

 

• DEN ABWURFORT
• DIE KESSEL-v
• DIE KUGEL-v

ZU KONTROLLIEREN IM ENDEFFEKT NICHT GEWINN FÄHIG !

 

gestern im Radio berichtet ein Saalchef aus Baden-Baden was der Zufall alles kann.... 

er erzählt eine "nette"  Geschichte: 

 

ein Spieler spielt auf "Teufel komm raus" die 17, seine Lieblingszahl,

sein Geld geht ihm aus...

der Spieler kann nicht setzen, weil er a) kein geld hat und b) zum Bankomaten geht, um frisches Geld zu holen...

während er am Bankomaten steht, fällt die 17 DREI MAL HINTEREINANDER an dem Tisch.

 

Ich hätte es schamlos und blind ausgenutzt, 17/2/2 a 20 - nach Abwurf... 

 

Ja, die Menschen und auch die Zocker wollen gefic.t werden, sie glauben an den Zufall und den Weihnachtsmann

Eine absolute Frechheit, dass man so ein Interview im öffentlich-rechtlichen Programm überhaupt zulässt, eine Volksverdummung im Interesse des Staates

 

Lexis

 

bearbeitet November 14, 2018 von MarkP.

[Sven-DC]

vor 15 Minuten schrieb MarkP.:

Es ist wohl umsonst, aber ich schreibe es trotzdem hin:

 

DEIN ANSATZ UND DIE GEWOLLTEN TREFFER SIND ABHÄNGIG VON

• ABWURFORT
• KESSEL-v
• KUGEL-v

Das stimmt so nicht, die Gesetze des Zufalls und insbesondere das 2/3 Gesetz, was die Basis meines Ansatz darstellt, erfüllen sich immer, unabhängig von den physikalischen Rahmenbedingungen.

bearbeitet November 14, 2018 von Sven-DC

[MarkP.]

vor 9 Minuten schrieb Sven-DC:

Das stimmt so nicht, die Gesetze des Zufalls und insbesondere das 2/3 Gesetz, was die Basis meines Ansatz darstellt, erfüllen sich immer, unabhängig von den physikalischen Rahmenbedingungen.

 

 

 

 

ich wusste es doch .....

 

vor 25 Minuten schrieb MarkP.:

Es ist wohl umsonst,

 

 

 

Lexis

[Sven-DC]

vor 5 Minuten schrieb MarkP.:

vor 16 Minuten schrieb Sven-DC:

Das stimmt so nicht, die Gesetze des Zufalls und insbesondere das 2/3 Gesetz, was die Basis meines Ansatz darstellt, erfüllen sich immer, unabhängig von den physikalischen Rahmenbedingungen.

 

 

 

 

ich wusste es doch .....

 

vor 31 Minuten schrieb MarkP.:

Es ist wohl umsonst,

 

 

 

Lexis

Willst du mit deiner Zeichensprache zum Ausdruck bringen, das die Erfüllung des 2/3 Gesetzes von der Art der Kugel, der Bauart des Kessel, oder dem Zeitpunkt des Abwurf beeinflusst wird. ?

Und wie sind dann die Parameter ?

Harte Kugel, viele Restanten ?, weiche Kugel mehr Favoriten ? oder was ?

bearbeitet November 14, 2018 von Sven-DC

[ThomasG]

vor 15 Stunden schrieb chris161109:

Im Zuge der Recherchen für sein Buch "Das Geheimnis des Roulette" war Westerburg, wie jeder andere Schriftsteller auch, auf diverse Informationsquellen angewiesen.

Mit "Livre de jour" sind eigentlich die zusammengefassten Neuigkeiten über das tägliche Roulette Geschehen aus der Spielbank Monte Carlo gemeint. Die Casino-Zeitung

von Monte Carlo (Revue Ludographique de Monte Carlo) bringt (brachte) ihre eigenen Schriften über den täglichen Spielablauf in diversen Essays heraus.

In meinen späteren Zusammenkünften mit W. waren solche Ereignisse immer wieder Meinungsaustausch und Gesprächsstoff gleichzeitig.

Andere Erkenntnisse, wie die aus den Berichten entnommenen, besaßen wir auch nicht.

 

Erwähnt werden kann noch, dass Graf Michael Kortikoff kein Roulettesystem im Sinne einer Spielweise EC besaß. Wer danach sucht, sucht vergebens.

 

Chris

Bonne information, merci. Wenn Graf Michael Kortikoff kein Roulettesystem im Sinne einer Spielweise EC besaß, dann spielte er vielleicht  nach Gefühl/Intuition und hatte

möglicherweise sehr viel Glück. Interessant wäre es zu wissen, ob er progressierte. Zwar gab es mal eine Schrift (Die Goldene Sieben)  von einem Systemverlag, die eine Proggi von Kortikoff beschrieb, aber wahrscheinlich wurde einfach nur sein Name zwecks Marketing mißbraucht.

[MarkP.]

Roulette ist kein Zufall

Es gibt kein Gesetz des Zufalls

Es gibt keine Pflichterfüllung des 2/3 Gesetzes

Blödsinn!!!

Lese es ganz genau was ich oben geschrieben habe, verstehe es oder auch nicht.

 

Du bist beratungsresistent, mach Dein Spiel und erfreue Dich am Gewinn...

 

Lexis

 

bearbeitet November 14, 2018 von MarkP.

[sachse]

vor 1 Stunde schrieb Sven-DC:

die Achillesverse des Spieles

 

Wer war der Dichter?

[sachse]

vor einer Stunde schrieb MarkP.:

Es ist wohl umsonst, 

 

Apropos "umsonst":

 

Meine Schulbildung war kostenlos.

Schwennies war umsonst.

[ThomasG]

vor 47 Minuten schrieb MarkP.:

Roulette ist kein Zufall

Es gibt kein Gesetz des Zufalls

Es gibt keine Pflichterfüllung des 2/3 Gesetzes

Blödsinn!!!

Lese es ganz genau was ich oben geschrieben habe, verstehe es oder auch nicht.

 

Du bist beratungsresistent, mach Dein Spiel und erfreue Dich am Gewinn...

 

Lexis

 

Der Zufall unterliegt schon bestimmten Ordnungskräften, wie dem "Gesetz" der grossen Zahl, das 2/3 "Gesetz" gehört auch dazu.....nur das Ganze ist nicht hundertprozentig, sondern etwas schwammig.