Das Kuckuck Geschrieben Dezember 9, 2018 Autor Geschrieben Dezember 9, 2018 vor 6 Minuten schrieb sachse: Ach - und die Kraft des Unterbewussten klammerst Du völlig aus? Hast Du nicht schon mehrfach hier gelesen, dass es OFT vorkommt. Ich habe ein sehr kurioses Vorkommnis in der Hinterhand, welches eine Verschränkung mit dem Bewusstsein zweier Personen beinhaltet. Die Wahrscheinlichkeit lag bei 1 zu 1.874.161 und es ist eingetreten!!!! Hierbei sind die Zahlen jedoch nicht ausgedacht, sondern wurden durch eine Verschränkung indiziert.
4-4Zack Geschrieben Dezember 9, 2018 Geschrieben Dezember 9, 2018 vor 7 Minuten schrieb starwind: Falls mein Unterbewusstsein es jemals wagen sollte, sich in ein kontrolliertes Spiel einzumischen, hau' ich ihm sofort eine runter. Starwind na denn wollen wir mal hoffen das dein unterbewustsein im entscheidenden Moment die Deckung vernachlässigt. ich denke wir verstehen uns.
starwind Geschrieben Dezember 9, 2018 Geschrieben Dezember 9, 2018 vor 4 Minuten schrieb Hans Dampf: Moin Starwind, Bei mir erscheint öfter eine Rot / Impair zahl.bzw eine Schwarz/Pair zahl als "Verbindung",also direkt hintereinander,als eine S/P mit einer Rot/Pair Zahl,weil wir immer noch dieses 10:8 Verhältniss haben. Vom Grundprinzip her keine Einwendung meinerseits. Aber in der originärsten Form dieses Spielansatzes muss man dann bei jeder "Auslösezahl" mit 10 Stücken drauf und das versaut in der Bilanz jeden Vorteil. Zudem stehen sich R/I und S/P bei jedem Aktivsatz gleichberechtigt, aber konträr gegenüber. Starwind
Das Kuckuck Geschrieben Dezember 9, 2018 Autor Geschrieben Dezember 9, 2018 vor 32 Minuten schrieb starwind: Ststistiken: - aus empirischen Werten Aufgezeichnetes und Ausgewertetes: Zeitverschwendung und Unsinn, kann fortgesetzt werden bis der Arzt kommt. Lässt man dasselbe über zutreffende Programme in der großen Zahl laufen, kommt ohnehin -mit zu vernachlässigenden Miniabweichungen- der mathematische Wert raus. Ich gehe davon aus, dass Du Dir die Mühe wirklich gemacht hast - errechnet, dann wären die mathematischen Werte korrekt erfasst. ok, das können wir hier außen vor lassen
starwind Geschrieben Dezember 9, 2018 Geschrieben Dezember 9, 2018 vor 7 Minuten schrieb Das Kuckuck: Ich habe ein sehr kurioses Vorkommnis in der Hinterhand, welches eine Verschränkung mit dem Bewusstsein zweier Personen beinhaltet. Die Wahrscheinlichkeit lag bei 1 zu 1.874.161 und es ist eingetreten!!!! Hierbei sind die Zahlen jedoch nicht ausgedacht, sondern wurden durch eine Verschränkung indiziert. Kausal indiziert ? Ob das mal nicht auf den Index gehört ? Starwind
Das Kuckuck Geschrieben Dezember 9, 2018 Autor Geschrieben Dezember 9, 2018 vor 1 Minute schrieb starwind: Kausal indiziert ? hehe, es gab einen Impuls, aber kausal Ob das mal nicht auf den Index gehört ? Starwind
jason Geschrieben Dezember 9, 2018 Geschrieben Dezember 9, 2018 vor 15 Minuten schrieb Hans Dampf: Bei mir erscheint öfter eine Rot / Impair zahl.bzw eine Schwarz/Pair zahl als "Verbindung",also direkt hintereinander,als eine S/P mit einer Rot/Pair Zahl,weil wir immer noch dieses 10:8 Verhältniss haben. Dann bleibt Dir wohl nur die 22 ?
Lutscher Geschrieben Dezember 9, 2018 Geschrieben Dezember 9, 2018 vor 43 Minuten schrieb starwind: Ststistiken: - aus empirischen Werten Aufgezeichnetes und Ausgewertetes: Zeitverschwendung und Unsinn, kann fortgesetzt werden bis der Arzt kommt. Lässt man dasselbe über zutreffende Programme in der großen Zahl laufen, kommt ohnehin -mit zu vernachlässigenden Miniabweichungen- der mathematische Wert raus. - errechnet, dann wären die mathematischen Werte korrekt erfasst. Hier braucht man aber "für nach der 13 kommt immer die 31" weder zu rechnen noch eine Statistik zu bemühen (es sei denn man liebt den Selbstbetrug durch kurze empirische Auswertungen). Die Wahrscheinlichkeit, dass nach einer gefallenen 13 die 31 erscheinen wird ist 1/37 stel. Pure Logik. Die Wahrscheinlichkeit, dass nach einer gefallenen 31 die 13 erscheinen wird ist 1/37 stel. Die Wahrscheinlichkeiten, dass die 13 oder 31 nach jeder anderen zuvor gefallenen Zahl erscheinen werden ist 1/37 stel. Die Wahrscheinlichkeit, dass jede andere -beliebige- Zahl nach der 13 oder 31 erscheint ist ebenfalls 1/37 stel. Das Ergebnis seiner Wahrscheinlichkeit nach steht damit von vornherein fest (und dies hat nun rein gar nichts mit einer "Meinung" von mir zu tun). Gruß Starwind Die Wahrscheinlichkeit das nach 13 die 31 kommt,hat mit dem Bundesland zu tun. Im Zoo werden Elefanten dressiert. Saarbrücker Zoo ! Am Roulettetisch im Saarland geschieht das dressieren der Gäste ähnlich .Dort hört man immer das Geschrei der Gäste nach einem klassiger.Das heißt dann Bockzahl….13--31 oder Schnaps 11--22--33.Diese Zahlen kommen sehr oft, überproportional.Die Saarbrücker haben sich ihre Affen gezogen......euer Lutscher!
Lutscher Geschrieben Dezember 9, 2018 Geschrieben Dezember 9, 2018 vor 31 Minuten schrieb Das Kuckuck: Ich habe ein sehr kurioses Vorkommnis in der Hinterhand, welches eine Verschränkung mit dem Bewusstsein zweier Personen beinhaltet. Die Wahrscheinlichkeit lag bei 1 zu 1.874.161 und es ist eingetreten!!!! Hierbei sind die Zahlen jedoch nicht ausgedacht, sondern wurden durch eine Verschränkung indiziert. Mal Klartext ! Ich hab eine Absprache und die im voraus gesetzte Zahlen werden getroffen.Sollen wir uns jetzt lächerlich machen und die Gesinnung des Croupiers mit Wahrscheinlichkeitsberechnungen belegen.
sachse Geschrieben Dezember 9, 2018 Geschrieben Dezember 9, 2018 (bearbeitet) vor 49 Minuten schrieb starwind: Falls mein Unterbewusstsein es jemals wagen sollte, sich in ein kontrolliertes Spiel einzumischen, hau' ich ihm sofort eine runter. Starwind "Recht so!" (John Cleese in "Clockwise", 1986) bearbeitet Dezember 9, 2018 von sachse
Das Kuckuck Geschrieben Dezember 9, 2018 Autor Geschrieben Dezember 9, 2018 (bearbeitet) Na ich löse es mal auf: Ich betrat mit meiner besseren Hälfte eine Spielbank, es war eine Veranstaltung im Saale. Es wurden kleine Törtchen gereicht mit Zahlen aus Zuckerguss (0 bis 36). Wir beide durften jeweils 2 Stückchen für uns aussuchen. Das taten wir, wie es uns gerade gefiel. Dann gingen wir an den Spieltisch ohne sie zu verspeisen. Wir sahen uns an und dann sagte sie zu mir: "Wollen wir die Zahlen setzen, die kommen jetzt alle hintereinander, beginnend mit der Kleinsten und so fort". Es war super voll und ich sagte "nee, ich komm ja nicht mal richtig an den Tisch ran um Geld zu wechseln". "Aber wenn die wirklich kommen?", sagte mein Spatz Und so fiel die erste Zahl auf den Punkt genau! Ich solle doch wechseln, "was, wenn die nächste Zahl auch noch kommt" Ich "Quatsch, zu voll". Erste innige Begrüßungen mit Stammgästen folgten. Und so fiel die zweite Zahl. Weitere Begrüßungen folgten. Und so fiel die dritte Zahl. Was jetzt sei, ob ich noch ganz sauber bin, alles sei doch gekommen, wie sie es gesagt hätte, ich solle wenigstens jetzt die letzte Zahl setzen! Ich erklärte ihr, es sei völlig unmöglich, dass nun auch noch die letzte Zahl kommen würde (was gelogen war). Na gut, ich kramte in meiner Geldbörse und zog 10 Euro raus und setzte doch noch die letzte Zahl. "Nichts geht mehr" ...28! Volltreffer! Ich schüttelte den Kopf, was war hier gerade passiert? Zum Kuckuck! bearbeitet Dezember 9, 2018 von Das Kuckuck
sachse Geschrieben Dezember 9, 2018 Geschrieben Dezember 9, 2018 Und die anderen 724 Besucher, deren Zahlen nicht so spektakulär gekommen sind haben sich nicht den geringsten Kopf darüber gemacht. Wie kommt das?
starwind Geschrieben Dezember 9, 2018 Geschrieben Dezember 9, 2018 (bearbeitet) vor 25 Minuten schrieb Das Kuckuck: "Nichts geht mehr" ...28! Volltreffer! Ich schüttelte den Kopf, was war hier gerade passiert? Zum Kuckuck! Wenn Du nicht zu faul zum Geldwechseln gewesen wärest und dann auch noch zu geizig zum richtig Draufstellen, hättet ihr den kausalfreien Zufall richtig auskosten können. Die Erwägungen Deiner besseren Hälfte stimmen mich sehr sehr nachdenklich. Übrigens hätte ich die Törtchen sofort aufgefressen. Starwind bearbeitet Dezember 9, 2018 von starwind
Das Kuckuck Geschrieben Dezember 9, 2018 Autor Geschrieben Dezember 9, 2018 vor 9 Minuten schrieb sachse: Und die anderen 724 Besucher, deren Zahlen nicht so spektakulär gekommen sind haben sich nicht den geringsten Kopf darüber gemacht. Die haben nur ein Törtchen bekommen...die Armen!
Das Kuckuck Geschrieben Dezember 9, 2018 Autor Geschrieben Dezember 9, 2018 vor 7 Minuten schrieb starwind: Wenn Du nicht zu faul zum Geldwechseln gewesen wärest und dann auch noch zu geizig zum richtig Draufstellen, hättet ihr den kausalfreien Zufall richtig auskosten können. oje starwind, bohre nicht in alten Wunden! Ich dachte wirklich "nie und nimmer" Die Erwägungen Deiner besseren Hälfte stimmen mich sehr sehr nachdenklich. Übrigens hätte ich die Törtchen sofort aufgefressen. dann hättest Du vermutlich nicht mal die 10 Tacken setzen können, mmmh was sagt die Waage? vor 7 Minuten schrieb starwind: Das Kuckuck!
starwind Geschrieben Dezember 9, 2018 Geschrieben Dezember 9, 2018 vor 7 Minuten schrieb Das Kuckuck: mmmh was sagt die Waage? Austrainierte 68 Kg, gleichgültig was ich in mich rein stopfe oder nicht. Das verändert sich seit Jahrzehnten nicht, obwohl das tägliche Kaffeetrinken mit den besten Sahnetorten, die es hier gibt, fester Bestandteil meines Hedonismus ist. Starwind
Das Kuckuck Geschrieben Dezember 9, 2018 Autor Geschrieben Dezember 9, 2018 vor 22 Minuten schrieb starwind: Die Erwägungen Deiner besseren Hälfte stimmen mich sehr sehr nachdenklich. Ach starwind, schönen Gruß soll ich ausrichten, was für Erwägungen Du denn meinen würdest?
starwind Geschrieben Dezember 9, 2018 Geschrieben Dezember 9, 2018 vor 7 Minuten schrieb Das Kuckuck: Ach starwind, schönen Gruß soll ich ausrichten, was für Erwägungen Du denn meinen würdest? Ich hatte diese, Deine Schilderung im Visier: vor 57 Minuten schrieb Das Kuckuck: .......dann sagte sie zu mir: "Wollen wir die Zahlen setzen, die kommen jetzt alle hintereinander, beginnend mit der Kleinsten und so fort". Ich bin da "besonders" durch meine Naturwissenschaftlerin mitgeprägt, die einen solchen Gedankengang niemals hegen würde. Starwind
Das Kuckuck Geschrieben Dezember 9, 2018 Autor Geschrieben Dezember 9, 2018 vor 4 Minuten schrieb starwind: Ich bin da "besonders" durch meine Naturwissenschaftlerin mitgeprägt, die einen solchen Gedankengang niemals hegen würde. Gut das Du nicht folgendes geschrieben hast: Ich bin da besonders durch meine "Naturwissenschaftlerin" mitgeprägt, die einen solchen Gedankengang niemals hegen würde. Was spielen Naturwissenschaftler/innen, oder betreibt sie nur Forschungen am Objekt?
starwind Geschrieben Dezember 9, 2018 Geschrieben Dezember 9, 2018 vor 10 Minuten schrieb Das Kuckuck: ................................................. Was spielen Naturwissenschaftler/innen, oder betreibt sie nur Forschungen am Objekt? Roulette zählt nicht zu ihren Vergnügungen, da fehlt schon die "kalte Hundeschnauze", wenn ich in Gewinnprogressionsstaffeln richtig drauf habe. Zudem ist ihr schwarzer Humor nicht so ausgeprägt wie bei mir, um den Schwachsinn, der in Casinos abgesondert wird, in eigene Belustigung umzusetzen. Das sieht sie mehr unter dem Aspekt, dass die meisten dort eigentlich in die Klapsmühle gehörten. Spielen tut sie aber gern. Da ich mir schon als Student durch pure Geschicklichkeit beim Würfelspiel (nix da mit Schummelei) Zusatzknete beschafft habe, ist sie damit vertraut. Im Laufe der Zeit hat sie sich einiges abgeschaut, nach dem Erkennen von Interesse habe ich ihr auch einiges beigebracht. Heute sind wir fast auf Gleichstand und spielen häufig. Gäste platt machen löst bei ihr richtigen Ehrgeiz aus (allerdings nicht um Geld). Starwind
Das Kuckuck Geschrieben Dezember 9, 2018 Autor Geschrieben Dezember 9, 2018 vor 20 Minuten schrieb starwind: Roulette zählt nicht zu ihren Vergnügungen, da fehlt schon die "kalte Hundeschnauze", wenn ich in Gewinnprogressionsstaffeln richtig drauf habe. Tja, in der Beziehung sind die Frauen irgendwie alle gleich... vor 21 Minuten schrieb starwind: Zudem ist ihr schwarzer Humor nicht so ausgeprägt wie bei mir, um den Schwachsinn, der in Casinos abgesondert wird, in eigene Belustigung umzusetzen. Das sieht sie mehr unter dem Aspekt, dass die meisten dort eigentlich in die Klapsmühle gehörten. ....wo sie recht hat Da ist meine ganz anders. Die haut noch eins oben drauf... vor 25 Minuten schrieb starwind: Da ich mir schon als Student durch pure Geschicklichkeit beim Würfelspiel (nix da mit Schummelei) Zusatzknete beschafft habe boah...nee..ick hab nüscht jehört! vor 28 Minuten schrieb starwind: Im Laufe der Zeit hat sie sich einiges abgeschaut, nach dem Erkennen von Interesse habe ich ihr auch einiges beigebracht. Forschungen am Objekt gelten natürlich nur dem wissenschaftlichen Interesse. Das wäre noch ausbaufähig mit dem lustigen - Spiel vor 34 Minuten schrieb starwind: Gäste platt machen Au au au, nicht doch, bitte bitte!!! Wenn wir uns mal treffen sollten, gehen wir wohl besser in die örtlichen Konditorei...Törtchen verputzen! lieben Gruß an die Gattin, das Kuckuck!
sachse Geschrieben Dezember 9, 2018 Geschrieben Dezember 9, 2018 vor 52 Minuten schrieb Das Kuckuck: lieben Gruß an die Gattin, das Kuckuck! Mal nicht so allgemein! Besser: "Empfehlung an die werte Frau Gemahlin"
starwind Geschrieben Dezember 10, 2018 Geschrieben Dezember 10, 2018 vor einer Stunde schrieb sachse: Mal nicht so allgemein! Besser: "Empfehlung an die werte Frau Gemahlin" Nicht so formell, Gestrenge reicht. Starwind
Hans Dampf Geschrieben Dezember 10, 2018 Geschrieben Dezember 10, 2018 vor 13 Stunden schrieb starwind: Vom Grundprinzip her keine Einwendung meinerseits. Aber in der originärsten Form dieses Spielansatzes muss man dann bei jeder "Auslösezahl" mit 10 Stücken drauf und das versaut in der Bilanz jeden Vorteil. Starwind Man muss ja nicht unbedingt mit 10 Stücken drauf,auch jede Serie egal in welcher Höhe,beginnt wenn wir mal von 36 Erscheinungen ausgehen 20 mal mit einer R/I oder S/P Zahl. Schade nur das es auch bei den Intermittenzen so ist. Gruss Hans Dampf
Das Kuckuck Geschrieben Dezember 10, 2018 Autor Geschrieben Dezember 10, 2018 (bearbeitet) vor 18 Stunden schrieb starwind: Kausal indiziert ? Moin, der Spielimpuls meiner werten Gattin wurde durch ihre "positivistische" Herangehensweise (sechster Sinn, lol) und einer günstigen Fügung indiziert. Anknüpfungspunkt! Es sind wohl die "süßen" imaginären Vorstellungen, welche der Anblick von Törtchen zeitweise hervorrufen kann. Die Kausalität bezieht sich auf das Schicksal (wenn man das entgegen rationaler Überlegungen einfach gelten lässt, denn das Gegenteil lässt sich auch nicht zweifelsfrei beweisen). Wir belassen es aber bei "Cogito ergo sum". Hier soll nur Ursache und Wirkung gemeint sein. Ursache ist das Schicksal, eine Vorherbestimmtheit der Ereignisse. Wirkung ist aber nicht nur die spätere Zahlenfolge am Spieltisch, sondern auch die Auswahl der Törtchen (günstige Fügung). Das erstaunliche daran ist, die Verschränkung (Auswahl der Törtchen, spätere Zahlen am Spieltisch, günstige Fügung) tatsächlich im Vorhinein zu erkennen. Damit hat sie streng genommen eine Wahl und kann ihr Schicksal beeinflussen! Wird die Verschränkung nicht erkannt, - wie es im Allgemeinen der Fall ist - wird dem Zufall Genüge getan. Damit sollte es im Umkehrschluss auch möglich sein, die guten Zahlen von den schlechten Zahlen zu trennen und eine günstige Fügung herbeizuführen. Zum Kuckuck! bearbeitet Dezember 10, 2018 von Das Kuckuck
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden