Samyganzprivat Geschrieben Dezember 20, 2018 Autor Geschrieben Dezember 20, 2018 vor 3 Stunden schrieb coocie: hallo samy , welche zwei tische in wiesaden hast du für deine auswertungen genommen ? 3 und 5 Coocie, die liegen mit der Startzeit am dichtesten beieinander und haben die wenigsten Fehltage. Lieben Gruß Samy
ratzfatz Geschrieben Dezember 20, 2018 Geschrieben Dezember 20, 2018 vor 4 Stunden schrieb suchender: und wieso schreibst Du dann hier? Weil er hier spinnt !
sachse Geschrieben Dezember 20, 2018 Geschrieben Dezember 20, 2018 vor 2 Stunden schrieb Sven-DC: Es ist aber ein Parolispiel und das besondere an dem Spiel ist eben, das man nicht immer neuen Einsatz hinlegt und es deshalb auch anders betrachtet werden muss, wie bei einen anderen Spiel, wo abgezogen und hingelegt wird. Es kann deshalb nur der Starteinsatz bei einem verlorenen Parolisatz als Spieleinsatz zählen. Es heißt ja deshalb auch bei einem Parolispiel, kann man mit wenig viel holen und die Bank kämpft um das Einsatzstück. Deine Betrachtungsweise, den Zwischengewinn dem Einsatz zu zurechen hebelt das aus . Nun lass' gebildete Leute doch bloß mal mit deiner Klippschulbetrachtungsweise in Ruhe. Bei so viel Dummheit kann ich einfach nicht mehr an mich halten. Nochmals: Mögen dich wegen chronischer und unbelehrbarer Blödheit die Schweine beißen!
Hans Dampf Geschrieben Dezember 20, 2018 Geschrieben Dezember 20, 2018 vor 1 Stunde schrieb sachse: Nun lass' gebildete Leute doch bloß mal mit deiner Klippschulbetrachtungsweise in Ruhe. Bei so viel Dummheit kann ich einfach nicht mehr an mich halten. Nochmals: Mögen dich wegen chronischer und unbelehrbarer Blödheit die Schweine beißen! Er wird es nie verstehen das das Parolispiel schlechter abschneidet als das Gleichsatzspiel und das nicht nur auf EC. Einfaches Paroli: Die Wahrscheinlichkeit, zwei Spiele in Folge zu gewinnen, beträgt 24,3289 %. Im günstigen Fall gewinnt der Spieler drei Einsätze; der mittlere Verlust beträgt daher 2,68 % des Anfangssatzes je Spielserie. Zweifaches Paroli oder Sept et le va: Die Wahrscheinlichkeit, drei Spiele in Folge zu gewinnen, beträgt 12,0001 %. Im günstigen Fall gewinnt der Spieler sieben Einsätze; der mittlere Verlust beträgt daher 4,00 % des Anfangssatzes je Spielserie. Dreifaches Paroli oder Quinze et le va: Die Wahrscheinlichkeit, vier Spiele in Folge zu gewinnen, beträgt 5,9189 %. Im günstigen Fall gewinnt der Spieler fünfzehn Einsätze; der mittlere Verlust beträgt daher 5,30 % des Anfangssatzes je Spielserie
hemjo Geschrieben Dezember 20, 2018 Geschrieben Dezember 20, 2018 Hallo Samy! Ich muss leider auch wieder etwas zum Thema beitragen. Denke einmal über das Zustandekommen deiner fantastischen Monatsergebnisse nach. Egal ob du 3mal 8 Coup mit zwei TVS , oder 1mal 24 Coup spielst. Es ist unmöglich, über Monate so hohe Ergebnisse, bei einem Spiel auf 2 TVS zu erreichen. MfG hemjo
Samyganzprivat Geschrieben Dezember 20, 2018 Autor Geschrieben Dezember 20, 2018 vor einer Stunde schrieb hemjo: Es ist unmöglich, über Monate so hohe Ergebnisse, bei einem Spiel auf 2 TVS zu erreichen. hemjo, ich mag Dich, aber einfach so, ohne Begründung und ohne Beispiel ein "unmöglich" in den Raum zu werfen finde ich nicht besonders toll. Ja-ja..... es geht nix. Ich glaube den Zweiflern ja, dass meine Ergebniss allesamt nur glückliche Zwischenballungen sind, aber 2 Casinos je 6 Monate an 2 Tischen sind halt auch schon ein Wort. Immerhin sind das 24 Tischmonate ! Es ist für die Spielmethode immerhin 1 Jahr. Ich werde mir zumindest von Wiesbaden noch 6 Monate vornehmen, dann habe ich ein Jahr am Stück. Von Stuttgart ist mir das momentan zu umständlich und auch zu teuer. Aber ich glaube ehrlich, dass sich die Ergebnisse nicht wesentlich ändern werden auch wenn ich 10 Jahre prüfe. Natürlich wird es Schwankungen geben, und sicher auch mal deftige Minusphasen. Wie bei den allermeisten Spielmethoden. Meine positiven Ergebnisse haben auch Gründe die in mir und meinen Spinnergedanken liegen. Ich schaue mir solche Spielideen halt erst mal von allen Seiten an und probiere Vieles einfach erst mal aus. Dazu kommt als wichtiger Teil der Versuch günstige Ausstiegskriterien zu erarbeiten, die zwar gelegentlich (oft) Gewinnspitzen abschneiden, aber halt auch Minusse effektiv begrenzen und Rückholphasen abschneiden. Also BITTE.... nicht einfach "unmöglich" sagen, ohne das vernünftig zu begründen oder es mal an Hand von paar Monaten nachzuweisen. Lieben Gruß und eine frohe restliche Vorweihnachtszeit wünscht Samy
starwind Geschrieben Dezember 20, 2018 Geschrieben Dezember 20, 2018 vor 1 Stunde schrieb Hans Dampf: Er wird es nie verstehen das das Parolispiel schlechter abschneidet als das Gleichsatzspiel und das nicht nur auf EC. Einfaches Paroli: Die Wahrscheinlichkeit, zwei Spiele in Folge zu gewinnen, beträgt 24,3289 %. Im günstigen Fall gewinnt der Spieler drei Einsätze; der mittlere Verlust beträgt daher 2,68 % des Anfangssatzes je Spielserie. ................................................................. So der zutreffende Ausgangsblickwinkel. Wenn Du im Gleichsatzspiel aber den ersten Treffer erzielt hast, so beträgt nunmehr die Wahrscheinlichkeit damit (1. Parolisatz) ein zweites Spiel zu gewinnen 48,6486 %. Oder hast Du dagegen irgend welche Bedenken ? Gruß Starwind
suchender Geschrieben Dezember 20, 2018 Geschrieben Dezember 20, 2018 Am 19.12.2018 um 09:32 schrieb Samyganzprivat: Sodele... nach viel Arbeit daran hier eine "Wasserstandsmeldung" meiner Bemühungen um dieses Parolispiel. Kurze Replik: Ich spiele auf Drillinge meiner 2 TVS-e (7-12 und 25-30) ........................ prüfst Du immer nur die ersten 12 Coups pro Tag? Hast Du schon einmal einen ganzen Tag rollierend ausgewertet? Es kann ja das Ergebnis ganz anders aussehen, wenn man zB ein paar Coups später mit der Auswertung beginnt. Ich glaube nämlich, dass Du nur viel Glück hast mit Deinen Permanenzen LG
Lutscher Geschrieben Dezember 20, 2018 Geschrieben Dezember 20, 2018 Am 25.11.2018 um 21:41 schrieb Spielkamerad: du bist wirklich nur ein penner. verlange noch mal respekt, du wi...... Kesselgucker erkaufen sich die Bedinungen. Alter Hut !
Hans Dampf Geschrieben Dezember 20, 2018 Geschrieben Dezember 20, 2018 vor 1 Stunde schrieb starwind: So der zutreffende Ausgangsblickwinkel. Wenn Du im Gleichsatzspiel aber den ersten Treffer erzielt hast, Gruß Starwind Was willst du damit sagen,ein einfaches Paroli besteht immer aus ZWEI Sätzen,also 24,3289 %
Sven-DC Geschrieben Dezember 20, 2018 Geschrieben Dezember 20, 2018 (bearbeitet) vor 4 Stunden schrieb Hans Dampf: Er wird es nie verstehen das das Parolispiel schlechter abschneidet als das Gleichsatzspiel und das nicht nur auf EC. Einfaches Paroli: Die Wahrscheinlichkeit, zwei Spiele in Folge zu gewinnen, beträgt 24,3289 %. Im günstigen Fall gewinnt der Spieler drei Einsätze; der mittlere Verlust beträgt daher 2,68 % des Anfangssatzes je Spielserie. Zweifaches Paroli oder Sept et le va: Die Wahrscheinlichkeit, drei Spiele in Folge zu gewinnen, beträgt 12,0001 %. Im günstigen Fall gewinnt der Spieler sieben Einsätze; der mittlere Verlust beträgt daher 4,00 % des Anfangssatzes je Spielserie. Dreifaches Paroli oder Quinze et le va: Die Wahrscheinlichkeit, vier Spiele in Folge zu gewinnen, beträgt 5,9189 %. Im günstigen Fall gewinnt der Spieler fünfzehn Einsätze; der mittlere Verlust beträgt daher 5,30 % des Anfangssatzes je Spielserie Wenn du schon 1 :1 hier was reinkopierst, dann ist es auch rechtlich nötig die Quelle zu nennen. Abgesehen von dem rechtlichen ist es auch eine Frage des Anstands und Respekt gegenüber den Urheber. Texte öffentlich zu vervielfältigen kann strafrechtlich verfolgt werden. Der günstigste Fall, wäre du bekommst Post, von einem Anwaltsbüro ( die Mandantschaft des Urheber liegt bei) und du musst eine Unterlassungserklärung unterschreiben und hast die Anwaltsgebühr an der Backe, die nach dem Streitwert festgelegt wird. Solltest du die Unterlassungserklärung nicht unterschreiben, muss die Gegenpartei Klagen, wer den Prozess verliert zahlt alles. Bei klaren Verstößen und eindeutiger Rechtslage, kann man die Anwaltkosten noch als Freundschaftangebot der Gegenseite betrachten und schnell unterschreiben und zahlen,bevor die eventuell ihre Schadenersatzforderungen noch erhöhen, Gründe finden die immer . Bei unklarer Rechtslage und keinen klaren Verstößen, kann es Sinn machen die Sache einfach auszusitzen und nichts weiter zu tun als auf die Klage zu warten, weil einige Rechtsanwälte auch Abmahnungen auf den blauen Dunst schreiben und auf die Angsthasen spekulieren welche zahlen. Die Branche gibt einen Wert von ca. 20 % an, welche zahlt, obwohl sie nicht zahlen müssten. Der Streitwert bei Urheberrechtsverletzung geht so selbst bei Bagatellen wie hier bei 10 tausend los, Anwaltsgebühr sind so pauschal ca. 10 %, also kostet dich der Spaß ca. 1000 euro, sofern sich ein Anwalt findet und die Mandantschaft für den Verfasser übernimmt. Zu deiner Kenntnis, es gibt Rechtsanwaltskanzlein, die haben sich auf solche Sachen spezialisiert und auch Programme am Start, welche nach solchen Verletzungen des Urheberrechts suchen, Die Mandantschaft holen die sich dann später vom Urheber, wenn sie die Verletzung haben und sofern der Urheber greifbar ist. Fasse das bitte als ernst gemeinten guter Rat auf, weil ich schon öfters Texte von dir hier gelesen habe, welche du einfach kopierst hast, ohne Quellenangabe (gilt auch für all die anderen die was hier 1 zu 1 aus Büchern reinkopieren.). Also wenn du wieder was kopierst, immer schön die Quelle dazu schreiben ,spart im Ernstfall ca. 1000 €, wenn du nicht weißt wohin mit der Kohle, dann gehts auch ohne Quellenangabe. Die gute Nachricht ist, vieles wird auch nicht entdeckt, weil Streitwerte um die 10 tausend € nur für veramte Anwälte interessant sind, und die haben die Software nicht, sondern müssen selbst fischen. Die schlechte Nachricht ist, vielleicht gibt es hier einen im Forum, welcher nicht gerade zu deinen Freunden zählt und der kennt eine Kanzlei, welche solche Urheberrechtsverletzungen als ein willkommenes Zusatzgeschäft betrachten um die Portokasse zu füllen. So nun zum eigentlichen Thema, sicher ist das math. so richtig was du hier kopierst hast, aber wenn man es rein math. betrachtet, gehen auch viele andere Ansätze auch nicht. Es wäre auch zu simpel mit einfachen stehen lassen der Gewinne und auf Wiederholungen zu spekulieren, das Gewinnproblem zu lösen, dazu brauch man überhaupt keine Mathe, nur logisches Nachdenken. Was aber Paroli so spannend macht, und deshalb habe ich auch so einen Ansatz vorgestellt hier, das es möglich ist mit wenig Einsatz horrende Gewinne zu machen, das bietet keine andere Progressionsart, deshalb kann man die ganze Mathe gerade beim Parolispiel in der Pfeife rauchen, bei einer langer Serie, welche doch öfter mal am Abend vorkommt, hat man Sack zu und kann aufhören, wo du mit ME noch den ganzes restlichen Leben benötigst um diese Gewinne einzufahren. Mathematisch geht weder bei ME noch bei Parolispiel was, aber das Parolispiel bietet erheblich mehr Chancen, das hat auch Garci schon erkannt. Deshalb ist Samys Parolispiel auf TVS nicht so Grottenschlecht, wie du es machst. bearbeitet Dezember 20, 2018 von Sven-DC
hemjo Geschrieben Dezember 20, 2018 Geschrieben Dezember 20, 2018 vor 2 Stunden schrieb Samyganzprivat: hemjo, ich mag Dich, aber einfach so, ohne Begründung und ohne Beispiel ein "unmöglich" in den Raum zu werfen finde ich nicht besonders toll. Aber ich glaube ehrlich, dass sich die Ergebnisse nicht wesentlich ändern werden auch wenn ich 10 Jahre prüfe. Natürlich wirst du bei weiteren Prüfungen gleiche Ergebnisse erhalten, weil immer der gleiche Fehler gemacht wird. Jene, die mit eigenen Permanenzen nach deinen Vorgaben das Spiel prüfen, kommen auf wesentlich schlechtere Ergebnisse. Einige Fehler von Dir wurden schon erwähnt. Wahrscheinlich ist die Welle, bei deinem Parolispiel auf 2 TVS, sehr lange. Auch das optimistische Spielkapital (300 St.) ist viel zu niedrig, schau nochmal in deine Tabellen. Niemand spielt auf 3 Tischen weil sich die Minusphasen dadurch verringern, ja zeitweise, aber sie addieren sich auch zu gewissen Zeiten. Nichr böse sein, ich habe auch geglaubt, das Spiel von Sven gewinnt auf Dauer . Wahrscheinlich habe ich deine Spiele auch noch nicht verstanden. Herzlichen Gruß hemjo
cmg Geschrieben Dezember 20, 2018 Geschrieben Dezember 20, 2018 vor 13 Minuten schrieb Sven-DC: Rechtsanwaltskanzlein, die haben sich auch solche Sachen spezialisiert und auch Programme am Start, welche nach solchen Verletzungen des Urheberrechts suchen, Die Mandantschaft holen die sich dann später vom Urheber, wenn sie die Verletzung haben und sofern der Urheber greifbar ist. Sorry, kann es sein, das das Urheberrecht mittlerweile krankhaft entartet ist? Man traut sich ja kaum noch Markennamen zu nennen,geschweige denn Bilder zu kopieren. Und dann gibt es auch Agenturen/Ateliers die EXTRA Bilder im Netz veröffentlichen DAMIT sie irgendein Donk kopiert und sie Strafgebühren kassieren können -Anstiftung würde ich sowas nennen.
sachse Geschrieben Dezember 20, 2018 Geschrieben Dezember 20, 2018 vor 5 Minuten schrieb cmg: Sorry, kann es sein, das das Urheberrecht mittlerweile krankhaft entartet ist? Man traut sich ja kaum noch Markennamen zu nennen,geschweige denn Bilder zu kopieren. Und dann gibt es auch Agenturen/Ateliers die EXTRA Bilder im Netz veröffentlichen DAMIT sie irgendein Donk kopiert und sie Strafgebühren kassieren können -Anstiftung würde ich sowas nennen. Sach ma, wunderst Du Dich gar nicht, was der Schwennie als Trabischrotthändler alles so weiß?
Sven-DC Geschrieben Dezember 20, 2018 Geschrieben Dezember 20, 2018 (bearbeitet) vor 27 Minuten schrieb hemjo: Nichr böse sein, ich habe auch geglaubt, das Spiel von Sven gewinnt auf Dauer . Wenn man es richtig spielt schon. Du hast ja selbst auch Fehler bei deinen Spielweise eingeräumt. Das Problem ist nur, was ist richtig, genau zu definieren. Man kann es nicht in klaren Regeln fassen, es muss flexibel bleiben,dann ist es richtig. Flexibel bedeutet aber nicht irgendwas zu spielen, was einen gerade mal das Gefühl so sagt, sondern isch innerhalb bestimmtes Grenzen so zu bewegen,das man die Spielweise gerade den Trend anpasst. Hier hattest du noch Reserven, was du auch selbst eingestanden hast. bearbeitet Dezember 20, 2018 von Sven-DC
Sven-DC Geschrieben Dezember 20, 2018 Geschrieben Dezember 20, 2018 (bearbeitet) vor 47 Minuten schrieb cmg: Sorry, kann es sein, das das Urheberrecht mittlerweile krankhaft entartet ist? Man traut sich ja kaum noch Markennamen zu nennen,geschweige denn Bilder zu kopieren. Und dann gibt es auch Agenturen/Ateliers die EXTRA Bilder im Netz veröffentlichen DAMIT sie irgendein Donk kopiert und sie Strafgebühren kassieren können -Anstiftung würde ich sowas nennen. Das Urheberrecht hat sich eigentlich nicht verändert, es hat sich in letzter Zeit regelrecht eine Abmahnindustrie entwickelt. Das hängt auch mit dem weltweiten Internethandel zusammen. Händler sind immer besonders Zielscheibe solcher Abmahnanwälte, weil dort die Streitwerte gleich um ein vielfaches höher sind,als bei Privatpersonen. Aber die Regierung hat das auch schon erkannt und auch bei einigen Delikten gegengesteuert und die Summen, welche als Strafe verlangt werden können gedeckelt. bearbeitet Dezember 20, 2018 von Sven-DC
Sven-DC Geschrieben Dezember 20, 2018 Geschrieben Dezember 20, 2018 (bearbeitet) vor einer Stunde schrieb sachse: Sach ma, wunderst Du Dich gar nicht, was der Schwennie als Trabischrotthändler alles so weiß? Halt einfach die Klappe, nenne mich beim richtigen Nick-Namen und nenne das was ich wirklich mache, das schrieb ich schon. Warum musst du respektloses Al hier immer stänkern ? Ich bin u.a. auch Onlinehändler mit 25 % Kundenanteil Im Ausland und kenne mich deshalb mit der Rechtslage im Urheberrecht oder Wettbewerbsrecht bestens aus. ich selbst war schon Zielscheibe einer solchen Abmahnung, es ging um Wettbewerbsverstoß im Bereich der Preisauszeichnung , die Rechtslage war nicht eindeutig, und habe mich deshalb für das Aussitzen entschieden und nichts unterschrieben.Klage kam bis heute noch keine,wird auch nach Jahren keine mehr kommen. bearbeitet Dezember 20, 2018 von Sven-DC
hemjo Geschrieben Dezember 20, 2018 Geschrieben Dezember 20, 2018 vor 2 Minuten schrieb Sven-DC: Wenn man es richtig spielt schon. Du hast ja selbst auch Fehler bei deinen Spielweise eingeräumt. Das Problem ist nur, was ist richtig, genau zu definieren. Man kann es nicht in klaren Regeln fassen, es muss flexible bleiben,dann ist es richtig. Flexibel bedeutet aber nicht irgendwas zu spielen, was einen gerade mal das Gefühl so sagt, sondern isch innerhalb bestimmtes Grenzen so zu bewegen,das man die Spielweise gerade den Trend anpasst. Hier hattest du noch Reserven, was du auch selbst eingestanden hast. Ja, ich gebe dir Recht, aber diese Kreativität fehlt mir, bis jetzt ist dein Spiel das beste, es hat noch nicht alles wieder verloren. Zur Zeit sind Weihnachtsferien, vielleicht beginnt mit dem neuen Jahr ein neues Glück.
sachse Geschrieben Dezember 20, 2018 Geschrieben Dezember 20, 2018 (bearbeitet) Also Schwennie, sieh es mir nach, dass ich jetzt lieber im Bett etwas lese, statt mich von dir langweilen zu lassen. Dein Höhepunkt heute: "Das Problem ist nur, was ist richtig, genau zu definieren. Man kann es nicht in klaren Regeln fassen, es muss flexibel bleiben,dann ist es richtig." bearbeitet Dezember 20, 2018 von sachse
Sven-DC Geschrieben Dezember 20, 2018 Geschrieben Dezember 20, 2018 (bearbeitet) vor 17 Minuten schrieb hemjo: Ja, ich gebe dir Recht, aber diese Kreativität fehlt mir, bis jetzt ist dein Spiel das beste, es hat noch nicht alles wieder verloren. Zur Zeit sind Weihnachtsferien, vielleicht beginnt mit dem neuen Jahr ein neues Glück. ich wünsche dir das beste und vor allen Mut wieder zum Spiel zurück zu finden und gönne die vom Herzen die Gewinne, sofern sie auch kommen. Manchmal ist eine Auszeit gar nicht mal so schlecht, bekommt man doch für einiges einen neuen Blickwinkel und man reflektiert sich selbst besser bearbeitet Dezember 20, 2018 von Sven-DC
Sven-DC Geschrieben Dezember 20, 2018 Geschrieben Dezember 20, 2018 vor 3 Minuten schrieb sachse: Also Schwennie, sieh es mir nach, dass ich jetzt lieber im Bett etwas lese, statt mich von dir langweilen zu lassen. Dein Höhepunkt heute: Das Problem ist nur, was ist richtig, genau zu definieren. Man kann es nicht in klaren Regeln fassen, es muss flexibel bleiben,dann ist es richtig. Du kannst schlicht und einfach die Klappe halten, wenn du nicht wirklich was zum Thema beitragen kannst. Das genügt schon um für immer Frieden und Ruhe einziehen zu lassen. Verzichte weiterhin auf persönliche Beleidigungen Anfeindungen, Verleumdungen. Du musst mir auch nicht schreiben, wann du ins Bett geht und was du liest oder nicht. Es interessiert mich nicht und dürfte auch für viele andere hier nicht so von Bedeutung sein
hemjo Geschrieben Dezember 20, 2018 Geschrieben Dezember 20, 2018 (bearbeitet) vor 13 Minuten schrieb Sven-DC: die Gewinne, sofern sie auch kommen Dazu müstest du ein Seminar abhalten, in dem alle notwendigen Einzelheiten besprochen werden. Ansonsten bleibt es ein herumstochern im Zufall, mit Hilfe der Tabelle. Es fehlt ja nur das entscheidende Quentchen Spielgefühl, das einen Angriff entweder garnicht beginnen lässt, oder rechtzeitig abbrechen lässt. An der Gier und der Angst muss auch noch gearbeitet werden. bearbeitet Dezember 20, 2018 von hemjo
Sven-DC Geschrieben Dezember 20, 2018 Geschrieben Dezember 20, 2018 (bearbeitet) vor 18 Minuten schrieb hemjo: Dazu müstest du ein Seminar abhalten, in dem alle notwendigen Einzelheiten besprochen werden. Ansonsten bleibt es ein herumstochern im Zufall, mit Hilfe der Tabelle. Es fehlt ja nur das entscheidende Quentchen Spielgefühl, das einen Angriff entweder garnicht beginnen lässt, oder rechtzeitig abbrechen lässt. Vielleicht mache ich das mal, wenn mir es im hohen Alter ( so ab 90 ) langweilig wird und ich noch Fit bin Dann lege ich damit los, wird es aber nicht zum Schnäppchenpreis geben. Max. 5 Teilnehmer, a 5000 tausend, 1 Woche, täglich 8 h mit Pausen, so mal schon der grobe Rahmen. Wer nicht gewinnt, bekommt kostenlose Nachhilfe-Einzelunterricht Nehme aber jetzt noch keine Buchungen entgegen. Eigentlich ist es doch relativ einfach, man muss nur die Monsterperm rechtzeitig erkennen können, darum geht es doch im Grunde. Dabei ist hilfreich das der Zufall immer wieder zu gleichen Muster neigt. bearbeitet Dezember 20, 2018 von Sven-DC
jason Geschrieben Dezember 20, 2018 Geschrieben Dezember 20, 2018 vor 50 Minuten schrieb sachse: Sach ma, wunderst Du Dich gar nicht, was der Schwennie als Trabischrotthändler alles so weiß? Wieso ? Ist doch bekannt: @Sven-DC weiß alles, @sachse weiß alles besser ! Zitat weil einige Rechtsanwälte auch Abmahnungen auf den blauen Dunst schreiben und auf die Angsthasen spekulieren welche zahlen. Die Branche gibt einen Wert von ca. 20 % an, welche zahlt, obwohl sie nicht zahlen müssten. Gibt´s dafür auch ´ne Quelle ? Wolkenkuckucksheim oder sogar die unheimliche Schufa ?
ratzfatz Geschrieben Dezember 20, 2018 Geschrieben Dezember 20, 2018 vor 20 Minuten schrieb Sven-DC: Vielleicht mache ich das mal, wenn mir es im hohen Alter ( so ab 90 ) langweilig wird und ich noch Fit bin Dann lege ich damit los, wird es aber nicht zum Schnäppchenpreis geben. Max. 5 Teilnehmer, a 5000 tausend, 1 Woche, täglich 8 h mit Pausen, so mal schon der grobe Rahmen. Wer nicht gewinnt, bekommt kostenlose Nachhilfe-Einzelunterricht Nehme aber jetzt noch keine Buchungen entgegen. Eigentlich ist es doch relativ einfach, man muss nur die Monsterperm rechtzeitig erkennen können, darum geht es doch im Grunde. Dabei ist hilfreich das der Zufall immer wieder zu gleichen Muster neigt. Alles Quatsch, du musst so wie Samy spielen, dann kann man doch garnicht verlieren.
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden