Samy spinnt, Hochrisiko-Paroli auf TVS

[Samyganzprivat]

vor 2 Minuten schrieb suchender:

ich werde später die Tabelle hier einstellen

 

wird wohl kaum gehen suchender, das Forum nimmt nur Dateien bis 2 MB an.

Trotzdem herzlichen Dank für das Angebot

 

Samy

wünscht speziell Dir einen wunderschönen Heiligabend

[Hans Dampf]

vor 8 Stunden schrieb Sven-DC:

Kaum ist der Kater aus dem Haus, da tanzen die Mäuse schon auf den Tisch.

Um dir die Klappe zu verbieten, komme ich aber immer wieder gern zurück

 

 Es Trifft genau das ein was ich bereits schrieb, die Forumstrollle fangen sich an gegenseitig zu bekotzen, wenn sie keinen mehr haben, welcher auf ihr hirnlose gelaber einsteigt.

Übrigens Sachse, B. Basieux, schrieb auch das er Zielwerfen eher für möglich als für unmöglich hält.

Im Fall Rose, sah ein Gericht Zielwerfen als möglich an.

Es gibt auch berichte, wo Kesselhersteller Croupiers versuche mit Zielwerfen machten und eindeutig feststellten das geübte Croupier Kesselbereiche bevorzugt treffen.

 

Deine mehr oder weniger hirnlose rechn. Darstellung das Zielwerfen angeblich unmöglich macht und der der arme Samy auch noch beklatscht, weißt gravierende Mängel auf.

Wenn du nur über ein wenig Geist verfügen würdest, könntest du es auch selbst bemerken und nicht so einen Mist in einer selbstherrlichen arroganten Art ihr zum X-ten mal hinschreiben.

Die Mängel sind:

Zielwerfen ist auch , wenn der Croupier einen Bereich von 35 Zahlen bevorzugt trifft Bevorzugt bedeutet  einmal öfter als der math. EW des Zielbereichs.

Also hätte er bei einer Plein schon mal 35 Fehlversuche, was in deiner Betrachtung überhaupt nicht berücksichtigt wird.

Bei einem Sektor von 9 Zahlen hat er 7 Fehlversuche.

Auch das ganze verwirrende Zahlengedöns welches du hier anführst , ist nichts gegen die menschl. Fähigkeiten und Geschicklichkeiten, weil diese auf einer ganz anderen Ebene ablaufen, keiner macht vorher Berechnungen wenn er was treffen will, siehe auch Sport, Tischtennis, Billard, Fußball, da laufen feinmotorische Prozesse im Körper ab, sowas nennt man Fähigkeit und Talent, welche im Bsp. Roulett den Abwurfzeitpunkt , die Kraftimpuls der Kugel und des Rotors koordinieren, den Rest erledigt die Physik von selbst, logisch gibt es Schwankungsbreiten, so das nicht jeder Wurf sitzt

Da kann man nicht mit Mathe beweisen, das es nicht geht. Selbst der Erklärungsversuch ist schon so hirnrissig das er nur von dir kommen kann.

 

Mach dir mal keine Sorgen, auch wenn hier steht das ich den gestörten hier den Saft abdrehen, in dem ich mich aus den  verbalen Schlammschlachten zurückziehe, bedeutet es nicht das du jetzt ungehindert deinen Sch... hier verbreiten kannst , wie man ja sieht.

Übrigens kommen deine Beweise für die letzte Reise nun noch ?? Wenn ja wann ? Und bitte nichts getürktes.

Um wirklich glaubhaft zu wirken,ist der zeitliche Rahmen auch weit überschritten

 

So da werde ich jetzt mal zur Tat schreiten und den Trollen hier den Saft abdrehen.

Sorry  für die wenigen vernünftigen hier, das ich den Scheiß  solange mit gemacht habe, wirft deshalb auch nicht das beste Licht auf mich.

Aber die Idioten finden ja gar nicht zur Normalität zurück, ich schon.

.

 

 

bearbeitet Dezember 24, 2018 von Hans Dampf

[Hans Dampf]

vor 6 Stunden schrieb Sven-DC:

Von B. Winkel stammt selbst die Aussage, das er mehrere Spielsysteme hat. Er stand auch mal vor Gericht, weil er klass. Spielsysteme verkauft hat

Das spricht nicht dafür das er sich für KF interessierte.

Auch spricht dagegen, das es unmöglich ist auf Basis von KF eine Casino bis kurz vor die Pleite zu spielen.

KF-Spieler können leicht ausgebremst werden, in dem über Nacht  die Kessel getauscht werden  oder neue/andere hinstellt.

Er selbst spricht auch von GF und das sind auf keinen Fall nur die welche absolut am häufigsten kommen.

Ich schrieb auch nicht das er meine Strategie gespielt hat, er muss nur auf meiner Basis, die Favoriten ermittelt haben.

Weil es ja nicht genügt einfach die häufigsten erschienen Zahlen starr nachzuspielen, man brauch ein System, welches die wechsel der Favo mit einbezieht, und genau das macht mein Ansatz

Das schlichte austauschen alt gegen neu, ist nur eine sehr einfache Variante und keinen falls optimal.

Mein System gleicht die Erscheinugshäufigkeiten innerhalb festgelegter Coupstrecken zu den EW der BIN ab Und das ist einmalig , genial und von mir.

Es gibt in der gesamten Roulettlliteratur oder Systemverlage nirgends so einen Ansatz, welcher Favos auf dieser Basis verfolgt

Nur Dummköpfe wie du, welche davon gar nicht verstehen, nennen es Gurkensystem

Und die welche es hier nachspielten, waren/sind auch  von diesen Ansatz überzeugt,  auch wenn er nicht immer optimal umgesetzt wird.

Zeige mit bitte einen einzigen Spielansatz von dir, welchen hier auch einigen nachspielen und sich lobend äußeren, oder sogar schreiben das er besser ist, dann könntest du meinen Ansatz auch nennen wie du willst, solange das nicht ist, halte dich bitte mit deiner Bewertung zurück, wenn du nicht weiter als Dummkopf bezeichnet werden willst.

 

So da werde ich jetzt mal zur Tat schreiten und den Trollen hier den Saft abdrehen.

Sorry  für die wenigen vernünftigen hier, das ich den Scheiß  solange mit gemacht habe, wirft deshalb auch nicht das beste Licht auf mich.

Aber die Idioten finden ja gar nicht zur Normalität zurück, ich schon.

.

bearbeitet Dezember 24, 2018 von Hans Dampf

[alcatraz46]

vor einer Stunde schrieb Hans Dampf:

 

So da werde ich jetzt mal zur Tat schreiten und den Trollen hier den Saft abdrehen.

Sorry  für die wenigen vernünftigen hier, das ich den Scheiß  solange mit gemacht habe, wirft deshalb auch nicht das beste Licht auf mich.

Aber die Idioten finden ja gar nicht zur Normalität zurück, ich schon.

. 

 

Wie dreht man denn "Trollen" den Saft ab ?

[Samyganzprivat]

Sodele, ich habe mal die Perm die @suchender ausgewertet hat

auch mal die Statistik bemüht (meine zahlen über alle 6 TVS)

und TVS 2+5 (meine beiden) auch mal durchgeblättert (gibt Schädelweh)

 

Suchenders Zahlen stimmen, es sind lediglich 3 Drillinge mehr die bei Coup 11 oder 12 beginnen.

 

Hier das Bild

 

Liebe rüße

Samy

Allen einen schönen Heiligabend

[sachse]

vor 11 Stunden schrieb jason:

Diese Milchmädchenrechnung posaunst Du schon seit Jahren - - sie wird dadurch nicht richtiger !

----------------------------------------------------------------

Dein vehementes Abstreiten erinnert mich stark an den Dösbaddel aus Dresden:

B.Winkel und Kesselfehler --- unmöööglich. 

 

Ich pflege meine Überzeugungen auch zu vertreten und bisher konnte mich noch niemand vom Gegenteil überzeugen,

obwohl ich in Hittfeld und HH jede Menge Croupiers kennenlernte.

[sachse]

Hallo Kuckuck,

 

ich muss noch etwas zu den Rauten nachtragen:

Meine Auskunft, in 80%-90% meine Lieblingsraute zu treffen, bezieht sich natürlich auf Kessel mit 4/4 Rauten.

Bei 7/7 oder 8/8 Rauten reichen mir auch 2 aufeinander folgende, die es zu treffen gilt.

Der hohe Trefferprotentsatz resultiert auch daraus, dass ich meist erkenne, ob ich die Raute treffe und sollte

das nicht der Fall sein, dann spiele ich einfach nicht. Der Vorteil liegt also im Weglassen bestimmter Coups.

Sachses 1. Hauptsatz des Roulettes:

Weiche den Verlusten aus und die Gewinne kommen automatisch!

[Das Kuckuck]

vor 9 Stunden schrieb Ribeauville:

 

Ein Profi Golfer trifft beim putten aus kürzester Distanz das Loch oft nicht aber der (“Schwanz gesteuerte”) Croupier trifft X1-1?

Ihr habt doch Tinte gesoffen.

Die heutigen Croupiers verdienen nicht mehr allzu gut .

Schaut euch die Angestellten Parkplätze an. Ein Dorado für Svennie: Schrottplätze.

 

Jeder der was triffft würde Mittel und Wege finden über Strohleute finanziell an seinen Fähigkeiten zu partizipieren .

Die sind so bockstier das ich schon auf dem Parkplatz am Monatsende von Casinopersonal angepumpt worden bin.

Das ist abwegig was ihr da zusammen halluziniert.

 

Moin Ribeauville,

 

ich sage es ein letztes Mal, KG und WW sind zwei Seiten derselben Medaille.

 

Geht KG dann geht auch WW (oder Zielwerfen für Befähigte). Geht KG nicht, ist auch Zielwerfen unmöglich. Es bedarf einer Schieflage. Wird diese nicht vorgefunden, wars das...

Ich hatte dazu mal ein Video verlinkt, wer ein bisschen helle ist, der hat sich den Abwurfpunkt genauer angesehen und die Rotorgeschwindigkeit gegen gerechnet.

Rundenzahl, Trefferraute, Fallpunkte hätte er sich ebenfalls mal zu Gemüte geführt. Es ist ein Vid zu KG, man hätte auch einfach "Zielwerfen" drüber schreiben können.

 

Die Zusammenhänge kann man gut erkennen, wenn man denn nicht zu sehr in seinem Dogma verhaftet ist...

 

Zum Kuckuck!

[Samyganzprivat]

Wenn ich die Zahlen von @suchender nach meinem Spiel weiterrechne

kommt wohl das selbe heraus wie bei mir bspw in Wiesbaden.

 

Es sind 11 Drillingen in 6 Monaten an einem Tisch,

da nehme ich an, dass es ca 22 an 2 Tischen wären,

Mein Wiesbaden-ergebnis wurde mit 24 Drillingen erzielt,

also kein Grund zur Panik

 

*winke*

Samy

einen schönen Heiligabend allen.

bearbeitet Dezember 24, 2018 von Samyganzprivat

[Das Kuckuck]

vor 28 Minuten schrieb sachse:

Hallo Kuckuck,

 

ich muss noch etwas zu den Rauten nachtragen:

Meine Auskunft, in 80%-90% meine Lieblingsraute zu treffen, bezieht sich natürlich auf Kessel mit 4/4 Rauten.

Bei 7/7 oder 8/8 Rauten reichen mir auch 2 aufeinander folgende, die es zu treffen gilt.

Der hohe Trefferprotentsatz resultiert auch daraus, dass ich meist erkenne, ob ich die Raute treffe und sollte

das nicht der Fall sein, dann spiele ich einfach nicht. Der Vorteil liegt also im Weglassen bestimmter Coups.

Sachses 1. Hauptsatz des Roulettes:

Weiche den Verlusten aus und die Gewinne kommen automatisch!

 

Ich habe das schon vertstanden, ich komme ja aus dem gleichen Metier. Die Fallraute zu bestimmen ist allerdings die höchste Stufe, welche man auf diesem Gebiet erklimmen kann. Dazu ist ein bestimmtes Merkmal aus dem Umlaufverhalten herauszulesen. Du wirst es kennen. Es ist also streng genommen auch ohne Schieflage möglich, jedoch nur von einem Profi der besten Güte bespielbar.

 

Gruß vom Kuckuck!

[Lutscher]

vor 11 Stunden schrieb Sven-DC:

Kaum ist der Kater aus dem Haus, da tanzen die Mäuse schon auf den Tisch.

Um dir die Klappe zu verbieten, komme ich aber immer wieder gern zurück

 

 Es Trifft genau das ein was ich bereits schrieb, die Forumstrollle fangen sich an gegenseitig zu bekotzen, wenn sie keinen mehr haben, welcher auf ihr hirnlose gelaber einsteigt.

Übrigens Sachse, B. Basieux, schrieb auch das er Zielwerfen eher für möglich als für unmöglich hält.

Im Fall Rose, sah ein Gericht Zielwerfen als möglich an.

Es gibt auch berichte, wo Kesselhersteller Croupiers versuche mit Zielwerfen machten und eindeutig feststellten das geübte Croupier Kesselbereiche bevorzugt treffen.

 

Deine mehr oder weniger hirnlose rechn. Darstellung das Zielwerfen angeblich unmöglich macht und der der arme Samy auch noch beklatscht, weißt gravierende Mängel auf.

Wenn du nur über ein wenig Geist verfügen würdest, könntest du es auch selbst bemerken und nicht so einen Mist in einer selbstherrlichen arroganten Art ihr zum X-ten mal hinschreiben.

Die Mängel sind:

Zielwerfen ist auch , wenn der Croupier einen Bereich von 35 Zahlen bevorzugt trifft Bevorzugt bedeutet  einmal öfter als der math. EW des Zielbereichs.

Also hätte er bei einer Plein schon mal 35 Fehlversuche, was in deiner Betrachtung überhaupt nicht berücksichtigt wird.

Bei einem Sektor von 9 Zahlen hat er 7 Fehlversuche.

Auch das ganze verwirrende Zahlengedöns welches du hier anführst , ist nichts gegen die menschl. Fähigkeiten und Geschicklichkeiten, weil diese auf einer ganz anderen Ebene ablaufen, keiner macht vorher Berechnungen wenn er was treffen will, siehe auch Sport, Tischtennis, Billard, Fußball, da laufen feinmotorische Prozesse im Körper ab, sowas nennt man Fähigkeit und Talent, welche im Bsp. Roulett den Abwurfzeitpunkt , die Kraftimpuls der Kugel und des Rotors koordinieren, den Rest erledigt die Physik von selbst, logisch gibt es Schwankungsbreiten, so das nicht jeder Wurf sitzt

Da kann man nicht mit Mathe beweisen, das es nicht geht. Selbst der Erklärungsversuch ist schon so hirnrissig das er nur von dir kommen kann.

 

Mach dir mal keine Sorgen, auch wenn hier steht das ich den gestörten hier den Saft abdrehen, in dem ich mich aus den  verbalen Schlammschlachten zurückziehe, bedeutet es nicht das du jetzt ungehindert deinen Sch... hier verbreiten kannst , wie man ja sieht.

Übrigens kommen deine Beweise für die letzte Reise nun noch ?? Wenn ja wann ? Und bitte nichts getürktes.

Um wirklich glaubhaft zu wirken,ist der zeitliche Rahmen auch weit überschritten

Der Fall Rose bestätigt meine Aussage das Zielwerfen funktioniert. Dias Zielwerfen ist auch der Grund warum euere Systeme nicht fruchten. Es ist zu vermuten das einige durch abstreiten dieser Technik ihre Fressnäpfe verteidigen. 

[Lutscher]

vor 7 Stunden schrieb Spielkamerad:

du bist ein loser und verdammst die welt. kannst du nicht einfach sterben?

dein dümmliches geschwafel geht inzwischen weit über das erträgliche hinaus.

du hast dich selbst in diese situation gebracht. sollen jetzt deinetwegen alle leiden?

grab dich ein oder halt mal die luft an! jämmerlicher typ!

der einzige idiot bist du! spiegel reflektieren. benutze ihn!

 

 

sp........!

Du hast schlichtweg keine Ahnung.Für mich zählen eigene Beobachtungen. Es ärgert euch Volksverdummer weil ein Lutscher anderer Meinung ist.Nochmal du Schlafmütze mach die Rotzaugen im Casino auf,und beklatsch nicht den Schwachsinn den der Sachse zum Selbstzweck hier verbreitet.

[Das Kuckuck]

Im Übrigen bin ich der Auffassung, dass die Staatsanwaltschaft ihre Klugheit mit Stäbchen gefressen hat.

 

Hahaha, zum Kuckuck!

[Lutscher]

vor 4 Minuten schrieb Das Kuckuck:

Im Übrigen bin ich der Auffassung, dass die Staatsanwaltschaft ihre Klugheit mit Stäbchen gefressen hat.

 

Hahaha, zum Kuckuck!

Es wird schwer das wissen wir.Wir wissen eine Menge was am Roulettetisch möglich ist.Mit dem Wissen und Können stehn wir ganz oben an der Nahrungskette.Ich denke das Kesselgucken ist eine visuelle Wahrnehmung und unterliegt einem Talent.Vorrausgesetzt der Kessel ist bespielbar ! Zielwerfen ist ebenso eine Sache des Talents. Für mich ist der Versuch mit Matematik einem Talent zu widersprechen bzw .zu widerlegen ketzerisch. Sachse ist ketzerisch unterwegs,warum auch immer. ???

[Lutscher]

vor 4 Stunden schrieb Hans Dampf:

 

So da werde ich jetzt mal zur Tat schreiten und den Trollen hier den Saft abdrehen.

Sorry  für die wenigen vernünftigen hier, das ich den Scheiß  solange mit gemacht habe, wirft deshalb auch nicht das beste Licht auf mich.

Aber die Idioten finden ja gar nicht zur Normalität zurück, ich schon.

.

 

 

Swen-Dc hat den Sachverstand. Ich muss sagen in sich schlüssige, intelligente Anmerkungen. 

[Gast]

Zum ThreadThema.  . .: klappt das „irre“ Paroli spiel, oder nicht ??

Danke 

de Hansi

[sachse]

 

Oft ist das Denken schwer, indes,

Das Schreiben geht auch ohne es.

(Wilhelm Busch)

[Das Kuckuck]

vor 1 Stunde schrieb Lutscher:

Swen-Dc hat den Sachverstand. Ich muss sagen in sich schlüssige, intelligente Anmerkungen. 

 

Lutscher! Wer hat Sachverstand? Einen Swen kenne ich hier im Forum nicht.

 

Kuckuck!

[Lutscher]

vor 2 Minuten schrieb Das Kuckuck:

 

Lutscher! Wer hat Sachverstand? Einen Swen kenne ich hier im Forum nicht.

 

Kuckuck!

Swen-DC

[sachse]

 

Incredible!

[ratzfatz]

vor 3 Stunden schrieb Samyganzprivat:

Sodele, ich habe mal die Perm die @suchender ausgewertet hat

auch mal die Statistik bemüht (meine zahlen über alle 6 TVS)

und TVS 2+5 (meine beiden) auch mal durchgeblättert (gibt Schädelweh)

 

Suchenders Zahlen stimmen, es sind lediglich 3 Drillinge mehr die bei Coup 11 oder 12 beginnen.

 

Hier das Bild

 

Liebe rüße

Samy

Allen einen schönen Heiligabend

 

Moin Samy, du solltest erst ab Coup 11 oder 12 spielen, dann hättest du einen schönen Gewinn.   

 

Dir auch frohe Weihnachten.  

bearbeitet Dezember 24, 2018 von ratzfatz

[Das Kuckuck]

vor 34 Minuten schrieb sachse:

 

Incredible! 

 

Irgendwie auch schön!

[starwind]

vor 41 Minuten schrieb sachse:

 

Incredible!

 

vor 7 Minuten schrieb Das Kuckuck:

 

Irgendwie auch schön!

 

Du kannst nur "irgendwie schön doof" meinen.

Lutscher darf man doch nicht allein auf's Klo lassen, ist doch offenkundig, dass der immer naß runter kommt.

 

Starwind

[sachse]

vor 24 Minuten schrieb starwind:

 

 

Du kannst nur "irgendwie schön doof" meinen.

Lutscher darf man doch nicht allein auf's Klo lassen, ist doch offenkundig, dass der immer naß runter kommt.

 

Starwind

 

Dir ist aber schon bewusst, dass er jetzt antwortet.

So, genug gescherzt - auf zur alljährlichen Familienweihnachtsfeier.

[starwind]

vor 14 Minuten schrieb sachse:

Dir ist aber schon bewusst, dass er jetzt antwortet.

So, genug gescherzt - auf zur alljährlichen Familienweihnachtsfeier.

 

Richtig, da kommt doch noch was,

 

Frohe Weihnachten !

Starwind