Wer Roulett nicht gewinnt muss farbenblind sein

[sachse]

vor 16 Minuten schrieb onoio:

Alle Achtung !   Da hat der Groupier die am werfen verloren >)))

 

Leider verstehe ich nicht, was du meinst.

[hemjo]

vor 33 Minuten schrieb sachse:

 

Bei einem Spiel mit 2 Nachbarn muss ich in 35 Spielen 5x treffen.

Bei doppeltem Tronc dann logischerweise 5 Treffer in 34 Spielen.

Sollte ich 6x treffen, habe ich ein Umsatzplus von 20%.

Damit sollte man schön zufrieden sein aber es kann auch zu 

wesentlich höheren Umsatzrenditen kommen.

 

 

Ich ziehe meinen Hut, Meister, alle Achtung!

[sachse]

vor 30 Minuten schrieb hemjo:

Ich ziehe meinen Hut, Meister, alle Achtung!

 

Ist nach 30 Jahren verjährt, war 1988 und verbraten habe ich es auch noch.

[hemjo]

Gerade eben schrieb sachse:

 

Ist nach 30 Jahren verjährt, war 1988 und verbraten habe ich es auch noch.

 

Bescheibenheit ist eine Zier!

Ein Wenig wird schon noch gehen.

[Egoist]

vor 6 Stunden schrieb onoio:

Reicht die Grafik oder wollt den ganzen Verlauf als CSV Datei ?

 

Hallo @onoio,

 

Dein Diagramm ist vollkommen untypisch, selbst wenn man es rückwärts liest.

Also wird es keiner ohne eine komplette Tabelle vestehen können.

 

Bisher ist sogar noch unklar, auf welche Chancen Du so setzst.

 

Auffällig sind aber die heftigen Sprünge sowohl im Einsatz, als auch im Saldobereich.

Ich würde vorschlagen, den Einsatz getrennt vom Gewinn auszuplotten, sonst kann ich gar nichts erraten...

 

 

Gruss vom Ego

[onoio]

vor 15 Minuten schrieb Egoist:

welche Chancen Du so setzst

Grundsätzlich auf ganze Zahlen selten auf Blöcke manche auf cheval wenn das Geld knapp ist 

[onoio]

vor 5 Stunden schrieb MarkP.:

 

+350 von 3990 entsprechen +8,77 % vom Umsatz

 

3990 : 100 = 39,9 ==> 1 %

350 : 39,9 = 8,77 % vom Umsatz

 

wenn Du das nach 2 Mio. Coups halten kannst, ja dann proooooooost 

Ich kann deine Rechnung nicht folgen 

Anzahl der Spiele 350

Gesamt Einsatz 3990

Erzielter Gewinn 2970

Jetzt bitte noch mal ,durchrechnen und dann prost ))

[Egoist]

vor 33 Minuten schrieb onoio:

Grundsätzlich auf ganze Zahlen selten auf Blöcke manche auf cheval wenn das Geld knapp ist 

 

Ok, das erklärt die Kapitalsprünge, leider noch nicht ein bisschen mehr.

 

Da Du von Farben geschrieben hast, zerläuft das ganze zu einem Regenbogen.

Also bitte schiebe mal die CSV nach.

 

 

Danke sagt Ego

 

 

[Albatros]

Am ‎23‎.‎11‎.‎2018 um 09:41 schrieb onoio:

 

Vielleicht probierst du es einfach mal aus ..

Noch einmal: das würde ich ja sehr gerne tun. Zumal ich , im Gegensatz zu den meisten Mitstreitern hier, überhaupt nichts gegen Intuition einzuwenden habe.

Nur müsstest Du da schon ein wenig konkreter werden oder zumindest Diagramme einstellen, die man verstehen kann.

Oder Du gewinnst einfach vor Dich hin und lässt uns in Ruhe. Mach ich doch auch.

Albatros

[MarkP.]

vor 7 Stunden schrieb onoio:

Ich kann deine Rechnung nicht folgen 

Anzahl der Spiele 350

Gesamt Einsatz 3990

Erzielter Gewinn 2970

Jetzt bitte noch mal ,durchrechnen und dann prost ))

 

Ja, super, dann bist Du bald Millionär, einfach so, gratuliere ! 

 

Und der Weihnachtsmann kommt auch bald...

 

Übrigens, wäre ich mit 8 % Umsatzrendite zufrieden.

 

Lexis

[Gast]

vor 13 Stunden schrieb Fritzl:

Hallo onoio,

 

 

Hast Du Deine Statistik spiegelverkehrt eingestellt ?

 

Gruß Fritzl

Es erinnerte mich an ein Märchen: Des Kaisers neue Kleider))

[suchender]

vor 9 Stunden schrieb onoio:

vor 9 Stunden schrieb Egoist:

welche Chancen Du so setzst

Grundsätzlich auf ganze Zahlen selten auf Blöcke manche auf cheval wenn das Geld knapp ist 

 

das kann nicht sein, denn Deine Einsätze und Deine Gewinne haben lt Diagramm etwa die gleichen Werte, zb bei Coup 80 Einsatz ca 800, Gewinn ebenfalls ca 800, das lässt auf EC schließen

[ratzfatz]

vor 2 Stunden schrieb dynamo:

Es erinnerte mich an ein Märchen: Des Kaisers neue Kleider))

 

Papier ist geduldig dynamo.    

[onoio]

vor 2 Stunden schrieb dynamo:

Es erinnerte mich an ein Märchen: Des Kaisers neue Kleider))

 

genauso kommt es mir auch vor. Last mich es weiterhin testen und sehen  wir mal.

gewinnverlauf_csv.zip  @Egoist

bearbeitet November 24, 2018 von onoio

[onoio]

vor einer Stunde schrieb suchender:

Einsatz ca 800, Gewinn ebenfalls

 

Das liegt daran dass Gewinn und Einsatz in der selben Spalte geführrt sind... siehe Zip.

[hemjo]

Hallo Hans!

Das muss nicht sein (Blödsinn) er spielt jeden Coup mit unterschiedlichen 

Einsätzen, Ego macht das auch so.

Ich denke, es wird so wie bei jedem Spieler sein, auf Gewinn folgt Verlust 

und umgekehrt.

Wenn ich in einer Aufwärtsbewegung einsteige, habe ich auch bald 1000 St.

beisammen. Es ist aber auch schon 600 St. abwärts gegangen.

 

Warten wir noch einige Wochen, ob es sich bewährt.

 

Wenn er Mut hat und der Anstieg geht in diesem Tempo weiter, dann würde er in

einem LC einen Einkaufswagen mitführen müssen, um die eckigen Platten

nicht tragen zu müssen.

 

MfG hemjo

[onoio]

vor 6 Minuten schrieb hemjo:

ch denke, es wird so wie bei jedem Spieler sein, auf Gewinn folgt Verlust 

und umgekehrt.

 

das will ich nicht hoffen, aber warum sollte es bei mir anders sein?

 

Ich melde mcih wieder bei 10000.- falls ich sie erreiche....

[hemjo]

vor 11 Minuten schrieb onoio:

 

 

Zitat

 

Ich melde mcih wieder bei 10000.- falls ich sie erreiche....

 

Herzlichen Glückwunsch zum angestrebten Ziel.

Zur Intuition gehört auch etwas Glück.

Noch eine Kleinigkeit: auch die höchsten Bäume wachsen nicht 

immer weiter.

MfG hemjo

[Egoist]

vor 13 Stunden schrieb onoio:

gewinnverlauf_csv.zip  @Egoist

 

Hallo @onoio,

 

ich hoffe mal nicht, dass Du mich veräppeln wolltest, aber Deine Tabelle ist ein grosser Mist.

Spalte A : Datum

Spalte B: Uhrzeit

Spalte C: leer

Spalte D: kryptische lange Integer

Spalte E bis K: leer oder redundanter Müll

Spalte L: Ist scheinbar der gutgeschriebene Gewinn oder ein "-"

Spalte M: Im Verlustfall steht dort der Einsatz, im Gewinnfall steht der als Gewinnsumme in Spalte L

Spalte N und O: hier alterniert das, was ich für das Saldo halte, im Verlustfall steht es in Spalte O.

 

 

So macht das nicht den kleinsten Sinn und ist zusätzlich unschön wegen des Spaltenwechsels.

 

Bitte nachbessern und die Permanenz mitliefern! Den Einsatz auf welche Chance bitte auch!

 

 

Danke sagt Ego

 

[onoio]

vor 11 Stunden schrieb Egoist:

nachbessern und die Permanenz mitliefern! Den Einsatz auf welche Chance bitte auch

Tut mir leid  alles was ich habe ist diese Datei. 

[Egoist]

Am 25.11.2018 um 14:52 schrieb onoio:

Tut mir leid  alles was ich habe ist diese Datei. 

 

Sorry @onoio,

 

wenn das stimmt, gibt es auch kein Spiel hinter diesen Zahlen.

 

Trauriger Gruss vom Ego

[onoio]

vor 16 Stunden schrieb Egoist:

 

Sorry @onoio,

 

wenn das stimmt, gibt es auch kein Spiel hinter diesen Zahlen.

 

Trauriger Gruss vom Ego

Ja es stimmt, und das Spiel, das dahinter steckt ist nichts was sich einer logic unterzieht, keine Strategie, allein der Zufall bestimmt die Zahlen. Zur Zeit war wohl die letzte Woche unverständdlicherweise mit Erfolg gekrönt. Mehr als diese, trauriger Gruss zurück.

[Egoist]

vor 12 Stunden schrieb onoio:

Ja es stimmt, und das Spiel, das dahinter steckt ist nichts was sich einer logic unterzieht, keine Strategie, allein der Zufall bestimmt die Zahlen.

 

Das wäre kein Beinbruch. Du kannst uns unbesorgt das logic Problem überlassen, wenn Du uns alle Fakten herausgibst.

 

Also bitte gib alle Einsätze und Pleintreffer in Deinem Spiel an, sonst kann man das nicht auswerten.

 

 

Gruss vom Ego

 

p.s.: Oder wolltest Du das geheim halten? (Dann schreib halt auch, was Du nicht schreiben willst.)

[wiensschlechtester]

Am 28.11.2018 um 17:12 schrieb onoio:

Ja es stimmt, und das Spiel, das dahinter steckt ist nichts was sich einer logic unterzieht, keine Strategie, allein der Zufall bestimmt die Zahlen.

Du tüftelst mehrere Monate an einer Strategie ohne Logik, bei der alleine der Zufall entscheidet, obwohl der als IT´ler der Begriff ramdom schon länger bekannt ist?

 

Hauptsache schön bunt...

 

... wer´s glaubt...

 

Servus

 

 

 

[onoio]

Am 30.11.2018 um 06:15 schrieb wiensschlechtester:

Du tüftelst mehrere Monate an einer Strategie ohne Logik, bei der alleine der Zufall entscheidet, obwohl der als IT´ler der Begriff ramdom schon länger bekannt ist?

 

Hauptsache schön bunt...

 

... wer´s glaubt...

 

Servus

 

 

 

 

JA JA JA das schöne ist es scheint zu funktionieren, selbst bei Farbtenblindheit) ich habe dem PC die ignorierte Ordnung hinter dem Zufall erklären können. Tatsache es ist nicht alles Logic, was ich programmiert habe: 

• ich wähle skripte die Zahlen ausspucken,
• setze sie in eine Reihe, jedes Mal eine neue mit anderen Zahlen 
• eliminiere noch nicht dargewesenen (unter den  letzten 20)
• bei Treffern notiere ich die Position,
• ermittle den Durchschnitt von den letzten Treffern,
• Setze bei der nächsten Reihe auf die selbe Position.
• Treffe  ich nicht setze bei nächsten Mal wieder auf die selbe Position, aber drehe die Reihe vorher um.
• Ab  und an setze ich aus.

 

Diese wissenschaftliche )))) Methode erzielt nach 200 000 Malen einen Überschuss 20781  Stuecken bei einen Einsatz von 62129 .

mit 2368 Treffern. Reines Single Plein Spiel ohne Progression.

 

Das die Methode keinen Sinn ergibt, ist mir klar, vielleicht ist sie deswegen dem Zufall so nah!

 

Leute die mir das nicht abnehmen, muessen sagen 

 

ich lüge oder ich habe mich verprogrammiert.

Da sage ich als nicht Spanier: A mi pling! vobei mich letzteres ärgern würde)

bearbeitet Dezember 9, 2018 von onoio