Egoist Geschrieben März 13, 2019 Geschrieben März 13, 2019 (bearbeitet) Den Term: https://www.wolframalpha.com/input/?i=(1+-+1%2F37)+*+(1+-+2%2F37)+*+(1-+3%2F37)+*+(1+-+4%2F37)+*+(1-+5%2F37)+*+(1+-+6%2F37)+*+(1-+7%2F37) kann man auch etwas kompakter formulieren, auch wenn das alles noch sehr unelegant ist: https://www.wolframalpha.com/input/?i=36%2F37*35%2F37*34%2F37*33%2F37*32%2F37*31%2F37*30%2F37 Immerhin kommte beide male das Selbe heraus. Das würde bedeuten, man muss nur einmal 7fach alle Treffer nachsetzen, um in mehr als der Hälfte der Versuche zu treffen. bearbeitet März 13, 2019 von Egoist
roemer Geschrieben März 13, 2019 Geschrieben März 13, 2019 vor 2 Minuten schrieb Egoist: Den Term: https://www.wolframalpha.com/input/?i=(1+-+1%2F37)+*+(1+-+2%2F37)+*+(1-+3%2F37)+*+(1+-+4%2F37)+*+(1-+5%2F37)+*+(1+-+6%2F37)+*+(1-+7%2F37) kann man auch etwas kompakter formulieren, auch wenn das alles noch sehr unelegant ist: https://www.wolframalpha.com/input/?i=36%2F37*35%2F37*34%2F37*33%2F37*32%2F37*31%2F37*30%2F37 Immerhin kommte beide male das Selbe heraus. wolfram alpha ist cool!
sachse Geschrieben März 13, 2019 Geschrieben März 13, 2019 Gerade eben schrieb roemer: wolfram alpha ist cool! Und dieser Wolfram gewinnt damit? Wer lernt mir Wolfram Alpha?
Egoist Geschrieben März 13, 2019 Geschrieben März 13, 2019 vor 2 Minuten schrieb roemer: wolfram alpha ist cool! Daher erwähne ich die site gern mal. Wo liegt mein Rechenfehler bei hemjo's Problem? Ich bin gefühlsmässig noch nicht ganz zufrieden...
hemjo Geschrieben März 13, 2019 Geschrieben März 13, 2019 vor 21 Minuten schrieb Ropro: In Ermangelung anderer zu findenden Dateien: In 1.040.436 Rotationen bis Coup 25 kam es 6 mal vor, daß 25 Zahlen ohne Wiederholer gefallen waren In 2 Fällen fiel im nächsten Coup wiederum ein R Wenn ich also in rund 1.000.000 Rotationen je 15 St. gewinne und 6 mal 7.000 St. verliere, so ist das Verhältnis G/V garnicht so schlecht.
hemjo Geschrieben März 13, 2019 Geschrieben März 13, 2019 vor 3 Minuten schrieb Egoist: Daher erwähne ich die site gern mal. Wo liegt mein Rechenfehler bei hemjo's Problem? Ich bin gefühlsmässig noch nicht ganz zufrieden... Ropro hat es nicht berechnet, sondern aus tatsächlich gefallenen Coup, Rotationen aussortiert.
Egoist Geschrieben März 13, 2019 Geschrieben März 13, 2019 vor 1 Minute schrieb sachse: Und dieser Wolfram gewinnt damit? Wer lernt mir Wolfram Alpha? Hey, superschlauer Baumschüler, das schaffst Du auch! Speichere deren Eingabeseite in Deiner Linkliste und gib dort folgendes ein: "1 + 1" [ ENTER ] Die Eingaben zwischen den Tüttelchen einfach einhacken und für die zwischen den eckigen Klammern, die gleichnamige Taste auf Deiner Tastatur drücken. Sorry 4
roemer Geschrieben März 13, 2019 Geschrieben März 13, 2019 vor 8 Minuten schrieb sachse: Und dieser Wolfram gewinnt damit? Wer lernt mir Wolfram Alpha? Wolfram Alpha ist eine tolle Seite, wenn du irgendein mathematisches Problem hast, dort findest du die Lösung und Herleitung. Der Tipp stammte von Egoist, dafür bin ich ihm dankbar. Eine überschußfähige Prognose für Zufallsereignisse wirst du dort nicht finden.
Egoist Geschrieben März 13, 2019 Geschrieben März 13, 2019 vor 5 Minuten schrieb hemjo: Wenn ich also in rund 1.000.000 Rotationen je 15 St. gewinne und 6 mal 7.000 St. verliere, so ist das Verhältnis G/V garnicht so schlecht. Die 7000 glaube ich Dir nicht. Zeige bitte mal Deine Staffel zur Kontrolle! Meine Automatikstaffeln kommen schon auf sehr viel höhere Verluste, selbst wenn nach Coup #12 nichts mehr gewonnen wird. (Coup#24, Einsatz: 24*639 , Saldo nach Treffer in #24: -14669) Das ist schon Harakiri forte
Egoist Geschrieben März 13, 2019 Geschrieben März 13, 2019 vor 2 Minuten schrieb hemjo: Was ist mit Bayerm München los ? 1:3 So arbeitest Du an der Klärung Deiner eigenen Fragestellung hier mit? Schande...
hemjo Geschrieben März 13, 2019 Geschrieben März 13, 2019 vor 4 Minuten schrieb Egoist: Die 7000 glaube ich Dir nicht. Zeige bitte mal Deine Staffel zur Kontrolle! Meine Automatikstaffeln kommen schon auf sehr viel höhere Verluste, selbst wenn nach Coup #12 nichts mehr gewonnen wird. (Coup#24, Einsatz: 24*639 , Saldo nach Treffer in #24: -14669) Das ist schon Harakiri forte
hemjo Geschrieben März 13, 2019 Geschrieben März 13, 2019 vor 3 Minuten schrieb Egoist: Schande... Für die Bayern!
Egoist Geschrieben März 13, 2019 Geschrieben März 13, 2019 vor 19 Minuten schrieb hemjo: 1. Fehler: Du beginnst mit Coup#2, das ist aber Dein erster Einsatz. Bei mir ist das Coup#1 mit Einsatz 1 Stück auf die zuletzt getroffene Pleinzahl.
Ropro Geschrieben März 13, 2019 Geschrieben März 13, 2019 vor 5 Minuten schrieb Egoist: 1. Fehler: Du beginnst mit Coup#2, das ist aber Dein erster Einsatz. Bei mir ist das Coup#1 mit Einsatz 1 Stück auf die zuletzt getroffene Pleinzahl. Viel schlimmer, er hat vergesssen den Einsatz mit der Anzahl der zu setzenden Zahlen zu multiplizieren
Egoist Geschrieben März 13, 2019 Geschrieben März 13, 2019 vor 19 Minuten schrieb hemjo: Für die Bayern! Im übertragenen Sinn kommt bei mir an: "Hilfe, ich habe nur Pressluft zwischen den Ohren, bin aber Fussballprofi! Nach einer Standardsituation kann ich in 18% der Fälle den Ball mit dem Kopf ins Tor köpfen. Leider verringert sich bei jedem Versuch meine aktive Gehirmasse um 0,3%, wegen der enormen G-Kräfte auf mein verbliebenes Hirn. Daher fällt es mir von Tag zu Tag schwerer auszurechnen, wann mein IQ dem eines auf der Marmeladenseite gelandeten Frühstückstoast entspricht." Als Fan hat man es leichter, da sind die G-Kräfte nicht so hart, wie die Prozente in der Blutbahn... LOl, musste mal sein, bitte nicht böse sein...
hemjo Geschrieben März 13, 2019 Geschrieben März 13, 2019 vor 1 Minute schrieb Egoist: 1. Fehler: Du beginnst mit Coup#2, das ist aber Dein erster Einsatz. Bei mir ist das Coup#1 mit Einsatz 1 Stück auf die zuletzt getroffene Pleinzahl. Wenn ich zu spielen beginne, habe ich noch keine "zuletzt getroffe PZ". Aber du hast Recht, es sind erst 23 Einsätz, nehmen wir also 6 mal 10.000 St. Verlust. Gegenüber 15.000.000 St. Gewinn. Das kann auch nicht stimmen! Auch wenn nur 10 St. pro Rotation im Durchschnitt gewonnen werden.
Egoist Geschrieben März 13, 2019 Geschrieben März 13, 2019 vor 3 Minuten schrieb Ropro: Viel schlimmer, er hat vergesssen den Einsatz mit der Anzahl der zu setzenden Zahlen zu multiplizieren Sorry, ich hatte nach der ersten Zeile noch nicht weiter nachgesehen...
hemjo Geschrieben März 13, 2019 Geschrieben März 13, 2019 vor 6 Minuten schrieb Ropro: Viel schlimmer, er hat vergesssen den Einsatz mit der Anzahl der zu setzenden Zahlen zu multiplizieren Das verstehe ich jetzt nicht ! Nach der ersten Zahl wird auf Coup 2 diese mit 1 St. nachgesetzt. nach der 2. Zahl wird auf Coup 3; 2 Zahlen mit je 1 St. nachg., zusammen bei Verlust minus 3 St. usw. Ab Coup 8 werden je 2 St. Auf 7 Zahlen gesetzt.
Egoist Geschrieben März 13, 2019 Geschrieben März 13, 2019 (bearbeitet) vor 19 Minuten schrieb hemjo: Gegenüber 15.000.000 St. Gewinn. Das kann auch nicht stimmen! Stimmt auch nicht, damit hast Du wenigstens recht. Die Staffel für Gewinne nach Ersttreffer hätte ich so: Keine Ahnung, wo Du auf Plein mehr als Minimum * 100 setzen darfst, aber die nächsten Stufen erspare ich Dir lieber. Das geht exponentiell ab... p.s.: Was unter Saldo steht, ist MINUSSaldo, musste noch nachgetragen werden. bearbeitet März 13, 2019 von Egoist
hemjo Geschrieben März 13, 2019 Geschrieben März 13, 2019 vor 2 Minuten schrieb Ropro: So sieht die Wirklichkeit aus Na also mit 10.000 St. ist doch ein Auskommen bis zum 25. Einsatz. Natürlich bleibt danach, bei dieser Satzsteigerung ein Verlust stehen. Dafür habe ich den Folgesatz in gleicher Höhe vorgesehen. Die absolut vernichtende Situation tritt ein, wenn nach weiteren 5 F1 noch immer keine Treffergruppe auftritt.
hemjo Geschrieben März 13, 2019 Geschrieben März 13, 2019 Ab Coup 22 wird bei meiner Staffel mit 50 St. (5€) pro Zahl begrenzt und der Verlust akzeptiert. In meiner GK kommen nur 16 Angriffe über 22 Zahlen vor. Eine GK mit 10.000 Angriffen wäre zur besseren Übersicht hilfreich.
hemjo Geschrieben März 13, 2019 Geschrieben März 13, 2019 vor 16 Minuten schrieb Egoist: Stimmt auch nicht, damit hast Du wenigstens recht. Die Staffel für Gewinne nach Ersttreffer hätte ich so: Keine Ahnung, wo Du auf Plein mehr als Minimum * 100 setzen darfst, aber die nächsten Stufen erspare ich Dir lieber. Das geht exponentiell ab... p.s.: Was unter Saldo steht, ist MINUSSaldo, musste noch nachgetragen werden. Warum steigerst du so steil auf die späten Treffer? Mach einmal eine GK aus Randomzahlen, dann kannst du sehen, wie die Kurve bei 15 F1 rasch abfällt. Die zahlreichen F1 kommen, aber sie werden selten.
hemjo Geschrieben März 13, 2019 Geschrieben März 13, 2019 Es muss doch erlaubt sein, das Unmögliche wenigstens zu denken.
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden