Roulette als Gelderwerb

[Lutscher]

vor 13 Stunden schrieb starwind:

 

Das nenn' ich mal Kundenservice.

Croupiers machen mal so einfach die Kundinnen reich, sie müssen lediglich lächeln, blond scheint auch von Vorteil zu sein.

Wie entscheiden sich denn die Croupiers, wenn zwei Blondinen vor demselben Coup lächeln, aber völlig andere Bereiche gesetzt haben ?

Da muss ein servicebewusster Croupier doch eine darauf hinweisen: "Gnädige Frau, ihrem Wunsch kann im folgenden Coup leider nicht genüge getan werden, ich werde einen anderen Bereich treffen, ich empfehle dringend, dass Sie ihre Jetons wieder runter nehmen. Beim nächsten Coup bitte wieder lächeln, dann werden Sie dran sein".

 

Starwind

Eine der Damen wurde natürlich benachteiligt.Es lief alles wortlos ab.! Ich muss erwähnen Saarbrücken war ein Sonderfall,der Grund für die Verwahrlosung lag in der Schulung der Croupier.Kastratovic mit seinen Nutten rundete das Bild ab. Zielwerfen wurde schamlos betrieben.Ich kann verstehn wenn sich einige Mitglieder die so praktiken nicht kennen aufregen. Im Grund hab ich ja nichts davon einigen anständigen Spielern die Augen zu öffnen. Macht einfach so weiter wie bisher ! Lutscher!

[sachse]

vor 19 Minuten schrieb Lutscher:

 Zielwerfen wurde schamlos betrieben.

 

Nun erhebt sich natürlich die Frage, warum Kastratovic dann noch KG betrieben hat?

Er hätte doch auch ganz ruhig und absprachegemäß setzen, das Geld einstecken

und später die Croupiers bezahlen können.

Warum also die großen Auftritte, zumal das schon 30 Jahre vorher in Sb zu einem

Riesenskandal geführt hatte?

[Lutscher]

vor 6 Minuten schrieb sachse:

 

Nun erhebt sich natürlich die Frage, warum Kastratovic dann noch KG betrieben hat?

Er hätte doch auch ganz ruhig und absprachegemäß setzen, das Geld einstecken

und später die Croupiers bezahlen können.

Warum also die großen Auftritte, zumal das schon 30 Jahre vorher in Sb zu einem

Riesenskandal geführt hatte?

So blöd sind die Saarbrücker auch nicht.Alle hätten die Zahlen mitgespielt. Ne ,ne Kastratovic hat schön seine Annoncen abgegeben,Annoncen nach ihm gingen zurück und wenn er seinen Gewinn in der Tasche hatte ,gab es für Umstehende Bakschisch. Wir alte Hasen in dem Geschäft brauchen doch nicht sprechen,oder?

[Das Kuckuck]

vor 53 Minuten schrieb sachse:

 

Nun erhebt sich natürlich die Frage, warum Kastratovic dann noch KG betrieben hat?

Er hätte doch auch ganz ruhig und absprachegemäß setzen, das Geld einstecken

und später die Croupiers bezahlen können.

Warum also die großen Auftritte, zumal das schon 30 Jahre vorher in Sb zu einem

Riesenskandal geführt hatte?

 

Als Egozentriker hatte er keine Wahl. Ein mögliches Auffliegen und die Erkenntnis der übrigen Gäste, er hätte seine Fähigkeiten dem grauen Star überlassen, hätten bei ihm unweigerlich in schweren Depressionen geendet. Den Scharen an KGern am Tisch ist diese Täuschung allerdings nicht entgangen.

 

Die Show war sein Leben, wenn es keine Beachtung gab, flogen schon mal Tausenderplatten quer durch den Saal. Sämtliches Personal schoss den Platten hinterher und kroch in die entlegensten Ecken, damit der Doktor seine Platten zurück bekommt. Vielleicht fiel noch ein Trinkgeld ab, welches man ergattern hätte können.

 

Zum Kuckuck!

bearbeitet Januar 11, 2019 von Das Kuckuck

[sachse]

vor 30 Minuten schrieb Lutscher:

 Wir alte Hasen in dem Geschäft brauchen doch nicht sprechen,oder?

 

Lass mal das "wir" weg!

[Das Kuckuck]

vor 3 Stunden schrieb Das Kuckuck:

Die Show war sein Leben, wenn es keine Beachtung gab, flogen schon mal Tausenderplatten quer durch den Saal.

 

Ich kann mich sogar an vereinzelten Applaus der Gäste erinnern, wenn die halbe Tischlage nach nur einem Coup überreicht werden musste.

 

Oh Gott, was waren diese Systemspieler doch für hirnlose Spastiker, zumindest die in SB!

 

Zum Kuckuck!

bearbeitet Januar 11, 2019 von Das Kuckuck

[Das Kuckuck]

Der Doc hatte seinen roten A... allein vom Lecken seiner ganzen Pavianhorde um ihn rum!

[Juan del Mar]

vor 54 Minuten schrieb Lutscher:

 Wir alte Hasen in dem Geschäft brauchen doch nicht sprechen,oder?

 

Ja, vorallem Lutscher hat einen grossen

Namen in der Szene und stellt sich voellig zurecht mit Sachse auf den Podest. Die

ganze Rouletteszene verneigt sich gerade.

 

Kuckuck und seine fliegenden Tausenderplatten geben der Sache noch

zusaetzlich eine besondere Note. 

 

Bei Euren Geschichten möchte ich  anstelle von  Konfettis gleich den Locher schmeissen,.

 

Juan

[sachse]

Also mein Freund ist er auf keinen Fall aber derartige Auswüchse habe ich nie erlebt.

Das betraf Hittfeld, Hamburg, Bad Homburg, Basel und Blotzheim, wo wir beide gespielt haben.

Schade, hätte ich mir gern mal angesehen.

[Lutscher]

vor 58 Minuten schrieb sachse:

Also mein Freund ist er auf keinen Fall aber derartige Auswüchse habe ich nie erlebt.

Das betraf Hittfeld, Hamburg, Bad Homburg, Basel und Blotzheim, wo wir beide gespielt haben.

Schade, hätte ich mir gern mal angesehen.

Frag Kückück,und Mark P. die waren laut ihrer Aussagen in SB. Ich war täglich dort,ein Kasperletheater und wie ein Gast trefflich formulierte "Frikadellen-Puff.!

[Lutscher]

vor 3 Stunden schrieb Das Kuckuck:

 

Ich kann mich sogar an vereinzelten Applaus der Gäste erinnern, wenn die halbe Tischlage nach nur einem Coup überreicht werden musste.

 

Oh Gott, was waren diese Systemspieler doch für hirnlose Spastiker, zumindest die in SB!

 

Zum Kuckuck!

Ja ich erinnere mich gut.Wehe es wurde mal am Tisch gelacht ? Er rief mal den Saalchef und beschwerte sich über drei Damen die ca dreißig Meter von ihm an der Theke lachten. 

[Lutscher]

vor 2 Stunden schrieb Juan del Mar:

 

Ja, vorallem Lutscher hat einen grossen

Namen in der Szene und stellt sich voellig zurecht mit Sachse auf den Podest. Die

ganze Rouletteszene verneigt sich gerade.

 

Kuckuck und seine fliegenden Tausenderplatten geben der Sache noch

zusaetzlich eine besondere Note. 

 

Bei Euren Geschichten möchte ich  anstelle von  Konfettis gleich den Locher schmeissen,.

 

Juan

Ja was denkst du den meinst du wir spinnen hier Märchen.Die Tausenderplatten flogen ca zehn Meter in den Raum,die Saalchefs reagierten nicht.! Und das passierte immer wenn er mal nicht traf ! 

[Lutscher]

vor 3 Stunden schrieb Das Kuckuck:

Der Doc hatte seinen roten A... allein vom Lecken seiner ganzen Pavianhorde um ihn rum!

Jaaaaa .

[Das Kuckuck]

Er selber machte, wenn er gut gelaunt war, meist dreckige Späße über Gäste. Die Pinguine lachten wie dressierte Schimpansen, sonst hätten sie ihre Papiere nehmen können.

[Lutscher]

vor 12 Minuten schrieb Das Kuckuck:

Er selber machte, wenn er gut gelaunt war, meist dreckige Späße über Gäste. Die Pinguine lachten wie dressierte Schimpansen, sonst hätten sie ihre Papiere nehmen können.

Alles richtig mein Lieber ! Die Bedrohung der kritischen Gäste mit Hausverbot sollte auch mal erwähnt werden. Wieviele Spieler (ich glaub sechs ) mussten gehen.Mit fadenscheinigen Gründen wurden sie entsorgt. Ihr vergehen war zu gewinnen ? 

[Lutscher]

vor 3 Stunden schrieb Juan del Mar:

 

Ja, vorallem Lutscher hat einen grossen

Namen in der Szene und stellt sich voellig zurecht mit Sachse auf den Podest. Die

ganze Rouletteszene verneigt sich gerade.

 

Kuckuck und seine fliegenden Tausenderplatten geben der Sache noch

zusaetzlich eine besondere Note. 

 

Bei Euren Geschichten möchte ich  anstelle von  Konfettis gleich den Locher schmeissen,.

 

Juan

Ich war zehn Jahre in Sb ! Was ich alles gesehn habe davon kannst du nur träumen.! Ich hab festgestellt das viele die Wahrheit nicht vertragen können. Ich nehme an das es vielen schwerfällt ihr vermeintliches Wissen über Roulette zu korrigieren !

[starwind]

vor einer Stunde schrieb Das Kuckuck:

Er selber machte, wenn er gut gelaunt war, meist dreckige Späße über Gäste. Die Pinguine lachten wie dressierte Schimpansen, sonst hätten sie ihre Papiere nehmen können.

 

Kekseschmeißend habe ich Kastratovic selbst nicht erlebt.

Deine obige Darstellung ist allerdings identisch, mit dem, was ich auch in anderen Casinos wahr genommen habe.

 

Ich habe den seinerzeit amtierenden Saalchef am PP auch deutlich mal dazu gefragt, warum er den Penner nicht raus schmeißt ?

Ich anderen Fällen lautete die Antwort inhaltlich etwa dahingehend, "der Dussel lässt doch gut Geld hier, da ertragen wir selbst das".

 

Zu K. hingegen bekam ich nur so eine Art Achselzucken und eine Gestik, die darauf hindeutete, "fragen Sie bitte nicht weiter nach".

Ich habe es für mich so gedeutet, die sind von der Geschäftsleitung angewiesen, den freundlich zu behandeln, egal was sie eigentlich selbst dachten. Also identisch mit Deinem "sonst hätten sie ihre Papiere nehmen können".

Das ist jetzt meine ureigenste Vermutung, die ich natürlich nicht beweisen kann.

 

Da er ungestraft dasselbe Pennerverhalten aber auch in anderen Casinos austoben durfte, gehe ich davon aus, dass es besondere Beziehungen zu den (nicht identischen) Geschäftsleitungen gegeben haben muss (oberhalb des Casinopersonals), die ich nicht kenne, die aber durchaus seltsam anmuten.

 

Dies bitte ich nicht in den Zusammenhang zum "Zielwerfen" einzuordnen.

 

Naja, eigentlich Schnee von gestern.

 

Starwind

[yordan83]

vor 20 Minuten schrieb starwind:

 

Kekseschmeißend habe ich Kastratovic selbst nicht erlebt.

Deine obige Darstellung ist allerdings identisch, mit dem, was ich auch in anderen Casinos wahr genommen habe.

 

Ich habe den seinerzeit amtierenden Saalchef am PP auch deutlich mal dazu gefragt, warum er den Penner nicht raus schmeißt ?

Ich anderen Fällen lautete die Antwort inhaltlich etwa dahingehend, "der Dussel lässt doch gut Geld hier, da ertragen wir selbst das".

 

Zu K. hingegen bekam ich nur so eine Art Achselzucken und eine Gestik, die darauf hindeutete, "fragen Sie bitte nicht weiter nach".

Ich habe es für mich so gedeutet, die sind von der Geschäftsleitung angewiesen, den freundlich zu behandeln, egal was sie eigentlich selbst dachten. Also identisch mit Deinem "sonst hätten sie ihre Papiere nehmen können".

Das ist jetzt meine ureigenste Vermutung, die ich natürlich nicht beweisen kann.

 

Da er ungestraft dasselbe Pennerverhalten aber auch in anderen Casinos austoben durfte, gehe ich davon aus, dass es besondere Beziehungen zu den (nicht identischen) Geschäftsleitungen gegeben haben muss (oberhalb des Casinopersonals), die ich nicht kenne, die aber durchaus seltsam anmuten.

 

Dies bitte ich nicht in den Zusammenhang zum "Zielwerfen" einzuordnen.

 

Naja, eigentlich Schnee von gestern.

 

Starwind

Natürlich ist es Schnee von gestern-)

Der Zahnarzt und gewisse Leute haben gemeinsame Sache gemacht. Er durfte bis kurz vor knapp setzen ( was die restlichen Spieler eben nicht durften) und hatte damit den entscheidenden Vorteil x-4-4 oft genug zu treffen. Habe ich Selbst im Jahr 2000 in SB beobachtet. Mit "Zielwerfen" der Croupiers hatte diese Methode ( oder besser Machenschaft) rein gar nichts zu tun...

[Lutscher]

vor 11 Minuten schrieb starwind:

 

Kekseschmeißend habe ich Kastratovic selbst nicht erlebt.

Deine obige Darstellung ist allerdings identisch, mit dem, was ich auch in anderen Casinos wahr genommen habe.

 

Ich habe den seinerzeit amtierenden Saalchef am PP auch deutlich mal dazu gefragt, warum er den Penner nicht raus schmeißt ?

Ich anderen Fällen lautete die Antwort inhaltlich etwa dahingehend, "der Dussel lässt doch gut Geld hier, da ertragen wir selbst das".

 

Zu K. hingegen bekam ich nur so eine Art Achselzucken und eine Gestik, die darauf hindeutete, "fragen Sie bitte nicht weiter nach".

Ich habe es für mich so gedeutet, die sind von der Geschäftsleitung angewiesen, den freundlich zu behandeln, egal was sie eigentlich selbst dachten. Also identisch mit Deinem "sonst hätten sie ihre Papiere nehmen können".

Das ist jetzt meine ureigenste Vermutung, die ich natürlich nicht beweisen kann.

 

Da er ungestraft dasselbe Pennerverhalten aber auch in anderen Casinos austoben durfte, gehe ich davon aus, dass es besondere Beziehungen zu den (nicht identischen) Geschäftsleitungen gegeben haben muss (oberhalb des Casinopersonals), die ich nicht kenne, die aber durchaus seltsam anmuten.

 

Dies bitte ich nicht in den Zusammenhang zum "Zielwerfen" einzuordnen.

 

Naja, eigentlich Schnee von gestern.

 

Starwind

Kastratovic ist ein Fuchs. Er geht nicht zum Schmidtchen sondern zum Schmidt. ich nehme an hättest du weiter gegen Kastratovic  Moniert wäre  ein Hausverbot für dich  herausgekommen. Er hat sich bei der Casinoleitung eingekauft,dass liegt doch auf der Hand. Alle Augenzeugenberichte von mir oder Kuckuck in Frage zu stellen ist sinnlos.!

[Lutscher]

vor 1 Minute schrieb yordan83:

Natürlich ist es Schnee von gestern-)

Der Zahnarzt und gewisse Leute haben gemeinsame Sache gemacht. Er durfte bis kurz vor knapp setzen ( was die restlichen Spieler eben nicht durften) und hatte damit den entscheidenden Vorteil x-4-4 oft genug zu treffen. Habe ich Selbst im Jahr 2000 in SB beobachtet. Mit "Zielwerfen" der Croupiers hatte diese Methode ( oder besser Machenschaft) rein gar nichts zu tun...

Richtig beobachtet.Und mit Zielwerfen hat Kesselgucken null zu tun.Alles richtig beobachtet und auch getraut zu schreiben.

[starwind]

vor 1 Minute schrieb yordan83:

Natürlich ist es Schnee von gestern-)

Der Zahnarzt und gewisse Leute haben gemeinsame Sache gemacht. Er durfte bis kurz vor knapp setzen ( was die restlichen Spieler eben nicht durften) und hatte damit den entscheidenden Vorteil x-4-4 oft genug zu treffen. Habe ich Selbst im Jahr 2000 in SB beobachtet. Mit "Zielwerfen" der Croupiers hatte diese Methode ( oder besser Machenschaft) rein gar nichts zu tun...

 

Die Kessel hatten dann regelmäßig einen guten Tilt mit nur einem ausgeprägten FSP.

Auffallend war ebenfalls, dass mit wenigen Kugelrunden abgeworfen wurde. Damit waren einerseits zwar die ausgefeilten KG-Methoden gekillt, andererseits war es so ein Kinderspiel, in der richtigen Kugelrunde abzulesen (durchaus atypische Bedingungen im Abgleich zum sonstigen Verhalten in diesen Casinos).

Das war dadurch KG ganz unten am Laternenpfahl, da war überhaupt kein Zielwurf mehr notwendig.

 

Starwind

 

[yordan83]

vor 5 Minuten schrieb starwind:

 

Die Kessel hatten dann regelmäßig einen guten Tilt mit nur einem ausgeprägten FSP.

Auffallend war ebenfalls, dass mit wenigen Kugelrunden abgeworfen wurde. Damit waren einerseits zwar die ausgefeilten KG-Methoden gekillt, andererseits war es so ein Kinderspiel, in der richtigen Kugelrunde abzulesen (durchaus atypische Bedingungen im Abgleich zum sonstigen Verhalten in diesen Casinos).

Das war dadurch KG ganz unten am Laternenpfahl, da war überhaupt kein Zielwurf mehr notwendig.

 

Starwind

 

Genau so war es! Ich habe es damals "Gewinnen für Senioren" genannt. 

[Spielkamerad]

irgendwas passt da aber nicht zusammen.

entweder gewinnt er auf sicher, ggf. auch durch zielwerfen oder aber, er war auf sein können angewiesen.

denn entweder ist es abgesprochen und angepasst, da flippe ich aber nicht so aus.

 

am wahrscheinlichsten ist, es war "nur" kg, unter mehr oder weniger guten bedingungen. der rest ist phantasie.

der eine darf jahrlang durch zielwerfen gewinnen und bei kastr.fällt es den leuten auf? warum nicht bei dem anderen?

so blöd sind die leute nicht war die aussage. zählt aber nicht für alle. oder? passt doch vorn und hinten nicht.

 

[starwind]

vor 18 Stunden schrieb Spielkamerad:

irgendwas passt da aber nicht zusammen. 

 

Lass' Dich doch nicht durch das Durcheinandergesülze hier verwirren.

 

Zitat

entweder gewinnt er auf sicher,  

 

Dafür wurden ihm selbst bei seinem begrenzten KG-Wissen die Voraussetzungen geschaffen.

- gut eingestellter Tilt

- wenige Kugelrunden

- Kugeln, die  selbst wenig Streuweite bewirkten

 

Damit kann selbst K. "auf sicher" gewinnen.

 

Zitat

ggf. auch durch zielwerfen  

 

Bei solchen Bedingungen als Additiv völlig überflüssig.

 

Zitat

oder aber, er war auf sein können angewiesen.  

 

Für diese besonderen (völlig atypischen) Spielbedingungen reichte selbst sein KG-Wissen.

 

Zitat

denn entweder ist es abgesprochen und angepasst, da flippe ich aber nicht so aus.

 

Abgesprochen war, dass man diese Spielbedingungen für ihn herstellt. Er hat sich ja regelmäßig vorher angemeldet und einen Sitzplatz reservieren lassen.

Abgesprochen war (durch Anweisung auf höchster Betreiberebene), dass man ihn gewähren lässt und über sein rüpelhaftes Benehmen hinweg zu schauen sei.

 

Zielwurf (zusätzlich) überflüssig wie ein Kropf (dahingestellt sein lassend, ob möglich oder nicht).

 

Sein unmögliches  Benehmen ist charakterbedingt, der kann nicht anders.

 

 

Zitat

am wahrscheinlichsten ist, es war "nur" kg, unter mehr oder weniger guten bedingungen. der rest ist phantasie.

 

Genau das war und ist es !

 

Zitat

der eine darf jahrlang durch zielwerfen gewinnen und bei kastr.fällt es den leuten auf? warum nicht bei dem anderen?

so blöd sind die leute nicht war die aussage. zählt aber nicht für alle. oder? passt doch vorn und hinten nicht.

 

Auflösung dazu: Dem Casino musste bei K. nichts auffallen, das Personal war ja angewiesen.

Der Unterschied zu "anderen" besteht darin, dass diese die besonderen Beziehungen nicht hatten.

Von dem Aspekt des "Zielwurfes" kannst Du das völlig widerspruchsfrei entlasten.

 

Nun gab es auch zu meiner Zeit diese elenden Nachsetzer, die wurden abgewürgt und/oder zu späte Annoncen wurden nicht angenommen. K. annoncierte auffällig früh, was nur unter solchen Sondervoraussetzungen möglich ist.

 

Ich habe zwei Tage mal nacheinander in Berlin am selben Tisch gespielt wie er (auf der gegenüberliegenden Seite des Kessels beobachtend, Franzose). Da ich bei einem anderen Croupier als er annoncierte (also nicht "störte") konnte ich satt abtragen. Keine Sau hat auch nur versucht mich zu behindern.

Dass ich beobachtet wurde, war von vornherein klar. "Mein" "Annoncier-Croupier" bemerkte sogar grinsend, nachdem ich einige Fehltreffer nacheinander hingelegt hatte "Monsieur schwächelt ?".

 

Starwind

bearbeitet Januar 12, 2019 von starwind

[Spielkamerad]

vor 9 Minuten schrieb starwind:

 

Lass' Dich doch nicht durch das Durcheinandergesülze hier verwirren.

 

 

Dafür wurden ihm selbst bei seinem begrenzten KG-Wissen die Voraussetzungen geschaffen.

- gut eingestellter Tilt

- wenige Kugelrunden

- Kugeln, die  selbst wenig Streuweite bewirkten

 

Damit kann selbst K. "auf sicher" gewinnen.

 

 

Bei solchen Bedingungen als Additiv völlig überflüssig.

 

 

Für diese besonderen (völlig atypischen) Spielbedingungen reichte selbst sein KG-Wissen.

 

 

Abgesprochen war, dass man diese Spielbedingungen für ihn herstellt. Er hat sich ja regelmäßig vorher angemeldet und einen Sitzplatz reservieren lassen.

Abgesprochen war (durch Anweisung auf höchster Betreiberebene), dass man ihn gewähren lässt und über sein rüpelhaftes Benehmen hinweg zu schauen sei.

 

Zielwurf (zusätzlich) überflüssig wie ein Kropf (dahingestellt sein lassend, ob möglich oder nicht).

 

 

 

Genau das war und ist es !

 

 

Auflösung dazu: Dem Casino musste bei K. nichts auffallen, das Personal war ja angewiesen.

Der Unterschied zu "anderen" besteht darin, dass diese die besonderen Beziehungen nicht hatten.

Von dem Aspekt des "Zielwurfes" kannst Du das völlig widerspruchsfrei entlasten.

 

Nun gab es auch zu meiner Zeit diese elenden Nachsetzer, die wurden abgewürgt und/oder zu späte Annoncen wurden nicht angenommen. K. annoncierte auffällig früh, was nur unter solchen Sondervoraussetzungen möglich ist.

 

Ich habe zwei Tage mal nacheinander in Berlin am selben Tisch gespielt wie er (auf der gegenüberliegenden Seite des Kessels beobachtend, Franzose). Da ich bei einem anderen Croupier als er annoncierte (also nicht "störte") konnte ich ein kleines Vermögen mitnehmen. Keine Sau hat auch nur versucht mich zu behindern.

Dass ich beobachtet wurde, war von vornherein klar. "Mein" "Annoncier-Croupier" bemerkte sogar grinsend, nachdem ich einige Fehltreffer nacheinander hingelegt hatte "Monsieur schwächeln ?".

 

Starwind

ich gebe dir doch recht.

wahrscheinlich nagen die 20 treffer von 20 möglichen noch an mir.

 

vom zielwerfen ausgehend, hätte ich gern kastr. meinung dazu. denn, wenn ich weiß das so etwas geht, fliegen bei mir nicht mal spaßeshalber louis durch den laden. geschweige 1000er. also verlor er demzufolge auch. warum rastet man dann so aus, wenn es doch nur ein vorübergehendes ereignis ist?

ich würde darauf bestehen, auch mal miese zu machen. selbst wenn es nur ein vortrag wäre.

 

 

sp.........!