Ein Video, das die Manipulation der Kugel über Magneten bei Roulette zeigt

[Das Kuckuck]

vor 7 Minuten schrieb sachse:

Da kann ich dir nicht zustimmen, weil dieser Kasper lügt und verleumdet.

Beispiel:

Meine angebliche Sperre in SB.

Tatsache ist doch, dass ER wegen "Grabschens" gesperrt wurde.

 

Nenne es wie Du willst. Gesperrt sind in D wahrscheinlich die Wenigsten, nur reinkommen wirst Du eben trotzdem nicht. Hausverbot nennt sich das in diesen Kreisen.

 

https://www.gesetze-bayern.de/Content/Document/StVGlueStV2021-8a

 

Die Sperrdatei gilt bundesweit.

[sachse]

vor 12 Minuten schrieb Das Kuckuck:

Nenne es wie Du willst. Gesperrt sind in D wahrscheinlich die Wenigsten, nur reinkommen wirst Du eben trotzdem nicht. Hausverbot nennt sich das in diesen Kreisen.

 

Warum hat mir dann das Casino SB auf meine Anfrage mitgeteilt, dass ich weder gesperrt bin noch in ihrer Kartei erfasst bin.

Siehe die Emailantwort:

Anna Wagner ([email protected])An:Sie Details

Sehr geehrter Herr Kaisan,

 

hiermit teile ich Ihnen mit, dass Sie weder in unserem Rezeptionssystem aufgeführt, noch gesperrt sind!

 

Mit freundlichen Grüßen,

Anna Wagner

Assistenz der Technischen Leitung

[Das Kuckuck]

Na Prima! Wann kommst mal in den Südwesten? 

[Das Kuckuck]

Lutschi macht guten Entenbraten, wenn Du magst ... 

[sachse]

vor 33 Minuten schrieb Das Kuckuck:

Lutschi macht guten Entenbraten, wenn Du magst ... 

 

Ich mag nur eines von beiden. In dem Fall sind es Enten.

[Juan del Mar]

vor 3 Stunden schrieb Das Kuckuck:

Das ist hier weit verbreitet, bei Lutschi kommt allerdings ein gehöriger Unterhaltungseffekt hinzu. 

hallo Kuckuck
nun hast du aber den Anspruch an den Unterhaltungseffekt geradezu

pulverisiert. Seine sinnlose Kampagne gegen Sachse zaehlst Du hoffentlich

nicht auch noch dazu. 

Gruss

Juan 

[Das Kuckuck]

vor 1 Stunde schrieb Juan del Mar:

hallo Kuckuck
nun hast du aber den Anspruch an den Unterhaltungseffekt geradezu

pulverisiert. Seine sinnlose Kampagne gegen Sachse zaehlst Du hoffentlich

nicht auch noch dazu. 

Gruss

Juan 

 

Ich muss nicht alles unterschreiben, was er so raushaut, aber ich bin doch irgendwie ein Fan von ihm ... vllt. weil ich ihn besser kenne ...

 

Und seine Enten sind einfach SPITZE!!! 

[bonus74]

On 25.9.2021 at 23:14, suchender said:

 

ich spare mir jeden Kommentar, seht euch das Video an:

https://www.youtube.com/watch?v=dAc2YeOb9N0

 

Das Video habe ich mir mal angesehen. Aber es gibt da ein paar Dinge zu zu sagen. Denn es ist ja kein Zweifel daran anzubringen, daß es technisch heute möglich wäre, durch einen Magneten und einen ferngesteurten Elektromagneten in einer kleinen Kugel verborgen, diese Kugel dann zu Hüpfen zu bringen. Das sehe ich klar möglich. Jedoch ist es ja andererseits nicht möglich in einer Spielbank, die eine Konzession hat, einen solchen Mechanismus zu iimlementieren und zu betreiben. Das Vdeo zeigt denn auch keinen realen Spielbank-Kessel, sondern einen Kessel, der irgendwo in einem Labor steht, wo alles möglich ist. Es handelt sich daher meiner unmaßgeblichen Ansicht nach um eine Demonstration physikalischer/technischer Möglichkeiten, die aber keine Relevanz für das Spiel an sich hat. Die Probleme des Zufalls sind anderer Art und müssen anders angegangen werden. Nicht durch so ein Fake-Video, das garnichts beweist..

[suchender]

vor 16 Stunden schrieb bonus74:

Das Video habe ich mir mal angesehen. Aber es gibt da ein paar Dinge zu zu sagen. Denn es ist ja kein Zweifel daran anzubringen, daß es technisch heute möglich wäre, durch ...............

 

Bis hierher hast Du recht, aber……….

Zitat von Bandit:

aber erklären, wie bei evolution eine in einem zahlenfach vollständig zur Ruhe gelangte kugel nachträglich noch ins nachbarfach springt, könnt ihr nicht!

 

Das war für mich der Anlass, meinen Beitrag zu schreiben.

 

Zitat von Dir:

durch einen Magneten und einen ferngesteurten Elektromagneten in einer kleinen Kugel verborgen, diese Kugel dann zu Hüpfen zu bringen. Das sehe ich klar möglich.

Aber anscheinend hast Du den Beitrag nicht aufmerksam genug gelesen, denn ich habe kein Wort von einem ferngesteuerten Elektromagneten oder sonstigen Magneten geschrieben

 

Jedoch ist es ja andererseits nicht möglich in einer Spielbank, die eine Konzession hat, einen solchen Mechanismus zu iimlementieren und zu betreiben

 

Auch das war nicht das Thema in meinem Beitrag

 

Zitat von Dir:

Es handelt sich daher meiner unmaßgeblichen Ansicht nach um eine Demonstration physikalischer/technischer Möglichkeiten, die aber keine Relevanz für das Spiel an sich hat. Die Probleme des Zufalls sind anderer Art und müssen anders angegangen werden. Nicht durch so ein Fake-Video, das garnichts beweist..

Damit hast Du natürlich vollkommen recht, es handelt sich lediglich um eine Demonstration, doch als FAKE-Video würde ich es nicht bezeichnen

 

 

bearbeitet September 30, 2021 von suchender

[bonus74]

5 hours ago, suchender said:

 

Bis hierher hast Du recht, aber……….

Zitat von Bandit:

aber erklären, wie bei evolution eine in einem zahlenfach vollständig zur Ruhe gelangte kugel nachträglich noch ins nachbarfach springt, könnt ihr nicht!

 

Das war für mich der Anlass, meinen Beitrag zu schreiben.

 

Ja, das ist aber kein echter Roulette-Kessel, sondern ein Animation.  Dabei ist alles möglich und es hat nichts mit Deinem Video zu tun.

[bonus74]

"

Bis hierher hast Du recht, aber……….

Zitat von Bandit:

aber erklären, wie bei evolution eine in einem zahlenfach vollständig zur Ruhe gelangte kugel nachträglich noch ins nachbarfach springt, könnt ihr nicht!"

 

Die Erklärung dazu wurde bereits gegeben, es handele sich bei Evolution Gaming "Auto-Roulette" bei Boom-Casino und anderen um eine computeranimierte Veranschaulichung eines sich drehenden Roulette-Kessels, nicht um einen realen Kessel. Bei den sprunghaften und unrealistischen Bewegungen der Kugel handelt es sich um Programmierfehler, Artefakte, die nichts damit zu  tun haben müssen, das hier betrogen wird. Verschiedene Unzulänglichkeiten der Software können hier leicht angenommen werden. Trotzdem ist der zu Grunde liegende Zufallsgenerator als verläßlich, geprüft und zugelassen anzunehmen und kein Betrug in diesem vordergründigen Sinne. Wie ich schon sagte, liegt der Betrug in der Zero-Regel, die nicht realisiert wird und der Umsetzungspflicht des Kapitals, sowie auch zusätzlich allgemein in der Annahme oder muss man ssagen in der Propaganda, die verluste beim Roulette kämen von dem Zero-Vorteil. Das ist unzutreffend, wie schon Norman Leigh in seinem Buch "Thirteen against the Bank" plausibel gemacht hat. Er führt an, daß es Spielbanken gab, die ohne Zero auskamen und dennoch Gewinne gemacht haben. Der Grund dafür sei eine flasche Spielweise der meisten Spieler. Und dem kann ich zustimmen.

[Verlierer2]

Am 29.9.2021 um 19:28 schrieb sachse:

 

Warum hat mir dann das Casino SB auf meine Anfrage mitgeteilt, dass ich weder gesperrt bin noch in ihrer Kartei erfasst bin.

Siehe die Emailantwort:

Anna Wagner ([email protected])An:Sie Details

Sehr geehrter Herr Kaisan,

 

hiermit teile ich Ihnen mit, dass Sie weder in unserem Rezeptionssystem aufgeführt, noch gesperrt sind!

 

Mit freundlichen Grüßen,

Anna Wagner

Assistenz der Technischen Leitung

Oh Sachse, das heisst Du warst noch nie dort und die haben Dich dort angeblich nicht.

Warum bist Du denn nie dahin?

Weiter ist das so eine Art Beamtendeutsch, wenn Du denn vor Ort bist, heisst das noch

lange nicht, Du kommst auch tatsächlich rein.

 

[Verlierer2]

vor 6 Stunden schrieb bonus74:

Der Grund dafür sei eine flasche Spielweise der meisten Spieler. Und dem kann ich zustimmen.

Was ist die flasche Spielweise? Mit Alk am Tisch, wie in Vegas? Mehr Spass ja aber leider auch

nicht mehr Gewinne dadurch :-)

Es gibt nur Zufall und den triffst Du mal oder auch nicht und der EW ist leider immer negativ da 

auch die Schwankungen zu hoch sind.  

[sachse]

vor 9 Stunden schrieb bonus74:

in der Annahme oder muss man ssagen in der Propaganda, die verluste beim Roulette kämen von dem Zero-Vorteil. Das ist unzutreffend, wie schon Norman Leigh in seinem Buch "Thirteen against the Bank" plausibel gemacht hat. Er führt an, daß es Spielbanken gab, die ohne Zero auskamen und dennoch Gewinne gemacht haben. Der Grund dafür sei eine flasche Spielweise der meisten Spieler. Und dem kann ich zustimmen.

 

Dem kannst Du gerne zustimmen aber Du kannst für Deine Meinung keinerlei Beweis antreten.

Gewinnende Casinos ohne Zerovorteil sind ebenfalls nirgends nachweisbar.

Gäbe es sie, würden sie alle Konkurrenz niedermachen.

[sachse]

vor 3 Stunden schrieb Verlierer2:

Oh Sachse, das heisst Du warst noch nie dort und die haben Dich dort angeblich nicht.

Warum bist Du denn nie dahin?

Weiter ist das so eine Art Beamtendeutsch, wenn Du denn vor Ort bist, heisst das noch

lange nicht, Du kommst auch tatsächlich rein.

 

Ich war vor 20 Jahren schon ein Mal in SB. Damals war ich schon in "halb Europa" gesperrt.

Die Kesseltypen haben mir nicht zugesagt und ich bin weitergefahren.

[Juan del Mar]

vor 3 Stunden schrieb sachse:

 

Dem kannst Du gerne zustimmen aber Du kannst für Deine Meinung keinerlei Beweis antreten.

Gewinnende Casinos ohne Zerovorteil sind ebenfalls nirgends nachweisbar.

Gäbe es sie, würden sie alle Konkurrenz niedermachen.

vor 13 Stunden schrieb bonus74:

 Wie ich schon sagte, liegt der Betrug in der Zero-Regel, die nicht realisiert wird und der Umsetzungspflicht des Kapitals, sowie auch zusätzlich allgemein in der Annahme oder muss man ssagen in der Propaganda, die verluste beim Roulette kämen von dem Zero-Vorteil. Das ist unzutreffend, wie schon Norman Leigh in seinem Buch "Thirteen against the Bank" plausibel gemacht hat. Er führt an, daß es Spielbanken gab, die ohne Zero auskamen und dennoch Gewinne gemacht haben. Der Grund dafür sei eine flasche Spielweise der meisten Spieler. Und dem kann ich zustimmen.

Teile die Meinung von bonus24 und Normann Leigh in allen Teilen.
Kenne zwar auch keine Spielbanken

ohne Zerovorteil, aber wer diesen Vorteil der Casinos mir 3EC nicht ueberwindet, sollte nicht zu sehr auf  das Roulettespiel setzen.

 

Juan

 

 

bearbeitet Oktober 1, 2021 von Juan del Mar

[Verlierer2]

Am 1.10.2021 um 11:04 schrieb sachse:

 

Ich war vor 20 Jahren schon ein Mal in SB. Damals war ich schon in "halb Europa" gesperrt.

Die Kesseltypen haben mir nicht zugesagt und ich bin weitergefahren.

Von wann ist denn die Anfrage/Mail?

Mich wundert, warum spielten denn andere KG dort?

Oder war es danach?

Auch wunderte mich damals in HH, 9. Stock, das Du

immer nur an dem Tisch bei der Bar gespielt hast.

      

[sachse]

vor 18 Stunden schrieb Verlierer2:

Von wann ist denn die Anfrage/Mail?

Mich wundert, warum spielten denn andere KG dort?

Oder war es danach?

Auch wunderte mich damals in HH, 9. Stock, das Du

immer nur an dem Tisch bei der Bar gespielt hast.    

 

 Ich habe vermutlich beim Kopieren die Antwort des Casinos Sb gelöscht.

Es muss innerhalb der letzten 1,5 Jahre gewesen sein.

Es spielten laut Lutscher außer dem serbischen Zahnarzt keine anderen KG dort.

Der Grund für einen bestimmten Tisch ist der, dass derjenige aufgrund der Fehler

des Managements für das KG besonders geeignet war.

Meines Wissens habe ich in HH und vor Allem auch in Hittfeld im Laufe der Jahre

an verschiedenen Kesseln gespielt, wenn  die Bedingungen an diesen besser wurden.

[Lutscher]

vor 21 Stunden schrieb sachse:

 

 Ich habe vermutlich beim Kopieren die Antwort des Casinos Sb gelöscht.

Es muss innerhalb der letzten 1,5 Jahre gewesen sein.

Es spielten laut Lutscher außer dem serbischen Zahnarzt keine anderen KG dort.

Der Grund für einen bestimmten Tisch ist der, dass derjenige aufgrund der Fehler

des Managements für das KG besonders geeignet war.

Meines Wissens habe ich in HH und vor Allem auch in Hittfeld im Laufe der Jahre

an verschiedenen Kesseln gespielt, wenn  die Bedingungen an diesen besser wurden.

 

 Fehler des Managements für das KG besonders geeignet war. Der Witz war gut ! 

[PinkEvilMonkey]

Am 1.10.2021 um 01:08 schrieb bonus74:

Wie ich schon sagte, liegt der Betrug in der Zero-Regel, die nicht realisiert wird und der Umsetzungspflicht des Kapitals, sowie auch zusätzlich allgemein in der Annahme oder muss man ssagen in der Propaganda, die verluste beim Roulette kämen von dem Zero-Vorteil. Das ist unzutreffend, wie schon Norman Leigh in seinem Buch "Thirteen against the Bank" plausibel gemacht hat. Er führt an, daß es Spielbanken gab, die ohne Zero auskamen und dennoch Gewinne gemacht haben. Der Grund dafür sei eine flasche Spielweise der meisten Spieler. Und dem kann ich zustimmen.

Das mit der Zero-Regel ist kein Betrug, du hast schlicht keinen Anspruch darauf. Aber es sind schlechtere Bedingungen wie andernorts, ähnlich wie mit der Doppelzero. Mit dem Wort Betrug würde ich vorsichtiger umgehen und es präziser benutzen.

Das mit dem Gewinn wäre so wenn du nicht nur den Spielerlös nehmen würdest, aber dummerweise muss man davon noch so manches bezahlen: Abgaben, Mieten, Personal (und ja letzteres aus dem Tronc nur reicht der schon seit Jahren nicht mehr dafür aus) Also besteht ein Unterschied zwischen Spielerlös den man hier als Rohgewinn betrachten könnte und Unternehmensgewinn.

[Verlierer2]

Am 3.10.2021 um 23:01 schrieb sachse:

Meines Wissens habe ich in HH und vor Allem auch in Hittfeld im Laufe der Jahre

an verschiedenen Kesseln gespielt, wenn  die Bedingungen an diesen besser wurden.

In HH habe ich Dich nur an dem Tisch bei der Bar gesehen und nie woanders.

In Hittfeld habe ich Dich nur einmal gesehen, da kann ich dann nichts zu sagen.

Deinen Sohn habe ich meist auch an einem Tisch spielen sehen, Esplanade, den

Tisch beim Aufzug, aber auch mal bei einem anderem Tisch ab und an.