Jump to content
Roulette Forum

System 1 Dz. und 19-36


Goasse

Recommended Posts

vor 26 Minuten schrieb Ropro:

Basiswissen Mathe:

 

6*6*6*6 kann man auch

6^4 schreiben

 

Wenn man diese Umformungsregel kennt, sieht man sofort, daß Hallers Formel korrekt angewandt wurde.

Was du aber so alles weißt, nur das eine kannst du nicht erkennen, das Hallers formel nicht korrekt angewendet ist

 

Aber nur dann. Selbst DDR-Abi-Wissen sollte das hergeben.

Ja,gibt es

 

Aber war es nicht so, daß dort nur Bauern Kariiere machen durften?

Nicht nur,aber auch

 

..

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Gerade eben schrieb Sven-DC:

Ach du armer aber auch, deshalb also Perlenbacher und 1,99 Rotwein.

 

Also besonders kreativ bist du in deinen jämmerlichen Versuchen, mich verletzen zu wollen, nicht gerade.

Vermutlich hängt das mit deiner erschreckenden Provinzialität zusammen oder:

Gibt es bei Weinbergbesitzern(mit eigenem Weinrestaurant) eventuell genetische Auswirkungen auf ihre

Kinder sei es durch psychische Defizite oder das Aufmerksamkeit heischende Syndrom?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ein Schwank aus Schwennies Anfangszeiten:

 

Er argumentierte man könne bei Haller 2 Rechenwege finden, die beide nahezu dasselbe Ergebnis erzeugen. Woher allerdings die Differenz zwishcen soziablen und solitären Werte käme, könne er sich nicht erklären.

 

Nachdem ich ihm den Unterschied erklärt hatte, machte er das zu seiner eigenen Erkenntnis.

Nur hatte er noch ein unlösbares Problem: Warum wird beim Exponenten -1 gerechnet, das war ihm vollkommen schleierhaft.

 

Nunja: Viel weiter ist er offensichtlich immer noch nicht.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 4 Minuten schrieb Ropro:

Woher allerdings die Differenz zwishcen soziablen und solitären Werte käme, könne er sich nicht erklären.

Und wieso sollte ich mir das nicht erklären können, da ich doch schwarz auf weiß stehen habe.

Ist es nicht so, das einige den Unterschied gar nicht kannten, und ich erst mal klar machen musste, was soziabel und solitär ist

vor 6 Minuten schrieb Ropro:

Nur hatte er noch ein unlösbares Problem: Warum wird beim Exponenten -1 gerechnet, das war ihm vollkommen schleierhaft.

Mir ist gar nichts schleierhaft, nur du hast ein Problem ab zu lesen oder zu erkennen

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 7 Minuten schrieb sachse:

Also besonders kreativ bist du in deinen jämmerlichen Versuchen, mich verletzen zu wollen, nicht gerade.

 

Richtig im erfinden falscher Tatsachen bist du wesentlich kreativer, ich habs da nichts so,weil ich halte mich an das was du selbst von dir schreibst und gebe es nur wieder

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Minute schrieb Sven-DC:

 

Richtig im erfinden falscher Tatsachen bist du wesentlich kreativer, ich habs da nichts so,

weil ich halte mich an das was du selbst von dir schreibst und gebe es nur verfälscht wieder

 

Naja, das ist eben das Erbe der Weinverkoster in dir.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 4 Minuten schrieb sachse:

gebe es nur verfälscht wieder

Ja richtig Perlenbacher  zu 0,29 € war nur die preisliche Empfehlung für verarmte Zocker. den edlen Rotwein zu 1,99 € trinkt man doch schon selbst.

Asche auf mein Haupt

bearbeitet von Sven-DC
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 9 Minuten schrieb Sven-DC:

Ja richtig Perlenbacher  zu 0,29 € war nur die preisliche Empfehlung für verarmte Zocker. den edlen Rotwein zu 1,99 € trinkt man doch schon selbst.

 

Selbst wenn es an dem wäre, würde ich trotzdem keine alkoholbedingten Eigenheiten vererben.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 8 Minuten schrieb sachse:

Selbst wenn es an dem wäre

Nein,  man kippt sich in die Blembe noch Wasser rein, aber trinken auf kein Fall.

Du weißt aber schon noch was du so schreibst ? Wenn man das wieder liest, bestehen doch starke Zweifel daran

bearbeitet von Sven-DC
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 3 Stunden schrieb Spielkamerad:

du hattest bis jetzt gar keins.

kannst du dir ja noch im nachhinein hindrehen.:D

 

Wo ist das Problem,er kam von "ganz unten":ooh:

 

Am 30.1.2019 um 21:10 schrieb Sven-DC:

Würde bedeuten

aller 7 bis 8 Coups verlierst du ca. 39 Stücke ( Einsatz 4 St. 1. Satz plus Einsatz 2. Satz 35 St.)

 

alle 7-8 Coups kommt die TVS (13-18) im Doppelschlag.

 

 

Zitat Schwenni: Nur das eine klitze kleine Problem, das Ergebnis und der Rechenweg von H.D. ist nicht korrekt

 

Ich warte die ganze Zeit auf ihn hier.:lachen:

 

image.png.dfe2505981fe4abe0770224523af455c.png

bearbeitet von Hans Dampf
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Am 2.2.2019 um 11:34 schrieb Ropro:

Noch so einer: Beschimpfen, prahlen und dann nix mehr.

Wat nix mehr?

 

Ich sollte Dich fragen, Hab aber keine Fragen an dich.

Da ich denke das du mir nichts lernen kannst.

 

Komm stell rein, eine Datei mit Wellenreiten. Mit Plus Minus Folge und Saldo.

 

Davon abgesehen, ich prahle nicht sondern Berichte von selbst gemachten Erfahrungen und Erlebnissen.

Kannst du auch in 3 Tagen mit 700 auf 10 000 oder 30 000?

Wie ich das gemacht hab hab ich erklärt.

Und wo die Problematik zwischen OC und LC dabei liegt auch.

 

Irgendwie nehm ich dich nicht mal Ansatzweise für voll.

Da Programmierleute wie Du, nicht mal Ansatzweise begreifen was Wellenreiten ist.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Gerade eben schrieb Hans Dampf:

 

Schmeckt das Zeug wirklich?:lachen:

 

 

image.png.e792f684afdff3643f5d94c3d1aa2b7e.png

 

 

Nee, war in der Billigkneipe mit 2,20€ pro Halbem.

Hat richtig Spaß gemacht, alte Titel wie "Farbfilm", "unsere Heimat", Rennsteiglied" und "Jugendliebe" gehört

und auch noch laut mitgesungen. Zwischendurch Fußball geguckt und Kneipengespräche geführt.

Kein Schwein hat Roulette erwähnt und niemand wusste etwas besser. Ich liebe es.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Wie ist deine Meinung dazu?

Du kannst jetzt schreiben und dich später registrieren. Bereits registrierter Teilnehmer? Dann melde dich jetzt an, um einen Kommentar zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag wird nicht sofort sichtbar sein.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Neu erstellen...