System 1 Dz. und 19-36

[Hans Dampf]

vor 9 Minuten schrieb Sven-DC:

.

Wie kommt man auf 43 Coups ?

 

In dem man auf "die Kosten" des Paroli schaut 37 Einsätze + die 6 Einsätze die man spart bei Einfachtreffer.

bearbeitet Februar 5, 2019 von Hans Dampf

[Sven-DC]

vor 5 Minuten schrieb Hans Dampf:

 

In dem man auf "die Kosten" des Paroli schaut 37 Einsätze + die 6 Einsätze die man spart bei Einfachtreffer.

Es geht nicht um Einsatz/Kostenrechnung,sondern aller wie viele Coups erscheint eine im voraus festgelegte TVS  als 2er Serie und da ist 43 falsch.

bearbeitet Februar 5, 2019 von Sven-DC

[Hans Dampf]

vor 21 Minuten schrieb Sven-DC:

Es geht nicht um Einsatz/Kostenrechnung,sondern aller wie viele Coups erscheint eine im voraus festgelegte TVS  als 2er Serie und da ist 43 falsch.

 

 Aber ohne zu spielen macht das ganze doch keinen Sinn,du benutzt doch auch deine Monatskarte und dein Fahrad,oder guckst du nur.

 

 Ich möchte jetzt das du ins Tatoostudio gehst und dir eine fette  43 auf den Unterarm ballerst,du Schwachkopf.

[Hans Dampf]

Am 30.1.2019 um 21:10 schrieb Sven-DC:

Würde bedeuten aller 7 bis 8 Coups verlierst du ca. 39 Stücke ( Einsatz 4 St. 1. Satz plus Einsatz 2. Satz 35 St.)

Der Gewinn in den Coups 1 bis 6 beträgt 1 oder 2 Stücke je Coup.

Daran erkennt man schon, was du bis jetzt für ein seltenes Glück gehabt hast, so viele Stücke anzusammeln.

 

 

Und wurde nun gespielt oder nicht????

 

man kann nicht  alle7 bis 8 Coups  ca. 39 Stücke stücke verlieren ohne zu setzten,nicht mal mit Fungeld.

[sachse]

vor 4 Stunden schrieb Sven-DC:

@Hans Dampf

 

Ich hätte gern in Fettschrift und rot von dir gelesen.

Ich lag mit meinen Berechnungen zur Serienbildung für eine vorher festgelegte Chance haushoch daneben.

Und trotzdem hast du Hunderttausende gewonnen.

Mein Rechenweg und mein Ergebnis waren falsch.

Und trotzdem hast du Hunderttausende gewonnen.

Ich war auch nicht in der Lage, trotz Formel, die Zahlen in die Formel einzusetzen und die Wahrscheinlichkeit in die Coupzahl umzurechnen.

Und trotzdem hast du Hunderttausende gewonnen.

Was auch noch für einige andere hier zutrifft. Die Betonung liegt auf einige und nicht alle.

Ropro konnte wenigstens die Zahlen in die Formel bringen und richtig rechnen, das man über den reziproken Wert zur Coupzahl gelangt war ihn fremd.

Mir kommt gleich die Peristaltik reziprok.

 

bearbeitet Februar 5, 2019 von sachse

[hemjo]

vor einer Stunde schrieb sachse:

Hundertausende

??

[Sven-DC]

@Sachse, @ Hans Dampf

Das einzige was ihr wirklich könnt,ist 24/7  eurer hirnloses Zeug  hier hinzuschreiben.

Ihr seit nicht in der Lage math. Problemstellungen auf dem Niveau einer 7 bis 8 Klasse zu lösen, wie man ja erkennen konnte, aber labern und die große Fresse haben ohne Ende.

Schwacher Trost zum Schluß für euch, ihr seit nicht die einzigen.

bearbeitet Februar 5, 2019 von Sven-DC

[Sven-DC]

vor 2 Stunden schrieb Hans Dampf:

 

 Aber ohne zu spielen macht das ganze doch keinen Sinn,du benutzt doch auch deine Monatskarte und dein Fahrad,oder guckst du nur.

 

 Ich möchte jetzt das du ins Tatoostudio gehst und dir eine fette  43 auf den Unterarm ballerst,du Schwachkopf.

Ich kann das gar nicht verstehen ? Hast du heute deine Medikamente nicht genommen ?

Erst schreibst du was von 37, dann von 37 bis 38, dann von 43, der richtige Wert liegt zwischen 52 und 53

3 x schreibst du das falsche hier hin, aber noch die große Fresse ohne Ende. Sonst geht dir aber gut ?

bearbeitet Februar 5, 2019 von Sven-DC

[suchender]

ach Scheiße, da im Forum ist's auch nicht besser als im Fernsehen, pausenlos nur Wiederholungen

[sachse]

vor 1 Stunde schrieb hemjo:

??

 

Eigene Aussage  -  allerdings im Fungame.

[Ropro]

vor 4 Stunden schrieb Sven-DC:

... das man über den reziproken Wert zur Coupzahl gelangt war ihn fremd.

Das ist eine Lüge!

 

Du hattest behauptet, daß das Ergebnis der Hallerschen Formel die Coupanzahl nennt.

[hemjo]

vor 3 Stunden schrieb sachse:

Hundertausende

 

t !!!

[sachse]

vor 2 Stunden schrieb hemjo:

 t !!! ??

 

Dieser grobe Schnitzer wurde umgehend bereinigt.

[Hans Dampf]

vor 4 Stunden schrieb Sven-DC:

Ich kann das gar nicht verstehen ? Hast du heute deine Medikamente nicht genommen ?

Erst schreibst du was von 37, dann von 37 bis 38, dann von 43, der richtige Wert liegt zwischen 52 und 53

 

 

 Schwenni ,erst schreibst du was von 7/8 Coup dann zig Seiten gar nix in der Hoffnung das jemand was vorgibt und jetzt plapperst du die 52 Coups von Ego nach,was

 ist nur los mit dir,ich mache mir Sorgen.

 

Gestern hast dich sogar mehrfach selbst zitiert,wenn es dich zu sehr anstrengt dann tritt bitte etwas kürzer,du bist ja nicht mehr der jüngste.

bearbeitet Februar 5, 2019 von Hans Dampf

[sachse]

Du machst Dir Sorgen?

Ich nicht. Solche wie den gibt es jede Menge.

[Hans Dampf]

vor 5 Minuten schrieb sachse:

 

Ich nicht. Solche wie den gibt es jede Menge.

Nein.

[Sven-DC]

vor einer Stunde schrieb Hans Dampf:

 

 Schwenni ,erst schreibst du was von 7/8 Coup dann zig Seiten gar nix in der Hoffnung das jemand was vorgibt und jetzt plapperst du die 52 Coups von Ego nach,was

 ist nur los mit dir,ich mache mir Sorgen.

 

Gestern hast dich sogar mehrfach selbst zitiert,wenn es dich zu sehr anstrengt dann tritt bitte etwas kürzer,du bist ja nicht mehr der jüngste.

Also mein Guter,  es scheint doch schlimmer um dich zu stehen wie ich vermutet habe.

Wenn das dein ernst ist, was du hier schreibst dann hast du Zero von dem allem hier verstanden, was man  ja auch an deiner vermeintlich richtigen Lösung in der 3. Fassung von 43 Coups im Zusammenhang mit Einsätzen erkennen kann.

Damit du hier nicht ganz dumm aus der Sache rausgeht, hier noch mal ein Zeitraffer für dich.

2er Serie aller 7 bis 8 Coups, für eine vorher festgelegte TVS ist falsch,  dieser Wert ist gültig für eine beliebige 2 er Serie, was ich bereits mehrfach schrieb und später korrigierte.

Meine Aufgabenstellung an dich und alle war den richtigen Wert für eine vorher bestimmte 2er Serie zu ermitteln.

Deine Vorschläge dazu waren falsch. Starwind lieferte die Formel aus Haller, Berechnung des Zufalls, nach meinen Hinweis der Seitenangabe.

Nach ewigen hin-und her hat Ropro die Wahrscheinlichkeit richtig berechnet. Der Rest hat sich in Smaltalk geübt.

Auch Sachse, welcher behauptet alle Roulettbücher der Leipziger Bibliothek gelesen zu haben, konnte nichts konstruktives zur Problemlösung beitragen

Ich hatte aber nicht nach der Wahrscheinlichkeit gefragt, sondern nach der Coupzahl, den diese ist nötig um zu wissen, aller wie viel Coups der Threaderöffner bei erscheinen einer 2er Serie einen Verlust erleidet.

Bei dieser Aufgabe ist auch Ropro ausgestiegen. Ego hat scheinbar als einziger gewusst, das man die Coupzahl aus der Wahrscheinlichkeit über den reziproken Wert errechnet, welchen er auch richtig berechnet hat. 

Deshalb erscheint eine 2er Serie auf eine vorher festgelegte TVS  ca. aller 52 Coups

Wenn du jetzt nicht so ungebildet wärst,dann würdest du erkennen das Egos Umrechnung aus Ropros Wahrscheinlichkeit, welcher er aus der Haller Formel ermittelt hat stimmt und nicht irgend was von 37 oder 37-38 oder 47 Coups labern und die große Fresse ohne Ende haben.

Ich schreib es mal extra etwas größer, fett und farbig, wenn du dann deine Medikamente gefunden hast, Druck es dir aus und hängt es dir in die Küche und lies es mehrmals durch.

Dann musst du nicht immer mehrmals am Tag was falsches schreiben und völlig verdrehte Sachverhalte darstellen und auch noch behaupten  deine Zahlen wären richtig und Ego und ich haben hier Unrecht.

bearbeitet Februar 5, 2019 von Sven-DC

[ratzfatz]

vor 8 Stunden schrieb Hans Dampf:

 

 Das möchte ich  von dir dann auch lesen,52 Coups ist nämlich falsch und du bestätigst das auch noch,das Ergebnis ist:

 

   43 Coups

 

43 Coups oder 37 Setzcoups sind richtig und Ego hat " 'n lütten an de Pann ".   

[Hans Dampf]

vor 13 Minuten schrieb Sven-DC:

Ich schreib es mal extra etwas größer und Fett und farbig,

 

Ja ich merk schon,das ganze nimmt dich ziemlich mit,die Schrift wird von tag zu tag grösser und fetter.

 

 Schau einfach was @ratzfatz geschrieben hat und reg dich wieder ab.

 

[Sven-DC]

vor 4 Minuten schrieb Hans Dampf:

 

Ja ich merk schon,das ganze nimmt dich ziemlich mit,die Schrift wird von tag zu tag grösser und fetter.

 

 Schau einfach was @ratzfatz geschrieben hat und reg dich wieder ab.

 

Gute Besserung

[Hans Dampf]

Gerade eben schrieb Sven-DC:

Gute Besserung

 

 Danke,ebenso!

[sachse]

vor einer Stunde schrieb Sven-DC:

Auch Sachse, welcher behauptet alle Roulettbücher der Leipziger Bibliothek gelesen zu haben,

konnte nichts konstruktives zur Problemlösung beitragen

 

Ich konnte wirklich nichts beitragen und weißt du auch warum?

Weil es mich einen alten Scheiß interessiert.
Und selbst wenn du alles, was du behauptest, tatsächlich wüsstest,

würde es dir nicht helfen, beim Roulette zu gewinnen.

Und warum kannst du das nicht?

Weil du das Wesentliche nicht begriffen hast, bzw. es bestreitest.

Loser eben.

bearbeitet Februar 5, 2019 von sachse

[Sven-DC]

vor 30 Minuten schrieb sachse:

 

Ich konnte wirklich nichts beitragen und weißt du auch warum?
Und selbst wenn du alles, was du behauptest, tatsächlich wüsstest,

würde es dir nicht helfen, beim Roulette zu gewinnen.

Und warum kannst du das nicht?

Weil du das Wesentliche nicht begriffen hast, bzw. es bestreitest.

Loser eben.

Ob Gewinne oder Verluste beim Spiel entstehen, ist nicht allein vom Auszahlungsnachteil abhängig.

Sonst wäre es ja kaum möglich, das  einige Unternehmen ein Spiel ohne Zero anbieten und damit auf ihre vermeintlichen garantierten Gewinne bzw. Verluste der Spieler verzichten.

Die Spielweise hat den größten Einfluss auf das Spielergebnis,das sollte doch auch nach den vielen Beiträgen hier eindeutig hervor gehen.

Du hast aber auch schon erkannt, das ich nicht auf Serien spiele ?

bearbeitet Februar 5, 2019 von Sven-DC

[4-4Zack]

vor 23 Stunden schrieb Sven-DC:

Keine  weiteren Kommentare dazu, weil ich keine Lust habe, eventuell hier einige Psychopathen in echt  zu treffen.

Und genau das könnte passieren, wenn ich verrate, welche Orte ich bevorzuge oder schon war.

Insgesamt betrachtet sind all meine Besuche in Deutschland schon länger her, weil ich um klass, zu gewinnen, keine bestimmte Bedingungen brauche.

Deshalb kann ich mir lange Anfahrten, unnötige Zeit, hohe Spesen, alles sparen.

CSR bin ich öfter als in Deutschland.

Aber was soll die Fragerei über meine Casinobesuche, was willst du daraus ableiten bzw. welche Schlußfolgerungen ziehen. ?

 

Der Begriff Corporate Social Responsibility (CSR) bzw. Unternehmerische Gesellschaftsverantwortung (oft auch als Unternehmerische Sozialverantwortung bezeichnet) umschreibt den freiwilligen Beitrag der Wirtschaft zu einer nachhaltigen Entwicklung, der über die gesetzlichen Forderungen hinausgeht. es gab glaub ich mal eine cssr bin mir aber nicht sicher.

[Sven-DC]

vor 34 Minuten schrieb sachse:

Ich konnte wirklich nichts beitragen und weißt du auch warum?

Ja, weil du sie nicht alle gelesen hast, oder dir das gelesene nicht verstanden hast oder wieder vergessen hast

Sonst wäre es ja auch nicht möglich, das man nicht weiß, was solitär und soziabel in Bezug auf Roulett bedeutet.

bearbeitet Februar 5, 2019 von Sven-DC