System 1 Dz. und 19-36

[sachse]

vor 3 Minuten schrieb Sven-DC:

Ob Gewinne oder Verluste beim Spiel entstehen, ist nicht allein vom Auszahlungsnachteil abhängig.

Sonst wäre es ja kaum möglich, das  einige Unternehmen ein Spiel ohne Zero anbieten welche Unternehmen sind das?

und damit auf ihre vermeintlichen garantierten Gewinne bzw. Verluste der Spieler verzichten.

Die Spielweise hat den größten Einfluss auf das Spielergebnis,das sollte doch auch nach den vielen Beiträgen hier eindeutig hervor gehen.

Du hast aber auch schon erkannt, das ich nicht auf Serien spiele ?

Das ist mir ebenfalls scheißegal, auf welchen Chancen du deine Kohle verrührst.

 

[sachse]

vor 2 Minuten schrieb Sven-DC:

Ja, weil du sie nicht alle gelesen hast, oder dir das gelesene nicht verstanden hast oder wieder vergessen hast

Sonst wäre es ja auch nicht möglich, das man nicht weiß, was solitär und soziabel in Bezug auf Roulett bedeutet.

 

Von "ernsthaften Rouletteforschern" ausgedachte Begriffe interessieren nur dumme Mitläufer.

[Sven-DC]

vor 1 Minute schrieb sachse:

ein Spiel ohne Zero anbieten welche Unternehmen sind das?

Schau einfach ins Internet. Oder bist du so bescheuert,das man dir die Suchbegriffe auch noch hinschreiben muss.

[sachse]

Gerade eben schrieb Sven-DC:

Schau einfach ins Internet. Oder bist du so bescheuert,das man dir die Suchbegriffe auch noch hinschreiben muss.

 

Du weißt es also nicht.

[Sven-DC]

vor 1 Minute schrieb sachse:

 

Du weißt es also nicht.

Gute Besserung für dich auch.

[Hans Dampf]

vor 1 Minute schrieb Sven-DC:

Gute Besserung für dich auch.

 

[sachse]

vor 1 Minute schrieb Sven-DC:

Gute Besserung für dich auch.

 

Der Aal mal wieder.

Fehlendes Wissen bringt ihn zum Wegwinden.

So und nun machst du mal schön allein weiter.

[Lutscher]

vor 25 Minuten schrieb sachse:

 

un wat is mit zielwerfe ´?

[Manny]

vor 5 Minuten schrieb Lutscher:

un wat is mit zielwerfe ´?

3, 2, 1 ... Sachse oder Dampf?

[Sven-DC]

vor 46 Minuten schrieb sachse:

 

Der Aal mal wieder.

Fehlendes Wissen bringt ihn zum Wegwinden.

So und nun machst du mal schön allein weiter.

Du brauchst doch nur bei Google die Begriffe No Zero Roulett, oder Roulett ohne Zero eingeben.

Was laberst du von fehlenden Wissen da ? Das trifft doch auf dich zu.

[4-4Zack]

vor 17 Minuten schrieb Sven-DC:

Du brauchst doch nur bei Google die Begriffe No Zero Roulett, oder Roulett ohne Zero eingeben.

Was laberst du von fehlenden Wissen da ? Das trifft doch auf dich zu.

mit spielgeld machst du vielleicht millionen beim no zero spiel. 

[Egoist]

vor 12 Stunden schrieb Hans Dampf:

 

Moin Ego,

 

Wie passt das mit deiner Rechnung für einen Dreifachschlag zusammen?

 

Hallo Hans,

 

Du hast das sehr gut erkannt! Es passt nicht zu meiner eigenen Rechnung.

Daher habe ich mein Posting eben um ein wichtiges Wort ergänzt, wodurch klar wird,

dass das Problem mit Hallers Formel zusammenhängen muss.

 

 

Gruss vom Ego

 

[Egoist]

Am 4.2.2019 um 13:47 schrieb Ropro:

Für alle zum Nachvollziehen:

 

 

Hallo Ropro,

 

da mir jetzt erst klar wurde, welcher Murx dabei herumkommt, schau ich mir die Formel mal an.

Bitte fühle Dich nicht von mir für Deine Berechnung kritisiert, es geht nur um die Formel

und die dadurch resultierenden Probleme für alle Hallerjünger.

 

Am 4.2.2019 um 13:47 schrieb Ropro:

m=6 und s=2

 

m=6 entspricht der Anzahl der treffenden Kesseltaschen je TVS .................. Ok

s=2  entspricht der Serienlänge.

 

Am 4.2.2019 um 13:47 schrieb Ropro:

37-m = 31

 

Das entspricht der Gegenchance, also 31 Nietenfächer......... fraglich was das in der Formel soll !

 

Am 4.2.2019 um 13:47 schrieb Ropro:

31/37 = 0,837837838

zum Quadrat: 0,8378*0,8378 =0,70197224

 

Das ist die quadrierte Gegenchance ................ bei mir ?²

 

Am 4.2.2019 um 13:47 schrieb Ropro:

m/36 = 0,16666667

 

Jetzt wird es richtig blümerant, welcher Kessel hat 36 Fächer???

 

Am 4.2.2019 um 13:47 schrieb Ropro:

(m/36)^2-1 entspricht ^1 = 0,16666667

 

Dieser Fehler wird sich exponentiell weiter fortpflanzen, je länger die untersuchte Serie wird.

 

Am 4.2.2019 um 13:47 schrieb Ropro:

 

also 0,70197224*0,16666667*0,16666667 = 0,019199229

 

Überschlagmässig kommen wir auf einen Erwartungswert von knapp unter 2% (~1,92%)

Dadurch auch zum Kehrwert über 52 !

 

Aus diesem Dunstkreis kommt dann auch die ominöse 7...8 für einen Doppeltreffer auf beliebiger TVS.

 

 

Gruss vom Ego

[Hans Dampf]

vor 23 Minuten schrieb Egoist:

 

Am 4.2.2019 um 13:47 schrieb Ropro:

Für alle zum Nachvollziehen:

 

 

Hallo Ropro,

 

da mir jetzt erst klar wurde, welcher Murx dabei herumkommt, schau ich mir die Formel mal an.

Bitte fühle Dich nicht von mir für Deine Berechnung kritisiert, es geht nur um die Formel

und die dadurch resultierenden Probleme für alle Hallerjünger.

 

Zitat

m=6 und s=2

 

m=6 entspricht der Anzahl der treffenden Kesseltaschen je TVS .................. Ok

s=2  entspricht der Serienlänge.

 

Zitat

37-m = 31

 

Das entspricht der Gegenchance, also 31 Nietenfächer......... fraglich was das in der Formel soll !

 

Zitat

31/37 = 0,837837838

zum Quadrat: 0,8378*0,8378 =0,70197224

 

Das ist die quadrierte Gegenchance ................ bei mir ?²

 

Zitat

m/36 = 0,16666667

 

Jetzt wird es richtig blümerant, welcher Kessel hat 36 Fächer???

 

Zitat

(m/36)^2-1 entspricht ^1 = 0,16666667

 

Dieser Fehler wird sich exponentiell weiter fortpflanzen, je länger die untersuchte Serie wird.

 

Zitat

 

also 0,70197224*0,16666667*0,16666667 = 0,019199229

 

Überschlagmässig kommen wir auf einen Erwartungswert von knapp unter 2% (~1,92%)

Dadurch auch zum Kehrwert über 52 !

 

Aus diesem Dunstkreis kommt dann auch die ominöse 7...8 für einen Doppeltreffer auf beliebiger TVS.

 

 

Gruss vom Ego

 

 

 

Na Svenilein stimmt das alles ???

bearbeitet Februar 5, 2019 von Hans Dampf

[Manny]

vor 2 Stunden schrieb Sven-DC:

Ob Gewinne oder Verluste beim Spiel entstehen, ist nicht allein vom Auszahlungsnachteil abhängig.

Sonst wäre es ja kaum möglich, das  einige Unternehmen ein Spiel ohne Zero anbieten und damit auf ihre vermeintlichen garantierten Gewinne bzw. Verluste der Spieler verzichten.

Die Spielweise hat den größten Einfluss auf das Spielergebnis,das sollte doch auch nach den vielen Beiträgen hier eindeutig hervor gehen.

Du hast aber auch schon erkannt, das ich nicht auf Serien spiele ?

Einer der wenigen Lichtpunkte in dem Blog hier.

 

Manny aka Jean Claude

[Egoist]

vor 11 Stunden schrieb Hans Dampf:

 

 Das möchte ich  von dir dann auch lesen,52 Coups ist nämlich falsch und du bestätigst das auch noch,das Ergebnis ist:

 

   43 Coups

 

Das liegt an Hallers Formel.

Haller multipliziert mit der quadrierten Gegenchance und arbeitet teilweise mit einem Kessel ohne Zero (m/36).

 

Wenn ich sowas rechne, komme ich auf 6,167 Coups pro Einzeltreffer ((m=6)/37)

und für die Zweierserie das ganze zum Quadrat. = 38,0x

 

Rechne ich in meinem Ergebnis den grösseren der beiden Fehler in Hallers Formel (q²) ein, lande ich bei der 54.

 

Ein Rechenweg, der zum Ergebnis 43 führt, ist mir nicht bekannt.

 

[Hans Dampf]

vor 10 Minuten schrieb Egoist:

 

Das liegt an Hallers Formel.

Haller multipliziert mit der quadrierten Gegenchance und arbeitet teilweise mit einem Kessel ohne Zero (m/36).

 

Wenn ich sowas rechne, komme ich auf 6,167 Coups pro Einzeltreffer ((m=6)/37)

und für die Zweierserie das ganze zum Quadrat. = 38,0x

  ja 38 hab ich auch erst gedacht,aber die 5 Einfachtreffer müssen noch dazu.

Zitat

 

Rechne ich in meinem Ergebnis den grösseren der beiden Fehler in Hallers Formel (q²) ein, lande ich bei der 54.

 

Ein Rechenweg, der zum Ergebnis 43 führt, ist mir nicht bekannt.

 

 

 Es muss zum Schluss 2,7% minus dabei rauskommen und das ist nur so bei 43 Coups,weil die Zwischentreffer (Der Einerschlag) kein minus ist.

 

Gruss Hans

 

bearbeitet Februar 5, 2019 von Hans Dampf

[Sven-DC]

erledigt

bearbeitet Februar 5, 2019 von Sven-DC

[Sven-DC]

vor 16 Minuten schrieb Hans Dampf:

 

 

Na Svenilein stimmt das alles ???

Ego versteht die Formeln von Haller nicht

 

[Hans Dampf]

vor 4 Minuten schrieb Sven-DC:

weil bei den Treffer nicht nur berücksichtig werden muss wo die Kugel überall hinfallen kann, sondern wo sie auch überall nicht hinfallen kann, deshalb die Gegenchance mit in der Rechnung.

Erscheint doch irgendwie schon selbsterklärend.

 

 Zitier nicht mich,wenn du Ego meinst,oder hast du Angst vor ihm?

[Hans Dampf]

 

 

Ach so.

bearbeitet Februar 5, 2019 von Hans Dampf

[Hans Dampf]

vor 8 Minuten schrieb Sven-DC:

erledigt

 

Nix da,du hast geschrieben Egoist versteht die Formel von haller nicht.

 

Schnell wieder gelöscht,du Schisser.

[Hans Dampf]

vor 10 Minuten schrieb Sven-DC:

Ego versteht die Formeln von Haller nicht

 

 

Da ist es ja. Wenn das so weiter geht mit dir muss ich bald ne neue Bratpfanne kaufen

bearbeitet Februar 5, 2019 von Hans Dampf

[Egoist]

vor 25 Minuten schrieb Hans Dampf:

  ja 38 hab ich auch erst gedacht,aber die 5 Einfachtreffer müssen noch dazu.

 

Wenn alles nach Erwartungswert läuft, dann traf die vorbestimmte TVS in 37 Coups genau 6 mal.

In Coup #38 würde sich nun der Zufall ein 6. mal gegen einen Doppeltreffer entscheiden, das gelingt aber nur in jedem 6,166ten Fall.

 

Daher ist der Wert auch nicht genau 38 sondern 38,x ter Coup.

 

 

Zitat

 Es muss zum Schluss 2,7% minus dabei rauskommen und das ist nur so bei 43 Coups,weil die Zwischentreffer (Der Einerschlag) kein minus ist.

 

Interessante Idee so vorzugehen, aber wenn dabei Murx rauskommt, sollte man sie verwerfen.

bearbeitet Februar 5, 2019 von Egoist

[Sven-DC]

vor einer Stunde schrieb Egoist:

Das entspricht der Gegenchance, also 31 Nietenfächer......... fraglich was das in der Formel soll !

Ego, wieso verstehst du das nicht, Wenn man die Treffer berechnen will, also dort wo die Kugel überall hinfällt, muss man doch auch gleichzeitig in die Rechnung mit rein nehmen, was die Kugel für alternativen hat hinzufallen, und das ist die Gegenchance.

 

vor 44 Minuten schrieb Hans Dampf:

Jetzt wird es richtig blümerant, welcher Kessel hat 36 Fächer???

Hier hat Haller nicht die Zero aus dem Kessel genommen, sondern da es um Serientreffer geht, hat er in der Formel den ersten Treffer, wo die Kugel schon hingefallen beim Multiplikator weggelassen

 

vor 44 Minuten schrieb Hans Dampf:

Dadurch auch zum Kehrwert über 52 !

Und es ist kein Zufall das diese Coupzahl den ungefähren Wert für eine beliebigen 3er Serie ergibt

 

vor einer Stunde schrieb Egoist:

Aus diesem Dunstkreis kommt dann auch die ominöse 7...8 für einen Doppeltreffer auf beliebiger TVS.

Wie sähe deine Rechenmethode für eine beliebige 2er Serie aus, doch nicht etwa 6,167 x 6,167, also die Kugel findet ca. 38 in folge nicht 2 x in folge einen Kesselsektor von 6 Zahlen,

Wer so was ernsthaft schreibt, hat aber schon lange nicht mehr Roulett gespielt.

38 Coups ist ja die Strecke wo die Kugel i schon einen Doppeltreffer auf eine beliebige Plein hat und das soll für TVS auch gelten ??

Also lieber Ego, da kann es nur sein, das du daneben liegst und Haller richtig.

Oder was ???

 

bearbeitet Februar 5, 2019 von Sven-DC