System 1 Dz. und 19-36

[hemjo]

vor 10 Minuten schrieb Sven-DC:

 

Also Hemjo nicht kleckern, sondern klotzen

Bei dir kommt in letzter Zeit immer ein Schmutzfleck heraus.

[Sven-DC]

vor 9 Minuten schrieb Spielkamerad:

ich muss doch noch mal. der spruch wurde wieder falsch angewendet.

da geht es um den aufwand, nicht ums anpassen.

Nicht verstanden ? Du musst dich mehr anstrengen, also größeren Aufwand betreiben, um dich an zu passen.

Heute wieder ganz schön schwer, die Sätze mir im Munde um zudrehen und gleich zu schreiben, wieder mal was falsches geschrieben. ?

bearbeitet Februar 9, 2019 von Sven-DC

[Ropro]

vor 40 Minuten schrieb Sven-DC:

Eine Glockenkurve hast du schlauer aber schon mal gesehen ??

Da kannst du dir anschauen, wie der Zufall so tickt

Du machst hier einen auf großer Wahrscheinlichkeitsmathematiker bist aber gleichwohl nicht imstande den ChiQuadrat-Test zu kapieren.

Da wundert es natürlich nicht, daß Du Hallers formeln nicht mal rechnen kannst und falsch auf sie verweist bzw. deren Ergebnisse nicht einordnen kannst.

[Sven-DC]

vor 5 Minuten schrieb Ropro:

Du machst hier einen auf großer Wahrscheinlichkeitsmathematiker bist aber gleichwohl nicht imstande den ChiQuadrat-Test zu kapieren.

Da wundert es natürlich nicht, daß Du Hallers formeln nicht mal rechnen kannst und falsch auf sie verweist bzw. deren Ergebnisse nicht einordnen kannst.

Na  wie gut, das es dich noch hier gibt, der die Formeln erstmal gar nicht kannte, beim Ergebnis die Wahrscheinlichkeit nicht in die Coupzahl umrechnen konnte. 

Auf meine Nachfrage nach der genauen Methode des ChiQudratberchnung einen Text kopierte, wo das gar nicht drin stand. 

Und  die BIN für falsch erklärte, bzw. die Bedeutung also das was sie aussagt bis heute nicht richtig verstanden hat.

bearbeitet Februar 9, 2019 von Sven-DC

[Spielkamerad]

 

mensch sven, deine formeln sind sch......e!

 

[Sven-DC]

vor 17 Minuten schrieb Spielkamerad:

 

mensch sven, deine formeln sind sch......e!

 

Na dann bin ich mal auf deine Formeln gespannt ?

[Ropro]

vor 22 Minuten schrieb Sven-DC:

Na  wie gut, das es dich noch hier gibt, der die Formeln erstmal gar nicht kannte,

Die Formeln und auch das Buch von Haller kannte ich bereits, bevor du in irgendwelchen Foren auftauchtest.

 

beim Ergebnis die Wahrscheinlichkeit nicht in die Coupzahl umrechnen konnte. 

Konntest Du es denn? Un wie hast Du das Ergebnis interpretiert? Kannst du auch erklären, warum ein Doppeltreffer auf Plein eher kommt als einer auf TvS?

Auf meine Nachfrage nach der genauen Methode des ChiQudratberchnung einen Text kopierte, wo das gar nicht drin stand. 

Nicht nur das, ich habe sogar ein Video verlinkt in dem es für Schüler der Klasse 9 erklärt wird, aber auch das war zu hoch für Dich!

Und  die BIN für falsch erklärte, bzw. die Bedeutung also das was sie aussagt bis heute nicht richtig verstanden hat.

Ich habe die BIN nicht für falsch erklärt, sondern nur gesagt, daß sie in die Irre führt. Und das die Nebenwerte öfter zutrreffen als die von dir gefeierten Gipfelwerte der Glockenkurve..

Jetzt lass ich mich schon wieder auf ne Diskussion mit dem Holzkopf ein.

[Hans Dampf]

Zitat Sven:

 

soziable WK für eine im voraus bestimmte Nummer

Zwilling 1369

Drilling: 50653

Vierling: 1874161

Fünfling: 69340965

 

Warum hast du hier 37x37= 1369 Als Doppelschlag auf eine im voraus bestimmte Plein gerechnert und bei Tvs weigerst du dich 6,1x6,1 zu addieren?????

[Ropro]

Wenn er das bloss wüßte, aber jetzt kommt bestimmt wieder der Schleimaal

[Sven-DC]

vor 3 Minuten schrieb Ropro:

Na  wie gut, das es dich noch hier gibt, der die Formeln erstmal gar nicht kannte,

Die Formeln und auch das Buch von Haller kannte ich bereits, bevor du in irgendwelchen Foren auftauchtest.

Das ist eine große Lüge, weil du sonst nicht so einen Mist über die BIN geschrieben hättest und die Formel kanntest du auch nicht, weil du erst mit dem Rechnen angefangen hast, als Starwind hier die Formel eingestellt hat.

 

vor 9 Minuten schrieb Ropro:

beim Ergebnis die Wahrscheinlichkeit nicht in die Coupzahl umrechnen konnte. 

Konntest Du es denn? Un wie hast Du das Ergebnis interpretiert? Kannst du auch erklären, warum ein Doppeltreffer auf Plein eher kommt als einer auf TvS?

 Gegensatz zu dir ja, Wo schrien ich das ?

 

vor 10 Minuten schrieb Ropro:

Ich habe die BIN nicht für falsch erklärt, sondern nur gesagt, daß sie in die Irre führt. Und das die Nebenwerte öfter zutrreffen als die von dir gefeierten Gipfelwerte der Glockenkurve..

Es gibt einen Thread mit der Überschrift "BIN ist falsch" sinngemäß. Auch die Bezeichnung irreführend ist nicht besser als falsch.

Bis heute betrachtest du es nicht richtig. Du wusstest nicht um was es bei der BIN wirklich geht, das steht fest.

Weiterhin siehst du es falsch, weil du die Summe der restlichen Coups gegen einen Coup betrachtest, logisch das diese dann höher ist. Richtig ist aber die Treffer jeden einzelnen Coups zu betrachten, daraus ergibt sich dann,das es genau einen einzigen gibt welcher die meisten Treffer hat.. In wie weit man daraus etwas gewinnfähiges stricken kann,  das ist jeden selbst überlassen.

[Sven-DC]

vor 22 Minuten schrieb Hans Dampf:

Zitat Sven:

 

soziable WK für eine im voraus bestimmte Nummer

Zwilling 1369

Drilling: 50653

Vierling: 1874161

Fünfling: 69340965

 

Warum hast du hier 37x37= 1369 Als Doppelschlag auf eine im voraus bestimmte Plein gerechnert und bei Tvs weigerst du dich 6,1x6,1 zu addieren?????

Plein ist nicht TVS, ich halte mich daran was die Formeln vorschreiben, die Werte sind zwar ähnlich aber nicht gleich.

Du nimmst außerdem für soziabel und solitär den gleichen Rechenweg, das hat sonst nur Ego drauf, welcher behauptet, man wisse ja vorher nicht ob solitär oder soziabel und deshalb Mist.

bearbeitet Februar 9, 2019 von Sven-DC

[Egoist]

vor 1 Stunde schrieb Sven-DC:

vor 1 Stunde schrieb Hans Dampf:

 

Dein Licht ist wohl nicht angegangen,du bist bestimmt immer noch bei 52 Coup s für einen Doppelschlag auf TVS 13-18 oder???

Genau dort bin ich und wie ist dein falscher Wert nochmal ?

 

Natürlich ist 52 richtig, denn Hallers Formel schreibt das so vor 

 

Daraus ergibt sich dann folgende logische Kette:

Man darf einen Doppelschlag nicht zählen, wenn danach noch ein 3.Treffer folgt,

sonst waren es nicht etwa 2 soziable Doppelschläge, sondern ein solitärer Trippleschlag.

 

Hallers Logik ala Sven...

[Spielkamerad]

da gibt sich einer mühe, dir alles mundgerecht zu erklären und was machst du?

streitest dich mit dem fussvolk.

antworte ego wenigstens mal.

 

bearbeitet Februar 9, 2019 von Spielkamerad

[Hans Dampf]

Gerade eben schrieb Spielkamerad:

 

streitest dich mit dem fussvolk.

 

 

 

Danke schön!

[Hans Dampf]

vor 3 Minuten schrieb Sven-DC:

Plein ist nicht TVS, ich halte mich daran was die Formeln vorschreiben,

 

Die DDR gibs nicht mehr,denk selber du Idiot.

[Sven-DC]

vor 3 Minuten schrieb Hans Dampf:

 

Die DDR gibs nicht mehr,denk selber du Idiot.

Habe ich schon immer gemacht,  Hinweis wäre nicht zwingend nötig gewesen.

[sachse]

Kann kein deutsches Casino nennen, in dem er schon mal war, weil er mit Fragen zu den Innenräumen rechnen müsste.

Er spielt nicht und gewinnt deshalb natürlich auch nicht aber mittlerweile macht er nicht einmal mehr Spaß, weil man sich

über total Verblödete einfach nicht amüsieren kann.

Ich denke, es sind einige Generationen von Weinbergbesitzern(mit eigenem Restaurant), die aufgrund der erforderlichen

Güte- und Geschmackskontrollen nicht mehr das beste Erbgut weitergeben konnten.

[Sven-DC]

vor 13 Minuten schrieb Egoist:

Man darf einen Doppelschlag nicht zählen, wenn danach noch ein 3.Treffer folgt,

Ego, du Guter bitte gezählt wird alles.

Aber die 2er Serien, wonach die Gegenchance kommt, sind weniger als die 2er Serie wonach die gleiche Chance nochmal kommt, also die welche in der 3er ( oder höher mit drin ist)

Soweit klar ???

Aus diesen Grund muss es für beide Sereinlängen  der 2er , in der Berechnung auch unterschiedlichen Formeln geben. Und genau das Berücksichtig deine Berechnung  nicht

bearbeitet Februar 9, 2019 von Sven-DC

[sachse]

vor 6 Minuten schrieb Sven-DC:

Aber die 2er Serien, wonach die Gegenchance kommt, sind weniger als die 2er Serie wonach die gleiche Chance nochmal kommt, also die welche in der 3er ( oder höher mit drin ist)

 

Bin zu faul aber diese Behauptung sollte ein mathematisch Begabter noch mal nachrechnen.

[Sven-DC]

vor 12 Minuten schrieb sachse:

Kann kein deutsches Casino nennen

Zwischen will und kann, gibt es einen Unterschied. Das sollten auch minderbegabte wissen

 

vor 12 Minuten schrieb sachse:

Er spielt nicht und gewinnt deshalb

Es ist grundsätzlich falsch, von sich auf andere zu schließen

 

vor 12 Minuten schrieb sachse:

Ich denke, es sind einige Generationen von Weinbergbesitzern(mit eigenem Restaurant), die aufgrund der erforderlichen

Güte- und Geschmackskontrollen nicht mehr das beste Erbgut weitergeben konnten.

schreibt der selbsternannte  Roulettmillionär, welcher jetzt 1,99 € Rotwein von Aldi  oder war es doch schon Lidl säuft ( sorry gepflegt mit Wasser panscht und trinkt)

bearbeitet Februar 9, 2019 von Sven-DC

[Ropro]

vor 10 Minuten schrieb Sven-DC:

Ego, du Guter bitte gezählt wird alles.

Aber die 2er Serien, wonach die Gegenchance kommt, sind weniger als die 2er Serie wonach die gleiche Chance nochmal kommt, also die welche in der 3er ( oder höher mit drin ist)

Soweit klar ???

Aus diesen Grund muss es für beide Sereinlängen  der 2er , in der Berechnung auch unterschiedlichen Formeln geben. Und genau das Berücksichtig deine Berechnung  nicht

Dann erklär uns dochmal den Unterschied zwischen beiden Formeln und warum dieser besteht:

links solitär : rechts soziabel

 

[Sven-DC]

vor 3 Minuten schrieb sachse:

 

Bin zu faul aber diese Behauptung sollte ein mathematisch Begabter noch mal nachrechnen.

Ja genau das hat Haller schon gemacht, brauchst du genau Zahlen ??

[Spielkamerad]

vor 1 Minute schrieb Sven-DC:

Zwischen will und kann, gibt es einen Unterschied. Das sollten auch minderbegabte wissen

 

Es ist grundsätzlich falsch, von sich auf andere zu schließen

 

schreibt der selbsternannte  Roulettmillionär, welcher jetzt 1,99 € Rotwein von Aldi säuft ( sorry gepflegt mit Wasser panscht und trinkt)

immer das gleiche muster, wenn es intellektuell nicht weiter geht.

dummer junge!

[Ropro]

vor 3 Minuten schrieb Sven-DC:

schreibt der selbsternannte  Roulettmillionär, welcher jetzt 1,99 € Rotwein von Aldi säuft ( sorry gepflegt mit Wasser panscht und trinkt)

Wenn man reich sein kann und trotzdem Bus fahren, kann man auch reich sein und Fusel saufen.

[Sven-DC]

Gerade eben schrieb Ropro:

Dann erklär uns dochmal den Unterschied zwischen beiden Formeln und warum dieser besteht:

links solitär : rechts soziabel

 

Ja wenn du es nicht selbst siehst,dann ist auch eine Erklärung zwecklos.

Schau einfach mal hin