System 1 Dz. und 19-36

[Hans Dampf]

Gerade eben schrieb Sven-DC:

Du willst wirklich den richtigen Rechenweg wissen ?

 

ja.

 

[Sven-DC]

Gerade eben schrieb Hans Dampf:

 

ja.

 

KLasse, sehr gut, hier bitte,  lesen kannst du ja,

Für dich soll das in dieser Form reichen

Haller, Berechnung des Zufalls. S. 172 -173

[sachse]

vor 3 Minuten schrieb Sven-DC:

Wer zum Teufel ist wir ?

Na, dann mach' es doch für ihn allein.

Dann finden sich schon noch Interessenten.

[Sven-DC]

Gerade eben schrieb sachse:

Na, dann mach' es doch für ihn allein.

Dann finden sich schon noch Interessenten.

Ja die Version für H.Dampf steht schon da, ( für dich auch)

[Hans Dampf]

vor 10 Minuten schrieb Sven-DC:

Wer zum Teufel ist wir ?

Also selbst ernannte Roulettversteher vor, und wie ist der richtige Wert ?

Zitat Aal Sven:

 

Hätte nichts dagegen wenn sich Ropro, Starwind, Sachse und Sohn und H.Dampf auch mal ihr wissen über diese Problem darlegen

bearbeitet Februar 2, 2019 von Hans Dampf

[Hans Dampf]

vor 8 Minuten schrieb Sven-DC:

KLasse, sehr gut, hier bitte,  lesen kannst du ja,

Für dich soll das in dieser Form reichen

Haller, Berechnung des Zufalls. S. 172 -173

 

Was soll der Scheiss denn jetzt?

 

Kommst nicht weiter du Aal????

 

Du hast doch gesehen was passiert wenn man nur von Haller abschreibt (7/8 Coup) ,du sollst selber rechnern.

 

 

bearbeitet Februar 2, 2019 von Hans Dampf

[Sven-DC]

vor 4 Minuten schrieb Hans Dampf:

 

Was soll der Scheiss denn jetzt?

 

Kommst nicht weiter du Aal????

 

 

Ja  ca. 100 € ( oder etwas mehr in die Hand nehmen) und Buch kaufen dann weißt du es, wo dein Fehler ist.

Oder einen kontaktieren, der das Buch hat, aber bitte nicht mich, muss heute noch mit dem Moped und Rucksack Schrott sammeln

bearbeitet Februar 2, 2019 von Sven-DC

[Goasse]

vor 2 Stunden schrieb MarkP.:

 

Danke schon Mal für "unterbelichtet", an Deinen Aussagen , "haha, bin schon 600 im Plus damit" lag ich mit dumm schon richtig, jetzt bist auch noch frech.

 

Frech und dumm - kaum drei Haare auf'm Sack aber schon ein Kamm in der Hosentasche... 

 

Auf so einen wie Dich warten sie schon jeden Tag im OC und LC.

 

Hau rein! 

 

Lexis

Naja nicht mal richtig lesen kannst, seh nix von “haha“ und ich denke mal das mitm rasieren überträgst du wohl von dir auf andere ....

[Sven-DC]

vor 11 Minuten schrieb Hans Dampf:

Also selbst ernannte Roulettversteher vor, und wie ist der richtige Wert ?

Zitat Aal Sven:

 

Hätte nichts dagegen wenn sich Ropro, Starwind, Sachse und Sohn und H.Dampf auch mal ihr wissen über diese Problem darlegen

Ja wie du ja erkennen kannst, hält sich hier jeder bedeckt. Warum ? Fehlt es an wissen, oder Interesse oder an allen beiden ?

bearbeitet Februar 2, 2019 von Sven-DC

[Hans Dampf]

vor 1 Minute schrieb Sven-DC:

Ja wie du ja erkennen kannst, hält sich hier jeder bedeckt, warum fehlt es an wissen, oder Interesse oder an allen beiden ?

Ich schätz mal die Leute haben kein Interesse mehr mit dem Tatsachenverdreher zu schreiben,der erst keine Peilung hat ,weil er nur abgelesen hat,

 

 mir dann  aber vorwirft meine Rechnung sei falsch,sie aber nicht aus eigener Kraft berichtigen kann,sondern wieder auf Haller, Berechnung des Zufalls. S. 172 -173 hinweist,in der Hoffnung diesmal richtig abgelesen zu haben.

 

Nur Peinlich!!!

[starwind]

vor 24 Minuten schrieb Sven-DC:

KLasse, sehr gut, hier bitte,  lesen kannst du ja,

Für dich soll das in dieser Form reichen

Haller, Berechnung des Zufalls. S. 172 -173

 

vor 18 Minuten schrieb Hans Dampf:

 

Was soll der Scheiss denn jetzt?

 

Kommst nicht weiter du Aal????

 

Du hast doch gesehen was passiert wenn man nur von Haller abschreibt (7/8 Coup) ,du sollst selber rechnern.

 

Da Sven wohl davon ausgeht, dass Dir diese Seiten von Haller nicht so leicht zugreifbar sind, stelle ich sie einfach mal ein.

Mehr als eine Zusammenstellung der von ihm (Haller) verwandten Formeln ist das nicht.

 

 

 

Starwind

bearbeitet Februar 2, 2019 von starwind

[sachse]

Finde eben eine Email vom Spammer aus München, der heute angeblich mit Westerburg(seit mehreren Jahren verstorben)

in Wiesbaden nach System gespielt hat. Ergebnis: 791 Stücke a 100€. Allerdings kommt der Spinner trotzdem nur auf 7.910€ Gewinn.

Als ob die Experten hier nicht ausreichen. Sie sind überall.

[Spielkamerad]

vor 22 Minuten schrieb Sven-DC:

Ja wie du ja erkennen kannst, hält sich hier jeder bedeckt. Warum ? Fehlt es an wissen, oder Interesse oder an allen beiden ?

du weißt nicht wie es ist, wenn einer ständig zu welchem thema auch immer, zum zielwerfen, der andere zu haller kommt.

da macht man 3 kreuze, dass haller sich nie mit zielwerfen beschäftigt hat.

bearbeitet Februar 2, 2019 von Spielkamerad

[Sven-DC]

vor 27 Minuten schrieb starwind:

Da Sven wohl davon ausgeht, dass Dir diese Seiten von Haller nicht so leicht zugreifbar sind, stelle ich sie einfach mal ein

Wer Lesen kann ist klar von Vorteil.

Ich schrieb er soll ein kontaktieren, der das Buch hat. Na gut , du hast ihn von selbst kontaktiert in der Form das du es hochgeladen hast.

Also bin ich nicht davon ausgegangen, das er keinen Zugriff dazu erhält.

Alles klar ? Herr Anwalt

 

Aber spätesten jetzt sollte doch H. Dampf erkennen können, das die Coupabstände bei den Serienlänge nicht quadratisch zur Serienlänge zu nehmen, wie ja sein Rechenweg darlegt.

Auch ohne in die Formeln zu gehen, erkennt man an den Tabellen, wo die Serien aufgeführt sind, das die Berechnungsmethode von H. Dampf nicht stimmen kann.

Sie doch so nett, und lade im die Tabelle für TVS auch noch hoch. Kann er doch  ca. 100 € sparen und mit dem Geld, auf eine Pleinzwilling zocken.

bearbeitet Februar 2, 2019 von Sven-DC

[Sven-DC]

vor 20 Minuten schrieb Spielkamerad:

da macht man 3 kreuze, dass haller sich nie mit zielwerfen beschäftigt hat.

Aber B Bassieux und der schreibt, es ist möglich, du Witzbold.

Brauchst du auch noch die Seite, wo es steht ?

[sachse]

vor 6 Minuten schrieb Sven-DC:

Sie doch so nett, und lade im die Tabelle für TVS auch noch hoch. 

 

Stimmts? Du weißt nicht, wie "hochladen" geht.

[jason]

vor 19 Minuten schrieb sachse:

Finde eben eine Email vom Spammer aus München, der heute angeblich mit Westerburg(seit mehreren Jahren verstorben)

in Wiesbaden nach System gespielt hat. Ergebnis: 791 Stücke a 100€. Allerdings kommt der Spinner trotzdem nur auf 7.910€ Gewinn.

Als ob die Experten hier nicht ausreichen. Sie sind überall.

 

Na Du kennst das doch,  

er musste soviel Tronc zahlen um diese Summe zu gewinnen.

@Dösbaddel wird das sicher bestätigen.

[Sven-DC]

vor 3 Minuten schrieb sachse:

 

Stimmts? Du weißt nicht, wie "hochladen" geht.

Im Gegensatz zu dir habe ich hier schon einiges hochgeladen. ( z.b. Auszahlungsbelege, Preis/ Geschenkgutschein über Belegung eines 3. Platzes beim Rouletturnier u, noch mehr)

[Spielkamerad]

vor 8 Minuten schrieb Sven-DC:

Aber B Bassieux und der schreibt, es ist möglich, du Witzbold.

Brauchst du auch noch die Seite, wo es steht ?

darum ging es nicht. muss es einfacher formulieren.

lutscher (steht für zielwerfen) und du (für haller), ihr würdet euch die bälle reihenweise zuwerfen. 

nicht auszudenken.

[Sven-DC]

vor 6 Minuten schrieb Spielkamerad:

darum ging es nicht. muss es einfacher formulieren.

lutscher (steht für zielwerfen) und du (für haller), ihr würdet euch die bälle reihenweise zuwerfen. 

nicht auszudenken.

Es geht aber darum, das sich Fachleute auch mit dem Problem Zielwerfen beschäftigt haben und eine andere Meinung als du und dein Vater dazu haben, nämlich das es geht.

Und diese Meinung teilen auch noch weitere, welche sich mit der Thematik Zielwerfen beschäftiigen

bearbeitet Februar 2, 2019 von Sven-DC

[suchender]

vor 58 Minuten schrieb Sven-DC:

wie du ja erkennen kannst, hält sich hier jeder bedeckt. Warum ?

 

weil es einfach verschwendete Zeit ist, auf Deinen Scheiß zu antworten

[starwind]

vor 17 Minuten schrieb Sven-DC:

Aber B Bassieux und der schreibt, es ist möglich, du Witzbold.

Brauchst du auch noch die Seite, wo es steht ?

 

Mit solcher Seitenangabe könnte auch niemand etwas anfangen, da es "B Bassieux" nicht gibt, der Gemeinte hieß Pierre Basieux.

 

Starwind

[Spielkamerad]

vor 2 Minuten schrieb Sven-DC:

Es geht aber darum, das sich Fachleute auch mit dem Problem Zielwerfen beschäftigt haben und eine andere Meinung als du und dein Vater dazu haben, nämlich das es geht.

Und diese Meinung teilen auch noch weitere, welche sich mit der Thematik Zielwerfen beschäftiigen

ihr könnt die ansicht auch weiterhin in die welt tragen. interessiert keine sau!

wichtig wäre, es nicht nur zu behaupten, sondern auch zu beweisen. fakt!

 

war aber wieder nicht das thema, junge.

[Sven-DC]

vor 3 Minuten schrieb suchender:

 

weil es einfach verschwendete Zeit ist, auf Deinen Scheiß zu antworten

 Auch eine Art sein Unwissen zur Kenntnis zu geben, Auch noch gleich in Fettschrifft.

Schreibt der Kleingeldzocker aus Ungarn, dem die Kohle für ein Leben in Österreich zu knapp ist und in die Pampa seinen Lebensmittelpunkt verlegt hat

[Sven-DC]

vor 1 Minute schrieb Spielkamerad:

ihr könnt die ansicht auch weiterhin in die welt tragen. interessiert keine sau!

wichtig wäre, es nicht nur zu behaupten, sondern auch zu beweisen. fakt!

 

war aber wieder nicht das thema, junge.

Ich denke mal ich könnte vom Alter her eher dein Vater sein, aber trotzdem richtig. Auch wenn es dir nicht passt.

bearbeitet Februar 2, 2019 von Sven-DC