Jump to content
Roulette Forum

Recommended Posts

Geschrieben
vor 1 Minute schrieb starwind:

 

1163548227_Schmecktirgendwiekomisch.jpg.0db4e64639f5425c073611f6113101ef.jpg

                                                             starwind      

 

 

Geschrieben
vor 5 Minuten schrieb roemer:

ist schon ein paar Monate her, ich war in ein einem großen bayerischen Casino, nachmittags. Ein Spieler setzt bei jedem Coup alle drei EC a 500er, dazu noch noch ein Dutzend und einige Zahlen a 100er.

Der Croupier hat ihn nicht mal beachtet, sondern sich mit dem Tischchef über Persönliches unterhalten , ich habe eine halbe Stunde zugeschaut.

Dort kannst du spielen. Beim Abwurf sollte man den Croupier schon im Auge behalten, aus den erwähnten Gründen. Ich bin halt in dem Rattenloch Saarbrücken gross geworden. Hab so was nicht mehr erlebt. Trotzdem immer Augen auf.....Saarbrücken kann überall sein . 

Geschrieben
vor 42 Minuten schrieb starwind:

Als EC-Spieler, bei dem es um wenige Stücke geht,  hat man in einem solchen Turnier natürlich kaum eine Chance gegen die Spieler der sog. "Königsklasse", wo schon das eine oder andere "Glücksschwein" über die Spielstrecke auch mehrfach treffen wird.

Es geht hier aber doch mehr um das Gemeinschaftsevent und den Spaß daran.

 

Starwind

Vielleicht kann man ja das Turnier nach Chancenklassen aufteilen? Für mich ist übrigens das Spiel auf den Einfachen Chancen die Königsklasse.

Geschrieben (bearbeitet)
vor 6 Minuten schrieb ThomasG:

Vielleicht kann man ja das Turnier nach Chancenklassen aufteilen? Für mich ist übrigens das Spiel auf den Einfachen Chancen die Königsklasse.

 

Das würde keinen Spaß bringen. Es kann letztlich ja jeder am Ende -so er daran interessiert ist- auch abgleichen, welcher Teilnehmer welche Chancenart bespielt hat.

Für mich sind EC ebenfalls die "Königsklasse", da müssen wir aber mit leben, dass wir damit im Forum die Minderheit darstellen.

 

Starwind

bearbeitet von starwind
Geschrieben

Ich muss auch mal zu Bett.

 

Mein Angebot ist damit erloschen.

Es interessiert hier niemanden, wie man klassisch gewinnen kann...

 

...wie kommt das wohl?

Geschrieben
vor 4 Minuten schrieb ThomasG:

Vielleicht kann man ja das Turnier nach Chancenklassen aufteilen? Für mich ist übrigens das Spiel auf den Einfachen Chancen die Königsklasse.

Das sehe ich auch so. Wer bei EC gewinnt, kann bei allen davon abgeleiteten Chancen ebenfalls gewinnen.

 

Steht aber irgendwie in Widerspruch zu deiner kürzlich getätigten Aussage, deine "forensische" Überprüfung der "Gewinner" hier hat ergeben das es nicht stichhaltig ist?

Geschrieben
vor 1 Minute schrieb Egoist:

Ich muss auch mal zu Bett.

 

Mein Angebot ist damit erloschen.

Es interessiert hier niemanden, wie man klassisch gewinnen kann...

 

...wie kommt das wohl?

 

Könnte es ganz einfach damit zusammen hängen, dass wir (und andere) das Problem über unterschiedliche Lösungswege angehen ?

 

Starwind

Geschrieben
vor 7 Minuten schrieb ThomasG:

Vielleicht kann man ja das Turnier nach Chancenklassen aufteilen? Für mich ist übrigens das Spiel auf den Einfachen Chancen die Königsklasse.

 

Wir müssen doch nur die Gewinnhöhe den Kasinos anpassen, dann hat jeder die gleiche Chance.

 

Geschrieben
Gerade eben schrieb roemer:

Das sehe ich auch so. Wer bei EC gewinnt, kann bei allen davon abgeleiteten Chancen ebenfalls gewinnen.

 

Steht aber irgendwie in Widerspruch zu deiner kürzlich getätigten Aussage, deine "forensische" Überprüfung der "Gewinner" hier hat ergeben das es nicht stichhaltig ist?

Auf EC im Gleichsatz zu gewinnen ist mMn nicht möglich aber mit einer wohldurchdachten Progression/Überlagerung sieht schon anders aus.

 

Geschrieben
vor 1 Minute schrieb starwind:

 

Könnte es ganz einfach damit zusammen hängen, dass wir (und andere) das Problem über unterschiedliche Lösungswege angehen ?

 

Starwind

Ist mir völlig Wurst, wie andere das angehen, weil ich das mit meinen Methoden im Griff habe.

 

Jeder Gedanke über andere Lösungswege ist mir momentan müssig.

Geschrieben
vor 2 Minuten schrieb starwind:

 

Könnte es ganz einfach damit zusammen hängen, dass wir (und andere) das Problem über unterschiedliche Lösungswege angehen ?

 

Starwind

Ich denke eher,

es muss ganz einfach sein, es darf keine Schwankungen geben und natürlich muss es umsonst sein ohne eigene Anstrengungen:smile:

Geschrieben
vor 2 Minuten schrieb roemer:

es darf keine Schwankungen geben und natürlich muss es umsonst sein ohne eigene Anstrengungen:smile:

Falscher Smiley ;)

 

Geschrieben (bearbeitet)
vor 10 Minuten schrieb roemer:

Ich denke eher,

es muss ganz einfach sein, es darf keine Schwankungen geben und natürlich muss es umsonst sein ohne eigene Anstrengungen:smile:

 

Dass keine dieser vier "Voraussetzungen" erfüllbar ist (wie Du natürlich ganz genau weisst), bringt das Leben schon jedem bei, wenn er sich mit echtem Geldeinsatz dem Spiel stellt.

Wer nicht vorher selbst denkt, muss halt fühlen.

 

Für mich klang Ego lediglich etwas "frustriert". Daran muss man seine Entscheidung Teilnahme bzw. Nichtteilnahme nicht unbedingt orientieren. Ist aber jedermanns Individualentscheidung.

 

Gruß

Starwind

bearbeitet von starwind
Geschrieben
vor 3 Minuten schrieb starwind:

 

Dass keine dieser vier "Voraussetzungen" erfüllbar ist (wie Du natürlich ganz genau weisst), bringt das Leben schon jedem bei, wenn er sich mit echtem Geldeinsatz dem Spiel stellt.

Wer nicht vorher denkt, muss halt fühlen.

 

Für mich klang Ego lediglich etwas "frustriert". Daran muss man seine Entscheidung Teilnahme bzw. Nichtteilnahme nicht unbedingt orientieren. Ist aber jedermanns Individualentscheidung.

 

Gruß

Starwind

Gute Nacht :bye1:

Geschrieben
vor 1 Minute schrieb starwind:

Für mich klang Ego lediglich etwas "frustriert".

 

Eher komplett demoralisiert...

 

Wenn ich schon anbiete, mich auf dem falschen Fuss starten zu lassen und niemand zugreift...

Was soll ich davon halten?

 

 

Ich mache das halt nie wieder.

Geschrieben
vor 1 Minute schrieb Egoist:

 

Eher komplett demoralisiert...

 

Wenn ich schon anbiete, mich auf dem falschen Fuss starten zu lassen und niemand zugreift...

Was soll ich davon halten?

 

 

Ich mache das halt nie wieder.

Nimm es nicht persönlich, viele lesen hier nur oberflächlich. Wenn du keine "Lösung" anbietest, also offensichtlich, wird es überlesen.

Geschrieben
Gerade eben schrieb roemer:

Nimm es nicht persönlich, viele lesen hier nur oberflächlich. Wenn du keine "Lösung" anbietest, also offensichtlich, wird es überlesen.

 

Angeboten war es doch.

Wie blöd muss man sein, das nicht zu schnallen?

 

Gute Nacht!

Geschrieben
vor 16 Minuten schrieb roemer:

Das sehe ich auch so. Wer bei EC gewinnt, kann bei allen davon abgeleiteten Chancen ebenfalls gewinnen.

 

Steht aber irgendwie in Widerspruch zu deiner kürzlich getätigten Aussage, deine "forensische" Überprüfung der "Gewinner" hier hat ergeben das es nicht stichhaltig ist?

 

Nicht " stichhaltig " ist gut. Er meinte ihr produziert nur heiße Luft.     :lachen:

Geschrieben
vor 1 Minute schrieb Egoist:

 

Angeboten war es doch.

Wie blöd muss man sein, das nicht zu schnallen?

 

Gute Nacht!

Du hättest Kohle verlangen müssen. Kein Profi gibt Wissen kostenlos heraus!

Geschrieben
vor 3 Minuten schrieb ratzfatz:

 

Nicht " stichhaltig " ist gut. Er meinte ihr produziert nur heiße Luft.     :lachen:

Du bist ja öfters kritisch und sarkastisch, könnte mir aber vorstellen bei persönlichem Kontakt, dass du okay bist.

 

 

Geschrieben
vor 1 Minute schrieb Egoist:

 

Eher komplett demoralisiert...

 

Wenn ich schon anbiete, mich auf dem falschen Fuss starten zu lassen und niemand zugreift...

Was soll ich davon halten?

 

 

Ich mache das halt nie wieder.

 

Ich glaube, dass es daran liegt, dass Du nicht verstanden wirst. Man kann Dir inhaltlich wohl nicht folgen und hat daher weitgehend diesen Weg zu verfolgen aufgegeben.

Auch wenn es schmerzlich klingen mag, ich habe den Eindruck, Du überforderst Deine Leser, gleichgültig, an wem es nun liegen mag.

 

vor 3 Minuten schrieb Egoist:

Wie blöd muss man sein, das nicht zu schnallen?

 

Dazu halte ich mich lieber raus.

 

Starwind

Geschrieben
vor 1 Minute schrieb roemer:

Du bist ja öfters kritisch und sarkastisch, könnte mir aber vorstellen bei persönlichem Kontakt, dass du okay bist.

 

Jetzt übertreib' nicht, @ratzfatz = @Antipodus hält das funktionierende perpetuum mobile für Realität.

Vielleicht ist er trinkfest, aber ganz "o.k." kann der nicht sein. :lachen::lachen::lachen:

 

Starwind :cowboy:

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...