System Test

[ratzfatz]

vor 8 Minuten schrieb suchender:

 

hat er (Blue Dolphin) doch eindeutig geschrieben: Gleichsatz 1 Stück auf jeweils 1 Plein, seine Satzstrategie wird er später beschreiben. Was er setzt wissen wir also, warum er was setzt, erfahren wir vielleicht später. Also hübsch artig sein und warten

 

Du bist ja ein richtiger Witzbold, das habe ich natürlich nicht bedacht. 

[4-4Zack]

vor 18 Stunden schrieb ratzfatz:

 

Hab ich doch gesagt, ele mele muh.  

ich kenn nur ene mene muh

[Egoist]

vor 16 Stunden schrieb suchender:

 hast Du diese Beiträge von Blue_Dolphin auch gelesen? Wie kommst Du dann drauf, dass ich Dir was weismachen will? 

 

Hallo @suchender,

 

das war vielleicht zu sehr auf Deinen Kommentar gemünzt.

 

Als klassischer Spieler gehe ich zwangsläufig auch auf die Permanenz ein.

Wenn @Blue_Dolphin1980 jedesmal stur 1 Stück irgendwo hinpflanzt (auch schon in Coup#1 ohne Vorlauf) und dann "zufällig" den 2.F2 trifft,

bezweifele ich ein sinnvolles System dahinter.

 

 

Gruss vom Ego

 

[Blue_Dolphin1980]

Neuste Ergebnisse Live gespielt immer nur 1 Plein max Runde 36 mal:

+ 9 Stck

-36 Stck

-36 Stck

+25 Stck

+56 Stck

 

[Blue_Dolphin1980]

Hallo, ihr die noch da sind :-).

 

Ich hatte ja neulich das grandiose Glück mittels 50 € in 2 wochen 1080€ in Netroulette zu erreichen. Mehr Glück als Strategie da ich von der Strategie abwich und 25 € auf eine Pleinzahl setzte. War reine Intuition so habe ich schonmal in Notsituationen gewaltige Gewinne gemacht. Neulich zahlte ich wieder 50 € ein verlor, ich versuchte nach der Strategie zu spielen dauerte mir aber zu lang und dann verlor ich wieder..- Nun versuche ich das System zu optimieren, ich denke das es nicht unnütz ist nur im Gleichsatz auf eine Pleinzahl zu spielen.

 

Vorteil max Gewinn bei geringstem Einsatz. Mit Progressionen im Verlust habe ich bisher auch experimentiert aber schlechte Erfahrungen gemacht.

 

Hat jemand noch Tips?!

 

mfG Blue D.

[Blue_Dolphin1980]

max mal velust habe ich auf 36 stck begrenzt pro partie entspricht genau 36 coups. finde diesen Richtwert als gut und dann sollte man pausieren...

 

[allesauf16]

Wenn ich eine x-beliebige Zahl 36 mal setze, dann gibt es folgende Wahrscheinlichkeiten :

 

Nach der 2/3 Verteilung kommen ca. 24 Zahlen, im Gegenzug kommen ca. 13 Zahlen nicht.

Das bedeutet :

24 x werde ich einen durchschnittlichen Gewinn von ca. 18 Stück einfahren.

18 Stück, weil : Treffer im 1. Satz = + 35, Treffer im letzten Satz = +1

13 X werden aber auch jeweils 36 Stücke verloren !

 

In der Gesamtrechnung läuft das dann auf Minus raus, im Optimalfall eben auf die

berühmten - 2,7 %.

 

Es müßte also ein Satzsignal her, welches einen Vorteil gegenüber der Standardverteilung hat.

Da such ich auch immer noch ...

 

[Lutscher]

Ich sag nur Zielwerfen

[4-4Zack]

vor 2 Stunden schrieb allesauf16:

 

Es müßte also ein Satzsignal her, welches einen Vorteil gegenüber der Standardverteilung hat.

Da such ich auch immer noch ...

 

klassisch auf plein wird mehr als schwer.

 fals du dir das geschehen ganz genau anschaust,vielleicht siehst du was.

[Blue_Dolphin1980]

Hi,

 

ich teste zur zeit sämtliche Märsche im Gleichsatz auf Plein mit Hilfe meines Programms. Ist schon sehr interessant.

Die Rückholkraft der Pleintreffer ist enorm, und wenn sie kommen meist geballt.

 

hhm mal schauen.

 

Ein Satzsignal könnte die letzte gefallene Pleinzahl sein

[Blue_Dolphin1980]

Vorteile dieser Spielweise:

1. man setzt nicht unnötige Stücke auf eine breite Fläche, denn es kommt immer nur eine Zahl

2. mit der Zahl erzielt man den maximalen gewinn pro einsatz

3. evtl ist keine Progression nötig, man braucht langem Atem

4. man kann jederzeit das Spiel unterbrechen und ein anderes mal weiter mache, ich empfehle 36 runden zu spielen bis 36 stck verlust, dann Pause

[allesauf16]

Hier mal eine Verteilung von 38 Rotationen :

Auch hier sind kaum gewinnbringende Regelmäßigkeiten oder Ballungen zu finden.

Habe da schon etliches durchgetestet. Das "heureka - ich habs gefunden" Erlebnis

war (noch) nicht da ...

 

 

 

[Blue_Dolphin1980]

Hallo allesauf16, erkläre deine Tabelle mal bitte

[allesauf16]

Hallo Blue Dolphin,

 

jede Zeile entspricht einer Rotation.  Hier ist dann zu sehen, wie oft eine Zahl innerhalb einer Rotation

getroffen wurde oder auch nicht.

Die Restanten, also 0 Treffer, habe ich mal farbig unterlegt als optisches Hilfsmittel.

 

Insgesamt waren es 38 Rotationen, alles Zahlen aus original LC-Permanenzen.

 

Mal ein Beispiel für einen längeren Restanten :

Von Rotation 1 bis 6 ist die 16 garnicht erschienen. Von Rotation 7-11 bringt diese in jeder Rotation

einen Treffer. Immerhin, aber so richtig ins Rennen gekommen ist sie nicht.

 

Das Ganze ist auch lediglich eine tabellarische Darstellung, wie sich Zahlen entwickeln können,

Häufungen zeigen etc.

Ach ja, falls jemand die Zero vermisst : Die war auch mal da, ich hatte jedoch das Bild zurechtgeschnitten

und weg war die Zero. Diese hatte aber ein ähnliches Verhalten wie alle anderen Zahlen.

 

Allesauf16

 

 

[Emulator]

vor einer Stunde schrieb Blue_Dolphin1980:

Hi,

 

ich teste zur zeit sämtliche Märsche im Gleichsatz auf Plein mit Hilfe meines Programms. Ist schon sehr interessant.

Die Rückholkraft der Pleintreffer ist enorm, und wenn sie kommen meist geballt.

 

hhm mal schauen.

 

Ein Satzsignal könnte die letzte gefallene Pleinzahl sein

Hallo Blue_Dolphin,

 

das ist ein durchaus interessanter Ansatz.

 

Ich spiele ausschließlich auf Plein, normalerweise nur 1 Zahl, und erhöhe den Einsatz erst bei einem Treffer. 

Beispiel: Stückgröße 1 EUR, nach Treffer = 2 EUR

Dieses Vorgehen ist natürlich nur dann sinnvoll, wenn man auf ein kurzfristig gehäuftes Auftreten der Plein-Zahl spekuliert.

[Blue_Dolphin1980]

Okay sehr interessant,

 

mein Programm zum testen sieht schon nicht schlecht aus finde ich. Man kann über hunderte Märsche auf eine Plein ausprobieren kombinieren.

Habe gerade eine vorsichtige Progression ausprobiert.

 

[Blue_Dolphin1980]

Hallo,

 

ich teste das System weiter beim Live Spiel. Leider versagt es so wie ich es dachte.

Ich spiele meist nur auf einer max 2 Pleinzahlen im Gleichsatz mit einem festen Verlustlimit.

 

Dennoch denke ich das ich auf dem richtigen weg bin.

 

Wenn man in mehreren Durchgängen im Gleichsatz ein Minus Erwirtschaftet hat, zb 3 mal in Folge denke ich darüber nach die Stückgröße anzupassen und Paroli zuspielen bis getilgt ist.

[Blue_Dolphin1980]

Die Idee überhaupt nur eine Pleinzahl zu bespielen kann man auch so folglich logisch sehen:

 

1. es wird nur eine Zahl erscheinen, keiner weis welche

2. Einsatz auf eine Zahl max Gewinn/Verlust Verhältnis

3. Da muss man das Casino nun auch als Gegner sehen, er muss versuchen im nächsten Wurf nicht deine Zahl zu treffen sonst hat es verloren

4. Vorsicht mit Progressionen, lieber ne weile im Gleichsatz spielen und Verluste in Kauf nehmen. Meiner Erfahrung nach. Auch wenns schwer fällt.

5. Buchführung und auch Tage mit Verlust belassen

 

Wünsche allen viel Spaß, eine Zahl zu bespielen ist schon sehr spannend finde ich

[Egoist]

vor 3 Stunden schrieb Blue_Dolphin1980:

Wünsche allen viel Spaß, eine Zahl zu bespielen ist schon sehr spannend finde ich

 

Du gewinnst in 2/3 der Fälle mehr als den Einsatz.

 

Allerdings ist der Treffer dann nicht so luktativ.

[ocze]

So eine Zahl kann aber auch sehr lange ausbleiben... was machst wenn die Zahl 200/300 mal nicht kommt? Wo ist dein Stoplimit? Wann fängst du an?! 

[Ropro]

vor 4 Stunden schrieb ocze:

So eine Zahl kann aber auch sehr lange ausbleiben... was machst wenn die Zahl 200/300 mal nicht kommt? Wo ist dein Stoplimit? Wann fängst du an?! 

D. h. ja nicht, daß man permanent die 13 setzt.

Du kannst auch immer die letzte, die vorletzte, immer die Reihe 0 bis 36 abspielen usw.

[ocze]

vor 1 Stunde schrieb Ropro:

D. h. ja nicht, daß man permanent die 13 setzt.

Du kannst auch immer die letzte, die vorletzte, immer die Reihe 0 bis 36 abspielen usw.

Du hast Recht, mein Denkfehler, hab vor lauter Bäume den Wald nicht gesehen

bearbeitet März 12, 2019 von ocze

[Lutscher]

vor 14 Stunden schrieb Blue_Dolphin1980:

Die Idee überhaupt nur eine Pleinzahl zu bespielen kann man auch so folglich logisch sehen:

 

1. es wird nur eine Zahl erscheinen, keiner weis welche

2. Einsatz auf eine Zahl max Gewinn/Verlust Verhältnis

3. Da muss man das Casino nun auch als Gegner sehen, er muss versuchen im nächsten Wurf nicht deine Zahl zu treffen sonst hat es verloren

4. Vorsicht mit Progressionen, lieber ne weile im Gleichsatz spielen und Verluste in Kauf nehmen. Meiner Erfahrung nach. Auch wenns schwer fällt.

5. Buchführung und auch Tage mit Verlust belassen

 

Wünsche allen viel Spaß, eine Zahl zu bespielen ist schon sehr spannend finde ich

 

Auf Position 3 schreibst du,man muss das Casino als Gegner sehen ! Desweiteren schreibst du, dass Casino muss versuchen nicht deine Zahl zu treffen ! Meine Frage an dich was unternimmt das Casino um nicht diese eine Zahl zu treffen ?

[Blue_Dolphin1980]

@ Lutscher

 

Das ist ja nur eine Sichtweise, das Casino will ja immer gewinnen und freut sich wenn der Spieler seine Einsätze weit pflastert. letztlich der Tatsache das nur eine Zahl kommt riskieren die meisten Spieler zu viele Stücke auf mehreren Chancen Zahlen. Somit gewinnt das Casino immer.

[Blue_Dolphin1980]

Ich habe mal eben mein System weiter gespielt Live, und mal die EC dazu genommen. Und dann kam wieder der Volltreffer Es kam die entsprechende Chance Manque Impair Red.

Jeweils mit 25 € belegt. Krass, solche Volltreffer erlebe ich nun oft wenn ich die eine Zahl jage