Millionenspiel von Tepperwein

[ratzfatz]

vor 40 Minuten schrieb dolomon:

@Egoist schade wegen Hannover. Hätte gerne einen Rat von dir gehabt. Man kann ja nicht alles wissen!

Dolo

 

Dann frage doch einfach einmal, vielleicht wird es dir ja beantwortet.  

[dolomon]

@ratzfatz ja das wäre schön. Aber was ich wissen muss ist nicht so einfach zu erklären.  Und ob es eine  math. Lösung dafür gibt oder das  eine prakt. Lösung  angesagt ist???

Dafür muss man im Vorfeld zu viel klären und  hinweisen. Es wäre schön in einem Team oder in Zusammenarbeit mit einem Freund , Bekannten,   diese Probleme zu bewältigen .  Ich habe leider Gottes so etwas nicht . Alle  Hürden und  Probleme allein gelöst. 

Das sollte eigentlich im Separee geschehen. Das sich hier interessierte User an einem Versuch einer Lösung zu arbeiten zusammen finden. Hier im öffentlichen Forum würde ich das nicht machen!

Dolomon

[ratzfatz]

vor 10 Minuten schrieb dolomon:

@ratzfatz ja das wäre schön. Aber was ich wissen muss ist nicht so einfach zu erklären.  Und ob es eine  math. Lösung dafür gibt oder das  eine prakt. Lösung  angesagt ist???

Dafür muss man im Vorfeld zu viel klären und  hinweisen. Es wäre schön in einem Team oder in Zusammenarbeit mit einem Freund , Bekannten,   diese Probleme zu bewältigen .  Ich habe leider Gottes so etwas nicht . Alle  Hürden und  Probleme allein gelöst. 

Das sollte eigentlich im Separee geschehen. Das sich hier interessierte User an einem Versuch einer Lösung zu arbeiten zusammen finden. Hier im öffentlichen Forum würde ich das nicht machen!

Dolomon

 

Ja das kann ich verstehen und ich warte schon lange darauf, dass Paroli sich dazu überwindet. Dann können solche Volltrottel wie Sachse, auch nicht in jedem Tread so dämlich dazwischen quatschen.

[roemer]

vor 26 Minuten schrieb dolomon:

@ratzfatz ja das wäre schön. Aber was ich wissen muss ist nicht so einfach zu erklären.  Und ob es eine  math. Lösung dafür gibt oder das  eine prakt. Lösung  angesagt ist???

Dafür muss man im Vorfeld zu viel klären und  hinweisen. Es wäre schön in einem Team oder in Zusammenarbeit mit einem Freund , Bekannten,   diese Probleme zu bewältigen .  Ich habe leider Gottes so etwas nicht . Alle  Hürden und  Probleme allein gelöst. 

Das sollte eigentlich im Separee geschehen. Das sich hier interessierte User an einem Versuch einer Lösung zu arbeiten zusammen finden. Hier im öffentlichen Forum würde ich das nicht machen!

Dolomon

 

Hallo Dolomon,

 

mit Egoist hast du ein mathematisch kompetentes Mitglied hier, natürlich gibt es auch noch andere, Elementaar zum Beispiel.

 

Geht es um prinzipielle, logische Einschätzung (“warum sollte es einen Überschuß bringen“), kannst du mich gerne per PN kontaktieren.

[dolomon]

@roemer 

@ratzfatz  

Ja , richtig. Es geht um weiterführende "  Einschätzungen  "   plus dem Weg dorthin. Danke für dein Angebot, Römer, ich komme bestimmt darauf zurück! Versprochen.

Dolo

[ratzfatz]

vor 1 Minute schrieb dolomon:

@roemer 

@ratzfatz  

Ja , richtig. Es geht um weiterführende "  Einschätzungen  "   plus dem Weg dorthin. Danke für dein Angebot, Römer, ich komme bestimmt darauf zurück! Versprochen.

Dolo

 

Du bespielst Dutzende/Kolonnen und damit habe ich mich auch mal eine Zeitlang beschäftigt. Mit PVV und 2fachem Paroli hatte ich schöne Ergebnisse, bin dann aber zu den Pleins gewechselt.

[dolomon]

@ratzfatz warum?  War das Ertragreicher? Schneller im Plus? Ab und zu kommt bei mir auch noch mal der Zocker durch und ich setze Plein. Aber es wird schon weniger....!

Dolo

[ratzfatz]

vor 3 Minuten schrieb dolomon:

@ratzfatz warum?  War das Ertragreicher? Schneller im Plus? Ab und zu kommt bei mir auch noch mal der Zocker durch und ich setze Plein. Aber es wird schon weniger....!

Dolo

 

Nee, ich habe mich langsam immer mehr über Zero geärgert, denn bei 2fachen Parolispiel, kann das richtig teuer werden. Bei meinem Pleinspiel gehört Zero dazu.

[Julius]

HALLO ZUSAMMEN;

es ist schon spät und deshalb mache ich es kurz, mein Dank gilt denen, die hier Stellung bezogen haben. Den Mitgliedern Egoist und Dolomon sei versichert, dass wir gerne den Kontakt vertiefen können. Ich werde vielleicht nicht allzu kurzfristig antworten, aber mich bemühen, auf die Dinge einzugehen, wenn es Fragen gibt.

 

Gruß an alle

 

Julius

[ThomasG]

vor 11 Stunden schrieb ratzfatz:

Mit PVV und 2fachem Paroli hatte ich schöne Ergebnisse, bin dann aber zu den Pleins gewechselt.

Hast du Figuren gespielt?

[ratzfatz]

vor 11 Stunden schrieb ThomasG:

Hast du Figuren gespielt?

 

Nein, mit PVV habe ich 5 Reihen gebildet. Dann habe ich geguckt, in welchen Reihen sich lange keine Serien gezeigt haben. Am erfolgreichsten waren die "2er" Serien und nur die habe ich dann mit Progression bespielt. Mit 2er Serien meine ich zB.abwechselnd 1. oder 2. Dutzend, oder eben andere Variationen.

[Egon]

Am 18.3.2019 um 19:28 schrieb Julius:

Hallo Egon,

leider war Maximum damals schnell vergriffen. Kannst Du ansatzweise berichten, worum es dabei ging . Mich würde einfach die Idee dahinter interessieren, nicht die veräußerte Methode.

Ich werde mir gern mal selbst die Hirnzellen verdrehen, wenn ich zumindest einen Ansatz habe, was da so schnell vergriffen war.

 

 

@Julius: Wurfweitenspiel. In Baden-Baden ist jeder Dritte mit so einer bunten Scheibe rumgelaufen. Ich meine, es gab sogar eine "limitierte" Nachauflage.

[Julius]

Hallo Egon,

besten Dank für die Info, aber das ist nichts für mich. Habe mich vor sehr langer Zeit mal mit Wurfweiten beschäftigt und bin davon abgekommen.

Das funktioniert nur, solange das Casino nicht darauf reagiert und die lassen sich so nicht lange ausnehmen.

Julius

[Julius]

Hallo Freunde,

eben lese ich, dass jemand von Euch auf DZ/KL spielt. Ich habe mich jahrelang mit Methoden für zwei Dutzende plus zwei Kolonnen beschäftigt und diese Ideen auch in Casions real gespielt. Irgendwann habe ich dann nicht mehr auf DZ DZ / KL KL gesetzt, sondern auf 4 Carrés bzw. 8 Chevaux. Das lief dann besser. Grundsätzlich ist ein Spiel auf 2 D / 2 K aber schwierig und man muss da schon kreativ sein, um zum Erfolg zu kommen. In der Literatur wird immer wieder von derartigen Methoden abgeraten.

 

Seit einiger Zeit teste ich eine Methode für ein Dutzend plus eine Kolonne. Das läuft auch recht gut.

Wer Fragen hat, kann sich gern melden, ich werde vielleicht nicht alles preisgeben, aber zumindest Hinweise geben, wie ich das angehe.

 

Julius

bearbeitet März 24, 2019 von Julius

[Egoist]

vor 35 Minuten schrieb Julius:

Seit einiger Zeit teste ich eine Methode für ein Dutzend plus eine Kolonne. Das läuft auch recht gut.

 

Moin Julius,

 

mit dieser Methode kenne ich mich bestens aus, es war mein erstes selbstentwickeltes System (ca 1982).

Ich benutze es auch heute noch gern.

 

vor 38 Minuten schrieb Julius:

Grundsätzlich ist ein Spiel auf 2 D / 2 K aber schwierig und man muss da schon kreativ sein, um zum Erfolg zu kommen.

 

Sowas habe ich nie probiert, weil es viel zu viele Blindsätze gibt (=Einsätze, die nicht gleichzeitig treffen können).

 

 

Gruss vom Ego

 

[Wrangler]

Am 8. März 2019 um 03:13 schrieb Julius:

Hallo Wrangler,

 

diese Werke, "Das große Buch der Roulette-Systeme" Band 1 und 2 befindet sich in meiner Literatursammlung.

Hallo Julius,

 

ich nehme an, dass die Anleitung zum Millionenspiel (NICHT das System Angelika Tepperwein) im Band 2  vollständig das System beschreibt. Könntest Du die Vorgehensweise beschreiben.

[kesselman]

vor 22 Minuten schrieb Wrangler:

Hallo Julius,

 

ich nehme an, dass die Anleitung zum Millionenspiel (NICHT das System Angelika Tepperwein) im Band 2  vollständig das System beschreibt. Könntest Du die Vorgehensweise beschreiben.

 

Habe das Millionenspiel aufgrund der Aufzeichnungen versucht, nach zu buchen. Da sind sehr viele eklatante Buchungsfehler drin, vergiss dieses Spiel, es gibt besseres!

 

 

 

[jason]

Am 24.3.2019 um 23:15 schrieb Julius:

 Seit einiger Zeit teste ich eine Methode für ein Dutzend plus eine Kolonne. Das läuft auch recht gut.

Wer Fragen hat, kann sich gern melden, ich werde vielleicht nicht alles preisgeben, aber zumindest Hinweise geben, wie ich das angehe.

 

Julius

 

Hallo Julius,

Ist schon länger her, da habe ich D+K gespielt.

Je 1 Stück auf D+K, nach Verlust je 2, nach Verlust je 4 usw, also astreine Martingale.

Bei Einzeltreffer D oder K ging es eine Stufe zurück, bei Doppeltreffer wurde gejubelt und pausiert für neue Konzentration.

Binnen weniger Tage hatte ich aus 1000€ Startkapital fast 3000€ erreicht und schielte schon zum Reisekatalog. 

Meine Favoriten ermittelte ich ständig neu.

Dann kam : D1,D1,D2,D2,D3,D3  usw und die Kolonne lief ähnlich besch....eiden, also Platzer.

 

Was hättest Du besser/anders gemacht ?

 

jason

 

 

 

 

 

 

 

[Julius]

Hallo Wrangler,

habe eben um kurz vor 01 Uhr Deinen Text gelesen. Ich komme darauf zurück, hatte einen anstrengenden Abend. Melde mich dieser Tage.

Julius

bearbeitet April 3, 2019 von Julius
falsches Mitglied , Name geändert

[Julius]

Am 24.3.2019 um 23:56 schrieb Egoist:

 

Moin Julius,

 

mit dieser Methode kenne ich mich bestens aus, es war mein erstes selbstentwickeltes System (ca 1982).

Ich benutze es auch heute noch gern.

 

 

Sowas habe ich nie probiert, weil es viel zu viele Blindsätze gibt (=Einsätze, die nicht gleichzeitig treffen können).

 

 

Gruss vom Ego

 

 

[Julius]

Grüß Dich Egoist,

 

Du hast nicht so unrecht, es gibt da öfter Fehlsätze, aber ich habe einen Weg gefunden, um sowas erfolgreich zu spielen, also 2 DZ plus 2 KL.  Meine Methode , die letzten beiden Dutzende plus das von mir mehrmals erwähnte Kolonnen-System (eigene Entwicklung) laufen recht erfolgreich. Ich will nicht sagen, dass es immer klappt, man muss sich schon ein Limit setzen, aber es klappt erstaunlich oft. Die Drittelchancen werden aber nicht belegt, sie zeigen mir nur, wo ich setzen muss. denn ich setze auf Carrès bzw Chevaux. Diese Vorgehensweise nutze ich seit rund 30 Jahren und es gab immer wieder Unruhe am Tisch.

 

Gruß Julius

[Julius]

Hallo Jason,

ich muss jetzt doch noch was schreiben. Probier es mal mit der Plusprogression, also Satzsteigerung nur nach einem Pluscoup. Wir sollten uns dazu nochmal austauschen. ich melde mich wieder.

Julius

bearbeitet April 3, 2019 von Julius

[Egoist]

vor 5 Minuten schrieb Julius:

Meine Methode , die letzten beiden Dutzende plus das von mir mehrmals erwähnte Kolonnen-System (eigene Entwicklung)

 

Hallo Julius,

 

2 Dutzende plus 2 Kolonnen lassen nur 5 Zahlen ungepflastert, wenn ich das richtig sehe.

16 Felder (Schnittmenge zwischen beiden) schaffen einen Doppeltreffer, aber 16 Felder haben nur Einzeltreffer, bei 4 Stk Einsatz.

 

5x -4

16x -4+3 = -1

16x -4 +6 = +2

 

=-20-16-32 = -4 Saldo

 

Dein Kolonnenspiel kenne ich leider noch nicht.

Die letzten beiden Dutzend, blenden aber schon mal die aktuell hängende Chance aus. 

 

 

Gruss vom Ego

[Julius]

vor 11 Minuten schrieb Egoist:

 

Hallo Julius,

 

2 Dutzende plus 2 Kolonnen lassen nur 5 Zahlen ungepflastert, wenn ich das richtig sehe.

16 Felder (Schnittmenge zwischen beiden) schaffen einen Doppeltreffer, aber 16 Felder haben nur Einzeltreffer, bei 4 Stk Einsatz.

 

5x -4

16x -4+3 = -1

16x -4 +6 = +2

 

=-20-16-32 = -4 Saldo

 

Dein Kolonnenspiel kenne ich leider noch nicht.

Die letzten beiden Dutzend, blenden aber schon mal die aktuell hängende Chance aus. 

 

 

Gruss vom Ego

 

[Egoist]

Mein uraltes DK Spiel nannte ich damals "Stereoverfolger"

Anfang der 80er war halt noch HiFi Stereo ein Thema.

 

Man setzt einfach das letzte Dutzend und die letzte Kolonne nach und progressiert im Verlust.

Treffer 20 gegen 17 Nieten.

Aber die Auszahlung lohnt erst bei Doppeltreffer (ca 10,8% der Fälle).