Gegen Restanten-Favoriten setzen!

[mamarketing]

Hallo,

 

ich möchte hier einmal einen Gedanken niederschreiben. Vielleicht lenkt es ja Überlegungen in eine neue Richtung.

 

Es geht um die TVS. 

 

Ich buche solange, bis die letzte TVS erschienen ist. Diese ist mein Restant.

Das wiederhole ich solange, bis ich drei unterschiedliche Restanten auf TVS ermittelt habe, ohne Wiederholungen zwischendrin.

 

Dann greife ich real an. Ich buche neu und setze permanent die drei TVS, welch noch kein Restant waren. Quasi eine EC, die ich via TVS setze. 

Das geschieht solange, bis alle TVS erschienen sind ODER Abbruch, sollte die letzte offene einer meiner drei Favoriten sein, die ich gesetzt hatte.

 

Wiederholt sich eine Restante, ist das Spiel beendet. Käme jetzt eine 4te, neue Restante hinzu, würden im nächsten Schritt nur noch die beiden nicht als Restanten in Erscheinung getretenen TVS das "Angriffsduo" bilden. 

 

Ziel und Abschluß des Spiels ist immer dann, wenn sich eine Restante wiederholt hat.

 

Sinn des Spiels ist es, die "Starken" gegen die "Schwachen" antreten zu lassen und daraus einen Vorteil zu erzielen.

 

Es ist in dem Sinne kein "starres" Spiel, da die Roulette das Ende bestimmt.

[Revanchist]

vor 15 Stunden schrieb mamarketing:

Hallo,

 

ich möchte hier einmal einen Gedanken niederschreiben. Vielleicht lenkt es ja Überlegungen in eine neue Richtung.

 

Es geht um die TVS. 

 

 

Hallo mamarketing

 

schön mal wieder was von dir zu lesen.

 

Stell doch mal eine Beispielpartie hier rein

 

Ciao der Revanchist

 

.

[mamarketing]

Hallo, 

 

wenn etwas unklar sein sollte, antworte ich gerne. Ich möchte aber keine Beispielpartien posten, kostet zu viel Zeit. Ich möchte den allgemeinen Ansatz "Gegen Ausbleiber-Favoriten" zu setzen, hier eher zur Diskussion stellen. 

 

Nach dem Lesen so mancher Postings hier im Forum, die mit gegenseitigen Beleidigungen einher gehen, möchte ich mich nicht zu sehr einbringen. 

[ratzfatz]

vor einer Stunde schrieb mamarketing:

Hallo, 

 

wenn etwas unklar sein sollte, antworte ich gerne. Ich möchte aber keine Beispielpartien posten, kostet zu viel Zeit. Ich möchte den allgemeinen Ansatz "Gegen Ausbleiber-Favoriten" zu setzen, hier eher zur Diskussion stellen. 

 

Nach dem Lesen so mancher Postings hier im Forum, die mit gegenseitigen Beleidigungen einher gehen, möchte ich mich nicht zu sehr einbringen. 

 

Vor allen Dingen solltest du dich einmal klar ausdrücken, was du überhaupt willst. Deinen Thread nanntest du " was ist besser" und deine Frage war" ist es dasselbe". Damit ist in den Antworten schon Streit programmiert.

[Egoist]

Am 20.3.2019 um 16:17 schrieb mamarketing:

Dann greife ich real an. Ich buche neu und setze permanent die drei TVS, welch noch kein Restant waren. Quasi eine EC, die ich via TVS setze. 

Das geschieht solange, bis alle TVS erschienen sind

 

Coole Idee, aber Du weisst schon, dass alle Märsche für die Ärsche sind?

 

Allerdings bin ich ein grosser Freund von schlimmen Abweichungen.

Sind Deine Abweichungen dann schlimm?

Wie schlimm?

 

Warum regelst Du das nicht mit den Treffern?

Die kommen regelmässig Coup für Coup.

Da kannst Du Dir aussuchen, ob Du lange trocken buchen willst, oder gleich ein paar Stücke in den Ring werfen darfst.

 

Casinozeit ist eine rare Resource, genau wie das Tischkapital.

 

Oder hast Du keine Frau?

 

 

Gruss vom Ego

bearbeitet März 22, 2019 von Egoist

[Egoist]

vor 4 Stunden schrieb ratzfatz:

Deinen Thread nanntest du " was ist besser" und deine Frage war" ist es dasselbe". Damit ist in den Antworten schon Streit programmiert.

 

Hey ratze,

 

das war der andere Thread dieses TE, in dem Du auf meinen Kommentar hin den Schwanz eingekniffen hast.

"Ehre wem Ehre gebührt (ich lach mich scheckig)"

 

Deine Einze(il)ler sind hier zwar Usus, nutzen Deiner Reputation aber nix.

 

 

Herzlichen Gruss vom

Ego

 

bearbeitet März 22, 2019 von Egoist
Mildernde Umstände: Klammer 1 nach rechts verschoben...

[Revanchist]

vor 9 Stunden schrieb mamarketing:

Hallo, 

wenn etwas unklar sein sollte, antworte ich gerne. Ich möchte aber keine Beispielpartien posten, kostet zu viel Zeit. Ich möchte den allgemeinen Ansatz "Gegen Ausbleiber-Favoriten" zu setzen, hier eher zur Diskussion stellen. 

Nach dem Lesen so mancher Postings hier im Forum, die mit gegenseitigen Beleidigungen einher gehen, möchte ich mich nicht zu sehr einbringen.  

 

Schade !

 

Deine leicht kryptische Beschreibung hätte durch eine Beispielpartie sicherlich für mehr Resonanz

und für einen gedeihlichen Gedankenaustausch sorgen können.

 

|·kostet zu viel Zeit·| na das ist einmal ein Argument ! Dann machen wir es auch kurz:
prima Idee dein Ansatz "Gegen Ausbleiber-Favoriten" – weiter so.

 

|·möchte ich mich nicht zu sehr einbringen·| dann darfst du ab sofort auch nicht mehr über Zebra-

streifen gehen, könnte dich dort ja ein Auto überfahren.

[suchender]

vor 12 Minuten schrieb Revanchist:

ab sofort auch nicht mehr über Zebra-

streifen gehen, könnte dich dort ja ein Auto überfahren.

 

ja, hab ich grad am Mittwoch in Wien gesehen, war echt arg. Gottseidank wohn ich am Land

[suchender]

Am 20.3.2019 um 16:17 schrieb mamarketing:

Sinn des Spiels ist es, die "Starken" gegen die "Schwachen" antreten zu lassen und daraus einen Vorteil zu erzielen.

 

 

lange warten >>> selten setzen >>> wenige Gewinne >>> fades Spiel >>> da kannst ja gleich an Meldeschein ausfüllen zum Übernachten im Casino

[Sven-DC]

vor 13 Stunden schrieb mamarketing:

Nach dem Lesen so mancher Postings hier im Forum, die mit gegenseitigen Beleidigungen einher gehen, möchte ich mich nicht zu sehr einbringen. 

Wäre das beste, du meldest dich wieder ab.

Oder warum sollten wir deinen schwachsinngen Mist hier durchrechnen, wenn du selbst eigentlich lieber gar nichts dazu schreiben willst.

[mamarketing]

vor 3 Stunden schrieb Sven-DC:

Wäre das beste, du meldest dich wieder ab.

Oder warum sollten wir deinen schwachsinngen Mist hier durchrechnen, wenn du selbst eigentlich lieber gar nichts dazu schreiben willst.

Genau DU gehörst zu Denen, weshalb ich keine Lust habe, mich hier großartig einzubringen. 

Du scheinst förmlich darauf zu warten in beinahe jedem Thread Stimmung zu machen. Echt armselig, so etwas. 

 

Einfach mal meinen Gedanken lesen, darüber nachdenken oder ignorieren, wenn es nicht interessiert. Es ist so einfach. 

 

@all: Wenn etwas unklar ist, einfach fragen.

 

Wer nur meckern will, weil er nicht anders kann, lasst es bitte. Ich gehe auf normale Fragen gerne ein. 

[mamarketing]

vor 5 Stunden schrieb suchender:

 

 

lange warten >>> selten setzen >>> wenige Gewinne >>> fades Spiel >>> da kannst ja gleich an Meldeschein ausfüllen zum Übernachten im Casino

Nein. Genau so ist es nicht. 

Bleiben wir bei den TVS. Ich buche solange, bis die LETZTE TVS ERSCHIENEN IST. Diesen Vorgang wiederhole ich. Wieder buchen, bis die LETZTE OFFENE TVS erschienen ist. 

 

Auf diese Art und Weise entstehen AUSBLEIBER-FAVORITEN gegen die man angreifen kann. Quasi die TVS setzen, die nicht zu den AUSBLEIBER-FAVORITEN gehören. 

 

Dies kann man auf TVS oder auch auf Ec-Figuren betreiben. 

 

Wenn ich mir hier all die threads durchlese und sehe was die jeweiligen Grundideen waren und wohin die Diskussionen dann fachlich geführt haben, lasse ich Skizzierungen nur einer Idee mal außen vor. 

 

Es geht nur darum, Ausbleiber-Favoriten zu buchen und gegen diese Restanten zu setzen. 

 

Ich brauche niemanden, der mir irgendein Programm schreibt oder für mich irgendwelche Auswertungen durchführt. 

 

Es ist nur eine Idee die ich hatte. Wer das als Inspiration sieht, freut mich. 

 

Wer das für "Mist" hält, bitte schön. 

 

Wie Eingangs erwähnt, hab ich wenig Zeit. Familie, gutes Einkommen und beste Gesundheit, Hobbies...... irgendwann Roulette. 

 

 

 

 

 

[mamarketing]

vor 16 Stunden schrieb ratzfatz:

 

Vor allen Dingen solltest du dich einmal klar ausdrücken, was du überhaupt willst. Deinen Thread nanntest du " was ist besser" und deine Frage war" ist es dasselbe". Damit ist in den Antworten schon Streit programmiert.

Streiten ist etwas für dumme Menschen, insofern diese - wie leider viel zu oft in diesem Forum - auf niedrigem Niveau geführt werden. Es ist sehr schade, wenn man trotz unterschiedlicher Meinungen dem anderen nicht respektvoll begegnen kann. 

 

Der andere Thread hatte doch seinen Nutzen. Einige kluge Köpfe haben gute Gedanken geäußert. 

 

 

 

[suchender]

vor 1 Stunde schrieb mamarketing:

Nein. Genau so ist es nicht. 

Bleiben wir bei den TVS. Ich buche solange, bis die LETZTE TVS ERSCHIENEN IST. Diesen Vorgang wiederhole ich. Wieder buchen, bis die LETZTE OFFENE TVS erschienen ist. 

 

ich habe interessehalber eine Permanenz von einem Landcasino genommen und damit Deinen Ansatz geprüft. Es dauerte rund 60 Coups, bis die Testphase durch war und der este Einsatz getätigt werden konnte, Ergebnis -3, danach wieder 50 Coups bis zur zweiten Satzreife, Ergebnis +3. Also nach rund 120 Coups war der Saldo 0,- . Wie lange 120 Coups im Landcasino dauern, das wirst Du vermutlich wohl wissen. Daher meine Meinung >>> fades Spiel.

 

Ob das an anderen Tagen besser ausgeht, weiß ich nicht, habe nicht weiter getestet.

LG

[mamarketing]

Gerade eben schrieb suchender:

 

ich habe interessehalber eine Permanenz von einem Landcasino genommen und damit Deinen Ansatz geprüft. Es dauerte rund 60 Coups, bis die Testphase durch war und der este Einsatz getätigt werden konnte, Ergebnis -3, danach wieder 50 Coups bis zur zweiten Satzreife, Ergebnis +3. Also nach rund 120 Coups war der Saldo 0,- . Wie lange 120 Coups im Landcasino dauern, das wirst Du vermutlich wohl wissen. Daher meine Meinung >>> fades Spiel.

 

Ob das an anderen Tagen besser ausgeht, weiß ich nicht, habe nicht weiter getestet.

LG

 

[mamarketing]

Hallo Suchender, 

 

klar ist, daß man nicht ratzfatz angreifen kann. 

 

Wie gesagt: Es geht mir hier um den gedanklichen Ansatz am Beispiel der TVS, wie man gezielt Favoriten der Ausbleiber ausfindig macht und gegen diese Restanten angreift. Ohne Arbeit kein Lohn. Gibt bestimmt auch im Bereich EC, Dutzend etc. Ansätze. 

 

Wahrscheinlich ist dieser Ansatz für OC besser geeignet, wegen der höheren Drehzahl. 

[suchender]

vor 31 Minuten schrieb mamarketing:

Wahrscheinlich ist dieser Ansatz für OC besser geeignet, wegen der höheren Drehzahl. 

 

ja, aber dafür muß ich erst eine Tabelle für die Auswertung machen, denn beim Spiel will ich nich erst lange nachdenken müssen, da soll alles vorgegeben sein, damit in den paar Sekunden, welche für die Einsätze zur verfügung stehen, nicht ins Schleudern komm.

[4-4Zack]

vor 34 Minuten schrieb mamarketing:

Hallo Suchender, 

 

klar ist, daß man nicht ratzfatz angreifen kann. 

 

Wie gesagt: Es geht mir hier um den gedanklichen Ansatz am Beispiel der TVS, wie man gezielt Favoriten der Ausbleiber ausfindig macht und gegen diese Restanten angreift. Ohne Arbeit kein Lohn. Gibt bestimmt auch im Bereich EC, Dutzend etc. Ansätze. 

 

Wahrscheinlich ist dieser Ansatz für OC besser geeignet, wegen der höheren Drehzahl. 

weil du so niedlich bist

[suchender]

hallo @4-4Zack, spielst Du so?

[4-4Zack]

vor 48 Minuten schrieb suchender:

hallo @4-4Zack, spielst Du so?

du alter spaßvögler, weißt ganz genau das ich nicht spiele wenns um echtes geld geht.

[Sven-DC]

vor 4 Stunden schrieb mamarketing:

Genau DU gehörst zu Denen, weshalb ich keine Lust habe, mich hier großartig einzubringen. 

Du scheinst förmlich darauf zu warten in beinahe jedem Thread Stimmung zu machen. Echt armselig, so etwas. 

 

Einfach mal meinen Gedanken lesen, darüber nachdenken oder ignorieren, wenn es nicht interessiert. Es ist so einfach. 

 

@all: Wenn etwas unklar ist, einfach fragen.

 

Wer nur meckern will, weil er nicht anders kann, lasst es bitte. Ich gehe auf normale Fragen gerne ein. 

Du schlägst hier was vor, und willst dich aber nicht einbringen, weil dir die Leute hier nicht passen.

Dann gehe doch einfach in ein anderes Forum, vielleicht findest du dort nur nette und liebe,  User, die dir alles vorrechnen und du selbst gar nichts dazu beitragen musst.

Selbst deine Ansätze sind so unklar ausgedrückt, das man erkennt, hier ist einer der will mal sehen wie man schnell Kohle verdienen kann, aber bitte rechnet mir mal vorher die Wahrscheinlichkeiten aus, für den Mist was ich mir ausgedacht habe.

bearbeitet März 22, 2019 von Sven-DC

[Sven-DC]

vor 4 Stunden schrieb mamarketing:

leiben wir bei den TVS. Ich buche solange, bis die LETZTE TVS ERSCHIENEN IST. Diesen Vorgang wiederhole ich. Wieder buchen, bis die LETZTE OFFENE TVS erschienen ist. 

 

Auf diese Art und Weise entstehen AUSBLEIBER-FAVORITEN gegen die man angreifen kann. Quasi die TVS setzen, die nicht zu den AUSBLEIBER-FAVORITEN gehören. 

Das ist doch ein ausgemachter Quatsch, wenn du 2 x anfängst zu Buchen um jeweils die letzte offene TVS zu ermitteln, ist es gar nicht so sicher, das du die Dauerrestante TVS erwischt, weil die aus der ersten Buchungstrecke kann zwischenzeitlich schon zum Topfavo davongelaufen sein.

Und jetzt willst du die Favos setzen, wenn du die Favos setzen willst, brauchst du die Restanten gar nicht zu buchen, sondern nur einfach zählen wieviel mal die TVS auf der Coupstrecke erschienen sind, dann hast du den Favo schon, den für jede TVS die wegbleibt, muss ja eine andere mehrfach erscheinen, also ergibt sich das  doch automatisch.

[Ropro]

vor einer Stunde schrieb Sven-DC:

ist es gar nicht so sicher, das du die Dauerrestante TVS erwischt,

Er erwischt dann die Generalrestante, also das Gegenteil deines Generalfavoriten.

[sachse]

vor 2 Minuten schrieb Ropro:

Er erwischt dann die Generalrestante, also das Gegenteil deines Generalfavoriten.

 

"Generalfavoriten" waren Verschleierungssprech von Benno Winkel.

[Ropro]

vor 26 Minuten schrieb sachse:

 

"Generalfavoriten" waren Verschleierungssprech von Benno Winkel.

weiss ich doch, aber Schwennie hat das Wort ja auch uminterpretiert