jason Geschrieben März 24, 2019 Geschrieben März 24, 2019 vor 18 Stunden schrieb Sven-DC: Ja du schlauer aber auch. Wäre bloß mal gut, wenn die mal jemand auf der Tastatur, die Großschreibtaste zeigen könnte und wo man sie betätigt.
Lutscher Geschrieben März 24, 2019 Geschrieben März 24, 2019 vor 23 Stunden schrieb ThomasG: Funktioniert KG tatsächlich noch? Sachse schreibt doch andauernd was anderes. Mit Zielwerfen wird aktuell Geld gemacht. Schaue nach SB......Kesselgucken wurde beendet und mit Zielwerfen geht's weiter ! Der Asiate in Bad Homburg mit 60 K ist ein schönes Beispiel.Da müsste es bei dem Spiel ein Signalregen für die Excelprogramm Spieler gegeben haben. Die Favoriten haben sich im Kessel nach vorne gedrängelt....F1 bis unendlich haben um Beachtung geschrien...…..meine Fresse ! Mal dran gedacht das der Asiate mit simplen Zielwerfen nach vorne geschossen wurde. Hab das in Saarbrücken jahrelang beobachtet und auch profitiert. Kg geht immer noch,nur muss man die Baustellen mit der Lupe suchen. Man sollte hier im Forum den Leuten Glauben schenken die Augenzeugen Berichte abliefern. Alle mathe-Gewinnsysteme sind hinfällig.
Lutscher Geschrieben März 24, 2019 Geschrieben März 24, 2019 Die Geschichte der Kesselgucker ist Vergangenheit.Alte Kesselgucker haben in den achziger Jahren Millionen verdient. Die Casinos mussten reagieren ,wenn man clever agierte sich mit den Casino arrangierte wurde man "Hausgucker" Er der Hausgucker hatte über andere Gucker das sagen. ( Hausverbot für andere Gucker) Der Hausgucker hat den Tronc zu befüllen ! Was sonst noch abgezweigt wird ,liegt in der Natur der Sache ! Übertreibt man aber diese Tätigkeit indem man die Rahmenbedingungen teils Lautstark einfordert,wird es kriminell !
Moggel Geschrieben März 24, 2019 Geschrieben März 24, 2019 Am 20.3.2019 um 16:17 schrieb mamarketing: Hallo, ich möchte hier einmal einen Gedanken niederschreiben. Vielleicht lenkt es ja Überlegungen in eine neue Richtung. Es geht um die TVS. Ich buche solange, bis die letzte TVS erschienen ist. Diese ist mein Restant. Das wiederhole ich solange, bis ich drei unterschiedliche Restanten auf TVS ermittelt habe, ohne Wiederholungen zwischendrin. Dann greife ich real an. Ich buche neu und setze permanent die drei TVS, welch noch kein Restant waren. Quasi eine EC, die ich via TVS setze. Das geschieht solange, bis alle TVS erschienen sind ODER Abbruch, sollte die letzte offene einer meiner drei Favoriten sein, die ich gesetzt hatte. Wiederholt sich eine Restante, ist das Spiel beendet. Käme jetzt eine 4te, neue Restante hinzu, würden im nächsten Schritt nur noch die beiden nicht als Restanten in Erscheinung getretenen TVS das "Angriffsduo" bilden. Ziel und Abschluß des Spiels ist immer dann, wenn sich eine Restante wiederholt hat. Sinn des Spiels ist es, die "Starken" gegen die "Schwachen" antreten zu lassen und daraus einen Vorteil zu erzielen. Es ist in dem Sinne kein "starres" Spiel, da die Roulette das Ende bestimmt. Hi mamarketing, leider nahm die Diskussion wieder den altbekannten Lauf und kam vom Thema ab. Da sich bei den TVS häufig lange Ausbleiber/Restanten bilden, kann ich Deine Idee nachvollziehen. Allerdings würdest Du, wie hier im Thread schon korrekt beantwortet wurde, oft eine zu lange Wartestrecke bekommen, bis sich ein Satzsignal zeigt. Vielleicht lohnt es sich aber, einmal zu beobachten, was sich zeigt, wenn 3 (oder 4) verschiedene TVS direkt nacheinander kamen. Kommen dann diese wieder oder eher die Restanten? Wie oft kommt dann welche Situation nacheinander, bis sich die andere Gruppe zeigt? Vielleicht lässt sich daraus etwas basteln? Liebe Grüße Moggel
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden