How to beat Roulette (physikalisch)

[Mokhtar27]

hab mal eine Frage,

hie rin hamburg wir dud kugel folgendermaßen gedreht.

es wird zunächst der kessle in die andere richtung gedreht und dann die kugel geworfen.

nun frage ich mich wie ihr nun auf die geschwindigkeit des kessels achten könnt? bei TEIL 5 how to beat roulette steht nämlich das dies die bedingungen um einiges verchwierigt.

und frage an sachse finanzierst dud ein leben durch roulette???? oder arbeitest du in einem normalen job und spielst nur so abe rhast dafür dicke ahnung find eich ^^

[sachse]

Hallo Mokhtar27,

Du musst beide Geschwindigkeiten ziemlich einwandfrei ermitteln können, weil sonst KG nichts wird.

Deine Frage:

Ich habe von 1981-1984(damals noch in Hittfeld) geübt und war in dieser Zeit Kellner in Hamburg.

Von 1984-2006 habe ich kein anderes Einkommen außer dem Roulette gehabt. Ende letzten Jahres habe ich mit dem professionellen Spiel aufgehört, weil ich in sehr vielen Casinos(auch HH) gesperrt bin und nach 6 guten Jahren in Las Vegas nun dort auch auf der Schwarzen Liste bin.

Kannst ja mal in HH einen älteren Croupier nach dem "Sachsen" für die Zeit von 1987-92 fragen.

sachse

bearbeitet Mai 22, 2007 von sachse

[Mokhtar27]

verrat mir doch dein system wenn du nicht mehr spielen darfst aber echt hammer derbe geil ich dachte es sei unmöglich dauerhaft zu gewinnen herbe ich war wohl immer im falschen forum bereich un zwar bei den systemen ^^

ich schau mal mehr hier rum und heute abend geh ich ins casino aber wie immer nur mit meinen 4 stücken und spiel mich hoch - oder ich verliere halt 4 stücke doch so bleibt der verlust sehr gering und der gewinn kann sehr hochw erden besser als wie anfangs am abend 150€ zu verbrasseln xD

[sachse]

verrat mir doch dein system wenn du nicht mehr spielen darfst

Es braucht nicht nur Know How sondern auch ein gewisses Talent für die Geschwindigkeiten.

HH hat ideale Kessel, Kugeln usw.

Warum stellst Du Dich nicht auch paar Jahre an den Kessel und versuchst, es zu lernen?

Du bist doch noch hungrig und hast im Gegensatz zu mir auch noch das Glück, zu wissen, dass es geht.

sachse

[Mokhtar27]

werde ich tun aber wie gesagt die rauten erschweren das alles ganz schön.

hab hier zu hause so ein mini roulette spiel da krieg ich es immer hin weil die rauten ausbaubar sind aber auch nur so auf 5 felder eins richtig... besser bin ich noch nicht im casino hh kann ich mir nicht vorstellen mit den rauten umzugehen bzw sie überhaupt mit zu berechnen.

[Giampa]

Habe mich gerade durch den ganzen Thread gelesen. Und von Kesselgucken hielt ich bis heute nichts. So wie es aussieht ist das KG aber die einzige Möglichkeit im Roulette dauerhaft zu gewinnen.

Also gibt es Sie tatsächlich, die berühmtberüchtigten "Berufsspieler". Ich hätte nie gedacht, dass mich noch jemand davon überzeugen könnte. Aber nun bin ich fast überzeugt, obwohl ich noch ein ganz wenig zweifle, ob das alles stimmt was da geschrieben wurde.

@Sachse

Auch ich habe "dank" dem Roulette das Saufen "entdeckt". Der Grund ist aber nicht wie bei dir wegen des Erfolgs und der Langweile, sondern aus Frust und Stress.

Das ging so: Als ich 25 Jahre alt war (vor 5 Jahren), habe ich eine mathematische basierende Strategie entwickelt, die mittelfristig erfolgreich war bzw. 2 Jahre lang habe ich mit gelegentlichen Casinobesuchen gut verdient. Es war die schönste Zeit meines Lebens und ich konnte mir fast alles kaufen was ich wollte. Am Zenyt dieser "Orgie" wechselte ich die Autos im Monatsrythmus. Ich hatte ein Selbstvertrauen zum Bäumeausreisen, meine Augen funkelten und ich hatte ein Dauergrinsen auf meinem Gesicht . Aber dann kam der Rücklauf und wie es bei einer math. Strategie zu erwarten ist verlor ich alles. Dann ging ich wieder Arbeiten und habe mir geschworen nie mehr Risiken einzugehen und ein "normales" Leben zu führen und damit zufrieden zu sein. Aber der tiefe Fall war schon herb. Wieder als "Normalo" durch die Welt zu gehen war zuerst gewöhnungsbedürftig aber was blieb bzw. bleibt anderes übrig. Als Banker stehe ich sicher nicht schlecht da, aber das Gefühl beim Roulette "etwas zu wissen was irre viel Geld wert ist und das sonst niemand kennt" war schon "Obergeil".

Weiterhin viel Erfolg

[Fuba]

@All

Haben sie überhaupt an das gedacht, dass beim "Uwe" (was eigentlich ein 4X spiel ist, mit den Hebell) das nach den lehr griff ein 2 sich bauen und ist eine gute kontrolle, und kann mann viel einfscher spielen als mit zwei Null wie bei Scott...

Mfg Fuba

[Fuba]

@ All

Nachtrag:

Di schlauen haben jetzt schon verstanden das lehr grif dann 3X ist und man lkann ein umdrehung sparen und dann Basieux 3 sekunde methode spielen...

Soviel von mir heute...habe laaaaaaaaaangen Zeit gewartet das ich mich wieder in diese "bereich" melde....aber hier varscheinlich gibst kein KG spieler mehr...(@sachse ist eigentlich ein KG plus WWW spieler) und jetzt sowieso KG Rentner...hi..hi

Grüße dich Christian, mein E-mail kommt bald...

Habe erst gedacht das Du zeit findest für ein "Sprung" zu mir...

Mfg Fuba

bearbeitet Oktober 2, 2007 von Fuba

[Ted]

@ All

Nachtrag:

Di schlauen haben jetzt schon verstanden das lehr grif dann 3X ist und man lkann ein umdrehung sparen und dann Basieux 3 sekunde methode spielen...

Soviel von mir heute...habe laaaaaaaaaangen Zeit gewartet das ich mich wieder in diese "bereich" melde....aber hier varscheinlich gibst kein KG spieler mehr...(@sachse ist eigentlich ein KG plus WWW spieler) und jetzt sowieso KG Rentner...hi..hi

Grüße dich Christian, mein E-mail kommt bald...

Habe erst gedacht das Du zeit findest für ein "Sprung" zu mir...

Mfg Fuba

Hallo Fuba,

keine KG Spieler mehr; aber auch WW ist nicht mehr einfach. Kugeln sind zu leicht und hopsen herum.

War in Aachen und Berlin, hatte aber nur mäßigen Erfolg.

KG mit 2x nach Uwe und Deiner Methode ist fast nicht anwendbar. Satzfindung erfolgt fast immer nach der Absage des Croupiers.

Gruß

Ted

PS: Hier im Forum ist es ziemlich ruhig geworden. Hast Du mal Zeit nach München zu kommen?

[Fuba]

Hallo Fuba,

keine KG Spieler mehr; aber auch WW ist nicht mehr einfach. Kugeln sind zu leicht und hopsen herum.

War in Aachen und Berlin, hatte aber nur mäßigen Erfolg.

KG mit 2x nach Uwe und Deiner Methode ist fast nicht anwendbar. Satzfindung erfolgt fast immer nach der Absage des Croupiers.

Gruß

Ted

PS: Hier im Forum ist es ziemlich ruhig geworden. Hast Du mal Zeit nach München zu kommen?

@Ted

Hallo mein lieber.Es freut mich das Du hier bist.Bei mir ist das Sesonn fast bis zum ende gekommen und habe mehr zeit für mein OC und Wette-surebeth...

Es tut mir leid das KG bei Dir nicht geklap hat.

Satzfindung erfolgt fast immer nach der Absage des Croupiers.

Selbst verstendig mann spielt dort wo die bedinungen gut sind....

Mein besten freund wohnt in München und varscheinlich komme ich diese Winter für ein paar Tage zu ihm...

Ich werde mich freuen , das Wir Uns dan sehen....

Wünsche Dir alles besten.Mein E-mail adresse hast Du oder such unter Ich und Kong

Grüße Fuba

PS: Ich wollte die Leuten ein bischen helfen.......

bearbeitet Oktober 2, 2007 von Fuba

[nostradamus1500]

SENF VON SACHSE:

"Über längere Zeit werden dir Wurfhandsysteme jedoch kein Geld bringen"

Gehe mit dem Autor völlig konform!

"Aber die letzten sechs oder sieben Umläufe werden sich bei beiden Dealern gleich verhalten. Die Einsätze werden daher nicht aufgrund der Wurfhand gemacht, sondern aufgrund der Kesseleigenschaften"

Besser könnte ich es nicht formulieren.

Bis hierher spielt Scott mein Spiel. Ich hoffe, dass er nicht alles weiß. Andererseits, wenn es schon so lange bekannt und publiziert ist, habt Ihr vielleicht wirklich fast alle kein Talent oder den Charakter, es zu lernen. Ich hoffe es jedenfalls.

sachse

SAUMÄßIG GLEICH

Liebe Grüße

nostradamus1500

[Walter 2]

Hallo Nosti,

ich finde es toll, dass Du für diese vielen "alten" Threads neben Deiner wichtigen Forschungsarbeit noch Zeit findest.

Gruß Walter

[nostradamus1500]

Hallo Nosti,

ich finde es toll, dass Du für diese vielen "alten" Threads neben Deiner wichtigen Forschungsarbeit noch Zeit findest.

Gruß Walter

Hallo Walter

DIESEN THREAD KANNTE ICH AUSWENDIG, bevor ich mich hir registriert hatte.

Da war ich aber schon mit der Strecke beschäftigt.

Liebe Grüße

Richard

[sachse]

Das habe ich 2004 geschrieben.

Mittlerweile habe ich lernen müssen, dass das nicht bei allen Kessel- und Kugeltypen zutrifft.

Franzosen scheinen sich so zu verhalten aber Amimodelle, vor allem wenn sie verschmutzt sind,

reagieren tatsächlich bei jedem Dealer anders.

Ich muss durch schmerzliche Erfahrungen meine Ansicht revidieren.

sachse

[nostradamus1500]

Hallo sachse

Du kannst REVIDIEREN biss Dir die Uhr stehen bleibt!

WIEVIEL und WAS ich Dir glaube, bleibt unverändert.

...Bis hierher spielt Scott mein Spiel. Ich hoffe, dass er nicht alles weiß. Andererseits, wenn es schon so lange bekannt und publiziert ist, habt Ihr vielleicht wirklich fast alle kein Talent oder den Charakter, es zu lernen. Ich hoffe es jedenfalls...

NUN, Der Hintergedanke, dass ich dich daran erinnert habe, war/ist ein anderer.

Und zwar der, dass klassisch KG NICHT viel Spielraum hat.

DU MUSST volgende Eckdaten vorermitteln, bevor DU bei Phase Rotor Geschwindigkeit beginnst.

1. Vorermittlung Streuweite.

2. Vorermittlung Kugelfallstrecke.

3. Vorermittlung der Fächer pro Sekunde, gegenüber einem FESTEN REFERENZPUNKT der letzten vier Runden der Kugel.(oder letzten 5, 6, 7 Runden der Kugel)

Das WARS.

Alles ANDERE ist ÜBUNG, PRAXIS, ROUTINE.

Die VORERMITTELTEN ECKDATEN, MIT DEM MOMENTANTENEN GESCHEHEN…ROTOR GESCHWINDIGKEIT… in RELATION BRINGEN.

Sprach der Blinde.

LG

Nostradamus1500

[sachse]

DU MUSST volgende Eckdaten vorermitteln, bevor DU bei Phase Rotor Geschwindigkeit beginnst.

1. Vorermittlung Streuweite.

2. Vorermittlung Kugelfallstrecke.

3. Vorermittlung der Fächer pro Sekunde, gegenüber einem FESTEN REFERENZPUNKT

der letzten vier Runden der Kugel.(oder letzten 5, 6, 7 Runden der Kugel)

Die reine Wahrheit:

Außer der Streuweite spielt keiner der Punkte für mich ein Rolle.

sachse

[PsiPlayer]

Wird mal wieder Zeit diesen wunderbaren Thread hochzusetzen.

Psi

[Count]

Scott´s X Muster

Diese Methode ist ursprünglich für amerikanische Kessel ausgelegt worden.

[wheel-analysis]

Wird mal wieder Zeit diesen wunderbaren Thread hochzusetzen.

Psi

guten morgen lieber psiplayer

diesen thread hochsetzen ist nicht mehr zeitgerecht.

weil:

a- biased-wheel ballistics (kesselfehler-ballistik) geschichte ist.

b- visual ballistics,der angriff "perfekter kessel" erst ab 2005 halbwegs publik wurde, aber die neuen beschaffenheiten der letzten kessel generationen noch nicht berücksichtigt sind.

c- computer-aided ballistics in den letzten drei jahren neue wege geht.

wheel-analysis

bearbeitet August 16, 2011 von wheel-analysis

[aural]

zeitgerecht oder nicht. in diesem thread gab es 1000mal mehr information als in deinem thread.

gute nacht.

[wheel-analysis]

zeitgerecht oder nicht. in diesem thread gab es 1000mal mehr information als in deinem thread.

gute nacht.

sie outen sich als ? .......

denn von statistical oder visual ballistics verstehen sie garantiert nix.

erleuchten sie uns doch warum scotts advanced visual ballistics ausgabe 2005 nicht funktionieren kann.

wheel-analysis

[aural]

sie outen sich als ? .......

denn von statistical oder visual ballistics verstehen sie garantiert nix.

erleuchten sie uns doch warum scotts advanced visual ballistics ausgabe 2005 nicht funktionieren kann.

wheel-analysis

dergleichen hab ich nichts gesagt. ich hab lediglich gesagt, dass psi hier bzgl informationsgehalt seines themas sehr viel mehr geleistet hat als du. außer schwachsinn und halbwahrheiten ist noch nichts gekommen bei dir.

derjenige, der zur erleuchtung bzgl des physikalischen spiels angetreten ist, bist du. also sprich und forder nicht von anderen, deine versprechen einzulösen.

[sachse]

erleuchten sie uns doch warum scotts advanced visual ballistics ausgabe 2005 nicht funktionieren kann.

wheel-analysis

Weil Scott lediglich ein auf KG spezialisierter Systemverkäufer ist.

sachse

[wheel-analysis]

Weil Scott lediglich ein auf KG spezialisierter Systemverkäufer ist.

sachse

herr sachse

scott`s engagement bezogen auf die visuelle analyse ist die eines menschen auf der suche nach einer lösung.

2007 haben sie noch zugegeben, scott setzt in der struktur des vorganges ihre weise ein.

wie wir beide wissen, bietet die visuelle ballistik, drei angriffsflächen.

a- rotorgeschwindigkeit

b- kugelgeschwindigkeit

c- ausstiegspunkt

bei prognosen abgeleitet von e i n e r rotorgeschwindigkeit,

entstehen ab einem punkt im coup drei konstanten,

diese in eine prognose abzuleiten, hat doch mit kommerz nichts zu tun.

dagegen sind egons romane märchen.

wheel-analysis

bearbeitet August 16, 2011 von wheel-analysis

[K. Hornblau]

herr sachse

scott`s engagement bezogen auf die visuelle analyse ist die eines menschen auf der suche nach einer lösung.

2007 haben sie noch zugegeben, scott setzt in der struktur des vorganges ihre weise ein.

wie wir beide wissen, bietet die visuelle ballistik, drei angriffsflächen.

a- rotorgeschwindigkeit

b- kugelgeschwindigkeit

c- ausstiegspunkt

bei prognosen abgeleitet von e i n e r rotorgeschwindigkeit, eine geringe Abweichung von max. + ,- 2/10 Sec. würde ich noch anpassen,

darüber wird es ungenau, unkotrollierbar.

entstehen ab einem punkt im coup drei konstanten,

I hate it to say, aber diese hochgelobten Konstanten sind leider nicht sehr konstant

und können sich während eines Spieltages öfter ändern, auch die sog. Synchronität

ändert sich schon von Croupier zu Croupier.

Ich bin im praktischen Spiel zu dieser Erkenntnis gekommen.

Mir wäre es schon lieber wenn die Konstanten konstant wären , das können Sie mir glauben,

leider ist es nicht so.

diese in eine prognose abzuleiten, hat doch mit kommerz nichts zu tun.

dagegen sind egons romane märchen. Vorsicht Prof. egon schlägt fürchterlich zurück ich habe von mir aus

mit Ihm Frieden geschlossen, sehe Ihn mehr als Mensch.

wheel-analysis

Mein Beitrag ist nicht gegen Sie oder Scott allgemein, ( im Gegenteil ) ich habe nur in einigen obigen Annahmen eine andere

Erfahrung gemacht.

Gruss K.H.

bearbeitet August 17, 2011 von K. Hornblau