How to beat Roulette (physikalisch)

[PsiPlayer]

respekt vor dem vorhaben, menschen informationen zukommen zu lassen!

ein lexikon, oder kleines lexikon des kesselguckens, ist eventuell als einleitung eines threads zu betrachten.

auch muss der verfasser zwischen den verschiedenen möglichkeiten der Physikalischen ansätze bescheid wissen.

wenns nichts ausmacht, würde ich ihnen den thread abnehmen, mit dem titel

how to beat roulette - advanced methods 2011 - by paroli`s roulette-forum

visual ballistics

untertitel

wheel-analysis

Hi wheel-analysis,

wenn man "Das kleine Kesselgucker-Lexikon" (was für ein Titel auch immer) richtig machen will, dann ist es eine riesige Arbeit (siehe meine obigen Buchangaben als Vorlagen zur Ballistik).

Wenn mir jemand diese Arbeit abnehmen möchte, umso besser. Er sollte aber bei einem Lexikon, die deutsche Großschreibung als Vorlage mit berücksichtigen, wenn es kein Durcheinander geben soll.

Psi

[maybe]

k a n n man eine sich nicht verändernde fächeranzahl auf dem rotor, in der 5. letzten kugel runde, k o n s t a n t nennen?

wheel-analysis

nur wenn die kessel / kugelgeschwindigkeit exakt gleich bleibt / ist.

maybe

warum habe ich hier einen bock geschoßen?

die fächeranzahl bleibt nur gleich, wenn die kesselgeschwindigkeit und die kugelgeschwindigkeit gleich bleiben.

genau das habe ich auch vorher schon geschrieben.

wo ist der bock?

maybe

bearbeitet August 17, 2011 von maybe

[nico1]

wenns nichts ausmacht, würde ich ihnen den thread abnehmen, mit dem titel

how to beat roulette - advanced methods 2011 - by paroli`s roulette-forum

visual ballistics

untertitel

wheel-analysis

herr wheel-analysis, meiner persönlichen bescheidenen meinung nach würde ich es super finden wenn sie das übernehmen würden.

ist nur die frage ob die anderen interessenten da mitspielen, immerhin war es psis idee.

[maybe]

herr maybe

nicht gewusstes sieht man definitiv nicht!

leiten sie ihre prognosen aus variablen ab?

wenn ja, macht es keinen sinn über die qualität der prognosen zu fragen.

wheel-analysis

nicht immer den alten hut mit 1sec 12 fächer und so.

klar sind das konstante. ich dachte wir sind schon ein wenig weiter.

tatsache ist das ihr immer wieder mit dem alten infos daherkommt - mit dem wissen wird das nichts im realen leben.

das was ich gesagt habe hat im realen leben volle gültigkeit.

maybe

ps: die technik ist die methode die selben bedingungen wieder zu finden.

wenn du das kannst gewinnst du - ganz einfach.

[wheel-analysis]

nur wenn die kessel / kugelgeschwindigkeit exakt gleich bleibt / ist.

maybe

da haben sie einen bock gechossen! herr maybe

die kugelgeschwindigkeit der fünftletzten kugelrunde ist => zeitgleich, jede fünft letzte kugelrunde wird bei gleichem kessel und gleicher kugel exakt dieselbe zeit benötigen,

messt man die korrelation der kugel zum rotor in fächer, ist die rotorgeschwindigkeit relevant.

selbstverständlich ist bei gleicher rotorgeschwindigkeit auch die fächeranzahl gleich.

wheel-analysis

[aural]

nur wenn die kessel / kugelgeschwindigkeit exakt gleich bleibt / ist.

maybe

besser gesagt: wenn sich der rotor direkt proportional zur kugelgeschwindigkeit verlangsamt. zumindest hat er es so geschrieben.

edit: gerade seh ich die antwort von w-a. nun denn. so ist es schon besser formuliert, aber immer noh nicht ganz da.

bearbeitet August 17, 2011 von aural

[wheel-analysis]

besser gesagt: wenn sich der rotor direkt proportional zur kugelgeschwindigkeit verlangsamt. zumindest hat er es so geschrieben.

edit: gerade seh ich die antwort von w-a. nun denn. so ist es schon besser formuliert, aber immer noh nicht ganz da.

die rotor verlangsamung pro rotorrunde wird in der restlaufstrecke mit einem fach pro zehntelsekunde kompensiert.

die rotorgeschwindigkeit wird als erstes erfasst und wird als refferenzkonstante betrachtet.

wheel-analysis

[maybe]

da haben sie einen bock gechossen! herr maybe

die kugelgeschwindigkeit der fünftletzten kugelrunde ist => zeitgleich, jede fünft letzte kugelrunde wird bei gleichem kessel und gleicher kugel exakt dieselbe zeit benötigen, es ist nicht immer die 5te ( die kugel hat ein wörtchen mitzureden ) und man wird es nicht so exakt messen können ohne der notwendigen technik.

messt man die korrelation der kugel zum rotor in fächer, ist die rotorgeschwindigkeit relevant. wenn man ohne hilfsmittel spielt wird einen nicht viel übrig bleiben.

selbstverständlich ist bei gleicher rotorgeschwindigkeit auch die fächeranzahl gleich.

wheel-analysis

alles was ich geschrieben habe ist weg. mist!

kurzfassung

bei besten bedingungen - ist die " fünft letzte " kugelrunde ( zeit ) gleich.

leider herrschen in den casinos keine perfekten laborbedingungen und dadurch wird es hier auch abweichungen geben.(ohne aufwendiger technik wird es keine exakten zeitmessungen geben)

maybe

bearbeitet August 17, 2011 von maybe

[maybe]

wheel-analysis sagte am 17 August 2011 - 16:14 :

k a n n man eine sich nicht verändernde fächeranzahl auf dem rotor, in der 5. letzten kugel runde, k o n s t a n t nennen?

wheel-analysis

nur wenn die kessel / kugelgeschwindigkeit exakt gleich bleibt / ist.

maybe

warum habe ich hier einen bock geschoßen?

die fächeranzahl bleibt nur gleich, wenn die kesselgeschwindigkeit und die kugelgeschwindigkeit gleich bleiben.

genau das habe ich auch vorher schon geschrieben.

wo ist der bock?

maybe

bearbeitet August 17, 2011 von maybe

[wheel-analysis]

"""nur wenn die kessel / kugelgeschwindigkeit exakt gleich bleibt / ist""". , ist der bock

wer benötigt laborbedingungen, man möchte ein fünfer bis neuner sektor treffen.

da wir beim thema visual ballistics sind, sprechen wir immer über den gerade laufenden coup.

bei einem gerade laufenden coup ist die rotorgeschwindigkeit immer gleich, tolleranz +0,3->0,5 Sekunde/Coup.

nach dem geschwindigkeit sprung, log-lin, der kugel, ist die zeit bis zur kollision auch auf die zehntelsekunde gleich.

im ganzen oder auf einzelne kugelrunden aufgeteilt.

darüber können wir eventuell im "neuen" thread beweisführen.

wheel-analysis

bearbeitet August 17, 2011 von wheel-analysis

[aural]

die rotor verlangsamung pro rotorrunde wird in der restlaufstrecke mit einem fach pro zehntelsekunde kompensiert.

die rotorgeschwindigkeit wird als erstes erfasst und wird als refferenzkonstante betrachtet.

wheel-analysis

lieber w-a

das wissen wir alles. es wäre für die diskussion sehr viel einfacher, wenn sei nicht 12 posts bräuchten, um den einfachsten sachverhalt zu verdeutlichen. so wie sie ihre posts gestalten, sind die fakten zunächst schlichtweg falsch. 5 beiträge später kommt dann raus, dass sie es eigentlich ganz anders meinen. ich gebs auf, soviel zeit hab ich nicht. da unterhalt ich mich lieber mit meinem kessel. das wird nix mehr. tut mir leid. viel erfolg beim KG wünscht

s.

mit vielen grüßen, trotz der bisweilen schlechten laune.

[PsiPlayer]

lieber w-a

das wissen wir alles. es wäre für die diskussion sehr viel einfacher, wenn sei nicht 12 posts bräuchten, um den einfachsten sachverhalt zu verdeutlichen. so wie sie ihre posts gestalten, sind die fakten zunächst schlichtweg falsch. 5 beiträge später kommt dann raus, dass sie es eigentlich ganz anders meinen. ich gebs auf, soviel zeit hab ich nicht. da unterhalt ich mich lieber mit meinem kessel. das wird nix mehr. tut mir leid. viel erfolg beim KG wünscht

s.

mit vielen grüßen, trotz der bisweilen schlechten laune.

Hi aural,

hast Du jetzt etwa wheel-analysis mit Deinen herben Sprüchen vergnatzt?

Kannst Du doch nicht machen, Mann.

Der wollte mir doch dankbarerweise meine Arbeit für das Kesselgucker-Lexikon abnehmen ...., oder?

Hab' mich schon gefreut deswegen.

Aber nu, wo ist er geblieben?

Psi

[aural]

Hi aural,

hast Du jetzt etwa wheel-analysis mit Deinen herben Sprüchen vergnatzt?

Kannst Du doch nicht machen, Mann.

Der wollte mir doch dankbarerweise meine Arbeit für das Kesselgucker-Lexikon abnehmen ...., oder?

Hab' mich schon gefreut deswegen.

Aber nu, wo ist er geblieben?

Psi

servus psi

ich denke, er meldet sich bestimmt bald wieder. hat ja auch gerade erst ne längere pause gemacht.

wenn du magst, können wir schon was vorbereiten. ab kommender woche hab ich zeit, ein bisschen was zu übersetzen.

grüße

s.

[wheel-analysis]

guten morgen PsiPlayer, guten morgen aural !

how to beat roulette - visual ballistics, enthält nitroglycerin.

man sollte im vorfeld einige "spielregel" festhalten.

wheel-analysis

[wheel-analysis]

HOW TO BEAT ROULETTE

Teil 3

Visuelle Beobachtung

Systeme, die auf visueller Beobachtung beruhen, bilden die einzige reale Aussicht für den professionellen Spieler, der ein Roulettesystem sucht, das auf Dauer den Hausvorteil überwindet und große Summen verspricht. Visuelle Bobachtung beruht auf die Annahme, dass jeder Roulettekessel ein eigenes Verhalten aufweist, unabhängig vom Dealer.

Beobachtungsspieler (zu denen ich gehöre, und deren Spielweisen ich in meinem Buch HOW TO BEAT ROULETTE erkläre) verlassen sich darauf, dass die letzten sechs oder sieben Umläufe der Kugel dazu tendieren, in einem bestimmten Kessel in gleicher Weise abzulaufen, unabhängig vom Dealer. Ein Dealer wirft die Kugel z. B. so, dass sie 12 Umläufe macht, bevor sie ins Fach fällt. Ein anderer bringt es auf 20 Umläufe – ich habe schon 35 gesehen! Aber die letzten sechs oder sieben Umläufe werden sich bei beiden Dealern gleich verhalten. Die Einsätze werden daher nicht aufgrund der Wurfhand gemacht, sondern aufgrund der Kesseleigenschaften.

Zum Wort kommt

Kesselgucker sachse....

na diesmal mit mehr Schwung und nicht nur abnicken ....

SENF VON SACHSE:

"Über längere Zeit werden dir Wurfhandsysteme jedoch kein Geld bringen" (anmerkung wheel-analysis... wurfhandsysteme = www - wurfweitenwiederholung )

Gehe mit dem Autor völlig konform!

"Aber die letzten sechs oder sieben Umläufe werden sich bei beiden Dealern gleich verhalten. Die Einsätze werden daher nicht aufgrund der Wurfhand gemacht, sondern aufgrund der Kesseleigenschaften"

Besser könnte ich es nicht formulieren.

Bis hierher spielt Scott mein Spiel. Ich hoffe, dass er nicht alles weiß. Andererseits, wenn es schon so lange bekannt und publiziert ist, habt Ihr vielleicht wirklich fast alle kein Talent oder den Charakter, es zu lernen. Ich hoffe es jedenfalls.

sachse

bearbeitet August 19, 2011 von wheel-analysis

[wheel-analysis]

how to beat roulette - advanced methodes 2011,

ist die anwendung physikalischer gesetze an den neuesten kessel generationen.

setzt eine analyse der beschaffenheiten des kessels vor ort voraus.

besonderheit bei advanced-methods 2011 ist die art der ermittlung der streuweite schwerpunktes.

wheel-analysis

bearbeitet August 19, 2011 von wheel-analysis

[softi]

Hallo Wheel Analysis,

Leider wird dich auch diese Spur in eine Sackgasse führen. Warum dies so ist wirst du

schon bald in der Praxis merken.

Viel Sinnvoller wäre es wenn du eine von dir entwickelte Methode im Casino spielst, Erfolg damit hast und dann mit uns darüber diskutierst.

Monate zu warten bis du die Spielidee von Scott hier zu seinem Entsetzen kostenlos verbreitest, und dann feststellen musst das

es so nicht funktioniert, finden sicher nicht nur ich, sondern auch die anderen Leser langweilig.

Übrigends muß man nicht ständig irgendwas am Kochen halten, obwohl man genau weiss das der Feind mitliest.

Auch die neue Generation KG würde sich freuen noch ein paar Jahre Gewinne mitzunehmen.

Denke darüber bitte mal nach.......

bearbeitet August 19, 2011 von softi

[PsiPlayer]

guten morgen PsiPlayer, guten morgen aural !

how to beat roulette - visual ballistics, enthält nitroglycerin.

man sollte im vorfeld einige "spielregel" festhalten.

wheel-analysis

Hi wheel-analysis,

was für Spielregeln?

Lexikon fängt immer mit "A" an und hört mit "Z" auf.

In Deutschland gibt es noch die Groß- und Kleinschreibung.

Das war es schon. Oder?

Psi

[wheel-analysis]

Hallo Wheel Analysis,

Leider wird dich auch diese Spur in eine Sackgasse führen. Warum dies so ist wirst du

schon bald in der Praxis merken.

Viel Sinnvoller wäre es wenn du eine von dir entwickelte Methode im Casino spielst, Erfolg damit hast und dann mit uns darüber diskutierst.

Monate zu warten bis du die Spielidee von Scott hier zu seinem Entsetzen kostenlos verbreitest, und dann feststellen musst das

es so nicht funktioniert, finden sicher nicht nur ich, sondern auch die anderen Leser langweilig.

Übrigends muß man nicht ständig irgendwas am Kochen halten, obwohl man genau weiss das der Feind mitliest.

Auch die neue Generation KG würde sich freuen noch ein paar Jahre Gewinne mitzunehmen.

Denke darüber bitte mal nach.......

die ersten zwei sätze unzutreffend, sie verwechseln mich.

dritter satz unzutreffend ( es gibt keine entwickelte methode) es nennt sich logik, -> nach analyse eines kessels werden angriffsfläche oder flächen zum vorteil ausgenutzt.

spielideen von scott, ist leider auch unzutreffend, -gesammelte informationen- trifft zu. ein informatik bastler kennt keine physikalischen gesetze der kinematik-eingeschlossener körper.

der feind ist pleite, handlungsunfähig. die letzten zuckungen vor umstellen auf automaten wird noch ne weile dauern.

wheel-analysis

bearbeitet August 19, 2011 von wheel-analysis

[wheel-analysis]

Hi wheel-analysis,

was für Spielregeln?

Lexikon fängt immer mit "A" an und hört mit "Z" auf.

In Deutschland gibt es noch die Groß- und Kleinschreibung.

Das war es schon. Oder?

Psi

deutschland? sie glauben noch märchen.

das lexikon teil der einleitung des threads, eine din a4 seite. der r e s t ist musik

mit spielregel meine ich den t o n der musik.

wheel-analysis

[softi]

die ersten zwei sätze unzutreffend, sie verwechseln mich.

dritter satz unzutreffend ( es gibt keine entwickelte methode) es nennt sich logik, -> nach analyse eines kessels werden angriffsfläche oder flächen zum vorteil ausgenutzt.

spielideen von scott, ist leider auch unzutreffend, -gesammelte informationen- trifft zu. ein informatik bastler kennt keine physikalischen gesetze der kinematik-eingeschlossener körper.

der feind ist pleite, handlungsunfähig. die letzten zuckungen vor umstellen auf automaten wird noch ne weile dauern.

wheel-analysis

Mit wem sollte ich dich verwechseln Nostradamus?

Und wie handlungsunfähig der Feind ist wirst du schon bald bei Deinem ersten Spiel in der Praxis

zu spüren bekommen........

[wheel-analysis]

Mit wem sollte ich dich verwechseln Nostradamus?

Und wie handlungsunfähig der Feind ist wirst du schon bald bei Deinem ersten Spiel in der Praxis

zu spüren bekommen........

sie verwechseln mich!

sie haben von sachse aber auch gar nichts gelernt. z.b das agieren in deutschen casinos, bewegen ja, angriff nein!

wheel-analysis

p.s. selbstverständlich habe ich zu ein paar wenigen kenner der materie, kontakt. selbst ein edward thorp hatte im "team" gearbeitet.

bearbeitet August 19, 2011 von wheel-analysis

[Spielkamerad]

sie verwechseln mich!

sie haben von sachse aber auch gar nichts gelernt. z.b das agieren in deutschen casinos, bewegen ja, angriff nein!

wheel-analysis

p.s. selbstverständlich habe ich zu ein paar wenigen kenner der materie, kontakt. selbst ein edward thorp hatte im "team" gearbeitet.

heißt ja nicht das es besser ist. "intim(sphäre)" ist in der heutigen zeit besser. kleiner kuchen große stücke. im grunde aber ansichtssache. nur von der logik ist dies kein team play.

sp......!

[sachse]

selbst ein edward thorp hatte im "team" gearbeitet.

"Der Starke ist am Mächtigsten allein."

sie haben von sachse aber auch gar nichts gelernt. z.b das agieren in deutschen casinos, bewegen ja, angriff nein!

Dienstag bis heute:

Knapp 35 Stunden lang Angriffe in einem deutschen Casino.

der feind ist pleite, handlungsunfähig. die letzten zuckungen

Richtig, denn du bist dein größter Feind.

Falls es dich tröstet: Geht den meisten Kopfkranken ebenso.

sachse

[wheel-analysis]

guten abend psiplayer

sehen sie sich den beitrag des forum kaspers an.

w a s erkennt man,

gier und angst, man könnte von seinem kuchen was nehmen.

wheel-analysis

p.s. man sollte die schreibrechte dieses kaspers überdenken