Gefallene Zahl nachsetzen

[Juan del Mar]

vor 9 Stunden schrieb Das Kuckuck:

 

 

Dein Spiel ist doch ordnungsgemäß, was soll man da rüffeln ?

 

 

Das Spiel schon, aber die Analyse der Videoaufzeichnung und die angelegte Fiche 

waren illegal, dienten offensichtlich sichtbar anderen Zwecken. Ein schwatzhafter Mitarbeiter reichte und die Presse nahm es liebend gerne auf. 

 

 

 

Zitat

Heisst das, Du bist raus? kein Bock mehr auf Casino usw. ?

 

Ich habe viele Casinos in Europa mehrmals gesehen und das Spiel sehr intensiv betrieben.

Etliches hat sich zu meinen Ungunsten veraendert, die gut bespielbaren Orte wurden immer

weniger. In Frankreich werden Tischspiele vielerorts nur noch am Wochenende angeboten.

Selbst an der Cote d‘Azur habe ich wochenlang meist nur sehr spaerlich besuchte Casinos

vorgefunden. Auch in Spanien und Portugal sah es oft nicht besser aus. Fast macht es den Eindruck, dass am Ende nur noch die grössten Standorte ueberleben. 

Nun kommt noch der Angriff auf die Zeroteilung dazu, frueher war ich

oft und gerne in Tschechien und Oesterreich in den Casinos. Das ist

fuer mich ebenfalls unbegehbares Land geworden. 

 

Jetzt bin ich nur noch nach Lust und Laune in der Naehe unterwegs, die gezielten Touren habe ich mit vielen anderen Dingen getauscht, nicht zu meinem Nachteil.

 

Un saludo

Juan

bearbeitet Juni 13, 2019 von Juan del Mar

[Juan del Mar]

Am 12.6.2019 um 13:51 schrieb Lutscher:

 

In SB war mit dir nix Großes...sonst wärst du aufgefallen. Sorry alles heiße Luft. Du hast von Saarbrücken Null Plan. Amigo ! Ich glaub du gehörst zu dem Geheimbund der Templer.....Lach !

 

Fuer die grossen Nummern hatten sie dort Dich, das hat hier nun jeder mitbekommen!

 

Dich hat dort jeder gekannt,  ok. Mich niemand. Sagen wir mal so, es war in 

beiden Faellen gewollt,

In allen mir bekannten Casinos gibt es solch unverkennbar pathologische

Dauerkunden, die das Casino zu ihrem Wohnzimmer machen. Mit der Zeit kennt

sie jeder, alles ganz grosse Helden die meist noch jeden Einsatz begleitend 

kommentieren oder noch besser, gleich erklaeren was als naechstes kommt. 

 

Nichts Grosses?  Moeglich, aber fuer mich gut.  An der Kasse sass stets eine

Dame,  Du warst nie zugegen. 

 

Nur eine Frage bliebe noch;  wer geht Autonummern notieren, wenn er mit Zielwerfen ein reicher Mann werden kann....? 

 

 

Juan

 

bearbeitet Juni 13, 2019 von Juan del Mar

[Lutscher]

Am 12.6.2019 um 08:12 schrieb Juan del Mar:

 

 

Hallo Lutscher

ich kapiere sehr wohl und  die Tronc-Geschichte ueberlasse ich den besser Eingeweihten.

 

Ich schreibe im Auftrag? Bei Dir war ich auch schon aus Dortmund und hatte in SB nichts

mitgenommen. Richtig war nur, dass ich dort nie eine Rolle spielte und auch nie spielen wollte.

Mein Tagesziel moeglichst rasch erreichen, war jahrelang und öfters auch in SB, mein

einziges Ziel. Manchmal war ich schon nach einer halben Stunde wieder Richtung Berg,

Namur oder Niederbronn unterwegs oder machte mich genüsslich ueber Saarbruecken her. Dein Arbeitstag schien sich dort meist deutlich laenger hinzuziehen, sonst haettest Du wohl nicht auch noch vor Ort gegrapscht....oder war da gar nichts? Wenn Du mit der technischen Leitung am Tisch gesessen hast,  muss ja irgendetwas fuerchterlich schief gelaufen sein, wenn Du heute Hausverbot vermelden musst. Soweit wollte ich es nie kommen lassen, nirgendwo!

Es gab auch nie Grund dazu, habe mich immer auf das einzig Wesentliche konzentriert...darum mag ich auch Deinen ganzen gequirlten Kram nicht. Zuerst sitzt Du mit den Deliquenten im Boot, dann mit dem Staatsanwalt und irgendwann merkst Du, das Finanzamt interessiert sich nicht fuer Deine Angaben beim Staatsanwalt, sondern für Finanzen.

 

Schau zu,  dass Du da irgendwie rauskommst - ansonsten gibt es noch ein paar Orte

wo man es auch nicht so genau nimmt. Einen Pass muesstest Du aber schon besitzen.

Gruss

Juan

 

 

Amigo ihr habt doch so schöne Strände in der Schweiz ruht dich aus und erhol dich von Saarbrücken....liebe Grüsse nach Dortmund !

[Das Kuckuck]

Am 11.6.2019 um 18:34 schrieb Ribeauville:

Es geht in der Diskussion darum ob es für den Betreiber billiger ist Strategien zu entwickeln Tronc zu generieren als allfällige Lohnzuschüsse aus dem BSE zu begleichen!

 

 

Es geht um richtig viel Geld!

 

Unqualifizierte, verschwurbelte Einreden, klassische Vernebelungstaktik, ohne Sachargumente , einfaches hartnäckiges leugnen und behaupten (überwiegend von @starwind ) haben die Frage verwässert.

 

Dem Deutschen Fikus entgeht ein hoher dreistelliger Millionenbetrag .

Er läßt sich das klaglos gefallen. Hier wäre seit Jahrzehnten der Bundesrechnungshof gefragt.

 

Im wesentlichen von @Kuckuck und mir wurde dargelegt wie das Interesse der Casinos an hohem Troncaufkommen in Beziehung zur Vermeidung von Lohnzuzahlungen aus dem BSE gelagert ist.

 

Dieses Interesse hat dazu geführt von Seiten des Casino Strategien zu entwickeln diese (überlebenswichtige)
Einnahme zu “steuern”.

 

Hier sind insbesondere zu nennen:

 

-Troncpressing beim  Kunden. Nachfragen, ausüben sozialen Drucks, Einzelgespräche mit dem Saalchef in welchen man vorgerechnet! bekommt wie das eigene Troncverhalten ist und wie das Haus sich das vorstellt. (Habe jahrelang am Handschlitten Black.Jack in Wiesbaden und Bad-Homburg gespielt und kann davon ein Lied singen)

 

-Der (kaum) beachtete Diebstahl an den Roulette Terminals  (seit ca. dem Jahr 2000 wird sich das Bundesweit in Richtung 1 Milliarde gestohlenen Spieler Eigentums bewegen) .
Das ist Zwangstronc, der Spieler wird nicht gefragt. Unauthorisierte Wegnahme =Diebstahl

-Sonderwege einzelner Casinos. Z.b. die Wiesbadener Superzahl bei der der Spieler unter bestimmten Umständen  ohne weiteren Einsatz! ein zusätzliches (oder mehrere ) Plein ausgezahlt bekommt!
Das muss der Fiskus und das Innenministerium erst mal genehmigen! Völlig kostenlos für den Spieler!? Auch eine Form der Untreue!
Es geht und das haben mir gegenüber die Saalchefs freimütig eingeräumt nur darum Geld zum weiterspielen zu generieren woraus wieder stark erhöhtes Troncaufkommen resultiert.

- Der Kesselgucker war lange Jahre Das Mittel der Wahl exzessiv Tronc zu generieren!
Ein Kesselgucker wie zb. Dr. L.  brauchte nur Duldung. Der hatte ausreichende Fähigkeiten.
Sachse hat das im Film (youtube) in Wiesbaden doch vorgemacht wie er getroffen hat als die Absage für Ihn akzeptabel war . Mit dem “Gong” war es dann vorbei (“Berufsverbot”).

Der Kesselgucker als Tronc Generator wird in dem Moment zunehmend obsolet wo der Abgabensatz des Casinos stark sinkt .

Ich habe dargelegt (belegt!) das (Casinoabhängig) der Tronc  in etwa mit dem BSE auf einer Höhe liegt!

 

Hallo Ribeauville,

 

diese beeindruckende Analyse des dreckigen Geschäfts mit dem Tronc und dieser schonungslosen Aufzählung der Beutezüge deutscher Casinos in zurückliegender und jüngster Vergangenheit lässt augenscheinlich die hiesigen Kritiker in einer ungewohnt hartnäckigen Schockstarre verharren! 

 

Troncpressing, Diebstahl am Automaten, Geschenke aus dem Staatssäckel, Kesselgucken...      ...was ist los ihr Wahrheits-Apostel?

 

Ein leckeres Potpourri an Themen und die Gelegenheit, um die (nach Meinung einzelner) aberwitzigen Verschwörungstheorien zu widerlegen und die breite Masse der Leser im Forum aufzuklären.

 

 

Ribeauville, deine Ausführungen zeugen von langjährigen Erfahrungen und fundierten Kenntnissen! Einer gesunden Auffassungsgabe würden diese Erkenntnisse natürlich nicht verborgen bleiben, aber was ist in der heutigen Welt noch gesund!?

 

Auch wenn Deine Aufzählung nicht abschließend ist, bereits jetzt bleibt den Kritikern die Spucke weg! 

 

Zum Kuckuck!

[Lutscher]

vor 5 Minuten schrieb Das Kuckuck:

 

Aber @sachse sagt doch eindeutig, dass er an "einiges glaubt", nur eben nicht ans "Zielwerfen". Auf der anderen Seite glaube ich auch nicht an den "puren Zufall", und trotzdem, Roulette ist meine Religion!

 

Zum Kuckuck!

 

Sachse weiß natürlich das Casinoangestellte hier mitlesen ! Soll er seine letzte Baustelle opfern ? Die ganzen Gewinnsysteme die einfach gestrickt und durchschaubar sind gehn die Bach runter. Wir wissen wo der Hammer hängt und das du besessen bist von Roulette ist bekannt. Deine guten Erfolge befeuern deine Bemühungen noch ! Nochmal in aller Deutlichkeit Zielwerfen wird bei Bedarf eingesetzt. Nicht in jedem Casino wird es praktiziert. Es festzustellen ob Zielwerfen stattfindet hängt von der Beobachtungsgabe des Gastes ab.

[yordan83]

vor 4 Stunden schrieb Lutscher:

 

Sachse weiß natürlich das Casinoangestellte hier mitlesen ! Soll er seine letzte Baustelle opfern ? Die ganzen Gewinnsysteme die einfach gestrickt und durchschaubar sind gehn die Bach runter. Wir wissen wo der Hammer hängt und das du besessen bist von Roulette ist bekannt. Deine guten Erfolge befeuern deine Bemühungen noch ! Nochmal in aller Deutlichkeit Zielwerfen wird bei Bedarf eingesetzt. Nicht in jedem Casino wird es praktiziert. Es festzustellen ob Zielwerfen stattfindet hängt von der Beobachtungsgabe des Gastes ab.

Na klar wird Zielwerfen bei Bedarf eingesetzt!!!! Letztens haben mich die Croupiers wieder so was von fantastisch "reingedreht", also ich kann mich - gesamt gesehen - die letzten paar Jahre nicht beklagen! 

[sachse]

vor 7 Minuten schrieb yordan83:

Na klar wird Zielwerfen bei Bedarf eingesetzt!!!! Letztens haben mich die Croupiers wieder so was von fantastisch "reingedreht"

Und das alles nur wegen der Troncmaximierung

also ich kann mich - gesamt gesehen - die letzten paar Jahre nicht beklagen! 

 

[Egon]

Am 11.6.2019 um 15:19 schrieb Ribeauville:

Wenn das Trinkgeld in der Größenordnung des Bruttospielertrages liegt (und trotzdem noch nicht für die Bezahlung der Angestellten ausreicht) muss sich jede Branche dieser Welt fragen stellen...

@Ribeauville: "Der Tronc-Anteil ist umgekehrt proportional zum BSE", siehe PB seine letztes Werk, S. 105. Er hat auch einen Simuationsverlauf einer mittleren Spielbank mit 15 Milllionen BSE/a aufgeführt. Der BSE schwankt, der Tronc ist immer im Plus, logisch...natürlich unter regulären Bedingungen, sprich prozentuale Annahmen. Homburg begründet doch den BSE-Rückgang! Deinen Bewertungen sind zu oberflächlich. Besser wäre das Große Spiel aufzuschlüsseln in Roulette (FR/AR), BJ, andere Spiele und Poker, beispielsweise bei Westspiel 61/19/0/19% und dazu den jeweiligen Tronc...

Homburg Gesamt-Tronc-Erträge, also mit Automatenspiel waren davor 6.698 TEuro in 2016, 7.483 TEuro in 2015. So what? Okay, reicht nicht für das Personal. (Fiskalisches) Gezerre um den Tronc (Trinkgeld, eigentlich steuerfrei) gab es schon immer, ob nun Punkteschlüssel oder siehe Gerichtsurteile über Gehalt/Sozialversicherungen und aktuell um die Umsatzbesteuerung.

Verhältnis Tronc zu BSE: Alte Zahlen aus D in 1994 54%, 2005 52%, Tronc-Zahlbereitschaft blieb...Kleines Spiel nur 4%....aus Glücksspielrecht-Literatur...dann kam die Tronc-Behaltung im Automaten-Roulette. Ist zwar moralisch ein Diebstahl, der BFH sieht es aber als Entgelt/Benutzergebühr für die Spielmöglichkeit und Gewinnchance...

Gerade noch gesehen, die neuen Liechtenstein-Casinos haben nur 5% Tronc zum BSE.

 

Zitat

Mam beachte die Wortwahl über den Tronc: "Zielwert"  nicht Erwartungswert nein Zielwert!!

Zielwert ist bei Planungen doch vollkommen normal. Wenn natürlich 1,1 Millionen Bargeld fehlen, dann ist es nicht normal...Die Frage ist, wie das verbucht wird? Oder war schon im BSE?
 

Zitat

 

Wenn ich Zeit und Lust habe stelle ich am Beispiel des Kesselguckers Dr. L im Casino Wiesbaden die geschäftsmässigen!, symbiotischen Beziehungen zwischen Kesselgucker als Tronclieferant und Casinomangement dar.

 

Mach mal. Ein breit- und hochsetzender Sektor-Spieler ist immer gut für den Tronc, ein Pflasterer sowieso. Am besten noch als Multitable-Player. Wenn ein KG x-4-4 setzt und noch die Nachbarn ergänzt, dann sind wir bei ca. einer Drittelchance. Wenn er nicht ein Schattendrittelprognostiker ist, dann ist er normal schon jeden dritten Coup mit Tronc dabei. Was will ein tronc-lechzendes Casino mehr?

bearbeitet Juni 14, 2019 von Egon

[Egon]

vor 16 Stunden schrieb Das Kuckuck:

 

...lässt augenscheinlich die hiesigen Kritiker in einer ungewohnt hartnäckigen Schockstarre verharren! 

 

..was ist los ihr Wahrheits-Apostel?

 

Auch wenn Deine Aufzählung nicht abschließend ist, bereits jetzt bleibt den Kritikern die Spucke weg! 

 

@Zum Kuckuck: Schmarrn. @Ribeauville hat sicherlich etwas auf dem Kasten und kann geschliffen schreiben, er hat sich aber bei @starwind zu stark verbissen. Auch im Case WI-KG-Gong-@sachse liegen nur Teilwissen und falsche Teildeutungen vor.

Übrigens, gerade Du als SB-Kenner mit hohem Franzosenanteil solltest doch wissen, wie man den 20er richtig schreibt.

 

bearbeitet Juni 14, 2019 von Egon

[Das Kuckuck]

vor 2 Stunden schrieb Egon:

Übrigens, gerade Du als SB-Kenner mit hohem Franzosenanteil solltest doch wissen, wie man den 20er richtig schreibt

 

Der Name Louis leitet sich von deutschen Namen Ludwig ab. Ich bleib bei Loui (wie es gesprochen wird), ick sach ja ooch nich Ludwichs...

[Ribeauville]

Hallo Egon,

 

meine Intention war zuallerst eine bundesweit gültige allgemeine “Analyse des dreckigen Geschäfts mit dem Tronc “ (wie es @Kuckuck so treffend und schön formuliert hat) zu erstellen.

Vielen Foristen ist das vermutlich in dieser Größenordnung und Konsequenz nicht klar.
Das erkennen solcher Zusammenhänge ist aktiver Spieler(selbst)schutz!

 

vor 4 Stunden schrieb Egon:

Deinen Bewertungen sind zu oberflächlich. Besser wäre das Große Spiel aufzuschlüsseln in Roulette (FR/AR), BJ, andere Spiele und Poker, beispielsweise bei Westspiel 61/19/0/19% und dazu den jeweiligen Tronc...

 

Ein unsubstantiierter Vorwurf , die Erbsenzählerei soll betreiben wer will. Mir geht es um das Große und Ganze. Dann müßte man ja noch jedes Casino individuell betrachten, vieleicht noch die saisonalen Schwankungen  berücksichtigen....? Ich bitte dich!

 

vor 4 Stunden schrieb Egon:

Der BSE schwankt, der Tronc ist immer im Plus, logisch

 

Das hat ja fast Sepp Herbergersche Qualität (Der Ball ist rund) . Mit solchen Plattitüden willst du Punkten?

 

vor 4 Stunden schrieb Egon:

"Der Tronc-Anteil ist umgekehrt proportional zum BSE", siehe PB seine letztes Werk, S. 105.

 

Du hättest Dir besser erspart P.B zu zitieren.Mir liegt das Buch von Pierre Basieux “Roulette - Glück und Geschick” vor!
Auf Seite 102 schreibt er:

“Allerdings ist es für die Spielbank ein Alarmzeichen, wenn der Tronc im Mittel etwa 50% vom Bruttospielertrag erreicht oder übersteigt. Dend  das ist ein untrügliches Zeichen dafür, dass es mit den Gewinnen nicht mit rechten Dingen zugeht."

 

Das heißt der “große” Pierre Basieux stützt mit seinen mathematischen Analysen die Thesen von @Lutscher

 

Das mir vorwirfst ich hätte mich bei @starwind zu stark verbissen ist nicht zutreffend. Dieser Typus und Prototyp eines Egomanen ist dringend auf pädagogische Zuwendung angewiesen (auch sonderpädagogische). Die Starwinds dieser Republik sind in hohem Maße an der Deutschen Misere mitschuldig.

 

Ein Beispiel gefällig wie in der Branche das offenkundige abgelogen wird?

Lutz Schenkel, Chef des Casino Bad Homburg :

 

“Wir sind nicht dazu da Geld zu verdienen”

https://www.spiegel.tv/videos/227257-das-spiel-mit-der-sucht  

(ab 10:03)

 

vor 4 Stunden schrieb Egon:

die neuen Liechtenstein-Casinos haben nur 5% Tronc zum BSE.

 

Hab ich doch schon geschrieben und stützt meine Argumentation!
Der Kesselgucker als Tronc Generator wird in dem Moment zunehmend obsolet wo der Abgabensatz des Casinos stark sinkt .

Zur Verdeutlicheung: Sinkt der Abgabensatz im Extremfall auf Null ist jedes Stück in Tronc wie eine Bestrafung für den Betreiber!

Der Tronc wird dann von Seiten des Betreibers verboten werden!

[Lutscher]

vor 6 Stunden schrieb Egon:

@Zum Kuckuck: Schmarrn. @Ribeauville hat sicherlich etwas auf dem Kasten und kann geschliffen schreiben, er hat sich aber bei @starwind zu stark verbissen. Auch im Case WI-KG-Gong-@sachse liegen nur Teilwissen und falsche Teildeutungen vor.

Übrigens, gerade Du als SB-Kenner mit hohem Franzosenanteil solltest doch wissen, wie man den 20er richtig schreibt.

 

 

Egon leg deine Leberwurst Stulle auf die Seite und lies die hervorragenden Kommentare von Ribeauville nochmal durch. Er zeigt Starwind die Grenzen auf. Auch du willst jetzt mit dummen Sprüchen wie es hier allgemein  Machart ist vernebeln ! Warum frag ich mich schreibt Starwind solche Scheiße und Sachse weiß das und taucht ab. Was für ein armseliger Haufen seit ihr den !

[Das Kuckuck]

vor 4 Stunden schrieb Ribeauville:

Sepp Herbergersche Qualität

 

Hallo Ribeauville,

 

lass Dich mal von Paroli für PN freischalten, danke!

 

Kuckuck!

[Paroli]

Am 23.5.2019 um 02:50 schrieb Saobu:

jetzt meine frage wie würde es mit dem setzen aussehen wenn man bis Stufe 35 kein Treffer landet?? kann da einer eine Tabelle oder so erstellen wo genau steht bei welcher stufe man exakt wie viel zu setzen hat um immer im Plus zu sein. Ich finde es ist sehr unwahrscheinlich das man bis zur Stufe 35 kommt habe es noch nie erlebt das hinter einander 36 verschiedene Zahlen kamen.

 

ich danke allen im Voraus!!

 

 

Bis zur Stufe 35 könntest du nicht progressieren, das wäre bezüglich zulässigem Maximum und Kapitalbedarf nicht realisierbar. Es geht auch nicht um 35 oder 36 verschiedene Zahlen. Die Sache hat sich nach spätestens 19 bis 25 Coups entschieden, aber selbst das lässt sich nicht mit einer einfachen Tabelle und etwas Kohle nachladen gewinnbringend realisieren.

[hemjo]

vor 9 Stunden schrieb Paroli:

 

Bis zur Stufe 35 könntest du nicht progressieren, das wäre bezüglich zulässigem Maximum und Kapitalbedarf nicht realisierbar. Es geht auch nicht um 35 oder 36 verschiedene Zahlen. Die Sache hat sich nach spätestens 19 bis 25 Coups entschieden, aber selbst das lässt sich nicht mit einer einfachen Tabelle und etwas Kohle nachladen gewinnbringend realisieren.

 

Außerdem gibt es keine Rückholkraft bei Sätzen ab ca 15 Zahlen, man will ja die vorher

verlorenen Stücke auch zurück. 

Es ist wie bei jedem Progressionsspiel, die frühen Treffer bringen schöne Gewinne, aber

die späten Treffer, falls diese noch gesetzt werden können, fressen alles wieder auf.

 

Mein selber im Spiel erlebter Angriff war mit 27 verschiedenen Zahlen, bei 22 Zahlen war 

ich schon pleite.

 

MfG hemjo

[Hans Dampf]

vor 3 Stunden schrieb hemjo:

 

Außerdem gibt es keine Rückholkraft bei Sätzen ab ca 15 Zahlen, man will ja die vorher

verlorenen Stücke auch zurück. 

Es ist wie bei jedem Progressionsspiel, die frühen Treffer bringen schöne Gewinne, aber

die späten Treffer, falls diese noch gesetzt werden können, fressen alles wieder auf.

 

Mein selber im Spiel erlebter Angriff war mit 27 verschiedenen Zahlen, bei 22 Zahlen war 

ich schon pleite.

 

MfG hemjo

 

Moin hemjo,

 

Könnt man glatt auf die Idee kommen das Gegenteil zu spielen.

 

Ich hab mal beide Seiten gespielt,

 

auf Manque hab ich die Zahlen die gefallen sind gesetzt,also 1+2+3......usw

 

auf Passe hab ich alle Zahlen belegt und dann immer die Zahl weggenommen ,die gefallen ist.

 

beides gleichzeitig also.

 

Probier mal ist ganz lustig und schau mal wie viele Zahlen im Schnitt im Spiel sind

 

Gruss Hans

[Das Kuckuck]

Am 14.6.2019 um 10:11 schrieb Ribeauville:

Hab ich doch schon geschrieben und stützt meine Argumentation!
Der Kesselgucker als Tronc Generator wird in dem Moment zunehmend obsolet wo der Abgabensatz des Casinos stark sinkt .

Zur Verdeutlicheung: Sinkt der Abgabensatz im Extremfall auf Null ist jedes Stück in Tronc wie eine Bestrafung für den Betreiber!

Der Tronc wird dann von Seiten des Betreibers verboten werden!

 

Mit anderen Worten: Jedes Gewinnstück, welches nicht im Tronc landet, fließt bis zum Ender der Sitzung zurück zum Rinderwahn, weil der spielsüchtige Gast im Regelfall sein persönliches Limit ausschöpft, d.h. bei Verlassen des Spiellokals völlig blank rasiert ist.

 

Zum Kuckuck!

[Lutscher]

vor 30 Minuten schrieb Das Kuckuck:

 

Mit anderen Worten: Jedes Gewinnstück, welches nicht im Tronc landet, fließt bis zum Ender der Sitzung zurück zum Rinderwahn, weil der spielsüchtige Gast im Regelfall sein persönliches Limit ausschöpft, d.h. bei Verlassen des Spiellokals völlig blank rasiert ist.

 

Zum Kuckuck!

 

Ja der kranke Spieler muss sich leerschütteln ,erst dann gibt seine Seele ruhe. Den Casinos ist das Krankheitsbild bekannt . Ich werde die Tage ein neues Thema eröffnen dieses lautet Suchtprävention. Der Hintergrund ist unliebsame Gäste mit Spielsuchtargumenten aus dem Spielsaal zu verweisen !

[Das Kuckuck]

vor 4 Stunden schrieb Lutscher:

 

Ja der kranke Spieler muss sich leerschütteln ,erst dann gibt seine Seele ruhe. Den Casinos ist das Krankheitsbild bekannt . Ich werde die Tage ein neues Thema eröffnen dieses lautet Suchtprävention. Der Hintergrund ist unliebsame Gäste mit Spielsuchtargumenten aus dem Spielsaal zu verweisen !

 

Hallo Lutschi,

 

ich freu' mich drauf! Die Gegner werden sich wohl schon in Position bringen...  

 

Das Kuckuck!

[suchender]

vor einer Stunde schrieb 4-4Zack:

bei dir drück ich ein auge zu ,weil du auf der suche bist

 

Du bist so gütig, ich danke Dir vielmals

[MarkP.]

"Gefallene Zahl nachsetzen" ist natürlich für den Arsch - mal klappt es , dann wieder nicht, klassisch gibt es einen auf die Mütze. Punkt.

 

Man sollte die Zahl spielen, die jetzt, also gleich, in den nächsten Sekunden wahrscheinlich getroffen wird - alles andere macht keinen Sinn.

 

Lexis

[Egon]

Am 14.6.2019 um 10:11 schrieb Ribeauville:

 

Ein unsubstantiierter Vorwurf , die Erbsenzählerei soll betreiben wer will. Mir geht es um das Große und Ganze. Dann müßte man ja noch jedes Casino individuell betrachten, vieleicht noch die saisonalen Schwankungen  berücksichtigen....? Ich bitte dich!

 

@Ribeauville: Doch, man muß für vernünftige Aussagen schon die Zahlen genauer Ansehen, sonst kann man "groß" fehlinterpretieren.

 

Zitat

Das hat ja fast Sepp Herbergersche Qualität (Der Ball ist rund) . Mit solchen Plattitüden willst du Punkten?

Meine Qualität ist da besser. Ich sage immer, der Ball ist ein Vieleck. Punktsieg.

 

Zitat

Auf Seite 102 schreibt er:

Und auf Seite 104 schreibt er, wirkliches Schwankungsrisiko sind nur 2% der Spieler (große Zocker), die 1/6 der Umsätze machen.

 

Zitat

Hab ich doch schon geschrieben und stützt meine Argumentation!

In Liechtenstein sind es komplett andere Verhältnisse.

Das Verhältnis Tronc zu BSE sowie die Einflußgrößen auf Tronc und dem BSE sind klar ein hochinteressantes Thema. Über deine These Abgabensatz gegen Null dann Tronc-Verbot muß ich erst noch nachdenken.