Dutzendmethode von Julius

[Julius]

Am 27.6.2019 um 13:09 schrieb Spielkamerad:

moin julius,

 

mal abgesehen von gewinn oder verlust, in welchem casino hast du denn solche aussagen von angestellten gehört?

wenn sich ein casino schon bei ec-spielern (zähle dich jetzt mal dazu) gedanken macht, ist es mit den umsätzen nicht so gut bestellt.

ansonsten würde sich kaum ein croupier, zu solchen aussagen hinreißen lassen. peinlicher geht's nämlich nicht.

vielleicht war es auch nur spaß und du hast es in den falschen hals bekommen?!

 

 

sp........!

Ich habe damals immer 4 Carrés oder 8 Chevaux belegt. Solche Aussagen habe ich in Hittfeld und Travemünde vernommen. Ich habe dort wohl zu oft nacheinander auf den genannten Chancen getroffen. Da dann andere nachsetzten, wurde das auffällig. Bei einer Reha traf ich einen der Chefcroupiers und der sagte, dass meine Methode hinter den Kulissen für reichlich Gesprächsstoff sorgte. Das Casino Hittfeild wurde ein paar Jahre später geschlossen. Der Angestellte lebt in der Nordheide, Daten sind bekannt. Er verdingt sich seit Jahren als Künstler. In Hamburg findet man viele Skulpturen von dem, bunte Kühe. Er malt aber auch und wirklich nicht schlecht.

 

LG Julius

 

 

 

[yordan83]

vor 6 Stunden schrieb Julius:

Ich habe damals immer 4 Carrés oder 8 Chevaux belegt. Solche Aussagen habe ich in Hittfeld und Travemünde vernommen. Ich habe dort wohl zu oft nacheinander auf den genannten Chancen getroffen. Da dann andere nachsetzten, wurde das auffällig. Bei einer Reha traf ich einen der Chefcroupiers und der sagte, dass meine Methode hinter den Kulissen für reichlich Gesprächsstoff sorgte. Das Casino Hittfeild wurde ein paar Jahre später geschlossen. Der Angestellte lebt in der Nordheide, Daten sind bekannt. Er verdingt sich seit Jahren als Künstler. In Hamburg findet man viele Skulpturen von dem, bunte Kühe. Er malt aber auch und wirklich nicht schlecht.

 

LG Julius

 

 

 

Nochmal zum Mitschreiben: du hast also 16 Zahlen gespielt - eine weniger als die Grosse Serie? Und du hast - welch Wunder - mehrfach damit gewonnen? Und genau das war Tages- und Nachtgespräch bei den staunenden Croupiers?????

Dann ist mir klar, warum die Spielbank "einige Jahre später" geschlossen werden musste.

 

[Lutscher]

vor 14 Stunden schrieb yordan83:

Nochmal zum Mitschreiben: du hast also 16 Zahlen gespielt - eine weniger als die Grosse Serie? Und du hast - welch Wunder - mehrfach damit gewonnen? Und genau das war Tages- und Nachtgespräch bei den staunenden Croupiers?????

Dann ist mir klar, warum die Spielbank "einige Jahre später" geschlossen werden musste.

 

 

Der Spieler hieß Hans im Glück.....

[Duodecim]

Hallo Julius,

Dein "einfaches Dutzendspiel" auf 2 Dutzende (DD) habe ich verstanden und nachgespielt. Jetzt fehlt mir nur noch eine Information: Wie ermittelst Du die zu setzenden DD?
Kannst mir das beschreiben?

Gute Grüße zu den unvermeidlichen Festtagen, verbunden mit einem herzlichen Dank für Dein DD-Spiel. Bin auf Deine Antwort schon recht gespannt.

Duodecim 

[Julius]

Moin liebe Roulettegemeinde,

 

heute stelle ich mal eine relativ einfache Methode für Dutzende vor.

 

Dabei geht es darum, dass in der Regel nach drei Coups entschieden wird, ob oder was gesetzt wird.

Eine Gewinngarantie gebe ich nicht, weil es bei Permaenzen Schwankungen gibt. Erfahrungen haben aber gezeigt, dass die Trefferqualität relativ konstant ist.

 

Ich werde hier ein kurzes Beispiele geben:

 

Casino Club 01.02.2008, Tisch 1, Start 0 Uhr.

 

Perm     DZ         DZSatz

14            2

33           3

27            3

--------------------------

10           1           1 2             -2 + 3 = +1

--------------------------

36           3

13            2

10            1          Es haben sich in drei Coups alle drei möglichen Dutzende gezeigt ====>  Wartecouup und ältestes DZ streichen (hier D 3)

18            2

---------------------------

32           3         1 3               -2 + 3 = +1

---------------------------

2              1

26            3

36            3

-------------------------

13             1           1 2              -2 + 3 = +1

-------------------------

3              1

0                      Wartecoup einlegen

-----------------------

8              1

33            3

0

-----------------------

28            3

9               1

0

-----------------------

2               1

9               1

4               1              dreimal das selbe Dutzend, es wird gegen die Dreierserie gesetzt

---------------------

6               1         2 3            -2

-----------------------

30             3

21              2

23              2

----------------------

35             3        1 3              -2 /-4 + 3 = -1

----------------------

14              2

30              3

19               2

----------------------

5                 1        1  3       2 STK    -4/-5 + 6 = + 1       Zum Einsatz kommt die Plusprogression, d.h. nach einem Treffer bei negativem Saldo, wird um 1 Stüch erhöht.

----------------------

==============================================> Abschlußßsaldo hier: + 4 STK netto.

Dies sollte ausreichen, um die Systematik zu verstehen.

 

 

Liebe Grüße an alle

 

Julius

bearbeitet März 3, 2022 von Julius

[Julius]

vor 1 Minute schrieb Julius:

Moin liebe Roulettegemeinde,

 

heute stelle ich mal eine relativ einfache Methode für Dutzende vor.

 

Dabei geht es darum, dass in der Regel nach drei Coups entschieden wird, ob oder was gesetzt wird.

Eine Gewinngarantie gebe ich nicht, weil es bei Permaenzen Schwankungen gibt. Erfahrungen haben aber gezeigt, dass die Trefferqualität relativ konstant ist.

 

Ich werde hier ein kurzes Beispiele geben:

 

Casino Club 01.02.2008, Tisch 1, Start 0 Uhr.

 

Perm     DZ         DZSatz

14            2

33           3

27            3

--------------------------

10           1           1 2             -2 + 3 = +1

--------------------------

36           3

13            2

10            1          Es haben sich in drei Coups alle drei möglichen Dutzende gezeigt ====>  Wartecouup und ältestes DZ streichen (hier D 3)

18            2

---------------------------

32           3         1 3               -2 + 3 = +1

---------------------------

2              1

26            3

36            3

-------------------------

13             1           1 2              -2 + 3 = +1

-------------------------

3              1

0                      Wartecoup einlegen

-----------------------

8              1

33            3

0

-----------------------

28            3

9               1

0

-----------------------

2               1

9               1

4               1              dreimal das selbe Dutzend, es wird gegen die Dreierserie gesetzt

---------------------

6               1         2 3            -2

-----------------------

30             3

21              2

23              2

----------------------

35             3        1 3              -2 /-4 + 3 = -1

----------------------

14              2

30              3

19               2

----------------------

5                 1        1  3       2 STK    -4/-5 + 6 = + 1       Zum Einsatz kommt die Plusprogression, d.h. nach einem Treffer bei negativem Saldo, wird um 1 Stüch erhöht.

----------------------

==============================================> Abschlußßsaldo hier: + 4 STK netto.

Dies sollte ausreichen, um die Systematik zu verstehen.

 

 

Liebe Grüße an alle

 

Julius

 

[Julius]

vor 2 Minuten schrieb Julius:

Moin liebe Roulettegemeinde,

 

heute stelle ich mal eine relativ einfache Methode für Dutzende vor.

 

Dabei geht es darum, dass in der Regel nach drei Coups entschieden wird, ob oder was gesetzt wird.

Eine Gewinngarantie gebe ich nicht, weil es bei Permaenzen Schwankungen gibt. Erfahrungen haben aber gezeigt, dass die Trefferqualität relativ konstant ist.

 

Ich werde hier ein kurzes Beispiele geben:

 

Casino Club 01.02.2008, Tisch 1, Start 0 Uhr.

 

Perm     DZ         DZSatz

14            2

33           3

27            3

--------------------------

10           1           1 2             -2 + 3 = +1

--------------------------

36           3

13            2

10            1          Es haben sich in drei Coups alle drei möglichen Dutzende gezeigt ====>  Wartecouup und ältestes DZ streichen (hier D 3)

18            2

---------------------------

32           3         1 3               -2 + 3 = +1

---------------------------

2              1

26            3

36            3

-------------------------

13             1           1 2              -2 + 3 = +1

-------------------------

3              1

0                      Wartecoup einlegen

-----------------------

8              1

33            3

0

-----------------------

28            3

9               1

0

-----------------------

2               1

9               1

4               1              dreimal das selbe Dutzend, es wird gegen die Dreierserie gesetzt

---------------------

6               1         2 3            -2

-----------------------

30             3

21              2

23              2

----------------------

35             3        1 3              -2 /-4 + 3 = -1

----------------------

14              2

30              3

19               2

----------------------

5                 1        1  3       2 STK    -4/-5 + 6 = + 1       Zum Einsatz kommt die Plusprogression, d.h. nach einem Treffer bei negativem Saldo, wird um 1 Stüch erhöht.

----------------------

==============================================> Abschlußßsaldo hier: + 4 STK netto.

Dies sollte ausreichen, um die Systematik zu verstehen.

 

 

Liebe Grüße an alle

 

Julius

 

[funtomas]

Hallo Julius,

 

das erinnert mich ein bisschen an die Methode "Single Dozen" aus dem englischen Forum, nur dass du auch noch zusätzlich das nicht gefallene DZ setzt, weil du ja immer gern zwei DZ belegst. 

 

Wie sind deiner Erfahrung nach die Schwankungen bzw. wieviele Stücke Kapital setzt du voraus?

 

vg

Thomas

[Julius]

vor 21 Stunden schrieb funtomas:

Hallo Julius,

 

das erinnert mich ein bisschen an die Methode "Single Dozen" aus dem englischen Forum, nur dass du auch noch zusätzlich das nicht gefallene DZ setzt, weil du ja immer gern zwei DZ belegst. 

 

Wie sind deiner Erfahrung nach die Schwankungen bzw. wieviele Stücke Kapital setzt du voraus?

 

vg

Thomas

Grüß Dich mein Freund,

ich habe ca. 2.000 Coups dieser Variante gespielt und die Trefferquote ist relativ gut. Nach meinen bisherigen Erfahrungen in Verbindung mit der Plusprogression ist die Methode recht sicher. Kritisch sind Tage, an denen sich in Serie alle drei Dutzende innerhallb von drei Coups zeigen, beispielsweise 1,2,3,1,2,3,1. 2,.  .... oder 2,1,3,2,1 usw.

Es gibt Tage, wo sich solche Serien oft mehrmals in kurzen Abständen zeigen. Deshalb ist es wichtig ggf. Wartecoups einzulegen. Auch nach Zero sollte man erst drei Coups laufen lassen.

Wer die im Beispiel gezeigten Regeln einhält, ist auf einem guten Weg. Der Ertrag ist natürlich von der Spieldauer und/oder dem Jetonwert abhängig. Ich empfehle jedem, die Variante erstmal auf dem Papier zu testen

 

Es wäre auch möglich, diese Dutzendmethode mit dem Kolonnensystem zu verbinden.

 

LG

Julius

bearbeitet März 4, 2022 von Julius

[sachse]

 

Hallo Julius,

 

wenn Du Deinen eigenen Text nochmals kritisch liest, dann wird Dir auffallen,

dass es nur so von "könnte, oftmals, relativ" und ähnlichen Worten wimmelt.

Das ist alles nur Konjunktiv und die ewig Hoffenden werden damit böse aufs

Maul fallen. In diese Richtung wird das nichts.

[Lutscher]

vor 9 Minuten schrieb sachse:

 

Hallo Julius,

 

wenn Du Deinen eigenen Text nochmals kritisch liest, dann wird Dir auffallen,

dass es nur so von "könnte, oftmals, relativ" und ähnlichen Worten wimmelt.

Das ist alles nur Konjunktiv und die ewig Hoffenden werden damit böse aufs

Maul fallen. In diese Richtung wird das nichts.

Wie willst du als KG dieses Spielsystem beurteilen ? 

[Julius]

Am 6.6.2019 um 19:35 schrieb funtomas:

Hallo Julius,

das ist immer das schwierigste, die passende Methode zu aktuellen Permanenz zu finden. Es funktioniert eben nicht immer alles leider.

Du bist einer der wenigen hier, der auch mal eingesteht, wenn es nicht läuft. Respekt!

Viel Glück weiterhin.

Thomas

 

Grüß Dich mein Freund,

in der Tat wird eine Metode nicht unbedingt immer und in jeder Permanenzsituation gut funktionieren. Wenn ich hier etwas veröffentliche, dann suche ich nicht nach einer passenden Permanenz, weil ich die entsprechende Systematik grundsätzlich über lange Zeit geprüft habe. Da kann es auch mal schlechte Tage geben, aber ich würde die Spielweise hier nicht vorstellen, wenn die nicht funktionieren würde.

Ich sage es nochmal gebetsmühlenartig, ein System, dass immer und in jeder Permanenzsituation absolut perfekt funktioniert, gibt es nicht und wird es m.E. aus mathematischer Sicht nicht geben. Jede Methode hat Schwachstellen, die zeiweise auftreten. Man muss nicht täglich gewinnen, wichtig sind Verlustbegrenzungen. Erfolg hat man gemäß meiner jahrzehntelangen Erfahrung nur, wenn man sich auf das Erreichen von Überschuß einstellt, also mitelfristig mehr gewinnen, als zu verlieren. Mit der Brechstange geht es nicht, erfolgreiches  Roulettespiel ist Arbeit, sagte mir mal ein Casinomanager bei einem Gespräch. Wer trotzdem das schnelle Geld macht, verliert in der Regel mehr, als man gewonnen hat. Denn es gibt noch eine wichtige Regel, die viele nicht beherzigen, man muss aufhören können, sobald sich der Trend umkehrt.

 

Dir viel Erfolh mit Deiner Spielweise.

 

Gruß  Julius 

bearbeitet März 9, 2022 von Julius

[Julius]

Am 3.3.2022 um 14:37 schrieb funtomas:

Hallo Julius,

 

das erinnert mich ein bisschen an die Methode "Single Dozen" aus dem englischen Forum, nur dass du auch noch zusätzlich das nicht gefallene DZ setzt, weil du ja immer gern zwei DZ belegst. 

 

Wie sind deiner Erfahrung nach die Schwankungen bzw. wieviele Stücke Kapital setzt du voraus?

 

vg

Thomas

Egal was man spielt, man sollte nie unterkapitalisiert sein. Lieber mehr mitnehmen, als irgendwann abbrechen zu müssen. Eigene Testläufe über längere Zeit, zeiegen auf, mit was man rechnen sollte. Jede Methode erfordert anderen Kapitalbedarf und man sollte immer eine Sicherheitsreserve hinzufügen, um die Nerven zu schonen.

 

LG

 

Julius

[Julius]

Am 4.3.2022 um 12:48 schrieb sachse:

 

Hallo Julius,

 

wenn Du Deinen eigenen Text nochmals kritisch liest, dann wird Dir auffallen,

dass es nur so von "könnte, oftmals, relativ" und ähnlichen Worten wimmelt.

Das ist alles nur Konjunktiv und die ewig Hoffenden werden damit böse aufs

Maul fallen. In diese Richtung wird das nichts.

Sachse, mein Lieber, wir haben uns ja in Hannover getroffen, Danke nochmal für Deine Roulette-Bibel.

Natürlich kommen die von Dir zitierten Worte bei mir vor, denn niemand ist Hellseher. Auch Du nicht und Du kannst nicht absolut zuverlaässig bestimmen, wo die Kugel zum Liegen kommt. Dein damaliges Kesselgucken war doch oft erfolgreich, weil Du Kesselfehler bemerkt hast. Heute gibt es Präzisionskessel von besserer Qualität und zusätzlich bist Du an vielen Orten gesperrt. Was Nun, mein Freund ?  Kommst Du mit dem klassischen Spiel klar, also Methoden, die Du selber entwickelt oder gar erworben hast ?  Du hast mir mal ein Angebot unterbreitet, vermutlich, weil Du Deine Zweifel am klassischen Roulette-Spiel beseitigen wolltest.

Ich habe hier in den Jahren diverse von mir entwickelte Methoden eingestellt. Bis heute habe ich von denen, die sie anwenden m.W. nicht eine negative Rückmeldung erhalten. Ich sage nicht, dass meine Spielweisen täglich gewinnen, aber sie können offenbar nicht so schlecht sein. 

Auch in Deinem Buch gibt es Dinge, wo ich den Kopf geschüttelt habe, aber jeder darf seinen Gedanken freien Lauf lassen. Ob Du oder irgendein anderes Mitglied mich nun angreift, es wird mich nicht tangieren. Ich habe Jahrzehnte mit meinen Systemen Erfolg gehabt, nicht immer bzw. jeden Tag, aber ich habe Überschuß erzielt. Wenn dem nicht so wäre, dann hätte ich mich hier niemals geäußert oder etwas veröffentlicht. Mir liegen zig positive Rückmeldungen vor, sollten die sich alle geirrt haben ?!

Lass gut sein, Sachse. Ich kenne Deine Ansichten, auch die einiger anderer, die immer und grundsätzlich hier im Forum alles mies machen. Die alle sollten mal selber etwas hier zu Papier bringen, aber es trauen sich nur wenige und oft ist es besser, es garnicht zu lesen. Leider gibt es hier im Forum nur wenige, die wirklich brauchbare Ansätze vortragen und keinen Blödsinn erzähelen, wer auch immer.  Ihr wißt, dass mir nur eine begrenzte Zeit bleibt und ich muss mir die teils dreisten oder auch unqualifizierten Kommentare nicht mehr antun.  Meine Selbstentwicklungen sind immer noch besser, als jedes bei irgendwelchen Verlagen erworbene System. Ich kenne dazu nur eine handvoll halbwegs tauglicher erwerbbarer Systeme, eines ist wirklich gut, aber man muss sich viele Notizen machen. Ich bleibe bei meinen eigenen Ideen, da weiß ich wenigstens, welche Klippen zu umschiffen sind.

 

Mit freundlichen Grüßen Sachse,  ist nicht persönlich gemeint und Du bist ein uriger Typ.

 

Julius

[Verlierer2]

vor 4 Stunden schrieb Julius:

Ich sage es nochmal gebetsmühlenartig, ein System, dass immer und in jeder Permanenzsituation absolut perfekt funktioniert, gibt es nicht und wird es m.E. aus mathematischer Sicht nicht geben. Jede Methode hat Schwachstellen, die zeiweise auftreten. Man muss nicht täglich gewinnen, wichtig sind Verlustbegrenzungen. Erfolg hat man gemäß meiner jahrzehntelangen Erfahrung nur, wenn man sich auf das Erreichen von Überschuß einstellt, also mitelfristig mehr gewinnen, als zu verlieren. Mit der Brechstange geht es nicht, erfolgreiches  Roulettespiel ist Arbeit, sagte mir mal ein Casinomanager bei einem Gespräch. Wer trotzdem das schnelle Geld macht, verliert in der Regel mehr, als man gewonnen hat. Denn es gibt noch eine wichtige Regel, die viele nicht beherzigen, man muss aufhören können, sobald sich der Trend umkehrt.

Du siehst es falsch. Ob Wartecoup, nächsten Tag, anderer Tisch, selbst anderes System oder Muster,

das alles läuft aber auf den negativen EW zu. Man muss einen positiven EW finden. Der Zufall macht

eben alles. Casinomanager, Saalchefs alles seriöse Leute :-) Die wollen Dein Geld.

Deine Verlustbegrenzung ist ja gut gemeint, bringt aber nur was, wenn Du/Dein System auch was

einbringt. Die Trendumkehr ist eben wann? Wenn Du es erkennen kannst, kann man sein System

doch auch umkehren und damit mehr Plus machen.

Ihr müsst was finden, wo Ihr Plus macht und eben die Schwankungen selten ins Minus laufen.

Habt Ihr da erst mal ein Plus aufgebaut, muss man den Verlust begrenzen um Restgewinne zu

sichern. Platzer kommen dann auch gerne gehäuft, um den EW wieder zu drücken.

Am besten man geht gar nicht ins Casino.   

[Lutscher]

vor 9 Stunden schrieb Julius:

Sachse, mein Lieber, wir haben uns ja in Hannover getroffen, Danke nochmal für Deine Roulette-Bibel.

Natürlich kommen die von Dir zitierten Worte bei mir vor, denn niemand ist Hellseher. Auch Du nicht und Du kannst nicht absolut zuverlaässig bestimmen, wo die Kugel zum Liegen kommt. Dein damaliges Kesselgucken war doch oft erfolgreich, weil Du Kesselfehler bemerkt hast. Heute gibt es Präzisionskessel von besserer Qualität und zusätzlich bist Du an vielen Orten gesperrt. Was Nun, mein Freund ?  Kommst Du mit dem klassischen Spiel klar, also Methoden, die Du selber entwickelt oder gar erworben hast ?  Du hast mir mal ein Angebot unterbreitet, vermutlich, weil Du Deine Zweifel am klassischen Roulette-Spiel beseitigen wolltest.

Ich habe hier in den Jahren diverse von mir entwickelte Methoden eingestellt. Bis heute habe ich von denen, die sie anwenden m.W. nicht eine negative Rückmeldung erhalten. Ich sage nicht, dass meine Spielweisen täglich gewinnen, aber sie können offenbar nicht so schlecht sein. 

Auch in Deinem Buch gibt es Dinge, wo ich den Kopf geschüttelt habe, aber jeder darf seinen Gedanken freien Lauf lassen. Ob Du oder irgendein anderes Mitglied mich nun angreift, es wird mich nicht tangieren. Ich habe Jahrzehnte mit meinen Systemen Erfolg gehabt, nicht immer bzw. jeden Tag, aber ich habe Überschuß erzielt. Wenn dem nicht so wäre, dann hätte ich mich hier niemals geäußert oder etwas veröffentlicht. Mir liegen zig positive Rückmeldungen vor, sollten die sich alle geirrt haben ?!

Lass gut sein, Sachse. Ich kenne Deine Ansichten, auch die einiger anderer, die immer und grundsätzlich hier im Forum alles mies machen. Die alle sollten mal selber etwas hier zu Papier bringen, aber es trauen sich nur wenige und oft ist es besser, es garnicht zu lesen. Leider gibt es hier im Forum nur wenige, die wirklich brauchbare Ansätze vortragen und keinen Blödsinn erzähelen, wer auch immer.  Ihr wißt, dass mir nur eine begrenzte Zeit bleibt und ich muss mir die teils dreisten oder auch unqualifizierten Kommentare nicht mehr antun.  Meine Selbstentwicklungen sind immer noch besser, als jedes bei irgendwelchen Verlagen erworbene System. Ich kenne dazu nur eine handvoll halbwegs tauglicher erwerbbarer Systeme, eines ist wirklich gut, aber man muss sich viele Notizen machen. Ich bleibe bei meinen eigenen Ideen, da weiß ich wenigstens, welche Klippen zu umschiffen sind.

 

Mit freundlichen Grüßen Sachse,  ist nicht persönlich gemeint und Du bist ein uriger Typ.

 

Julius

Sachse ist halt verbrannt und aus dem Grund stänkert er noch bisschen rum. Seine Roulette Geschichten beginnen immer mit " Es war einmal "  Julius ich ziehe den Hut....wenigstens bist du kein Küchentisch-Spieler ! 

[dolomon]

@Julius Das hast du schön geschrieben. Bin deiner Meinung! Wer geduldig ist und nicht zu hoch hinaus will ist mit deinen Spielen gut beraten. Aber wie es so ist , auch mir passiert es noch ab und zu, da gehen die Pferde mit mir durch und ich gerate ins Zocken. Also: es geht nicht so sehr um's Geld, es geht umden Reiz des Spieles. Deine Spielvorschläge sind allesamt vernünftig und nachspielbar. Wenn die Progression nicht wäre.  Hier bin ich noch weiter am suchen und tüfteln. 

Privat tut es mir leid das du solche Malessen hast mit deiner Gesundheit.  Da hat wohl jeder von uns sein Päckchen zu tragen. Du verstehst mich.......!??

Für deine fortwährende vernünftige Art bedanke ich mich bei dir und hoffe das du noch lange hier schreibst.

 

In Freundschaft

 

Dolomon

[sachse]

Am 4.3.2022 um 12:59 schrieb Lutscher:

Wie willst du als KG dieses Spielsystem beurteilen ? 

 

Du hast doch auch keine Ahnung vom Zielwerfen und schwadronierst darüber.

[sachse]

vor 12 Stunden schrieb Julius:

Lass gut sein, Sachse. Ich kenne Deine Ansichten

Julius

 

OK Julius, ich lasse gut.

Bleib gesund!

[Lutscher]

vor 9 Stunden schrieb sachse:

 

Du hast doch auch keine Ahnung vom Zielwerfen und schwadronierst darüber.

Über Zielwerfen weiß ich alles ! Habe damit Geld verdient ! Wer wie du den Fall " Rose " leugnet und dem Richter in seinem Schlußwort nicht folgt ,ist ein   ....

[yordan83]

vor 15 Stunden schrieb Lutscher:

Über Zielwerfen weiß ich alles ! Habe damit Geld verdient ! Wer wie du den Fall " Rose " leugnet und dem Richter in seinem Schlußwort nicht folgt ,ist ein   ....

Du hast vom "Zielwerfen" genauso viel Ahnung wie der Zahnarzt. Gewonnen habt ihr durch Absprachen und Betrug. 

[cmg]

Am 9.3.2022 um 05:57 schrieb Verlierer2:

Die Trendumkehr ist eben wann? Wenn Du es erkennen kannst, kann man sein System

doch auch umkehren und damit mehr Plus machen.

Ihr müsst was finden, wo Ihr Plus macht und eben die Schwankungen selten ins Minus laufen.

Hier gibt es anscheinend einige Spieler, die denn roulettespezifischen Zufall durchschaut und denn "Stein der Weisen" gefunden haben.

 

Vor allem: dem authentischen Roulette-Zufall ist eben NICHT "alles" möglich, weswegen der ambitionierte Spieler "an denn Haaren berbeigezogene" künstliche Zufallsreihen und der echten Roulette-Zufallsreihe früher oder später erkennen kann, manchmal gehts ne Weile gut, aber wenn sich die Unterschiede zusehr häufen, etwas "nicht mit rechten Dingen zugeht", da merkt der echte Spieler dann: hier stimmt etwas nicht, das kann gar nicht sein, und zieht dann aus dieser Situation die notwendigen Konsequenzen...

 

Nikad se ne sprema prije vremena - alles zu seiner Zeit!

bearbeitet März 10, 2022 von cmg

[sachse]

vor 42 Minuten schrieb cmg:

Hier gibt es anscheinend einige Spieler, die denn roulettespezifischen Zufall durchschaut und denn "Stein der Weisen" gefunden haben.

 

Nach so vielen Jahren in DE solltest du endlich mal den Unterschied zwischen "den" und "denn" lernen.

bearbeitet März 10, 2022 von sachse

[Flex]

Am 9.3.2022 um 01:42 schrieb Julius:

Ich habe hier in den Jahren diverse von mir entwickelte Methoden eingestellt. Bis heute habe ich von denen, die sie anwenden m.W. nicht eine negative Rückmeldung erhalten. Ich sage nicht, dass meine Spielweisen täglich gewinnen, aber sie können offenbar nicht so schlecht sein. 

 

 

Am 17.11.2021 um 22:04 schrieb funtomas:

1. Hat es Julius inzwischen an verschiedenen Stellen nicht schon oft genug erklärt?

2. Und warum wird eine sehr simple Satzregel immer wieder unnötig kompliziert dargestellt?

 

Die Regeln:

 

- wenn K1 erwartet man, dass die Farbe bleibt

- wenn K2 oder K3 erwartet man, dass die Farbe wechselt (Grund: das Ungleichgewicht auf diesen Kolonnen)

 

- wenn Schwarz erwartet wird:  dann Satz auf K1 + K2

- wenn Rot erwartet wird: dann Satz auf K1 + K3

 

Abwartecoups bei Zero und bei schwarzer Serie auf K2 bzw. roter Serie auf K3 - bis Farbwechsel oder Kolonnenwechsel

 

Das ist alles - mal ganz einfach ausgedrückt.

 

Damit kann man aber auf Dauer leider (noch) nicht gewinnen, das haben unzählige Tests ergeben.

 

Benötigt wird zusätzlich eine geschickte Progression und/oder eine Methode ungünstige Permanenzstrecken zu erkennen und rechtzeitig auszusteigen - oder ähnliches.

 

Julius, du bist einer der wenigen die hier ihre Strategien offenlegen, danke dir. Allerdings kann man es nicht einfach wie ein Kochrezept nachspielen, man muss Erfahrungen damit sammeln, die Stärken und Schwachpunkte erkennen und "daran arbeiten".

 

Mir ist es mit dem Kolonnensystem bisher nicht gelungen, dauerhaft ein plus zu erzielen, obwohl ich Julius nicht abstreiten will, das es bei ihm so ist.

 

Es scheint mir immer mehr zur Gewissheit zu werden: der "Erfinder" einer Methode beherrscht diese am besten, hat die grösste Erfahrung damit, hat am meisten Spass damit,  kennt die Fallstricke, und kann damit tatsächlich im plus landen, wo andere mit der eigentlich gleichen Methode scheitern. Grund ist nicht, dass diese grundsätzlich "gut" oder "schecht" ist - sondern wie man sie anwendet. Ich kann auch ein perfekt geschriebenes Kochrezept von einem 5-Sterne-Koch nachkochen - bei ihm wird es trotzdem besser schmecken.

 

@Julius: viele Grüße und alles Gute !

 

 

[Lutscher]

vor 5 Stunden schrieb yordan83:

Du hast vom "Zielwerfen" genauso viel Ahnung wie der Zahnarzt. Gewonnen habt ihr durch Absprachen und Betrug. 

jo ....