Jump to content
Roulette Forum

Finalenmethode


Recommended Posts

vor 6 Minuten schrieb sachse:

 

Jetzt muss ich mich doch mal melden:

Für mich ist der "Normcoup" immer nur ein Beispiel. 

15 Kugelrunden bei 5 Kesselrunden mit einer Gesamtlaufzeit von 15sec.

Zufällig sind für mich alle Coups(außer bei Kesselfehlern).

Überzufällig hieße, es wird z.B. durch "Zielwürfe" betrogen oder der Kessel hat einen mechanischen Fehler.

Ausnutzbare KF sind heutzutage so gut wie unmöglich und "Zielwerfen" bestreite ich aufgrund meiner 

Kenntnisse über die Physik des Kessels und der Kugel.

wir sollten dieses thema at akta legen.

ich schaffe an meinem spielzeugkessel gegenüber und sektorwiederholung in mindestens 6 von 10.

profis unter den werfern dürften mehr über gebühr treffen.

@ juan du hast gekniffen nicht lexis.

lexis weiß bestimmt einzuschätzen ob er eine kleine chance hat.

ich versteh garnicht warum du dich hier rechtfertigst als ec gewinner.

wenn ich mir was unverlierbarem klassischem sicher wäre gäbe es mich nicht als mitglied hier.

weil keine zeit.

nix für ungut und halt den ball flach, ach hätt ich fast vergessen nur melken nicht schlachten.

lass uns armen kg was übrig.:sauf:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 18 Minuten schrieb alcatraz46:


Wäre dies so wie du hier wiederholt beschreibst, müsste ein vermeintlicher Betrug schon längst aufgeflogen sein. Was bewegt eigentlich einen Menschen unablässig und mit missionarischem Eifer immer dieselben Sätze zu diesem Thema quer durchs ganze Forum zu posten?

Ich kann deine Befindlichkeiten nicht ansatzweise nachvollziehen. Verliert ein Spieler ist es also Betrug. Gewinnt ein Spieler was ist es dann? Glück?

Ist mal eine ernstgemeinte Frage.

es ist nicht zu beweisen.mm

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Moin,

 

jetzt kann ich wohl einige hier nicht mehr wirklich ernst nehmen. Nachdem sogar im Forum eingestellte Videos klar gezeigt haben, dass Zielwerfern praktisch funktioniert.

Sich dieser Methode zu bedienen, wenn es den eigenen Interessen dient, ist jedenfalls naheliegend... 

 

Ich möchte Lutscher zitieren: "Wenn ihre fadenscheinigen Argumente widerlegt werden tauchen sie für paar tage ab.Anschließend verbreiten sie den selben Schrott erneut. Keinerlei Lernfähigkeit zu erkennen....Besserwisser auf allen Gebieten......eine Lachnummer ! "

 

Zum Kuckuck!

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 20 Minuten schrieb Das Kuckuck:

Moin,

 

jetzt kann ich wohl einige hier nicht mehr wirklich ernst nehmen. Nachdem sogar im Forum eingestellte Videos klar gezeigt haben, dass Zielwerfern praktisch funktioniert.

Sich dieser Methode zu bedienen, wenn es den eigenen Interessen dient, ist jedenfalls naheliegend... 

 

Ich möchte Lutscher zitieren: "Wenn ihre fadenscheinigen Argumente widerlegt werden tauchen sie für paar tage ab.Anschließend verbreiten sie den selben Schrott erneut. Keinerlei Lernfähigkeit zu erkennen....Besserwisser auf allen Gebieten......eine Lachnummer ! "

 

Zum Kuckuck!

Na dann sag ich dir, was ich allen Experten fürs Rein- und Rausdrehen hier empfehle: Auf ins Casino und gewinnen!

Zum Kuckuck....

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Stunde schrieb MarkP.:

 

Genau so wie @Julius es hier beschrieben hat:

 

Vielleicht ist ja damit gemeint, dass die Croupiers normal zufällig drehen und gezielt unzufällig gedreht wird, also absichtlich gegen den Satz eines bestimmten Spielers. 

 

Die Spielbanken überlassen NICHTS dem Zufall! 

 

Auf Sachse's Meinung möchte ich bei dem Thema nicht eingehen. Nur soviel: der "Normcoup des Croupiers" ist jederzeit an jedem Kessel möglich. 

 

Lexis

 

 

Bau dein Wissen in dein Spiel ein und lass die Trolle weiter dumm sterben. Wenn jemand nicht in der Lage ist Zielwerfen zu verstehen ist eine Belehrung aussichtslos. 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 3 Minuten schrieb yordan83:

Na dann sag ich dir, was ich allen Experten fürs Rein- und Rausdrehen hier empfehle: Auf ins Casino und gewinnen!

Zum Kuckuck....

 Yordi was spielst du für ein Roulette ! Was für ein Schulabschluss hast du ? Wo spielst du ? Hast du auch ein Geld ? Ich würde gerne deine Vita kennen lernen. Nicht Roswita ..sondern Vita :eii:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 42 Minuten schrieb 4-4Zack:

wir sollten dieses thema at akta legen.

ich schaffe an meinem spielzeugkessel gegenüber und sektorwiederholung in mindestens 6 von 10.

profis unter den werfern dürften mehr über gebühr treffen.

@ juan du hast gekniffen nicht lexis.

lexis weiß bestimmt einzuschätzen ob er eine kleine chance hat.

ich versteh garnicht warum du dich hier rechtfertigst als ec gewinner.

wenn ich mir was unverlierbarem klassischem sicher wäre gäbe es mich nicht als mitglied hier.

weil keine zeit.

nix für ungut und halt den ball flach, ach hätt ich fast vergessen nur melken nicht schlachten.

lass uns armen kg was übrig.:sauf:

 

Hola 4-4Zack

Du wirfst Sektorenwiederholungen,

ich spiele 3EC nach Abwurf, jetzt denk

mal einen Moment nach was es da 

zu treffen gaebe. Keine Chance!

Wie Du Dich an meiner Stelle verhalten würdest weiss ich nicht, kann aber auch nicht Masstab fuer andere sein. Es gewinnen hier noch etliche

auf EC‘; den verbreiteten Quatsch darueber

kann man natuerlich auch totschweigen...

Erkenne nicht, womit dem Forum gedient

waere,  wenn ich den positiven EW leugne.

Juan

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 3 Stunden schrieb sachse:

  "Zielwerfen" bestreite ich aufgrund meiner Kenntnisse über die Physik des Kessels und der Kugel.

 

 

........ und wie erklärst Du die Aussagen von @Lutschi, @Lexis und jetzt auch

@4-4Zack:

Zitat

 

ich schaffe an meinem spielzeugkessel gegenüber und sektorwiederholung in mindestens 6 von 10.

profis unter den werfern dürften mehr über gebühr treffen.

 

 

Sind das alles Spinner ? Wirst Du nicht allmählich immer unglaubwürdiger ? 

bearbeitet von jason
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 32 Minuten schrieb starwind:

Da in der Tat nur auf dem Platz zählt, benötigen sie offenbar solche "Beruhigungspillen" zur Kaschierung ihrer Spielsucht, anstatt zu begreifen, dass sie sich auf ein Spiel mit grundsätzlich negativem Erwartungswert einlassen.

 

Ich würde meinen, dieser Satz beschreibt den Zustand der "Erleuchteten" in dieser Diskussion am ehesten.

 

vor 32 Minuten schrieb starwind:

Grundsätzlich Betrug (nach Ansicht einiger User) oder Glück.

Dann gibt es hier aber noch ganz Ausgefuchste. Die meinen Überzufälligkeiten erkennen und ausschlachten zu können. Ich erstarre in Ehrfurcht.


Na dann muss ich den "Betrügern" ja unterm "Radarschirm" davonfliegen so wie man mich seit ein paar Jahren "reindreht".
Einen Roulette Erlebnispark mit "Raus- oder Reindrehen" inklusive "Troncbestechung" kenne ich leider wie hier überall beschrieben nicht.

Selig sind......
 

bearbeitet von alcatraz46
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

@MarkP. nun ja, mit KG ist tot , meine ich das das Kesselgucken an sich gestorben ist. Durch die Herstellungsgenauigkeit, die Minimierung der Microfehler, Laufgenauigkeit,   microgenaue  Lasermessung bei der Aufstellung ,  ist die Chance beim KG gegen Null gesunken. 

Wenn ich dann sehe: der Sachse total verarmt , alle reisen nervös in der Weltgeschichte herum auf der suche nach einem geeigneten Kessel, komme ich automatisch zu dem Schluß: KG ist tot!! Willkommen bei den Klassikern!!

Es tut mir Leid!

Dolomon

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 23 Stunden schrieb Julius:

Diese Reaktionen sind ja überwältigend freundlich. Es gibt offenbar auch einige Leute hier im Forum, mit denen man Kontakt haben kann. Ich habe einen gewissen Verdacht, wer hinter der Sache stecken könnte und werde in Zukunft Euren Ratschlägen folgen.

 

LG  Julius

 

Vielleicht steckst du auch selber dahinter, denn irgendwann hattest du einmal erzählt, dass deine E-Mail Adresse, in deinem Profil nachzulesen ist.    :patsch:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Stunden schrieb dolomon:

@MarkP. nun ja, mit KG ist tot , meine ich das das Kesselgucken an sich gestorben ist. Durch die Herstellungsgenauigkeit, die Minimierung der Microfehler, Laufgenauigkeit,   microgenaue  Lasermessung bei der Aufstellung ,  ist die Chance beim KG gegen Null gesunken. 

Wenn ich dann sehe: der Sachse total verarmt , alle reisen nervös in der Weltgeschichte herum auf der suche nach einem geeigneten Kessel, komme ich automatisch zu dem Schluß: KG ist tot!! Willkommen bei den Klassikern!!

Es tut mir Leid!

Dolomon

 

Ach dolo,

der Sachse erzählt viel, wenn der Tag lang ist. :lachen::lachen::lachen:

Die Herstellungsgenauigkeit ist eher ein Vorteil. 

Aber die flachen Mulden (Fächer) und die hoppelnde Kugel --- da muss er schon x-4-4 spielen statt x-2-2 und bei hohen Einsätzen fällt er auf.

Es ist mühsamer geworden, aber noch lange nicht unmöglich.

 

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

@jason ja natürlich,  die wirklichen könner unter euch  und das ist bei den Klassikern genau so, haben einen kleinen Vorteil und gewinnen . Aber alle  anderen Gründe, vor allen Dingen die der Mathematik versucht ja der KGler gegen die Klassiker zu verwenden. Das ist Falsch! Jeder Tisch, damit meine ich den momentanen Zustand stehender ,  drehender Teil des Tisches plus Croupier,  hat einen CHARAKTER! Und wenn du den erkennst und mit einbinden kannst in dein Spiel , gewinnst du!!

Dolomon

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Am 17.6.2019 um 08:35 schrieb Pleiny:

Kannst du bitte einmal ein unzufälliges Ereignis einer Permanenz beschreiben, damit man dich versteht?

 

GG Pleiny

 

Am 17.6.2019 um 11:16 schrieb Julius:

Also das würde mich auch mal interessieren. Was sind zufällige und was sind unnzufällige Ereignisse ?  Vielleicht ist ja damit gemeint, dass die Croupiers normal zufällig drehen und gezielt unzufällig gedreht wird, also absichtlich gegen den Satz eines bestimmten Spielers. Also wenn ich Sachse am 6.4.19 in Hannover richtig verstanden habe, dann gibt es sowas nicht, weil das wohl unmöglich sei. Es würde ja bedeuten, dass ein Croupier gezielt eine Zahl oder einen engen Bereich bei seinem Wurf ansteuern könnte. Es wäre wirklich interessant, mal eine konkrete Antwort darauf zu bekommen, wie das exakt gemeint ist.

 

LG Julius

 

Guten Morgen

Das RESULTAT eines Ereignisses einer mechanischen Präzision Maschine beruht auf physikalische Gesetze.
Zufall ist bei mechanischen Ereignissen AUSGESCHLOSSEN.
Die Wirkung der Ursache (Spielbank, Spielregeln, Mensch, Kugel, Kessel) lasst eine der 37 Möglichkeiten nach dem Abwurf der Kugel erscheinen.

Betrachtet man Roulette durch die klassische Perspektive,
ohne Auswahl, Vorermittlung, von mechanischen Bedingungen,
statistische Auswertung der Streuung, der Kugel, des Stochastischen Momentes zwischen Kollision und Fallfach,…
Kann man sich des philosophischen Begriffes ZUFALL bedienen.

Betrachtet man Roulette durch die physikalische Perspektive,
Auswahl, Vorermittlung der mechanischen Bedingungen,
Sequenzierung des Coups, … Zeit, Raum, Kugel, Korpus, Rotor,…
IST DIE ERMITTELTE KOPFZAHL NICHTZUFÄLLIG!
Die Prognose der Kopfzahl wird ABSOLUT den Fähigkeiten des Fachmannes entsprechen. :)
 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

@MarkP.  Dann müßte der Croupier im Vorhinein wissen was ich setzen will , denn ich setze erst nach Abwurf. Zweitens denke ich das bei aller Begabung des Croupier ein Zielwerfen auf Rot oder Schwarz nicht (NICHT ) möglich ist. Auch die von mir gespielte Kombination Dutzend/ Kolonne ist bei setzen nach Abwurf NICHT  zu erahnen bzw. Nicht wegzugehen. Es mag durchaus vieles möglich sein jedoch alles gegen die Kgler und da wo es möglich ist.

 

@data der Threaderöffner hat mit seinem Post selbst gesagt das für ihn schluß ist und er sich für eine Weile vom Forum zurückzieht. @Julius das tut mir leid für dich , deine klare Sprache kommt hier gut an. Na klar , will jeder mit dir zusammenarbeiten.

Dolo

bearbeitet von dolomon
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Stunden schrieb dolomon:

Dann müßte der Croupier im Vorhinein wissen was ich setzen will , denn ich setze erst nach Abwurf. Zweitens denke ich das bei aller Begabung des Croupier ein Zielwerfen auf Rot oder Schwarz nicht (NICHT ) möglich ist. Auch die von mir gespielte Kombination Dutzend/ Kolonne ist bei setzen nach Abwurf NICHT  zu erahnen bzw. Nicht wegzugehen. Es mag durchaus vieles möglich sein jedoch alles gegen die Kgler und da wo es möglich ist.

 

Hola Dolomon

 

ich mache es genau wie Du, solltest Du eines Tages von einem Forumsmitglied

eine plausible Erklaerung erhalten, wie man uns mit Zielwerfen behindern kann, bitte

lass es mich wissen. 

 

un saludo

Juan

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 12 Stunden schrieb nostradamus1500:

 

 

Guten Morgen

Das RESULTAT eines Ereignisses einer mechanischen Präzision Maschine beruht auf physikalische Gesetze.
Zufall ist bei mechanischen Ereignissen AUSGESCHLOSSEN.
Die Wirkung der Ursache (Spielbank, Spielregeln, Mensch, Kugel, Kessel) lasst eine der 37 Möglichkeiten nach dem Abwurf der Kugel erscheinen.

Betrachtet man Roulette durch die klassische Perspektive,
ohne Auswahl, Vorermittlung, von mechanischen Bedingungen,
statistische Auswertung der Streuung, der Kugel, des Stochastischen Momentes zwischen Kollision und Fallfach,…
Kann man sich des philosophischen Begriffes ZUFALL bedienen.

Betrachtet man Roulette durch die physikalische Perspektive,
Auswahl, Vorermittlung der mechanischen Bedingungen,
Sequenzierung des Coups, … Zeit, Raum, Kugel, Korpus, Rotor,…
IST DIE ERMITTELTE KOPFZAHL NICHTZUFÄLLIG!
Die Prognose der Kopfzahl wird ABSOLUT den Fähigkeiten des Fachmannes entsprechen. :)
 

 

Hola geschaetzter Freund

 

Bis zum zweitletzten Abschnitt gehe ich mit. 

Deinem letzten Abschnitt kann ich nur zufügen, dem klassischen Spiel 

und seinen Moeglichkeiten tut es in letzter Konsequenz auch keinen Abbruch,

ob man Deiner These folgt oder nicht.

Ansonsten freue ich mich auf die vertiefte Betrachtung - hoffe wir sehen uns 

demnaechst. 

 

Un saludo

Juan

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 54 Minuten schrieb Juan del Mar:

 

Hola geschaetzter Freund

 

Bis zum zweitletzten Abschnitt gehe ich mit. 

Deinem letzten Abschnitt kann ich nur zufügen, dem klassischen Spiel 

und seinen Moeglichkeiten tut es in letzter Konsequenz auch keinen Abbruch,

ob man Deiner These folgt oder nicht.

Ansonsten freue ich mich auf die vertiefte Betrachtung - hoffe wir sehen uns 

demnaechst. 

 

Un saludo

Juan

 

Hola geschätzter Freund

Käfer München wird sich freuen uns zu bedienen,
die Spielbank Lindau weniger. :)

Mein Beitrag steht für das Große Ganze, mechanische Roulette,
zur Differenzierung Zufall gegen Nichtzufall.

Wie wir aber bereits erfahren haben, ermöglicht die moderne Verhaltensforschung,
…. :) Verhalten Algorithmen zu erfassen :)

LG. Richard

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 4 Stunden schrieb Juan del Mar:

 

Hola Dolomon

 

ich mache es genau wie Du, solltest Du eines Tages von einem Forumsmitglied

eine plausible Erklaerung erhalten, wie man uns mit Zielwerfen behindern kann, bitte

lass es mich wissen. 

 

un saludo

Juan

 

Liegst du mit deinem Spiel vorne ? Dann ist es variabel und du bist diszipliniert ! Bedenke der Gewinn liegt im nicht spielen ! Kluger Satz leider nicht von mir. Viel Glück !

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Stunde schrieb chris161109:

hola mi amigo,

 

Du weißt doch wie das ist:

 

"Der Wunsch, klug zu erscheinen, verhindert oftmals es zu werden"

 

Te saludo calurosamente

 

Chris

in der ruhe liegt die kraft in der kürze die würze.

lasst uns armen kg was übrig und werdet nicht gierig.:drink2:

sttt666.JPG

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 11 Minuten schrieb 4-4Zack:

in der ruhe liegt die kraft in der kürze die würze.

lasst uns armen kg was übrig und werdet nicht gierig.:drink2:

sttt666.JPG

Mein lieber Kölner,

 

Ich war mein ganzes Leben lang nicht gierig und werde es in meinem Alter mit Sicherheit auch nicht mehr werden.

 

Es stellt sich aber die Frage, warum bildest Du deine Schützenscheibe so riesengroß ab?

Ist das deine einzige Trophäe?

Wenn ja, weiterhin viel Glück!

 

 

Chris

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 25 Minuten schrieb chris161109:

Mein lieber Kölner,

 

Ich war mein ganzes Leben lang nicht gierig und werde es in meinem Alter mit Sicherheit auch nicht mehr werden.

 

Es stellt sich aber die Frage, warum bildest Du deine Schützenscheibe so riesengroß ab?

Ist das deine einzige Trophäe?

Wenn ja, weiterhin viel Glück!

 

 

Chris

du wirst lachen,auf meinem bildschirm war das ganz normal 31,5 zöller auflösung 2048 zu1158.

keine ahnung warum das winzige jpeg hier so groß ist.

das ist doch keine Trophäe,ich hab ein paar im handball,badminton und karate ist aber lange her.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Wie ist deine Meinung dazu?

Du kannst jetzt schreiben und dich später registrieren. Bereits registrierter Teilnehmer? Dann melde dich jetzt an, um einen Kommentar zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag wird nicht sofort sichtbar sein.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Neu erstellen...