Betrug am Roulettespieler in mehreren Onlinecasinos

[starwind]

vor 51 Minuten schrieb 4-4Zack:

................ hast du Lust auf ein treffen?

wenn ihr klassisch auf ec gewinnt, möchte ich mal Einsatz sehen zb 1000-3000-7000 oder von mir aus auch mit 100-200-500 im gleichsatz.

köln 500km lass ich mich drauf ein.

juan, römer usw  haben gegniffen. ...........................

 

Nein, Zacki, die haben keineswegs "gekniffen",

die wissen lediglich genau, was in diesem Zusammenhang "Beweis" oder "höchstwahrscheinlich" bedeutet und was dementsprechend lediglich Zeitverschwendung ist.

 

Was soll ein Treffen nachweisen ?

Ein Spieltag = Aussagekraft = 0

Zehn Spieltage = Aussagekraft = 0

Fünfzig Spieltage = Aussagekraft = 0

 

Wenn Du 500 Spieltage daneben stehst, jeweils kontrollierst, was an jeweiligem Tagesspielkapital in Jetons getauscht wurde und was am Tagesende raus gekommen ist, erst dann hast Du wirklich Anhaltspunkte.

Dann musst Du über die Tagessaldenendstände Buch führen und Dir nach 500 Tagen anschauen, wie sich das Ganze entwickelt hat. Dann hast Du einen tauglichen Eindruck.

 

Diese Verabredungsarbeit soll jemand in Kauf nehmen, um einen Dritten zu überzeugen ? Völlig abwegig.

In der Zeit kann man Geld verdienen ohne jegliche Bindung gegenüber Dritten. Ob Dritte etwas glauben oder nicht ist wertmäßig dazu im Abgleich völlig schnurz (es sei denn, es läge ein unterentwickeltes Selbstbewusstsein vor, das nach Bestätigung geiert).

 

Gruß

Starwind

 

 

[Chemin de fer]

vor 58 Minuten schrieb 4-4Zack:

die jungs haben Roulette besiegt

 

Nie im Leben. Schwätzer sollten zuerst ihr Mitteilungsbedürfnis besiegen können. Schau, es ist gaznz einfach. Du schweigst ein paar Tage hier, dann sagst plötzlich zack, Dir ist ein Licht aufgegangen, und bist schon im Klub der Sektierer drin.  Wenn ich hier eines Tages verschwinde, ohne weitere Nachrichten, dann wißt ihr warum.

 

L.G.

L.

 

[Juan del Mar]

vor 5 Stunden schrieb Chemin de fer:

 

Ach so? Warum wolltest Du mich dann im anderen Thread so herablassend von der Überlegenheit ME versus variable Einsätze belehren? Was ist mit dem Grundsatz, wenn ME nicht geht, "lasciate ogni speranza"? Manchmal ist es besser zu schweigen und so Narr zu scheinen, als schwätzend jeden Zweifel beseitigen. 

 

L.G.
L.

 

Verlier Dich nicht, es ist offensichtlich, dass Dir ein wesentliches Element in Deinem grossen Wissensschatz fehlt. Dachte Mimosen blühen erst im Mai. 

 

vor 5 Stunden schrieb brainy:

Ich verstehe ja, dass die Zweifler jedes Wort auf die Goldwaage legen. Das hilft aber keiner Seite weiter. @Juan del Mar hat immer transparent darüber geschrieben, dass er im Gleichsatz gewinnen würde, aber selbst mit variablen Einsätzen spielt. Ist das jetzt verboten?
Die ganze Diskussion hier scheint mir überflüssig. @starwind verwendet Tage an Schreibarbeit damit, einen erfolgreichen Lösungsansatz ins Forum zu stellen, aber nicht einer hat sich die Mühe gemacht, es zu verstehen und diese wertvollen Informationen zu verwerten. Stattdessen ist jeder, der mehr weiß als die Masse, in dessen Augen automatisch ein Lügner.

 

Dem habe ich nichts mehr beizufügen,  alles wie gehabt.

 

Juan

[4-4Zack]

vor 5 Minuten schrieb starwind:

 

Nein, Zacki, die haben keineswegs "gekniffen",

na ja das ist Ansichtssache du ALTER WINKELADVOKAT

 

Was soll ein Treffen nachweisen ?ALLES

Ein Spieltag = Aussagekraft = RICHTIG

Zehn Spieltage = Aussagekraft = 0 /FALSCH SOLLTE ES 6 ZU 4 ODER 7 ZU 3 STEHEN HAT DAS SCHON EINE AUSSAGEKRAFT:

Fünfzig Spieltage = Aussagekraft = 0 /

FALSCH EINE SEHR GROßE AUSSAGEKRAFT WENN JEMAND 50 TAGE MIT MIR AM TISCH STEHT UND VORNE IST ZIEHE ICH MEINEN HUT.

ohne wenn und aber und würde das auch hier öffentlich Posten.

 

Wenn Du 500 Spieltage daneben stehst, jeweils kontrollierst, was an jeweiligem Tagesspielkapital in Jetons getauscht wurde und was am Tagesende raus gekommen ist, erst dann hast Du wirklich Anhaltspunkte.mit Schwankungen könnte ich leben wenn jemand nach 500 tagen nicht ganz weit vorne ist ist Hopfen und Malz verloren .

na ja du weißt ja das ich ein Fan von beiden bin.hauptsächlich wegen meiner pickelfreien haut.

Dann musst Du über die Tagessaldenendstände Buch führen und Dir nach 500 Tagen anschauen, wie sich das Ganze entwickelt hat. Dann hast Du einen tauglichen Eindruck.

 

Diese Verabredungsarbeit soll jemand in Kauf nehmen, um einen Dritten zu überzeugen ? Völlig abwegig.

In der Zeit kann man Geld verdienen ohne jegliche Bindung gegenüber Dritten. Ob Dritte etwas glauben oder nicht ist wertmäßig dazu im Abgleich völlig schnurz (es sei denn, es läge ein unterentwickeltes Selbstbewusstsein vor, das nach Bestätigung geiert).och ich würde ein paar von denen die ich kennengelernt habe gerne beim treffen zum essen einzuladen.

wenn ich klassisch auf Dauer gewinnen würde versteht sich von selbst.

 

Gruß

Starwind

 

 

einfach in deinen post.

[Juan del Mar]

vor 5 Stunden schrieb Chemin de fer:

 

Lieber @brainy

 

er würde mit 70 000  Einsätzen MASSE EGALE nichtmal Windmühlen besiegen können. Das könnte ihm sogar Sancho Panza erklären, der hatte wenigstens einen gesunden Menschenverstand. 

 

L.G.

L.

 

@Chemin de fer

Masse Egal schneidet bei mir rund 11% schlechter ab als die variablen Sätze.  Der stat. Ecart bewegt sich seit 45000 Sätzen im zweistelligen

Bereich. Persönlich bin ich zufrieden mit dem Resultat,  vielleicht  kriegt man es auch noch besser hin. Damit kann ich aber sehr gut leben. 

Juan

 

[Chemin de fer]

vor 4 Minuten schrieb Juan del Mar:

Damit kann ich aber sehr gut leben. 

 

Ist schon gut, es freut mich. Prosit neues Jahr. Was mich stört, dass mein Gewicht in dreistelligen Bereich angekommen.

 

L.G.

L.

[sachse]

vor einer Stunde schrieb starwind:

 

Ach, nach dem Prinzip ?

Ist allerdings nur ein "Phantom".

 

Starwind

 

Mit dem Huhn kann ich nichts mehr anfangen und das Auto ist mir als Selbstfahrer zu groß.

[sachse]

vor 4 Minuten schrieb Chemin de fer:

Ist schon gut, es freut mich. Prosit neues Jahr. Was mich stört, dass mein Gewicht in dreistelligen Bereich angekommen.

L.G.

L.

 

Abschreckende Beispiele siehe Sender TLC "Mein Leben mit 300Kg".

Der Schärfste war ein Mann mit ca. 360Kg aber wehleidig ohne Ende

und eigentlich hat er gar nicht so viel gegessen.

[Chemin de fer]

Gerade eben schrieb sachse:

"Mein Leben mit 300Kg".

 

Jag mir bitte keine Schrecken ein. Gottlob sonst habe ich keine Beschwerden. Du bist sportlicher,  ich bin ein faules ...ja das.

 

L.G.

L.

[starwind]

vor 53 Minuten schrieb sachse:

Mit dem Huhn kann ich nichts mehr anfangen und das Auto ist mir als Selbstfahrer zu groß.

 

O.k., o.k., dann gibt's als Alternative ja noch den Casino-Sprinter.

Starwind

[Juan del Mar]

vor 1 Stunde schrieb starwind:

 

Nein, Zacki, die haben keineswegs "gekniffen",

die wissen lediglich genau, was in diesem Zusammenhang "Beweis" oder "höchstwahrscheinlich" bedeutet und was dementsprechend lediglich Zeitverschwendung ist.

 

Was soll ein Treffen nachweisen ?

Ein Spieltag = Aussagekraft = 0

Zehn Spieltage = Aussagekraft = 0

Fünfzig Spieltage = Aussagekraft = 0

 

Wenn Du 500 Spieltage daneben stehst, jeweils kontrollierst, was an jeweiligem Tagesspielkapital in Jetons getauscht wurde und was am Tagesende raus gekommen ist, erst dann hast Du wirklich Anhaltspunkte.

Dann musst Du über die Tagessaldenendstände Buch führen und Dir nach 500 Tagen anschauen, wie sich das Ganze entwickelt hat. Dann hast Du einen tauglichen Eindruck.

 

Diese Verabredungsarbeit soll jemand in Kauf nehmen, um einen Dritten zu überzeugen ? Völlig abwegig.

In der Zeit kann man Geld verdienen ohne jegliche Bindung gegenüber Dritten. Ob Dritte etwas glauben oder nicht ist wertmäßig dazu im Abgleich völlig schnurz (es sei denn, es läge ein unterentwickeltes Selbstbewusstsein vor, das nach Bestätigung geiert).

 

Gruß

Starwind

 

 

 

 

Hallo Starwind

Die identischen Gründe wurden  4-4Zack wiederholt erklärt,  jede weitere Erklärung ist Zeitverschwendung. 

Es ist trotzdem lobenswert, dass Du Dir einmal mehr soviel Mühe genommen hast, etwas plausibel zu erklären. 

Gruss

Juan

 

 

[Juan del Mar]

vor 6 Stunden schrieb Chemin de fer:

 

Ist schon gut, es freut mich. Prosit neues Jahr. Was mich stört, dass mein Gewicht in dreistelligen Bereich angekommen.

 

L.G.

L.

 

Das mit dem Gewicht finde ich nicht so tragisch, aber bei Körpergrösse 1.45  verheisst das hohen Blutdruck.

Schick mal ein Foto wie Du bei Rosinante in den Sattel steigst. Feliz ano Nuevo!

Juan

 

bearbeitet Dezember 31, 2019 von Juan del Mar

[reni]

Man kann sich nur wundern!Die ganzen EC Dauer Gewinner schreiben sich hier die Finger wund!! Ich würde die Zeit anders verbringen.

[Chemin de fer]

vor 6 Minuten schrieb Juan del Mar:

wie Du bei Rosinante in den Sattel steigst

 

Nix mit hohem Blutdruck, aber der Gaul wäre sicher nicht begeistert von der Idee.

 

L.G.

L.

[wiensschlechtester]

vor 2 Stunden schrieb sachse:

 

Mit dem Huhn kann ich nichts mehr anfangen und das Auto ist mir als Selbstfahrer zu groß.

Okay, teilen wir. Ich nehm was Du nicht willst.

[sachse]

vor 7 Minuten schrieb wiensschlechtester:

Okay, teilen wir. Ich nehm was Du nicht willst.

 

Ergo beides.

[MarkP.]

vor 7 Stunden schrieb starwind:

Also ich glaube nicht, dass Du ballistisch gewinnst.

Sonst müsstest Du doch nicht seit Jahrzehnten mit Jetongrößen rumdaddeln, für die es sich nicht mal lohnt, den Motor anzuwerfen.

 

Waaaaas? Wie kommst Du darauf??

 

 

Bist ein Insider????

 

 

vor 7 Stunden schrieb starwind:

Der Spleen mit dem "auf der Kugel sitzenden Teufel" deutet tatsachenbezogen auch nur auf den untauglichen Rechtfertigungsversuch des Dauerverlierers hin.

 

Sag Mal @starwind der Spruch mit dem Teufel auf der Kugel ist uralt! Der kann gar nicht von mir sein. 

 

Ja, die Geschichte mit der Kugel und dem Teufel wird tatsächlich NUR VON UNWISSENDEN BLÖDELN benutzt, nachdem man ihnen am Tisch die Hose runter gezogen hat. Es sind diese blöden Schafe, die tatsächlich im Roulette an immer gegebenenen Zufall glauben. Und dann wundern sie sich, warum sie plötzlich unten ohne da stehen.

 

Allmählich wird mir DEINE ROLLE hier viel klarer. 

 

Wer von uns beiden ist ein echter Insider?

 

Es ist ganz einfach, es reicht NICHT, mit dem Finger auf mich zu zeigen und gleichzeitig zu behaupten, "alles deutet darauf hin, Lexis ist tatsächlich ein Dauerverlierer".

 

Das macht Dich lieber @starwind nicht automatisch zum Dauergewinner!

 

Schreib doch hin, Lexis ist ein Loser, der an den Teufel auf der Kugel glaubt, er ist ein selbst ernannter Insider, der keine Ahnung hat, womöglich mit Croupiers immer Mal wieder gemeinsame Sache macht, usw.usf. Wer würde es Dir übel nehmen? 

 

Bleibe in Deiner Rolle Starwind.

 

Lexis

bearbeitet Dezember 31, 2019 von MarkP.

[cmg]

vor 3 Stunden schrieb reni:

Gewinner schreiben sich hier die Finger wund!! Ich wü

nicht ganz uneugenützig! Ich/wir schreiben auch um unser Spiel weiter zu verbessern und voranzutreiben.

Und vor allem ist Roulette so dynamisch, dass ich mich z.B. mit Svens Favoritenspiel auf Plein beschäftigen kann, obwohl ich auf EC spiele: nehmen wir an, es haben sich folgende 3 Plain-Favoriten herauskristallisiert: 36,30,32.

Auf welche 3 ECs würde ich dann wohl altervativ setzen? -> so einfach ist das.

Wichtig ist auch immer wieder hervorzuheben, das sich die Gesetze des Zudalls vor allem im unberechenbaren Chaos entfalten können, oder besser: je mehr KG/KF Spiele funktionieren, desto weniger greifen die universellen Ordnungsgesetze des Zufalls und umso weniger funktioniert rein klassiesches Spiel.

bearbeitet Dezember 31, 2019 von cmg

[MarkP.]

vor 11 Minuten schrieb cmg:

...

 

Good night everybody! 

 

bearbeitet Dezember 31, 2019 von MarkP.

[starwind]

Mano, Lexis,

 

kannst Du den Missionar nicht mal in der Tüte lassen ?

Die ewige Gebetsmühle ist mir etwas auf den Keks gegangen.

 

vor 1 Stunde schrieb MarkP.:

Es ist ganz einfach, es reicht NICHT, mit dem Finger auf mich zu zeigen und gleichzeitig zu behaupten, "alles deutet darauf hin, Lexis ist tatsächlich ein Dauerverlierer".

 

Das macht Dich lieber @starwind nicht automatisch zum Dauergewinner!

 

Nicht bemerkt, dass ich Deinen ständigen Spieß ganz einfach nur umgedreht habe ?

 

vor 1 Stunde schrieb MarkP.:

Schreib doch hin, Lexis ist ein Loser, der an den Teufel auf der Kugel glaubt, er ist ein selbst ernannter Insider, der keine Ahnung hat, womöglich mit Croupiers immer Mal wieder gemeinsame Sache macht, usw.usf. Wer würde es Dir übel nehmen? 

 

Ich würde es mir übel nehmen, denn darin würden einige pure Unterstellungen liegen.

Mit solchen Unterstellungen gehst Du hingegen über Dritte aber ziemlich locker um.

 

vor 2 Stunden schrieb MarkP.:

Allmählich wird mir DEINE ROLLE hier viel klarer. 

 

Wenn mir an irgend einer "Rolle" gelegen wäre, wäre ich beim Theater besser aufgehoben, da gäbe es sogar mehr Publikum (so ich es bräuchte).

 

Frohes und gesundes Neues Jahr, alter Klassik-Nichtskönner.

 

Starwind

[Albatros]

vor 15 Stunden schrieb 4-4Zack:

muss man doch nicht ,erklär sachse wie es geht per pn oder juan, römer, usw.

wenn sachse hier schreibt die jungs haben Roulette besiegt und mir genau erklärt warum.

es geht tatsächlich ich habe aber versprochen meine klappe zu halten.

dann würde ich euch glauben und es euch mehr als nur gönnen.

Keine ganz schlechte Idee.

@sachse kann schweigen. Das wissen alle.

Sollte es jemals dazu kommen, wäre das aber wohl das endgültige Ende des Forums.

Guten Rutsch Allerseits!

Albatros

[brainy]

vor 18 Stunden schrieb MarkP.:

 

 

Genauso geil wie Dein Link [entfernt] auf Deinem Profil, sexy Girls als Croupiers, da kann man nur gewinnen! 

 

Ja, die Ballistiker wissen gar nicht wie sie überhaupt da klar kommen sollen, die Augen wandern ständig vom Kessel weg, , da haben die EC Dauergewinner und Rouletteknacker ein leichtes Spiel, Zack rein und immer aus 3 Stücken locker 4 Stücke machen, immer und immer wieder mit positiver Erwartung.

 

Guten Rutsch!

 

Lexis

 

Hier kannst du meine Überzeugung in Bezug auf Onlinecasinos nachlesen:

https://www.roulette-forum.de/topic/19462-betrug-am-roulettespieler-in-mehreren-onlinecasinos/page/8/?tab=comments#comment-420866

Sicher findest du auch in diesem Kommentar von mir wieder ein Haar in der Suppe, an dem du dich hochziehen kannst.

bearbeitet Dezember 31, 2019 von brainy

[brainy]

vor 17 Stunden schrieb 4-4Zack:

brainy hast du Lust auf ein treffen?

wenn ihr klassisch auf ec gewinnt, möchte ich mal Einsatz sehen zb 1000-3000-7000 oder von mir aus auch mit 100-200-500 im gleichsatz.

köln 500km lass ich mich drauf ein.

juan, römer usw  haben gegniffen.

lexis hat newfish 1,2 oder 3 beim zocken kennengelernt.

starwind hätte ich gerne kennengelernt.

ich habe Freitag in DU Verlierer und auch Gewinner beobachtet.

 Gewinn +Zinsen bringen die vermeintlichen Gewinner zurück.

na ja die Verlierer gewinnen natürlich ab und zu.

wie immer meine bitte lasst uns armen suchenden Beobachtungsspielern was übrig und schlachtet nicht.

Natürlich krieg ich nicht alles mit, weil ich mich konzentrieren muss um nicht auf meinen Spesen sitzen zu bleiben .

so kommt gut rüber und bitte nur melken.

 

 

 

Lust auf ein Treffen habe ich nicht, weil mir Köln zu weit weg ist (Zeit ist Geld) und meine Motivation, andere Spieler von ihrem Irrglauben zu befreien, dann doch relativ eingeschränkt ist.

Außerdem möchte ich meine Anonymität nicht aufgeben, die mir sehr wichtig ist.

Ich habe aber einen viel besseren Vorschlag, der deinem Anliegen noch viel besser entgegen kommt:

Du suchst dir im Internet eine Permanenz einer der etablierten Spielbanken heraus und stellst hier dann die Zahlen einzeln in einem Thema ein. Ich könnte dir dann meine Sätze nach jedem Coup nennen. Nachdem das Spiel beendet ist, stellst du dann abschließend den Link zu der von dir ausgesuchten Permanenz ein. 

Dann wissen wir, ob ich in der Lage war, deine Permanenz mit einem Gewinn oder Verlust zu bespielen.

[sachse]

vor 6 Minuten schrieb brainy:

Du suchst dir im Internet eine Permanenz einer der etablierten Spielbanken heraus und stellst hier dann die Zahlen einzeln in einem Thema ein. Ich könnte dir dann meine Sätze nach jedem Coup nennen.

 

Ooch, wie langweilig ist das denn?

Wenn schon eine Demonstration übermenschlichen Könnens dann wäre doch ein OC mit Schnellfahrten und Möglichkeit zuzuschauen, das Beste.

[Newfish2]

vor 19 Minuten schrieb brainy:

Du suchst dir im Internet eine Permanenz einer der etablierten Spielbanken heraus und stellst hier dann die Zahlen einzeln in einem Thema ein. Ich könnte dir dann meine Sätze nach jedem Coup nennen. Nachdem das Spiel beendet ist, stellst du dann abschließend den Link zu der von dir ausgesuchten Permanenz ein. 

Dann wissen wir, ob ich in der Lage war, deine Permanenz mit einem Gewinn oder Verlust zu bespielen.

Das ist aber mal echt ein Angebot

 

Aus welcher Ecke kommst du?

Vielleicht läuft man sich mal über den Weg.

Oder wir sind uns schon mal über dem Weg gelaufen.

Ein zwei gute EC Spieler hab ich schon in LCs gesehen.