Lutscher Geschrieben Juli 10, 2019 Share Geschrieben Juli 10, 2019 vor 16 Stunden schrieb Juan del Mar: Herrgott schick ihm Hirn. Schreib einfach ja, ich habe vom Beschiss profitiert. Darfst vielleicht mit mildernden Umstaende rechnen, nach Deiner kooperativen Zusammenarbeit mit dem Staatsanwalt. Wahrscheinlich fragst Du Dich irgendwann, warum bin ich nicht zum Bäcker oder Frauenarzt. Ach so siehst du das ? Ich habe beim Finanzer gespielt und getroffen.Die Bedingungen für KG waren gut. Meine Annonce kam vor Kastrat was sollte da zu monieren sein. Nur irgendwann lies Kastrat alle Vorsichts Maßnahmen außer Acht und sprach die Würfe am Tisch mit den Croupiers ab ! Natürlich waren da keine Finanzer in der Nähe. Das fiel auch anderen Gästen auf. Diese Gäste wurden von den Saalchefs gesondert.....bzw besonders behandelt. Dies alles kannst du nicht wissen ,deshalb bist du meiner Meinung nach unwichtig was SB betrifft. Gruss Lutschi ! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wiensschlechtester Geschrieben Juli 12, 2019 Share Geschrieben Juli 12, 2019 Am 8.7.2019 um 18:11 schrieb Hans Dampf: Nein, R/I Feindfigur SP 10 Zahlen : 10 Zahlen R/P Feindfigur S/I 8 Zahlen : 8 Zahlen Hallo Hans Dampf, ich hoffe du spielst auf etwas anderes als auf bei Doppelerscheinung dann Wechsel an.(?) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Hans Dampf Geschrieben Juli 13, 2019 Share Geschrieben Juli 13, 2019 (bearbeitet) vor 6 Stunden schrieb wiensschlechtester: Hallo Hans Dampf, ich hoffe du spielst auf etwas anderes als auf bei Doppelerscheinung dann Wechsel an.(?) Moin wiensschlechtester, hab s nochmal reinkopiert,siehst du hier auch einmal 19 Fächer und einmal 15 Fächer? Rot 18 Fächer R/I 10 Fächer R/M 9 Fächer R/I/M 5 Fächer Bei einem 108 Fächer Roulette würden auf R/I/M je 18 Felder kommen,wenn durch 3 geteilt wird. bearbeitet Juli 13, 2019 von Hans Dampf Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wiensschlechtester Geschrieben Juli 19, 2019 Share Geschrieben Juli 19, 2019 Am 13.7.2019 um 07:25 schrieb Hans Dampf: Moin wiensschlechtester, hab s nochmal reinkopiert,siehst du hier auch einmal 19 Fächer und einmal 15 Fächer? Rot 18 Fächer R/I 10 Fächer R/M 9 Fächer R/I/M 5 Fächer Bei einem 108 Fächer Roulette würden auf R/I/M je 18 Felder kommen,wenn durch 3 geteilt wird. Hallo Hans Dampf, danke für Deinen Gedankenanstoß, lies mir mit der Antwort etwas Zeit um darüber nachzudenken, Kombinationen sehe ich viele, nur fehlt mir leider ein Gedankengang um hieraus einen Vorteil zu ziehen. Servus Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Hans Dampf Geschrieben Juli 22, 2019 Share Geschrieben Juli 22, 2019 (bearbeitet) Am 19.7.2019 um 14:39 schrieb wiensschlechtester: Hallo Hans Dampf, danke für Deinen Gedankenanstoß, lies mir mit der Antwort etwas Zeit um darüber nachzudenken, Kombinationen sehe ich viele, nur fehlt mir leider ein Gedankengang um hieraus einen Vorteil zu ziehen. Servus Moin,Moin Jo, alles nicht so einfach. Man muss langsam anfangen zu denken,wir nehmen also nur 2 Coups und lassen die Zero einfach mal weg. Rot soll in 2 Coups einmal erscheinen ( im Schnitt) Impair soll in 2 Coups einmal erscheinen ( im Schnitt) Manque soll in 2 Coups einmal erscheinen ( im Schnitt) Das bedeutet natürlich nicht das theoretisch alle 2 Coups einmal R/I/M gemeinsam erscheint. Aber wir haben in zwei Coups drei EC s die in 2 Coups einmal erscheinen sollen. Das kennen wir so nicht,bisher hatten wir immer nur zb,auf Rot und Schwarz auf 2 ECs Berechnungen angestellt,also 50:50. In 10 Coups sollen es hier dann 15 Treffer sein. Gruss H.Dampf bearbeitet Juli 22, 2019 von Hans Dampf Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
winfried Geschrieben Juli 22, 2019 Share Geschrieben Juli 22, 2019 und weiter gedacht, besteht dann die Möglichkeit auf Plein zu setzen in dem man sich dann die 5/6 relevanten Zahlen definiert! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nostradamus1500 Geschrieben Juli 22, 2019 Share Geschrieben Juli 22, 2019 Glaubst Du wirklich, dass die 8 EC Gruppen Verhalten von den Systemerfinder übersehen wurden? Schon 1923 gab es mindestens, wenn nicht mehr Ansätze auf die 8 EC Gruppen, die Casinos gibt es immer noch! Zu große Angriffsfläche seitens des Casinos auf Deine Stücke! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Hans Dampf Geschrieben Juli 22, 2019 Share Geschrieben Juli 22, 2019 vor 10 Minuten schrieb nostradamus1500: Glaubst Du wirklich, dass die 8 EC Gruppen Verhalten von den Systemerfinder übersehen wurden? ! Richtig lesen bitte Herr nostradamus,es werden keine Gruppen gespielt. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nostradamus1500 Geschrieben Juli 22, 2019 Share Geschrieben Juli 22, 2019 vor 3 Stunden schrieb Hans Dampf: Richtig lesen bitte Herr nostradamus,es werden keine Gruppen gespielt. moin Hans OK, es geht um den Angriff EINER Gruppe. Der einzige BEWEIS der Überlegenheit des Spielers. Problem! Das Gesetz der großen Zahl! Der Gewinn eines Stücks kann Jahre dauern. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Hans Dampf Geschrieben Juli 22, 2019 Share Geschrieben Juli 22, 2019 (bearbeitet) vor einer Stunde schrieb nostradamus1500: OK, es geht um den Angriff EINER Gruppe. Moin Nosti Nein auch nicht,es geht um das ZUSAMMENSPIEL von DREI Gruppen. Zwei Coups sind normalerweise für ZWEI Gruppen ausgelegt,nun haben wir aber drei und jeder der drei hat das "Recht" einmal zu erscheinen in ZWEI Coups. bearbeitet Juli 22, 2019 von Hans Dampf Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nostradamus1500 Geschrieben Juli 22, 2019 Share Geschrieben Juli 22, 2019 vor 6 Stunden schrieb Hans Dampf: Moin Nosti Nein auch nicht,es geht um das ZUSAMMENSPIEL von DREI Gruppen. Zwei Coups sind normalerweise für ZWEI Gruppen ausgelegt,nun haben wir aber drei und jeder der drei hat das "Recht" einmal zu erscheinen in ZWEI Coups. Moin Hans Damit Du keine Zeit verschwendest. Drei Gruppen sind eine Gruppe zu viel! DIE zwei angegriffene Gruppen MÜSSEN, R-M-? und S-P-? sein! Für die Zero Verluste musst Dir was einfallen lassen, dafür gibt es aber Lösungen... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Newfish2 Geschrieben Juli 22, 2019 Share Geschrieben Juli 22, 2019 vor 16 Minuten schrieb nostradamus1500: DIE zwei angegriffene Gruppen MÜSSEN, R-M-? und S-P-? sein! Es geht auch mit drei Gruppen. Oder auch mit R-P, R-I, R-M und R-P sowie Gegenchance. Und es gibt auch bei zwei oder drei Gruppen keinen Überhang über die Zero. Ich verstehe nicht warum so ein Quatsch verbreitet wird. Lässt sich doch ganz einfach programmieren. Das brühmte Lukazsignal gibt es nicht. Vielleicht meldet sich ja mal derjenige, der diesen Quatsch auseinander gerissen hat. Und festgestellt hat, geht auch nur mit der antrainierten Spielweise zu beherrschen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Newfish2 Geschrieben Juli 22, 2019 Share Geschrieben Juli 22, 2019 Wer es schafft ein oder mehrere Einsatzsignale mittels Einsatzvariation zu beherrschen und den Ecart gering zu halten, ist weit vorne. Ich kenne allerdings nur eine Person die das wohl praktiziert. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nostradamus1500 Geschrieben Juli 23, 2019 Share Geschrieben Juli 23, 2019 Zufall = UN-Kenntnis = Schätzen Kenntnis = Kausalität = richtig Messen Vor etwa 2 Jahre, das EC Gruppen Projekt ICH habe 6 Einzeller zu 2 Mehrzeller vermengt. bei S1,2 und 3 wird auf den entsprechende Mehrzeller gewettet! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Newfish2 Geschrieben Juli 23, 2019 Share Geschrieben Juli 23, 2019 vor 7 Stunden schrieb nostradamus1500: ICH habe 6 Einzeller zu 2 Mehrzeller vermengt. bei S1,2 und 3 wird auf den entsprechende Mehrzeller gewettet! Und das Resultat? Nach Programmierung? 35% Rendite minimum., das ultimative Signal, nach dem alle jahrzehnte lang suchten.. Ich würde sagen, hat die gleichen Schwankungen auch, so wie jedes andere Signal. Lasse mich aber gern belehren. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
allesauf16 Geschrieben Juli 23, 2019 Share Geschrieben Juli 23, 2019 Mir war da mal folgende Idee gekommen : In der 3. Kolonne gibts 8 x Rot und 4 x Schwarz Von der statistischen Wahrscheinlichkeit her wiederholt sich die 3. Kolonne 1 x und 2 x bricht sie ab. Bei Abbruch fallen schon mal 8 rote Zahlen raus. Dem gegenüber stehen dann noch 10 rote Zahlen aus der 1. und 2. Kolonne. Spekulativ sollte dann Schwarz einen Vorteil haben, wenn die 3. Kolonne abbricht. Das wäre dann in 2 von 3 Fällen gegeben. Im Wiederholungsfall der 3. Kolonne steht dann die Wahrscheinlichkeit auf 4:8, also eher nachteilig. Gesamtrechnerisch ist jedoch, zumindest rein statistisch gesehen, ein Vorteil gegeben: 2 x 14 : 10 = + 8 1 x 4 : 8 = - 4 Ein erster kleiner Test mit 200 Zahlen hat dies jedoch nicht bestätigt, woran liegts ? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Hans Dampf Geschrieben Juli 23, 2019 Share Geschrieben Juli 23, 2019 Wenn schon dann auf das 1.Dutzend,hier gibt es 12 Manquezahlen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wiensschlechtester Geschrieben August 6, 2019 Share Geschrieben August 6, 2019 Am 22.7.2019 um 17:09 schrieb Hans Dampf: Moin Nosti Nein auch nicht,es geht um das ZUSAMMENSPIEL von DREI Gruppen. Zwei Coups sind normalerweise für ZWEI Gruppen ausgelegt,nun haben wir aber drei und jeder der drei hat das "Recht" einmal zu erscheinen in ZWEI Coups. Am 23.7.2019 um 12:56 schrieb nostradamus1500: Zufall = UN-Kenntnis = Schätzen Kenntnis = Kausalität = richtig Messen Vor etwa 2 Jahre, das EC Gruppen Projekt ICH habe 6 Einzeller zu 2 Mehrzeller vermengt. bei S1,2 und 3 wird auf den entsprechende Mehrzeller gewettet! Hallo Roulettewissende, danke für die Gedankengänge... Servus Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Schneckchen Geschrieben September 27, 2019 Share Geschrieben September 27, 2019 Am 7.7.2019 um 19:30 schrieb Hans Dampf: Mindestens 2 Ec s anschauen, besser 3 nie eine,denn es sind Elemente desselben Typs! 0 - 32 - 15 - 19 - 4 - 21 - 2 - 25 - 17 - 34 - 6 - 27 - 13 - 36 - 11 - 30 - 8 - 23 - 10 - 5 - 24 - 16 - 33 - 1 - 20 - 14 - 31 - 9 - 22 - 18 - 29 - 7 - 28 - 12 - 35 - 3 - 26 Was sehen wir im Kessel oh Schreck? 26, 0, 32 15, 19, 25, 17, 34, 6 27, 13 30, 8 24, 16 33, 1 20, 14 31, 9 22, 18 29, 7 28, 12 35, 3 23,10,5 fehlen in der Liste ! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Hans Dampf Geschrieben September 28, 2019 Share Geschrieben September 28, 2019 vor 8 Stunden schrieb Schneckchen: 23,10,5 fehlen in der Liste ! Ja das wären dann in diesem Fall die 5,4% Überschuss. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Wie ist deine Meinung dazu?
Du kannst jetzt schreiben und dich später registrieren. Bereits registrierter Teilnehmer? Dann melde dich jetzt an, um einen Kommentar zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag wird nicht sofort sichtbar sein.