Jump to content
Roulette Forum

Recommended Posts

Geschrieben
vor einer Stunde schrieb Lutscher:

das war kein krimineller der Rose ! Die Croupier die ihn ausgenommen haben dagegen schon ! Du bist [...]  brauchst nicht antworten. Kommt nur [...] !

 

Zitat aus dem Spiegel-Artikel, auf den du dich ja laufend berufst, bloß lesen kannst du nicht.

 

"Er selbst, sagt Rose, habe als "früherer Suchtspieler" mit den Jahren "über zwei Millionen Mark verloren". Nun sucht er, wie so viele, Revanche für den "großen Beschiß".

Vor Gericht landete er wegen einer spektakulären Auto-Attacke auf die feudale Baden-Badener Spielbank. Nachts, um viertel vor zwei, war er im Februar letzten Jahres mit einem geleasten Isuzu-Trooper durch die splitternde Sicherheitsglastür gedonnert. Sodann rollte er in den Wintergarten, setzte vor und zurück wie mit einem Bulldozer und legte mehrere Rouletttische um. Ein amerikanischer Tourist stoppte den Angetrunkenen mit einem Pistolenschuß in einen Reifen des Geländewagens.

Das Baden-Badener Schöffengericht verurteilte Rose wegen Sachbeschädigung und Fahrens ohne Führerschein zu zehn Monaten Haft."

 

Also ein rechtskräftig verurteilter Krimineller !

 

Starwind

Geschrieben
vor 13 Stunden schrieb starwind:

 

Zitat aus dem Spiegel-Artikel, auf den du dich ja laufend berufst, bloß lesen kannst du nicht.

 

"Er selbst, sagt Rose, habe als "früherer Suchtspieler" mit den Jahren "über zwei Millionen Mark verloren". Nun sucht er, wie so viele, Revanche für den "großen Beschiß".

Vor Gericht landete er wegen einer spektakulären Auto-Attacke auf die feudale Baden-Badener Spielbank. Nachts, um viertel vor zwei, war er im Februar letzten Jahres mit einem geleasten Isuzu-Trooper durch die splitternde Sicherheitsglastür gedonnert. Sodann rollte er in den Wintergarten, setzte vor und zurück wie mit einem Bulldozer und legte mehrere Rouletttische um. Ein amerikanischer Tourist stoppte den Angetrunkenen mit einem Pistolenschuß in einen Reifen des Geländewagens.

Das Baden-Badener Schöffengericht verurteilte Rose wegen Sachbeschädigung und Fahrens ohne Führerschein zu zehn Monaten Haft."

 

Also ein rechtskräftig verurteilter Krimineller !

 

Starwind

 

Rose hat sich für das kriminelle vorgehen ( gezielt Rose weggedreht) revanchiert. Ich kenne diese gezielte vorgehen mit Spielsüchtige ! Alles Jahrelang miterlebt und davon sogar profitiert.Wo ich mit meinem Wissen und können bin, kommst du nie hin . Da die Moral in SB am Boden lag wurde meine Zerotante ( so nannte ich sie ) gnadenlos ausgenommen. Ich hatte schon berichtet !Ich unterhielt mich öfter mit ihr.....sie glaubte an den Zufall. Ich nehme an meine Anzeige gegen Kastrat hat sie aufhorchen lassen. Die nette ,naive,Dame hat sich Sperren lassen. 

Geschrieben
vor 1 Stunde schrieb Lutscher:

Wo ich mit meinem Wissen und können bin, kommst du nie hin .

 

Käme ich dahin, wäre ich suizidgefährdet. :lachen::lachen::lachen:

 

1004117389_baronmnchhausen.jpg.f0858f896654ebff80f7972d99830537.jpg

 

Starwind

 

Geschrieben
vor 16 Stunden schrieb starwind:

 

Zitat aus dem Spiegel-Artikel, auf den du dich ja laufend berufst, bloß lesen kannst du nicht.

 

"Er selbst, sagt Rose, habe als "früherer Suchtspieler" mit den Jahren "über zwei Millionen Mark verloren". Nun sucht er, wie so viele, Revanche für den "großen Beschiß".

Vor Gericht landete er wegen einer spektakulären Auto-Attacke auf die feudale Baden-Badener Spielbank. Nachts, um viertel vor zwei, war er im Februar letzten Jahres mit einem geleasten Isuzu-Trooper durch die splitternde Sicherheitsglastür gedonnert. Sodann rollte er in den Wintergarten, setzte vor und zurück wie mit einem Bulldozer und legte mehrere Rouletttische um. Ein amerikanischer Tourist stoppte den Angetrunkenen mit einem Pistolenschuß in einen Reifen des Geländewagens.

Das Baden-Badener Schöffengericht verurteilte Rose wegen Sachbeschädigung und Fahrens ohne Führerschein zu zehn Monaten Haft."

 

Also ein rechtskräftig verurteilter Krimineller !

 

Starwind

 

Immer der Reihe nach, seine Attacke auf das Casino entstand durch am ihm begangenen Betrug.Das Schöffengericht folgte den Einlassungen der Firma Kies ! Firma Kies bestätigte als Roulette-Kessel Hersteller das funktionieren des Zielwurfes ! Gepaart mit meinen jahrelangen Beobachtungen und bestätigt durch Lexis,Kuckuck, Ratzfatz finde ich dein vehementes Abstreiten schon mehr als verdächtig ! Du bist also schlauer und wissender als alle aufgeführten Personen. Sogar dem Gericht unterstellst du eine falsche Urteilskraft. Da hat einer zu lange studiert und sollte sein Schulgeld zurück fordern ! Gruss dein Stankt Lutschi!

Geschrieben
vor 3 Stunden schrieb Lutscher:

 

Immer der Reihe nach, seine Attacke auf das Casino entstand durch am ihm begangenen Betrug.Das Schöffengericht folgte den Einlassungen der Firma Kies ! Firma Kies bestätigte als Roulette-Kessel Hersteller das funktionieren des Zielwurfes ! Gepaart mit meinen jahrelangen Beobachtungen und bestätigt durch Lexis,Kuckuck, Ratzfatz finde ich dein vehementes Abstreiten schon mehr als verdächtig ! Du bist also schlauer und wissender als alle aufgeführten Personen. Sogar dem Gericht unterstellst du eine falsche Urteilskraft. Da hat einer zu lange studiert und sollte sein Schulgeld zurück fordern ! Gruss dein Stankt Lutschi!

 

Tut das wirklich nicht weh ? Unglaublich.

Wäre das Gericht oder die Staatsanwaltschaft den "Einlassungen" des Kies gefolgt, hätte es ja ein Verfahren gegen Croupiers oder Casinobetreiber geben müssen.

Gab es aber nicht, weil das alles als Quatsch verworfen wurde, ebenso wie es der Spiegel getan hat: "Fixe Idee".

 

Hingegen wurde ausschließlich der Verbrecher Rose verknackt !

 

Starwind

Geschrieben
vor 1 Stunde schrieb starwind:

 

Tut das wirklich nicht weh ? Unglaublich.

Wäre das Gericht oder die Staatsanwaltschaft den "Einlassungen" des Kies gefolgt, hätte es ja ein Verfahren gegen Croupiers oder Casinobetreiber geben müssen.

Gab es aber nicht, weil das alles als Quatsch verworfen wurde, ebenso wie es der Spiegel getan hat: "Fixe Idee".

 

Hingegen wurde ausschließlich der Verbrecher Rose verknackt !

 

Starwind

 

Mal wieder falsch dein Geschreibsel! Gericht meinte Zielwerfen funktioniert.

Geschrieben
Am 24.7.2019 um 20:31 schrieb nostradamus1500:

 

In deinem 100 Jahre alten Huxley vielleicht,

Bei diesem die Symmetrie in Perfektion!
Achte auf die Verlangsamung der Kugel bei 4 unterschiedlichen Coups.
Achte auf die Streuung.

 

Symmetrie

https://www.youtube.com/watch?v=FiOnNoh6fqI

 

alles klar, bevor sich der rotor falsch im sinne von schaumberger bewegt, bewegt er sich gar nicht ...ist aber interessant

 

jetzt muß mir der wurfcroupier nur rechtzeit die kopfzahl verraten...

Geschrieben
vor 2 Stunden schrieb MarkP.:

Hahaha :lachen:

 

Die Zero-Tante die an den Zufall glaubte... 

 

Lexis

es hat keinen wert , unsere spielbankbesieger  melken wem auch immer sei dank nur.

uns bleibt nur spesen drücken und die hoffnung.

Geschrieben
vor 53 Minuten schrieb 4-4Zack:

es hat keinen wert , unsere spielbankbesieger  melken wem auch immer sei dank nur.

uns bleibt nur spesen drücken und die hoffnung.

 

 

Es hat tatsaechlich keinen Wert...Euer Interesse an den EC-Spielern in Ehren, aber

ihr und euer Insiderfachwissen und der eklatante Unterschied der Gewinne interessiert

uns nichtmal im Ansatz. Leider hast Du die Botschaft von Paroli nicht verstanden - 

 eine Beweisführung geht auf EC ueber  50000 Saetze, gleiches hatte ich Dir

auch schon versucht schonend zu vermitteln. 

 

Fuer jeden EC-Spieler mit positivem EW seit ihr schlicht kein Faktor. Niemand

will etwas von Euch, keinem von uns bringt ihr etwas. Solange ihr die elementarsten

Prinizipien einer Beweisfuehrung erst lernen muesst,  Euch nimmt keiner ernst.

in einem Punkt gebe ich Dir aber recht...es hat tatsaechlich keinen Wert. 

 

 

Juan

 

 

Geschrieben
vor 14 Minuten schrieb Juan del Mar:

Euer Interesse an den EC-Spielern in Ehren, aber

ihr und euer Insiderfachwissen und der eklatante Unterschied der Gewinne interessiert

uns nichtmal im Ansatz.

 

Das trifft es defintiv auf den Punkt.

Was wollen diese Spinner eigentlich von uns überhaupt?

Alles anzweifeln? Sollen sie doch.  :) 

Ich will von denen weder was lernen, noch was beweisen.

Ausser ich hab Lust drauf. 

Lexis war schon son Rohr Krepierer. Wie schlimm soll das noch werden.

Geschrieben
vor 33 Minuten schrieb Newfish2:

 

Das trifft es defintiv auf den Punkt.

Was wollen diese Spinner eigentlich von uns überhaupt?

Alles anzweifeln? Sollen sie doch.  :) 

Ich will von denen weder was lernen, noch was beweisen.

Ausser ich hab Lust drauf. 

Lexis war schon son Rohr Krepierer. Wie schlimm soll das noch werden.

 

Was habt ihr den zu bieten ? Für KG zu können hab ich lange Monate geübt. Es ist so schwer geworden und kämpfen trotzdem immer weiter. Ich hab die EC- Spieler auf dauer alle verlieren gesehen. EC -Spieler mit 5000 Platten alle kaputt. So ein deutscher blonder Typ, mit blondem Schnautzer. Und nach paar besuchen in SB wart er nie mehr gesehen. Ein Besitzer einer Pizzeria aus Forbach er hatte die 1000 und 500 ter in einer Einkaustüte 130000 an einem Abend mit EC verballert. Dann gefällt mir mein KG viel besser !

Geschrieben
vor 57 Minuten schrieb Lutscher:

Was habt ihr den zu bieten ?

 

Gar nichts!

Ihr macht euer ich mach meins.

 

Ich habe auch kein Interese an Schwanzvergleich

Ich mag halt nicht Beschimpfungen von klassisch Ideen Finder von KG Loosern.

 

Ich beschimpfe euch nicht!

 

Das einzige was ich anzweifel, sehe keine KGs mehr.

 

Suche ich Streit?

 

Nein! Ich berichte nur.

Kann angezeifelt oder in den Dreck getreten werden.Wird es ja auch.

Helfe ein zwei Leuten. Die werden Augenscheinlich besser

Und führe paar Vollidioten hier mal die Kosten eines Spielers vor Augen.

 

Will ich absolute Nachahmer? Nein! 

Will ich das man glaubt klassisch geht was? Jein...Um Hoffnung und Anreiz zu geben.

Du magst es nicht glauben, aber ich amüsiere mich hier sehr.

 

Naja Roulette ist nun mal unser Hobby. Man redet eben auch gern mal mit wenn es zu fett wird.

UND! Ich könnte etliches berichten, da Praktiker.

Geschrieben (bearbeitet)
vor 33 Minuten schrieb Lutscher:

 

Was habt ihr den zu bieten ? Für KG zu können hab ich lange Monate geübt. Es ist so schwer geworden und kämpfen trotzdem immer weiter. Ich hab die EC- Spieler auf dauer alle verlieren gesehen. EC -Spieler mit 5000 Platten alle kaputt. So ein deutscher blonder Typ, mit blondem Schnautzer. Und nach paar besuchen in SB wart er nie mehr gesehen. Ein Besitzer einer Pizzeria aus Forbach er hatte die 1000 und 500 ter in einer Einkaustüte 130000 an einem Abend mit EC verballert. Dann gefällt mir mein KG viel besser !

 

Wir muessen Dir gar nichts bieten, mach doch Dein Ding und arbeite weiter am Wintermantel. 

Was interessieren mich Deine Beispiele und seine Einkaufstüte, ist das nun repräsentativ für 

uns EC-Spieler? Ich habe ebenfalls 98% auf Dauer verlieren sehen, na und?

Juan

bearbeitet von Juan del Mar
Geschrieben
vor 24 Minuten schrieb Juan del Mar:

Wir muessen Dir gar nichts bieten,

 

Herrlich lach. 

Vielleicht wird mein vor dir geschriebener Beitrag ja noch veröffentlicht.

 

Mal ehrlich, Moderation inzwischen fairer als früher, aber definitiv ein Last, 

will man vernünftig kommunizieren.

 

Naja, oder mal zu Recht, schimpfen....

Geschrieben
vor 10 Stunden schrieb Juan del Mar:

 

Es hat tatsaechlich keinen Wert...Euer Interesse an den EC-Spielern in Ehren, aber

ihr und euer Insiderfachwissen und der eklatante Unterschied der Gewinne interessiert

uns nichtmal im Ansatz. Leider hast Du die Botschaft von Paroli nicht verstanden - 

 eine Beweisführung geht auf EC ueber  50000 Saetze, gleiches hatte ich Dir

auch schon versucht schonend zu vermitteln. 

 

Fuer jeden EC-Spieler mit positivem EW seit ihr schlicht kein Faktor. Niemand

will etwas von Euch, keinem von uns bringt ihr etwas. Solange ihr die elementarsten

Prinizipien einer Beweisfuehrung erst lernen muesst,  Euch nimmt keiner ernst.

in einem Punkt gebe ich Dir aber recht...es hat tatsaechlich keinen Wert.

 

Juan

 

Hallo Juan,

 

in einem Punkt muss ich dem Lutschi aber recht geben: Du hast echt nen Clown gefrühstückt! Und so wie Du dich hier aufplusterst, hast' wohl das ganze Zirkuszelt gleich mit gefressen! Was soll den sowas, Beweisführung über 50 K Sätze?!??!

 

Nach 50 Sitzungen wird für mich abgerechnet. Wer nicht wenigsten Plus/Minus ist, sollte ein Nagelstudio aufmachen, ein Brett vor dem Kopp hat ja schon!

 

Lutscher hat vor paar Monaten mal etwas sehr lustiges geschrieben, er sagte sinngemäß: "...die brüten alle im Keller über ihren Lebenslangpermanenzen...! Da musste ich echt lachen! Aber das trifft es so ziemlich exakt, es gibt somit keine Live-Beweise dafür oder dagegen. Da bin ich schon eher bei Newfish, wer mit 20er Stücken im Gleichsatz auf EC rummacht ist ein Loser.

 

Du sprichst von EC-Spielern mit positiven EW, es gibt also tatsächlich Leute, die bereits Aufzeichnungen vom 50K mit Gewinn in der Endabrechnung vorweisen können. Die Geschichte mit Alice im Wunderland war da glaubwürdiger. Sorry, Juan del Torro, der spanische Stier streichelt seine Eier nicht selbst, er lässt sie sich vergolden.

 

Zum Kuckuck!

 

 

 

Geschrieben
vor 12 Stunden schrieb Newfish2:

Naja Roulette ist nun mal unser Hobby. Man redet eben auch gern mal mit wenn es zu fett wird.

UND! Ich könnte etliches berichten, da Praktiker.

 

Die die vorne an der Front sind sollen berichten,die die nur auf dem Papier spielen sollen das deutlich hinschreiben. Es ist nur in der Realität egal was  glaubhaft und aussage kräftig. Tut mir leid für die Küchentisch Spieler testet doch bitte euer mühsam erarbeitetes System Live am Tisch. Und dann berichten,.....danke ! Und viel Glück !

Geschrieben
vor einer Stunde schrieb Das Kuckuck:

 

Hallo Juan,

 

in einem Punkt muss ich dem Lutschi aber recht geben: Du hast echt nen Clown gefrühstückt! Und so wie Du dich hier aufplusterst, hast' wohl das ganze Zirkuszelt gleich mit gefressen! Was soll den sowas, Beweisführung über 50 K Sätze?!??!

 

Nach 50 Sitzungen wird für mich abgerechnet. Wer nicht wenigsten Plus/Minus ist, sollte ein Nagelstudio aufmachen, ein Brett vor dem Kopp hat ja schon!

 

Lutscher hat vor paar Monaten mal etwas sehr lustiges geschrieben, er sagte sinngemäß: "...die brüten alle im Keller über ihren Lebenslangpermanenzen...! Da musste ich echt lachen! Aber das trifft es so ziemlich exakt, es gibt somit keine Live-Beweise dafür oder dagegen. Da bin ich schon eher bei Newfish, wer mit 20er Stücken im Gleichsatz auf EC rummacht ist ein Loser.

 

Du sprichst von EC-Spielern mit positiven EW, es gibt also tatsächlich Leute, die bereits Aufzeichnungen vom 50K mit Gewinn in der Endabrechnung vorweisen können. Die Geschichte mit Alice im Wunderland war da glaubwürdiger. Sorry, Juan del Torro, der spanische Stier streichelt seine Eier nicht selbst, er lässt sie sich vergolden.

 

Zum Kuckuck!

 

 

 

 

Oh Kuckuck du böser Bub jetzt sammeln die EC-Spinner alle Steine um dich zu steinigen. :duck:

Geschrieben
vor 47 Minuten schrieb Das Kuckuck:

 

Hallo Juan,

 

in einem Punkt muss ich dem Lutschi aber recht geben: Du hast echt nen Clown gefrühstückt! Und so wie Du dich hier aufplusterst, hast' wohl das ganze Zirkuszelt gleich mit gefressen! Was soll den sowas, Beweisführung über 50 K Sätze?!??!

 

Nach 50 Sitzungen wird für mich abgerechnet. Wer nicht wenigsten Plus/Minus ist, sollte ein Nagelstudio aufmachen, ein Brett vor dem Kopp hat ja schon!

 

Lutscher hat vor paar Monaten mal etwas sehr lustiges geschrieben, er sagte sinngemäß: "...die brüten alle im Keller über ihren Lebenslangpermanenzen...! Da musste ich echt lachen! Aber das trifft es so ziemlich exakt, es gibt somit keine Live-Beweise dafür oder dagegen. Da bin ich schon eher bei Newfish, wer mit 20er Stücken im Gleichsatz auf EC rummacht ist ein Loser.

 

Du sprichst von EC-Spielern mit positiven EW, es gibt also tatsächlich Leute, die bereits Aufzeichnungen vom 50K mit Gewinn in der Endabrechnung vorweisen können. Die Geschichte mit Alice im Wunderland war da glaubwürdiger. Sorry, Juan del Torro, der spanische Stier streichelt seine Eier nicht selbst, er lässt sie sich vergolden.

 

Zum Kuckuck!

 

 

 

 

Hola Kuckuck

 

Die Parameter habe ich nicht erfunden, sie sind dem Zufall und dem stat. Ecart

geschuldet. Erkundige Dich einfach mal, es gaebe sonst auch Fachliteratur. 

Den Ehrgeiz, auch noch die KG von irgendwas zu ueberzeugen habe ich nicht

mehr. Die Beweise sind laengst existent und mit der Lernfaehigkeit auf klassisch

tut ihr Euch offensichtlich auch schwer, selbst wenn man hier vieles nachlesen 

könnte. 

Die Eier sind auch laengst vergoldet, da kommt Dein Ratschlag etwas zu spaet.

 

Wenn ich die Aufgüsse von Deinem Zögling kommentiere, ist es zwar schön wenn 

Ihr als gute Freunde zusammensteht. Es gibt aber auch da eine klare Reihenfolge, 

zuerst steht immer die Märchenstunde, danach die Reaktionen auf den gequirlten 

Unfug. Soviel Blödsinn wie hier Lutscher auf sich vereint, hat selten einer in der

gleichen Zeit geschafft. Nicht jedem ist es gegeben hier seinen Segen abzugeben

und dann noch regelmaessig die Blinden zu zitieren. Dann gilt es eben  auch die

Antwort auszuhalten.

Irgendwie schraeg, dass Du das alles nicht mitbekommst oder nicht mitbekommen willst. 

 

Juan

 

 

 

 

Geschrieben
vor 11 Stunden schrieb Juan del Mar:

 

Wir muessen Dir gar nichts bieten, mach doch Dein Ding und arbeite weiter am Wintermantel. 

Was interessieren mich Deine Beispiele und seine Einkaufstüte, ist das nun repräsentativ für 

uns EC-Spieler? Ich habe ebenfalls 98% auf Dauer verlieren sehen, na und?

Juan

 

Juan hör bitte auf ! Ich kann mir schon vorstellen mit viel Disziplin paar Stücke zu Lutschen und damit bildest du die Ausnahme. Der Mensch ist aber in der Mehrzahl gierig und deshalb am Ende des Tages der Verlierer. 

Geschrieben (bearbeitet)
vor 2 Stunden schrieb Juan del Mar:

 

Hola Kuckuck

 

Die Parameter habe ich nicht erfunden, sie sind dem Zufall und dem stat. Ecart

geschuldet. Erkundige Dich einfach mal, es gaebe sonst auch Fachliteratur. 

Den Ehrgeiz, auch noch die KG von irgendwas zu ueberzeugen habe ich nicht

mehr. Die Beweise sind laengst existent und mit der Lernfaehigkeit auf klassisch

tut ihr Euch offensichtlich auch schwer, selbst wenn man hier vieles nachlesen 

könnte. 

Die Eier sind auch laengst vergoldet, da kommt Dein Ratschlag etwas zu spaet.

 

Wenn ich die Aufgüsse von Deinem Zögling kommentiere, ist es zwar schön wenn 

Ihr als gute Freunde zusammensteht. Es gibt aber auch da eine klare Reihenfolge, 

zuerst steht immer die Märchenstunde, danach die Reaktionen auf den gequirlten 

Unfug. Soviel Blödsinn wie hier Lutscher auf sich vereint, hat selten einer in der

gleichen Zeit geschafft. Nicht jedem ist es gegeben hier seinen Segen abzugeben

und dann noch regelmaessig die Blinden zu zitieren. Dann gilt es eben  auch die

Antwort auszuhalten.

Irgendwie schraeg, dass Du das alles nicht mitbekommst oder nicht mitbekommen willst. 

 

Juan

 

Juan, ich mag Deine Antworten gerne lesen und Du verstehst auch mal ein Späßchen, Deine Reaktion klingt jetzt aber doch ein wenig erzürnt oder besser enttäuscht.

 

Unser Lutscher mag Dich übrigens, wie ich auch, bei Dir steckt noch ein Mensch hinter den abgesonderten Zeilen und nicht einer dieser dumpfen Schreibautomaten. Lutschi sagt, Du bist der Einzige, dem er den Dauergewinn auch abnimmt. Auch wenn Du den Lutscher ständig als Pfeife darstellst, Lutscher hat nie gesagt, dass er selbst ein intellektueller Feingeist ist. Das ist aber bei weitem nicht alles was zählt oder worauf es im Leben ankommt...

 

Was schreibt Lutscher, was Du für "Blödsinn" hältst:

 

Zielwerfen

 

Wer Zielwerfen auf Sektor für unmöglich hält ist ein Narr. Wer als KG die Möglichkeiten fürs Zielwerfen gänzlich negiert ist entweder ein Taugenichts oder kriminell. Ich möchte hier Bertolt Brecht zitieren: "Wer die Wahrheit nicht weiß, der ist bloß ein Dummkopf. Aber wer sie weiß, und sie eine Lüge nennt, der ist ein Verbrecher!"

 

KG und Zielwerfen sind Bruder und Schwester, sie haben die gleiche Mutter. Genügend gleiche Anfangsbedingungen erzeugen in signifikanter Größenordnung auch gleiche Resultate. Es bleibt ein physikalischer Prozess. Das Chaos spielt sich in einem engen Korsett der Möglichkeiten ab, in der Summe bewegen sich die Auswirkungen des Chaos entlang einer gedachten Nulllinie. Es besteht eine Ähnlichkeit mit EC, man kann den Verlauf nicht für jeden einzelnen Ausschlag nach links und rechts vorhersehen, aber am Ende ist eine annähernde 50:50 Verteilung festzustellen. Chaos-Effekte haben diesen etwas mystischen Hang, sich gegenseitig zu egalisieren. Der KG zeichnet sich nur dadurch aus, dass er nicht auf genügend gleiche Anfangsbedingungen angewiesen ist. Wer die Zusammenhänge vom Anfang bis zum Ende des Coups nicht verstanden hat, der ist kein KG. Er wird nicht in der Lage sein, sich auf unterschiedliche Rundenzahlen, Geschwindigkeiten, Rauten, etc. einzustellen.

 

Zielwerfen verfolgt das Ziel des Croupiers, der KG verfolgt seine eigenen Ziele, welche nicht unbedingt die eines Croupier oder eines Verbrechersyndikates sein müssen.

 

Spiel auf EC mit positiver Erwartung
 

Lutschi hat in den ganzen Jahren seiner täglichen Arbeit die "Erfolgsgeschichten" dieser Spieler im Auge gehabt. Er hatte zu berichten, wer wieviel gewonnen oder verloren hat, damit sein Auftraggeber seine Gewinnmarge berechnen konnte. Er hat mit seinen Fähigkeiten auch beurteilen können, ob über das Zielwerfen sogar EC-Spieler weggedreht wurden. Die Zero-Tante ist hier nur ein weiteres Beispiel. Sie war nur das dumme Werkzeug im Spiel der Begehrlichkeiten, sie war auch nur ein nützlicher Idiot.

 

Lutscher hat bestimmt auch einigen Blödsinn geschrieben. Wer ohne Tadel ist, der werfe den ersten Stein. Auf der anderen Seite aber auch viel Wahres und Beachtenswertes.

 

Zum Kuckuck!

bearbeitet von Das Kuckuck
Geschrieben
vor einer Stunde schrieb Das Kuckuck:

 

Lutschi hat in den ganzen Jahren seiner täglichen Arbeit die "Erfolgsgeschichten" dieser Spieler im Auge gehabt. Er hatte zu berichten, wer wieviel gewonnen oder verloren hat, damit sein Auftraggeber seine Gewinnmarge berechnen konnte. Er hat mit seinen Fähigkeiten auch beurteilen können, ob über das Zielwerfen sogar EC-Spieler weggedreht wurden. Die Zero-Tante ist hier nur ein weiteres Beispiel. Sie war nur das dumme Werkzeug im Spiel der Begehrlichkeiten, sie war auch nur ein nützlicher Idiot.

 

Lutscher hat bestimmt auch einigen Blödsinn geschrieben. Wer ohne Tadel ist, der werfe den ersten Stein. Auf der anderen Seite aber auch viel Wahres und Beachtenswertes.

 

Zum Kuckuck!

 

Gibt man dir Ruhe und Zeit kommt Erstaunliches zu Tage. Die Parasiten werden mit Casino hörigem Geschreibsel antworten. Super Beitrag ,besser geht nicht !

Geschrieben
vor 50 Minuten schrieb Das Kuckuck:

 

Juan, ich mag Deine Antworten gerne lesen und Du verstehst auch mal ein Späßchen, Deine Reaktion klingt jetzt aber doch ein wenig erzürnt oder besser enttäuscht.

 

Unser Lutscher mag Dich übrigens, wie ich auch, bei Dir steckt noch ein Mensch hinter den abgesonderten Zeilen und nicht einer dieser dumpfen Schreibautomaten. Lutschi sagt, Du bist der Einzige, dem er den Dauergewinn auch abnimmt. Auch wenn Du den Lutscher ständig als Pfeife darstellst, Lutscher hat nie gesagt, dass er selbst ein intellektueller Feingeist ist. Das ist aber bei weitem nicht alles was zählt oder worauf es im Leben ankommt...

 

Was schreibt Lutscher, was Du für "Blödsinn" hältst:

 

Zielwerfen

 

Wer Zielwerfen auf Sektor für unmöglich hält ist ein Narr. Wer als KG die Möglichkeiten fürs Zielwerfen gänzlich negiert ist entweder ein Taugenichts oder kriminell. Ich möchte hier Bertolt Brecht zitieren: "Wer die Wahrheit nicht weiß, der ist bloß ein Dummkopf. Aber wer sie weiß, und sie eine Lüge nennt, der ist ein Verbrecher!"

 

KG und Zielwerfen sind Bruder und Schwester, sie haben die gleiche Mutter. Genügend gleiche Anfangsbedingungen erzeugen in signifikanter Größenordnung auch gleiche Resultate. Es bleibt ein physikalischer Prozess. Das Chaos spielt sich in einem engen Korsett der Möglichkeiten ab, in der Summe bewegen sich die Auswirkungen des Chaos entlang einer gedachten Nulllinie. Es besteht eine Ähnlichkeit mit EC, man kann den Verlauf nicht für jeden einzelnen Ausschlag nach links und rechts vorhersehen, aber am Ende ist eine annähernde 50:50 Verteilung festzustellen. Chaos-Effekte haben diesen etwas mystischen Hang, sich gegenseitig zu egalisieren. Der KG zeichnet sich nur dadurch aus, dass er nicht auf genügend gleiche Anfangsbedingungen angewiesen ist. Wer die Zusammenhänge vom Anfang bis zum Ende des Coups nicht verstanden hat, der ist kein KG. Er wird nicht in der Lage sein, sich auf unterschiedliche Rundenzahlen, Geschwindigkeiten, Rauten, etc. einzustellen.

 

Zielwerfen verfolgt das Ziel des Croupiers, der KG verfolgt seine eigenen Ziele, welche nicht unbedingt die eines Croupier oder eines Verbrechersyndikates sein müssen.

 

Spiel auf EC mit positiver Erwartung
 

Lutschi hat in den ganzen Jahren seiner täglichen Arbeit die "Erfolgsgeschichten" dieser Spieler im Auge gehabt. Er hatte zu berichten, wer wieviel gewonnen oder verloren hat, damit sein Auftraggeber seine Gewinnmarge berechnen konnte. Er hat mit seinen Fähigkeiten auch beurteilen können, ob über das Zielwerfen sogar EC-Spieler weggedreht wurden. Die Zero-Tante ist hier nur ein weiteres Beispiel. Sie war nur das dumme Werkzeug im Spiel der Begehrlichkeiten, sie war auch nur ein nützlicher Idiot.

 

Lutscher hat bestimmt auch einigen Blödsinn geschrieben. Wer ohne Tadel ist, der werfe den ersten Stein. Auf der anderen Seite aber auch viel Wahres und Beachtenswertes.

 

Zum Kuckuck!

Nur mal so nebenbei: wer wie Lutscher sich nicht zu schade ist, allen Ernstes zu "überprüfen", ob EC-Spieler "weggedreht" werden können, hat mächtig einen an der Klatsche. Da helfen auch keine Pillen mehr...

Zu den anderen Fantastereien deines Freundes hat Starwind schon genug geschrieben.

Ach ja "Zielwerfen": am Dienstag in Berlin haben mich die Werfer am Potsdamer Platz wieder so was von "reingedreht" - es war mir ein Vergnügen...

 

Geschrieben
vor 59 Minuten schrieb Das Kuckuck:

Ich möchte hier Bertolt Brecht zitieren: "Wer die Wahrheit nicht weiß, der ist bloß ein Dummkopf. Aber wer sie weiß, und sie eine Lüge nennt, der ist ein Verbrecher!"

 

Du solltest Chefpropagandist bei der "Flat Earth Society" werden. Dich und diesen anderen VT nehmen die sicher mit Kusshand.

Geschrieben
vor 1 Minute schrieb alcatraz46:

 

Du solltest Chefpropagandist bei der "Flat Earth Society" werden. Dich und diesen anderen VT nehmen die sicher mit Kusshand.

 

Hallo Gefängnisaufseher,

 

mach schon mal die Zellen klar, da kommt bald "Frisches"

 

Kuckuck!

 

PS: Flat Earth? Das wird teuer!

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...