hemjo Geschrieben September 18, 2019 Geschrieben September 18, 2019 Ob es so etwas wie " warmlaufen " von Tisch und Werfer gibt? Einer der " permanenzlesen " kann, sollte einen Unterschied feststellen können, wenn vorhanden.
Egoist Geschrieben September 18, 2019 Geschrieben September 18, 2019 vor 43 Minuten schrieb hemjo: Ob es so etwas wie " warmlaufen " von Tisch und Werfer gibt? Ganz sicher, siehe auch das Beispiel von @sachse. So ein mechanischer Kessel ist wie ein alter Diesel im Winter Auch im Dauerbetrieb kommt es leider immer wieder zu Fehlfunktionen der Ableseelektronik. Hast Du schon mal einen Gewinn reklamiert, der nur laut Anzeige entstanden wäre, aber nicht im Kessel? Ich habe mal reklamiert, weil mein gewinnender Coup so nicht auf der Ampel erschienen ist. Tischchef: "Schon wieder? Das geht heute den ganzen Tag schon so..." vor 43 Minuten schrieb hemjo: Einer der " permanenzlesen " kann, sollte einen Unterschied feststellen können, wenn vorhanden. Manche "Permanenzen" sind so krass, dass das jeden Blindenhund wundern würde.
Lutscher Geschrieben September 18, 2019 Geschrieben September 18, 2019 vor 1 Stunde schrieb Egoist: Ganz sicher, siehe auch das Beispiel von @sachse. So ein mechanischer Kessel ist wie ein alter Diesel im Winter Auch im Dauerbetrieb kommt es leider immer wieder zu Fehlfunktionen der Ableseelektronik. Hast Du schon mal einen Gewinn reklamiert, der nur laut Anzeige entstanden wäre, aber nicht im Kessel? Ich habe mal reklamiert, weil mein gewinnender Coup so nicht auf der Ampel erschienen ist. Tischchef: "Schon wieder? Das geht heute den ganzen Tag schon so..." Manche "Permanenzen" sind so krass, dass das jeden Blindenhund wundern würde. Natürlich gibt es ein einlaufen vom Tisch und das warmwerfen oder einwerfen der Hand.
MarkP. Geschrieben September 18, 2019 Geschrieben September 18, 2019 vor 2 Stunden schrieb hemjo: Ob es so etwas wie " warmlaufen " von Tisch und Werfer gibt? Einer der " permanenzlesen " kann, sollte einen Unterschied feststellen können, wenn vorhanden. Der Permanenzleser kann gar nichts außer Permanenz lesen. Du solltest einen Ballistiker fragen! Lexis
Lutscher Geschrieben September 18, 2019 Geschrieben September 18, 2019 vor 2 Stunden schrieb Egoist: Ganz sicher, siehe auch das Beispiel von @sachse. So ein mechanischer Kessel ist wie ein alter Diesel im Winter Auch im Dauerbetrieb kommt es leider immer wieder zu Fehlfunktionen der Ableseelektronik. Hast Du schon mal einen Gewinn reklamiert, der nur laut Anzeige entstanden wäre, aber nicht im Kessel? Ich habe mal reklamiert, weil mein gewinnender Coup so nicht auf der Ampel erschienen ist. Tischchef: "Schon wieder? Das geht heute den ganzen Tag schon so..." Manche "Permanenzen" sind so krass, dass das jeden Blindenhund wundern würde. Nur eine live am Tisch handgeschriebene Permanenz ist fehlerfrei.
MarkP. Geschrieben September 18, 2019 Geschrieben September 18, 2019 vor 7 Stunden schrieb Samyganzprivat: 200 verschiedene 20-er-Tagesabschnitte geprüft und glaube meinen Weg gefunden zu haben *winke* Samy Ohhhh, Samy, bitte bleibe am Küchentisch und lege kein Geld auf den Filz, die werden dir das Fell über die Ohren ziehen... Sag Mal, welche 7 Pleins spielst Du immer "trocken"???? Lexis
Samyganzprivat Geschrieben September 18, 2019 Autor Geschrieben September 18, 2019 vor 4 Stunden schrieb sachse: ich wette, das Datum taucht überdurchschnittlich oft auf.(technisches Problem und die Faulheit der Angestellten, es zu berichtigen) ich denke, das haben sie weitestgehend abgestellt Sachse. Ja, früher war das oft so, weil die Kugel vor dem ersten Wurf im Fach des Tagesdatums liegt und eine kleine Unanchtsamkeit dann den Tag als Coup 1 anzeigt. Dazu noch als nützliche Legende, die Croupiers hätten einen Wettbewerb laufen, wer als erster die Tageszahl trifft *grins* Ich habe mich so oft lautstark beschwert, dass sie zumindest in Stuttgart angefangen haben darauf zu achten. in den 90-ern bin ich mal voll drauf reingeflogen und habe die Tageszahl quer durch alle Tische gesetzt. War natürlich voll die Klatsche Ja-ja, Roulette macht Spass *winke* Samy
Samyganzprivat Geschrieben September 18, 2019 Autor Geschrieben September 18, 2019 vor 43 Minuten schrieb MarkP.: welche 7 Pleins spielst Du immer "trocken"???? 8,9,10,18,26,27,28 *winke* Samy liebt als oller Rouletteromantiker seine Magic Seven
Samyganzprivat Geschrieben September 18, 2019 Autor Geschrieben September 18, 2019 Bin gerade im CC Typisches CC-verhalten.... der 2. Spieler hat schwarz und rot gleichzeitig gesetzt... ich hätte wetten können dass jetzt die Zero kommt, habs leider nicht gesetzt, und sie kam.
Samyganzprivat Geschrieben September 18, 2019 Autor Geschrieben September 18, 2019 (bearbeitet) Übrigens geht mein CC-Test mit meinem Spiel nicht mehr lange. Ich habe noch 33,80 Euro aufm Konto, ich schätze mal in 4 virtuellen Tagen ist dann Schluss. Hier mal ein beispiel wie das Spiel beim CC so läuft. Gelbe Querbalken sind die Platzer (das Spielende an dem jeweiligen Tisch) Blaugrüne sind die Erscheinungen einer meiner Zahlen. In den Vorläufen die ich manchmal beobachte siehts aus wie hier im Nachlauf nach den Platzern. Ganz ehrlich..... SO läuft mein Spiel weder nach LC-Perms, noch nach Random-Perms DIE lieber @MarkP. , DIE können wirklich Zielwerfen *winke* Samy bearbeitet September 18, 2019 von Samyganzprivat
Lutscher Geschrieben September 18, 2019 Geschrieben September 18, 2019 vor 34 Minuten schrieb Samyganzprivat: Übrigens geht mein CC-Test mit meinem Spiel nicht mehr lange. Ich habe noch 33,80 Euro aufm Konto, ich schätze mal in 4 virtuellen Tagen ist dann Schluss. Hier mal ein beispiel wie das Spiel beim CC so läuft. Gelbe Querbalken sind die Platzer (das Spielende an dem jeweiligen Tisch) Blaugrüne sind die Erscheinungen einer meiner Zahlen. In den Vorläufen die ich manchmal beobachte siehts aus wie hier im Nachlauf nach den Platzern. Ganz ehrlich..... SO läuft mein Spiel weder nach LC-Perms, noch nach Random-Perms DIE lieber @MarkP. , DIE können wirklich Zielwerfen *winke* Samy Wie kann man so was nur behaupten....jetzt kriegst du aber ärger. Du schlimmer Finger ! Verschwörungs-theoretiker usw
Samyganzprivat Geschrieben September 18, 2019 Autor Geschrieben September 18, 2019 (bearbeitet) Keine Verschwörung @Lutscher, eine bewundernswerte Geschäftspraxis. *winke* Samy bearbeitet September 18, 2019 von Samyganzprivat
yordan83 Geschrieben September 18, 2019 Geschrieben September 18, 2019 vor einer Stunde schrieb Lutscher: Wie kann man so was nur behaupten....jetzt kriegst du aber ärger. Du schlimmer Finger ! Verschwörungs-theoretiker usw Wieso denn? Er verliert doch nur 33 Euro 80. Samy macht das schon richtig! Testen, testen, testen und dann doch bleiben lassen. Dann hat er im Gegensatz zu den Bankrotteuren wenigstens nur kleines Lehrgeld gezahlt!
hemjo Geschrieben September 18, 2019 Geschrieben September 18, 2019 vor 3 Stunden schrieb Samyganzprivat: Ganz ehrlich..... SO läuft mein Spiel weder nach LC-Perms, noch nach Random-Perms Hallo Samy! Warum bist Du gleich nach einem Verlusttag enttäuscht? wieviel hast Du an den 6 vorangegangenen Tagen gewonnen? Wichtig ist, ob Du noch mit dem notwendigen Spielkapital in der Reihe bist. LG hemjo
Samyganzprivat Geschrieben September 18, 2019 Autor Geschrieben September 18, 2019 @hemjo es sind mehr Verlustpartien Ich hab noch Kapital für 3-4 Partien, dann stelle ich das gesamtergenis ein Partie 8 war übrigens Plus 16 *winke* Samy
Samyganzprivat Geschrieben September 18, 2019 Autor Geschrieben September 18, 2019 vor 2 Stunden schrieb yordan83: Dann hat er im Gegensatz zu den Bankrotteuren wenigstens nur kleines Lehrgeld gezahlt! Überhaupt kein Lehrgeld Yordan, Es ist nur altes Bonusgeld, ich fürchte mal, echtes Geld nehme ich in OC´s nicht. *winke* Samy
Egoist Geschrieben September 18, 2019 Geschrieben September 18, 2019 vor 12 Stunden schrieb Lutscher: Nur eine live am Tisch handgeschriebene Permanenz ist fehlerfrei. Die sind vermutlich besser, aber keinesfalls fehlerfrei. Errare humanum est. Synthetische Zufallszahlen sind da um Grössenordnungen besser. Allerdings können sie keine Kesselfehler, Zielwerfer, oder sonstige Schieflagen simulieren.
Newfish2 Geschrieben September 19, 2019 Geschrieben September 19, 2019 vor 10 Stunden schrieb Samyganzprivat: DIE können wirklich Zielwerfen Hm lach :) Die zocken dich ganz anders ab. Und ich dachte heute mal, so trocken testen im Internet ist doof. 20 EUR eingezahlt. Mit 50 Cent angefangen an so nem Highspeed Tisch und die Einsätze progressiv erhöht. Gesetzt ME drei Chancen,teilweise mit meiner früheren Gewinn Verlust Progi. Nach etwas weniger als 3,5 Stunden war ich auf 483 EUR. Und dann kams :) 10 auf pair, 15 auf rot, und 25 sollten auf passe liegen kam 15 ok verloren Wiederholen gedrückt, da zerrissener Tisch, guck so, es lagen 150 EUR auf passe, vorher also auch nach Überprüfung des Protokolls (die hab ich aber nicht gesetzt,sondern nur einen 25ger Chip) die 150 konnten da aber auf gar keinen Fall liegen, das wären 6 Klicks auf passe gewesen..staun kam Zero, bekanntlich Totalverlust auf EC. In 2 Zügen 350 weg Eigentlich wollte ich nur bis 350 verlieren., wenn überhaupt.Das war dann wohl nix. Dann gings weiter, Verbindungsunterbrechungen, Sätze nicht angenommen Bild weg und es endete bei Null..lach Die Erfahrung heute war mir der 20ger wert. Geheilt wieder für lange Zeit. Man will das ja echt nicht glauben was so geht online. War mal wieder ne gute Erfahrung. Muss man die haben? Musste ich wohl :)
Samyganzprivat Geschrieben September 19, 2019 Autor Geschrieben September 19, 2019 (bearbeitet) typische OC-Erfahrung nach meiner Meinung @Newfish2 ich probiers jetzt anders *winke* Samy P.S.: welches OC ? bearbeitet September 19, 2019 von Samyganzprivat
Samyganzprivat Geschrieben September 19, 2019 Autor Geschrieben September 19, 2019 ich lass das im OC mit meiner Spielweise. Bringt nix. Hier mal die Ergebnisse von 8 Partieen Hinzuzählen müsste man noch Ausgaben für die Pausensätze auf EC Ich spiel noch bisschen Spassspiel auf meine 7 Zahlen, mit vielen Auslasssätzen und dem versuch die OC-Rhytmen aufzunehmen. 1. Partie so war vorher +32 *winke* Samy
Revanchist Geschrieben September 19, 2019 Geschrieben September 19, 2019 vor 4 Stunden schrieb Samyganzprivat: ich lass das im OC mit meiner Spielweise. Bringt nix. Hier mal die Ergebnisse von 8 Partieen Hinzuzählen müsste man noch Ausgaben für die Pausensätze auf EC Ich spiel noch bisschen Spassspiel auf meine 7 Zahlen, mit vielen Auslasssätzen und dem versuch die OC-Rhytmen aufzunehmen. 1. Partie so war vorher +32 *winke* Samy Hallo Samy was bedeuten in diesen OC-Partien die Spaltenüberschriften "links" und "rechts" ? Ciao der Revanchist .
Newfish2 Geschrieben September 19, 2019 Geschrieben September 19, 2019 vor 5 Stunden schrieb Samyganzprivat: typische OC-Erfahrung nach meiner Meinung @Newfish2 ich probiers jetzt anders *winke* Samy P.S.: welches OC ? Ich denke eher, das das von Evolution Gaming gesteuert ist. Aber tja, wer will das beweisen. In nem englischen Forum gibt's einen Riesen Tread über Evolution, auch mit Videos. Ich spielte aber auch schon mal im LC an nem Touchpad, kam man da irgendwo aus versehen rauf, kann auch Einsatz löschen gewesenen sein,sprang der Einsatz auf max Stückgrösse. Aber 6 St. hab ich gestern definitiv nicht gesetzt. Bleiben wir also beim LC weiterhin. Übrigens eigentlich müssten, deine starren Zahlen langfristig im Minus enden. Da kein Zusammenhang zu einem laufenden Trend. Zzmindest in meinen Augen.Oder doch..
Samyganzprivat Geschrieben September 19, 2019 Autor Geschrieben September 19, 2019 vor 2 Stunden schrieb Revanchist: was bedeuten in diesen OC-Partien die Spaltenüberschriften "links" und "rechts" ? Ich simuliere 2 Tische Revanchist 1.Zahl geht nach links, 2. Zahl nach rechts. Ist allerdings Blödsinn, kommt aber meinem 2-Tische-Spiel am nächsten *winke* Samy
Samyganzprivat Geschrieben September 19, 2019 Autor Geschrieben September 19, 2019 vor 2 Stunden schrieb Newfish2: Übrigens eigentlich müssten, deine starren Zahlen langfristig im Minus enden. Stimmt für´s OC Newfish2. Im LC und mit Random-Perms gewinne ich allerding ziemlich stark, weil ich das Variable per Stop and Go einbringe Ich versuche es gerade auch mit verschiedenen Satzhöhen, von 0 über 5 Cent, 10 cent und 20 Cent 1. Versuch hat immerhin 105 Plusstücke (auf basis 10 cent) erreicht. Schaumer Mal, ich geniesse grade die Zeit die ich mal nicht mit meinem Spielchen kämpfe *winke* Samy
jason Geschrieben September 19, 2019 Geschrieben September 19, 2019 vor 15 Stunden schrieb Newfish2: Wiederholen gedrückt, da zerrissener Tisch, guck so, es lagen 150 EUR auf passe, vorher also auch nach Überprüfung des Protokolls (die hab ich aber nicht gesetzt,sondern nur einen 25ger Chip) die 150 konnten da aber auf gar keinen Fall liegen, das wären 6 Klicks auf passe gewesen..staun kam Zero, bekanntlich Totalverlust auf EC. In 2 Zügen 350 weg Welches "seriöse" OC war das ?
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden