Permanenz lesen?

[Juan del Mar]

vor 6 Minuten schrieb Verlain:

 

Warum so Aggro drauf ?  Wir hatten doch festgestellt, dass die 67 ein 

Scherz waren und wenn du damit Einheiten und z.B. 20000 € meinst,

sollte man es dazu schreiben oder muss eben halt mit Irrungen und

Wirrungen des Lebens rechnen. Ansonsten sind deine Beleidigungen, 

Arroganz und sonstigen sinnfreien Sätze einfach nur erbärmlich.

 

Die 67 EH sind kein Scherz. Kommentiere sachlich mit sachlich,

hätte ich den Betrag dazu geschrieben, hätten sich wieder ein

paar ins nasse Gras geschmissen.

 

Erbaermlich ist es einen Kommentar zu verfassen, ohne zu wissen worum es geht, ich schreibe auch nicht Du

seist Schwarzfahrerin ohne es zu 

wissen. Mach Deine Scherze mit wem

Du willst und such Dir das nächste mal Deine „Scherze“ besser aus? 

Juan

[Das Kuckuck]

vor 14 Minuten schrieb Ropro:

Du gibst dem Croupier 1 € und er gibt dir dein 2€-Stück zurück.

 

Das geht nicht! Zur Masse gehen nur Jetons.

[chris161109]

vor 39 Minuten schrieb Verlain:

Danke, dachte schon ich bin im falschen Märchen.  Ich glaube, die 1-SystemSpieler

haben sich schon an die Verluste pro Bet gewöhnt. Nur jeder Verlust ist gefährlich.

Martingale ist da besonders heiß und geeignet. 

Es liegt wohl daran, dass sich die "1-System-Spieler" ohne Permanenz Kenntnisse sofort auf alle drei einfachen Chancen stürzen.

Was der Zufall dem Spieler wirklich gewährt, das erkennen sie dann meistens erst im Verlust - und vielleicht dann noch nicht einmal.

 

Chris

 

[Verlain]

vor 28 Minuten schrieb Juan del Mar:

das ist doch völliger Quatsch, glaubst Du Sachse oder irgendwer hätte je jeden Satz gewonnen?

 

Es geht darum öfter einen Satz zu 

gewinnen als zu verlieren. Gelingt Dir das mehrheitlich, werden die Gewinne auch längerfristig in einem positiven

Verhaeltnis zu den Verlusten anwachsen.

 

ich bin keinem System hilflos ausge-

liefert - solange ich weiterhin acht von

zehn Angriffen positiv abschliesse…

seit mindestens 2012. 

 

Juan

Du, ich weiß worum es geht, keine Bange....

und dein letzter Satz muss heißen: Solange sie mich acht

von zehn Angriffen machen lassen. 

Wir sprechen hier über Uralt-Systeme, die heute nicht mehr

zeitgemäß sind. Neue Systeme behandeln Verluste sofort.

 

[cmg]

vor 5 Minuten schrieb Verlain:

Neue Systeme behandeln Verluste sofort.

Je höher du in Progression gehst, desto weniger taugt dein System. Ein gutes System braucht keine „Martingale“, u.ä. Wir spielen keinen Verlusten hinterher, sondern gehen in Progression um Gewinnstrecken optimal ausnutzen zu können.

[alcatraz46]

vor 2 Stunden schrieb Das Kuckuck:

 

Bescheidenheit führt doch zu nichts! 

Bescheidenheit ist eine Zier, doch weiter kommt man ohne ihr?

[alcatraz46]

vor 1 Stunde schrieb suchender:

 

wenn einer nix sagt, wie soll er sich dann profilieren?

Wieso? Ich sach mal "NIX"..... hab ich nu was gesagt oder nicht?

[Verlain]

vor 8 Minuten schrieb chris161109:

Es liegt wohl daran, dass sich die "1-System-Spieler" ohne Permanenz Kenntnisse sofort auf alle drei einfachen Chancen stürzen.

Was der Zufall dem Spieler wirklich gewährt, das erkennen sie dann meistens erst im Verlust - und vielleicht dann noch nicht einmal.

 

Chris

 

Hätte wohl besser 'Ein-System-Spieler' schreiben sollen, der Optik wegen und

OmG, die EC alle auf einmal sind eher etwas für den Zufallsgenerator, der in

Mikro-Sekunden die bittere Ansage  macht, besonders wenn man mehr als 1 mal

dreht, dann drehen die, aber wie........ 

 

 

[Verlain]

vor 23 Minuten schrieb cmg:

Je höher du in Progression gehst, desto weniger taugt dein System. Ein gutes System braucht keine „Martingale“, u.ä. Wir spielen keinen Verlusten hinterher, sondern gehen in Progression um Gewinnstrecken optimal ausnutzen zu können.

So ist es, da steh' ich ganz nah bei dir........

[Verlain]

vor 46 Minuten schrieb Juan del Mar:

Die 67 EH sind kein Scherz. Kommentiere sachlich mit sachlich,

hätte ich den Betrag dazu geschrieben, hätten sich wieder ein

paar ins nasse Gras geschmissen.

 

Erbaermlich ist es einen Kommentar zu verfassen, ohne zu wissen worum es geht, ich schreibe auch nicht Du

seist Schwarzfahrerin ohne es zu 

wissen. Mach Deine Scherze mit wem

Du willst und such Dir das nächste mal Deine „Scherze“ besser aus? 

Juan

Seh' ich anders,  schon wegen dem Verständnis für Alle. Es gibt auch

Neulinge, die Hilfe brauchen und da stehen in anderen Foren schon

echte Gewinnsummen und keine plöden Stücke. Das gehört ein Stück

weit mit zur Ehrlichkeit und Offenheit. 

 

[sachse]

vor 2 Stunden schrieb Juan del Mar:

ich bin keinem System hilflos ausgeliefert - solange ich weiterhin acht von zehn Angriffen positiv abschliesse…seit mindestens 2012. 

Juan

 

Ich schließe daraus, dass Du mit "Angriffen" nicht den direkten Angriff meinst sondern ein System von Einsätzen, welche letztendlich in 80% zum Gewinn führen.

Da drängt sich der Gedanke auf, dass Du in irgendeiner Form mit Einsatzsteigerungen spielst, bis Du entweder vorn liegst oder abbrichst.

Für meine Spielauffassung wäre das lediglich der Tod auf Raten.

Alternativ könntest Du natürlich auch die Anzahl der angegriffenen Chancen erhöhen. Dazu habe ich mir allerdings noch keine Gedanken gemacht.

[Juan del Mar]

vor einer Stunde schrieb cmg:

Je höher du in Progression gehst, desto weniger taugt dein System. Ein gutes System braucht keine „Martingale“, u.ä. Wir spielen keinen Verlusten hinterher, sondern gehen in Progression um Gewinnstrecken optimal ausnutzen zu können.

Darfst ruhig schreiben, dass die 

einseitige Sicht aufs das Progressieren

nie und nimmer zu gleichen Renditen

fuehrt, wie eine gleichzeitig ebenso zielfuehrende Strategie auf den Verlustcoups resp. den Minus-

verlaeufen. 
 

Deine Rouletteerkenntnisse sprechen dafür, dass die Spötter, wie sie oft, am falschen Ort ihren Mut kühlen.

 

Juan

 

[cmg]

vor 59 Minuten schrieb Verlain:

Es gibt auch

Neulinge, die Hilfe brauchen

Und diese Neulinge sollten sich erstmal Gedanken über die Gesetzmäßigkeit des Zufalls allgemein:

http://www.spirituelle.info/artikel.php?id=352&bw=0

 

und dann über die Gesetzmäßigkeit des Zufalls speziell über Roulette machen.

 

(kleine Anspielung auf die allgemeine und spezielle Relativitätstheorie  )

 

Wichtigster Ratschlag an alle Neulinge: lasst erstmal die Finger von jeder Progression; die Progression ist im der Hand eines Experten ein wertvolles "Werkzeug", ein Brandbeschleuniger, Anfänger verbrennen sich hier gerne Mal die Finger, was im Extremfall sogar öfters mal zur Spielsucht geführt hat!

[Spielkamerad]

vor 2 Stunden schrieb Das Kuckuck:

 

Das geht nicht! Zur Masse gehen nur Jetons.

Gute Casinos geben den Einsatz zurück!

HH-Esplanade z.B.

 

 

Sp.......!

[Das Kuckuck]

vor 16 Minuten schrieb Spielkamerad:

Gute Casinos geben den Einsatz zurück!

HH-Esplanade z.B.

 

 

Sp.......!

 

Danke!  Dass ein KG die Frage sinnvoll beantwortet, das ist schon echt krass!  

[Das Kuckuck]

vor 2 Stunden schrieb alcatraz46:

Bescheidenheit ist eine Zier, doch weiter kommt man ohne ihr?

 

 

[Spielkamerad]

vor 12 Minuten schrieb Das Kuckuck:

 

Danke!  Dass ein KG die Frage sinnvoll beantwortet, das ist schon echt krass!  

Gern geschehen!

Feiern mit den Croupiers. Schon vergessen?

Wenn man daraus nicht unbedingt einen  Strick dreht, kann so etwas auch hilfreich bei solchen Fragen sein.

Wahrscheinlich geht es aber nur mir so.

 

 

Sp........!

[Das Kuckuck]

vor 17 Minuten schrieb Spielkamerad:

Gern geschehen!

Feiern mit den Croupiers. Schon vergessen?

Wenn man daraus nicht unbedingt einen  Strick dreht, kann so etwas auch hilfreich bei solchen Fragen sein.

Wahrscheinlich geht es aber nur mir so.

 

 

Mit Zielwerfern feiern, damit ich einen Euro sparen kann? Ich kann gar nicht so viel fessen wie ich ...     könnte.

bearbeitet Juli 15, 2021 von Das Kuckuck

[Spielkamerad]

vor 11 Minuten schrieb Das Kuckuck:

 

Mit Zielwerfern feiern, damit ich einen Euro sparen kann? Ich kann gar nicht so viel fessen wie ich ...     könnte.

Sind alle getestet. Nach eignen Aussagen zufolge können sie es nicht!

Ich glaube ihnen.

Auch würde ich nicht einen Euro sparen, wenn es anders wäre. Ich würde locker flockig gewinnen.

Aber......

 

 

Sp.........!

[Das Kuckuck]

Na dann ist ja man gut! Au ha!

 

Mir kam schon die Buttermilch hoch ...

[Ropro]

vor 4 Stunden schrieb Das Kuckuck:

 

Das geht nicht! Zur Masse gehen nur Jetons.

Was ein Schlaumeier! Der Originaljeton geht zur Masse! Der eine Euro geht in die Bar-Kasse, Das ist als hätte der Spieler einen Jeton gekauft. Bezahlt hat er mit 1 Euro und einem halben Jeton!

 

Warst du eigentlich schon mal im Casino?

[Das Kuckuck]

vor 1 Stunde schrieb Ropro:

Was ein Schlaumeier! Der Originaljeton geht zur Masse! Der eine Euro geht in die Bar-Kasse, Das ist als hätte der Spieler einen Jeton gekauft. Bezahlt hat er mit 1 Euro und einem halben Jeton!

 

Wieso Schlaumeier? 

 

Mein "geht nicht!" bezog sich auf:

 

vor 6 Stunden schrieb Ropro:

Du gibst dem Croupier 1 € und er gibt dir dein 2€-Stück zurück.

 

Jetzt wandert plötzlich mein gesetztes Stück in die Masse und ich kaufe ein neues 2€-Stück mit 1 Euro. Letztlich kommt zwar das gleiche bei raus, wäre aber korrekt abgewickelt.

 

vor 1 Stunde schrieb Ropro:

Warst du eigentlich schon mal im Casino?

 

Nee, ich studiere Permanenzen am Küchentisch! 

bearbeitet Juli 15, 2021 von Das Kuckuck

[Verlain]

vor 10 Stunden schrieb cmg:

Und diese Neulinge sollten sich erstmal Gedanken über die Gesetzmäßigkeit des Zufalls allgemein:

http://www.spirituelle.info/artikel.php?id=352&bw=0

 

und dann über die Gesetzmäßigkeit des Zufalls speziell über Roulette machen.

 

(kleine Anspielung auf die allgemeine und spezielle Relativitätstheorie  )

 

Wichtigster Ratschlag an alle Neulinge: lasst erstmal die Finger von jeder Progression; die Progression ist im der Hand eines Experten ein wertvolles "Werkzeug", ein Brandbeschleuniger, Anfänger verbrennen sich hier gerne Mal die Finger, was im Extremfall sogar öfters mal zur Spielsucht geführt hat!

Netter Artikel: Vom Zufall - zum Unfall, gefällt mir gut. Der im 1. Kommentar

angesprochene Glaube an den Zufallsgenerator, ist auch schon wieder

hinfällig. Beim OC-Roulette bes. gut zu sehen und in LC sind die Tische bis 

zu den Zahlen auch gut geschützt.  Darauf stellt man sich ein und gut ist's.

 

[Egon]

vor 11 Stunden schrieb cmg:

Und diese Neulinge sollten sich erstmal Gedanken über die Gesetzmäßigkeit des Zufalls allgemein:

http://www.spirituelle.info/artikel.php?id=352&bw=0

 

@cmg: Ich bitte Dich! So eine Esoterik-Seite sollte man nicht Neulingen empfehlen.  Wegen Dir habe ich den Artikel gelesen. Der ist echt Müll. Es gibt vielfältigste Fachliteratur über den Zufall. 

bearbeitet Juli 16, 2021 von Egon

[Egon]

vor 12 Stunden schrieb sachse:

 

Ich schließe daraus, dass Du mit "Angriffen" nicht den direkten Angriff meinst sondern ein System von Einsätzen, welche letztendlich in 80% zum Gewinn führen.

 

@sachse: Beim EC-Spiel ist die Definition "Angriff auf ein Stück" gemeint, sprich der Angriff ist mit +1 erfolgreich abgeschlossen. Im Sonderfall kann auch +-0 ein erfolgreicher Angriff sein, wenn man aus dem Minuskeller kommt. Das von @Juan angeführte Verhältnis "8 von 10" hängt natürlich von der gewählten Verlustgrenze ab. Bei 8 Angriffen macht er also in Summe +8, dann sollten unter dem Strich die zwei Verlustangriffe in Summe maximal -7 sein. Er könnte also mit Verlustlimit -3 arbeiten, Unschärfen gibt es durch Zerobehandlung. 

Er könnte aber unter "Angriff" auch den (Tages-)Angriff auf eine Spielbank meinen. Das wird dann eigentlich (Tages-)Spiel genannt, oder auch Sitzung, die aus mehreren Angriffen bis zum Tagesziel besteht oder bis das Verlustlimit erreicht wurde. Beispiel für @Juan: Tagesziel +3, aber mit Nebenregel nochmal "anzugreifen" für ggf. Plusverlaufmitnahme. Nun vereinfachte Annahme: Im Schnitt holt er pro "Tagesangriff" 3 Stücke, mal 8 sind 24 St.. Dann sollten für ein Dauerüberschuß die zwei Verlustangriffstage im Schnitt nicht -23 Stück überschreiten. Nehmen wir an, er hätte sein Verlustlimit bei -10 St., dann hätte er durchschnittlich nach 10 Tagesangriffen 4 Stück, also 0,4 St. pro Angriff. Ich hatte damals durchschnittlich 0,75 St. pro Angriff/Tag, hatte er ja belächelt. Logisch, er hat ja auch ein positiven Vorteil jenseits von Gut und Böse. Nehmen wir sein Beispiel mit drei Wochen Spielzeit, also vereinfacht 20 Spieltage bzw. Angriffe und 60 Plusstücken, dann passt +3 je Angriff/Tag. Man könnte sicherlich ein Rechenmodell "Stück pro Angriff" in Abhängigkeit der Umsatzrendite und Gewinn-/Verlustlimits erstellen.

 

Zitat

 

Da drängt sich der Gedanke auf, dass Du in irgendeiner Form mit Einsatzsteigerungen spielst, bis Du entweder vorn liegst oder abbrichst.

 

Spielt er, auch mit Degression.

bearbeitet Juli 16, 2021 von Egon