4-4Zack Geschrieben August 2, 2021 Geschrieben August 2, 2021 vor 25 Minuten schrieb cmg: ...Der war gut Wenn Teilchen "aus dem Nichts" kommen würden gäbe es auch denn echten Zufall, "aus dem Nichts". Bisserl was ist schon noch drinne? Also besteht der leere Raum jetzt zu 99% aus "Nichts" und zu aus 1% Teilchen oder was? Und wie kann man "Nichts" überhaupt prozentual einteilen??? Aber denn Einstein-Gläubigen kann man ja wirklich alles erzählen vielleicht kannst du mir erklären warum es nachts kälter als draußen ist und 10cm drinnen besser als 10cm draußen sind.
cmg Geschrieben August 2, 2021 Geschrieben August 2, 2021 (bearbeitet) vor 26 Minuten schrieb 4-4Zack: warum es nachts kälter als draußen ist und verstehe zwar denn Zusammenhang nicht, aber gut: http://www.zeno.org/Meyers-1905/A/Wärmestrahlung "Nichts" jedenfalls kann keinerlei Temperaturen, Dimensionen, oder Eigenschaften aufweisen, auch kein "leerer Raum" oder "Vakuum", das auch nur "zum Teil" aus "Nichts" besteht, deshalb ist folgendes: https://www.weltderphysik.de/gebiet/universum/news/2013/ein-universum-ohne-urknall/ schon von Grund auf falsch; wenn bei "Temperatur" doch ein "schwarzes Loch" entstehen (sollte, bei denn Thesen dieser Theoretiker weiß man ja nie) dann nur weil es sich nicht um einen "leeren Raum", sondern um einen "vollen Raum" handelt, gefüllt mit dunkler Materie und einer unendlichen Anzahl von Feldern aus dunkler Energie die Galaxien, Sonnen, Planeten und Atome überhaupt erst zusammenhalten! bearbeitet August 2, 2021 von cmg
sachse Geschrieben August 2, 2021 Geschrieben August 2, 2021 Es gibt tatsächlich Konstanten, auch wenn man kaum darüber nachdenkt. Also stelle ich fest, dass Esoteriker, Religiöse oder andere Ideologen wie Kommunisten usw. absolut keine Spur von Humor haben. Beispiele: cmg und Tucholski oder eben "nachts kälter als draußen".
jason Geschrieben August 2, 2021 Geschrieben August 2, 2021 vor 21 Minuten schrieb sachse: Es gibt tatsächlich Konstanten, auch wenn man kaum darüber nachdenkt. Also stelle ich fest, dass Esoteriker, Religiöse oder andere Ideologen wie Kommunisten usw. absolut keine Spur von Humor haben. Beispiele: cmg und Tucholski oder eben "nachts kälter als draußen". Nun lass´ ihn doch, möge die Macht .. nein, besser noch: "Möge das Nichts mit ihm sein."
Juan del Mar Geschrieben August 3, 2021 Geschrieben August 3, 2021 vor 9 Stunden schrieb jason: Nun lass´ ihn doch, möge die Macht .. nein, besser noch: "Möge das Nichts mit ihm sein." ich vermute, Du nimmst ihn nicht ernst. Möge das nicht zu einer Verwerfung unbekannten Ausmasses führen. Haette nie geglaubt, dass ich eines Tages einer Diskussion zu Permanenzen nicht mehr folgen kann - ehe zu voreilig frohlockt wird, nehme es angesichts der Leseproben eher als Auszeichnung denn als Makel wahr. Juan
Revanchist Geschrieben August 3, 2021 Geschrieben August 3, 2021 vor 20 Stunden schrieb 4-4Zack: vielleicht kannst du mir erklären warum .... 10cm (oder auch etwas mehr ) drinnen besser als 10cm draußen sind. Lieber 4-4Zack, wenn du das nicht weißt, frag mal deine Frau Ciao der Revanchist
4-4Zack Geschrieben August 3, 2021 Geschrieben August 3, 2021 vor 2 Stunden schrieb Revanchist: Lieber 4-4Zack, wenn du das nicht weißt, frag mal deine Frau Ciao der Revanchist hat sie mir erklärt,aber warum es nachts kälter als draußen ist wußte sie auch nicht.
starwind Geschrieben August 3, 2021 Geschrieben August 3, 2021 vor 6 Stunden schrieb 4-4Zack: hat sie mir erklärt,aber warum es nachts kälter als draußen ist wußte sie auch nicht. Eine Auswirkung der morphischgenetischen Felder der Ätherwelt/Dunkelwelt. Ja liest Du denn hier nicht mit ? Starwind
Kibitz Geschrieben August 4, 2021 Geschrieben August 4, 2021 Am 2.8.2021 um 18:48 schrieb cmg: (sollte, bei denn Thesen dieser Theoretiker weiß man ja nie) Du versagst bei der richtigen mathematischen Anwendung des Begriffs "Normalverteilung" = Vor Abiturwissen . Jede über das kleine 1x1 hinausgehende Aussage deinerseits muss daher zurückgewiesen werden.
4-4Zack Geschrieben August 4, 2021 Geschrieben August 4, 2021 vor 18 Stunden schrieb starwind: Eine Auswirkung der morphischgenetischen Felder der Ätherwelt/Dunkelwelt. Ja liest Du denn hier nicht mit ? Starwind klar jeden post von cmg 3x ,nur weiß ich nicht was er uns mitteilen möchte.
cmg Geschrieben August 4, 2021 Geschrieben August 4, 2021 (bearbeitet) vor 24 Minuten schrieb 4-4Zack: ich nicht was er uns mitteilen möchte Basisarbeit Ein gewinnendes Roulettesystem kann weder auf Basis der Mathematik, noch auf der (falschen) Annahme das die Welt aus „Nichts“ besteht funtionieren! bearbeitet August 4, 2021 von cmg
sachse Geschrieben August 4, 2021 Geschrieben August 4, 2021 vor 38 Minuten schrieb cmg: Basisarbeit Ein gewinnendes Roulettesystem kann weder auf Basis der Mathematik, noch auf der (falschen) Annahme das die Welt aus „Nichts“ besteht funtionieren! Das kann ich besser: Wer behauptet denn, die Welt würde aus "Nichts" bestehen? Einstein war es jedenfalls nicht. Allerdings besteht ein gewinnendes Roulettesystem aus "nichts", denn es gibt keines.
jason Geschrieben August 4, 2021 Geschrieben August 4, 2021 (bearbeitet) vor 37 Minuten schrieb sachse: Allerdings besteht ein gewinnendes Roulettesystem aus "nichts", denn es gibt keines. Anscheinend gibt es hier im Forum einige Spieler die das Nichts gewinnbringend nutzen. Sind das dann Nichtsnutze ? bearbeitet August 4, 2021 von jason
cmg Geschrieben August 4, 2021 Geschrieben August 4, 2021 -> https://www.weltderphysik.de/gebiet/universum/kosmologie/einsteins-vermaechtnis/ Wie kann ein leerer Raum mit „Nichts“ drin, Kräfte besitzen??? Ist nämlich ein Bemerkenswerter Kunsgriff in Einsteins Gleichungen: „In den Gleichungen der Allgemeinen Relativitätstheorie erzeugt der leere Raum genau so eine Kraft wie das kosmologische Glied“ Wobei das „kosmologische Glied“ auch wieder so eine Ergänzung zu denn Gleichungen ist, damit sie auch stimmen Die Lösung ist einfach: der „leere Raum“ erzeugt deshalb eine Kraft wie das „kosmologische Glied“weil er nicht leer ist Es handelt sich um einen vollen Raum, mit flexibler Dichte, im Gegensatz zum absoluten Raum mit konstanter Dichte; überall wo der relative Raum „nicht dicht“ ist befindet sich dann der absolute Raum mit konstanter Dichte, „Nichts“ gibts nicht, fertig !
sachse Geschrieben August 4, 2021 Geschrieben August 4, 2021 Du hast mir noch nicht beantwortet, was sich in dem Raum zwischen Atomkern und den umkreisenden Elektronen befindet.
starwind Geschrieben August 4, 2021 Geschrieben August 4, 2021 vor 1 Stunde schrieb jason: Anscheinend gibt es hier im Forum einige Spieler die das Nichts gewinnbringend nutzen. Sind das dann Nichtsnutze ? Grööööööööööööööööööööööööhl (wenn ich Dich mal zitieren darf). Starwind
cmg Geschrieben August 4, 2021 Geschrieben August 4, 2021 vor 26 Minuten schrieb sachse: Atomkern und den umkreisenden Elektronen ..der Äther aus dunkler Materie, der zum absoluten Raum gehört. Siehe auch in obigem Artikel: “Wahrscheinlich handelt es sich nicht um eine von der Relativitätstheorie geforderte neue Kraft, sondern um eine Art neuer Materie, die andere Kräfte ausübt als die bisher bekannte.“
Das Kuckuck Geschrieben August 4, 2021 Geschrieben August 4, 2021 vor 2 Stunden schrieb jason: Anscheinend gibt es hier im Forum einige Spieler die das Nichts gewinnbringend nutzen. Sind das dann Nichtsnutze ?
Das Kuckuck Geschrieben August 4, 2021 Geschrieben August 4, 2021 (bearbeitet) vor einer Stunde schrieb sachse: Du hast mir noch nicht beantwortet, was sich in dem Raum zwischen Atomkern und den umkreisenden Elektronen befindet. Die Elektronen kreisen nicht mehr um den Atomkern, das bohrsche Atommodell hat fertig! Auf die Frage, wie man sich denn ein Atom nun vorzustellen habe, antwortete Werner Heisenberg: „Versuchen Sie es gar nicht erst!" https://www.youtube.com/watch?v=hwhTXmT1xS4 bearbeitet August 4, 2021 von Das Kuckuck
sachse Geschrieben August 4, 2021 Geschrieben August 4, 2021 vor 36 Minuten schrieb cmg: ..der Äther aus dunkler Materie, der zum absoluten Raum gehört. Siehe auch in obigem Artikel: “Wahrscheinlich handelt es sich nicht um eine von der Relativitätstheorie geforderte neue Kraft, sondern um eine Art neuer Materie, die andere Kräfte ausübt als die bisher bekannte.“ Gibt es dafür einen wissenschaftlichen Beweis? Bitte nicht solche "Kapazitäten" wie Prof. Bender oder Dr. von Loukadu!
cmg Geschrieben August 4, 2021 Geschrieben August 4, 2021 https://astro.uni-bonn.de/~deboer/pdm/pdmdmtxt.html https://www.mpg.de/868025/forschungsSchwerpunkt1 https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0370269313003286 https://de.m.wikipedia.org/wiki/Dunkle_Materie (Achtung! In den Artikeln sind neben Fakten auch viele Mutmaßungen! Erkennbar an denn "Schlüsselwörtern" wie "Zufall","Nichts","Glaube", usw.) Der wichtigste Beweis wird in denn Artikeln gar nicht erwähnt: wenn es nirgendwo "Nichts" oder "Zufall" gibt heist das im Umkehrschluss nur, das es überall "Etwas" und alles eine "Ursache" hat, eine Ursache auf Basis der Naturgesetzen - wie eine Roulette-Permanenz!
Juan del Mar Geschrieben August 5, 2021 Geschrieben August 5, 2021 vor 11 Stunden schrieb jason: Anscheinend gibt es hier im Forum einige Spieler die das Nichts gewinnbringend nutzen. Sind das dann Nichtsnutze ? … alles viel schlimmer, sie machen sich auch unsichtbar, wegen den wahren Nichtsnutzen Juan
Das Kuckuck Geschrieben August 5, 2021 Geschrieben August 5, 2021 vor 13 Stunden schrieb cmg: „Nichts“ gibts nicht, fertig ! "Forschung als Tätigkeit ist Suche nach neuen Erkenntnissen. Diese entstehen aus einer stets durch Irrtum und Selbsttäuschung gefährdeten Verbindung von Systematik und Eingebung. Ehrlichkeit gegenüber sich selbst und gegenüber anderen ist eine Grundbedingung dafür, dass neue Erkenntnisse - als vorläufig gesicherte Ausgangsbasis für weitere Fragen - überhaupt zustande kommen können. Ein Naturwissenschaftler wird durch seine Arbeit dazu erzogen, an allem, was er tut und herausbringt, zu zweifeln, besonders an dem, was seinem Herzen nahe liegt." Max Weber (Soziologe und Ökonom)
starwind Geschrieben August 5, 2021 Geschrieben August 5, 2021 vor 3 Stunden schrieb Das Kuckuck: "Ein Naturwissenschaftler wird durch seine Arbeit dazu erzogen, an allem, was er tut und herausbringt, zu zweifeln, besonders an dem, was seinem Herzen nahe liegt." Jetzt sollen Naturwissenschaftler auch noch an ihrem Herzschrittmacher zweifeln. Herr Max Weber ist halt Wissenschaftler, aber eben kein Naturwissenschaftler. Nun fehlt nur noch ein Zitat von einem Politologen und der comic wird abgerundet. Starwind
Das Kuckuck Geschrieben August 5, 2021 Geschrieben August 5, 2021 vor 36 Minuten schrieb starwind: Jetzt sollen Naturwissenschaftler auch noch an ihrem Herzschrittmacher zweifeln. Herr Max Weber ist halt Wissenschaftler, aber eben kein Naturwissenschaftler. Nun fehlt nur noch ein Zitat von einem Politologen und der comic wird abgerundet. Starwind Max Weber w a r Wissenschaftler! 14.06.1920 Ach ja, ... Du bist - wie gewohnt - urst komisch! https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-658-03960-8_6
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden