Permanenz lesen?

[sachse]

vor 7 Minuten schrieb chris161109:

Was Du schreibst ist Insider Wissen, das beherrscht kein Neuling.

Chris

 

Wer sind diese "Insider"?

Kann man als solcher ernannt werden?

Wenn ja, von wem?

[Juan del Mar]

vor 2 Stunden schrieb Permanenzlesen:

vor 4 Stunden schrieb Busert:

hey permanenzlesen,

deine aussage ist natürlich logisch - für mich persönlich ist es nur schwer zu glauben, dass kein langjährig erfolgreich klassisch spielender roulettespieler dieser welt nicht auch weltberühmt werden will, indem er als erster beweist, dass er das spiel roulette schlagen kann. hier geht es mir mehr um das ego eines menschen.

 

hallo Busert

 

was Du nicht begreifen willst ist, dass

Berühmtheit in Kombination mit wirtschaftlicher Unabhängigkeit jede 

Menge Ärger garantiert. Im Casino viel Geld zu bewegen reicht auch schon.

Am Ende der Fahnenstange gibt es  

die Schmeissfliegen, die sich über jede sich bietende Möglichkeit her-

machen.

Mittlerweile auch in D, CH, A und

in Spanien schon immer.
Du würdest Dich wundern, wieviel 

Lehrgeld die Casinos bezüglich Sicherheit noch immer zahlen. Nichts

davon geht nach draussen, es würde

das „unbeschwerte Spielerlebnis“ 

empfindlich belasten. Gerade in den

letzten 12 Monaten habe ich von Dingen vernommen, die ich nie für möglich hielt - die Casinos auch nicht.

 

Vergiss nie, nur wer über grosse Mittel

verfuegt, kann geschädigt werden -

frag mal bei der Polizei nach, welche

Schutzmassnahmen empfohlen werden - da wird Dir auch geholfen

Deine Sichtweise gründlich zu über-

denken.

 

Juan

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

vor 4 Stunden schrieb Busert:

bearbeitet Juli 9, 2021 von Juan del Mar

[chris161109]

vor 48 Minuten schrieb sachse:

 

Wer sind diese "Insider"?

Kann man als solcher ernannt werden?

Wenn ja, von wem?

Eine Handvoll (meistens) Unbekannte !

Nein!

question non valable .......

 

Chris

bearbeitet Juli 9, 2021 von chris161109

[Lutscher]

vor 2 Stunden schrieb chris161109:

Eine Handvoll (meistens) Unbekannte !

Nein!

question non valable .......

 

Chris

Lutscher ist ein Insider....

[Michag]

vor 8 Stunden schrieb Busert:

gestern tisch 1 in s:

3 - 26- 35 - 35 -  ich kann zwar keine permanenzen lesen, hatte aber mal zumindest richtig glück - gab zwei campari o als belohnung ,

grüsse, busert

 

Hallo Busert, 

 

Glückwunsch, das sind ja Traumzahlen die du da in Stuttgart erwischt hast. Hoffentlich jeweils hoch angespielt.

 

MFG

 

Micha

[cmg]

Am 9.8.2019 um 21:56 schrieb Spielkamerad:

es gibt keine steigerung von tod.

mit einer ausnahme: tod, töter, tötensen.

…wenn man bedenkt, das das morphische Bewustseinsfeld in der Dunkelwelt noch eine ganze Weile, auch wenn im “materiellen Körper“ längst kein Leben mehr ist, existierten kann gibt es vielleicht doch eine Steigerungsmöglichkeit von Tod..

 

(Übrigens sogar klassisch: „Hirntod“, „Scheintod“, u.ä. wenn man nicht genau weiß ob noch Leben drin ist oder nicht, andere Lebensformen wie „Bärtierchen“ können sogar zwischen Leben<—>Tod wechselwirken!)

[cmg]

Am 7.8.2019 um 22:52 schrieb starwind:

Der Zufallsprozeß wird in Gang gesetzt durch den Abwurf der Kugel und vollendet sich darin, dass die Kugel in einem Fallfach liegen bleibt.

Der ROULETTE-spezifische Zufallsprozeß (der sich vom mathematisch-theoretisch absoluten Zufall exklatant unterscheidet) wir in Gang gesetzt durch den Abwurf der Kugel, die sich nach den Rythmen und Regeln der universellen Naturgesetzen und deren Einflussgrössen (diese Einflussgrössen sind abhängig vom aktuellen Zeit und Raum) bewegt, und vollendet sich darin dass die Kugel, beeinflusst von Gravitationsfeldern, in einem Fallfach liegen bleibt.

[starwind]

vor 51 Minuten schrieb cmg:

Der ROULETTE-spezifische Zufallsprozeß (der sich vom mathematisch-theoretisch absoluten Zufall exklatant unterscheidet) wir in Gang gesetzt durch den Abwurf der Kugel, die sich nach den Rythmen und Regeln der universellen Naturgesetzen und deren Einflussgrössen (diese Einflussgrössen sind abhängig vom aktuellen Zeit und Raum) bewegt, und vollendet sich darin dass die Kugel, beeinflusst von Gravitationsfeldern, in einem Fallfach liegen bleibt.

 

Wenn dem so wäre, warum verwirklichen gute Zufallsprogrammierungen (die Dir laufend in OC's begegnen) dann dieselben statistischen Werte wie das rein physikalische Roulette im LC ?

 

Auf das physikalische Roulette wirkt an unterschiedlichen Orten durchaus eine winzig unterschiedliche Schwerkraft (Gravitation).

 

Also hätten wir beim OC anders als beim LC unterschiedliche Einwirkungen.

Das ist aber völlig gleichgültig, weil alle statistischen Ergebnisse beim Roulette dasselbe ergeben, wie sie auch immer als Permanenzfolgeergebnisse hergestellt werden.

 

Der gravierende Unterschied zwischen phantasievoller Theorie und der Praxis.

In der Praxis haben irgend welche solchen winzigen "Einflussgrößen" nämlich gar keine Auswirkung mehr.

 

Ein Staubkorn in der Laufrinne (physikalisches Roulette) oder an der Kugel haftend hätte viel mehr Auswirkung als solche "Minikräfte", die man in der Praxis getrost einfach vernachlässigen kann.

Aber selbst mit solchen Staubkörnchen kommt es langfristig zur Gleichverteilung der möglichen Elementarereignisse, wie es kurzfristig eben keinesfalls zu solcher Gleichverteilung kommt (abgesehen davon, dass es beim Roulette a priori ungleich Verteiltes gibt).

 

Wenn ich Bier ins Glas gieße, wird es wegen der Schwerkraft im Glas landen und mir keinesfalls wegen irgend welcher anderer zu vernachlässigender Größen um die Ohren fliegen, obwohl sich die Erde (zusammen mit Dir und mir) mit etwa 107.000 km/h gleichzeitig durchs Weltall bewegt.

 

Ich kann die Aufzeichnungen eines einigermaßen unbeeinflussten Münzwurfes, die ich heute in Schleswig-Holstein beginne auch morgen in New York fortsetzen. Alle statistischen Werte werden stimmig bleiben.

 

Starwind

bearbeitet Juli 9, 2021 von starwind

[cmg]

vor 26 Minuten schrieb starwind:

dann dieselben statistischen Werte wie das rein physikalische Roulette im LC ?

…ich hab hier schon mehrere Beiträge gelesen, die genau das Gegenteil behaupteten, Totalausreißer, Serien von ca.17-20 mal eine EC hintereinander 2 mal in 500 Coups, Nichterscheinen einer bestimmten Plain 600mal, usw.

 

Also Permanenzen, wie sie beim LC quasi nie, (Wahrscheinlichkeit für sowas ist natürlich immer -theoretisch- über Null), vorkommen, und auch der Grund wieso die meisten hier online nur um kleines Geld, wenn überhaupt, spielen.

[cmg]

vor 31 Minuten schrieb starwind:

Wenn ich Bier ins Glas gieße, wird es wegen der Schwerkraft

Beim ersten Bier ist die Wahrscheinlichkeit, das etwas verschüttet höher als bei den folgenden….

Nein, hier ausnahmsweise umgekehrt , mit jedem folgendem Bier STEIGT die Wahrscheinlichkeit, das Bier zu verschütten (interessantes „Paradoxon“ )

[starwind]

vor 5 Minuten schrieb cmg:

…ich hab hier schon mehrere Beiträge gelesen, die genau das Gegenteil behaupteten, Totalausreißer, Serien von ca.17-20 mal eine EC hintereinander 2 mal in 500 Coups, Nichterscheinen einer bestimmten Plain 600mal, usw.

 

Also Permanenzen, wie sie beim LC quasi nie, (Wahrscheinlichkeit für sowas ist natürlich immer -theoretisch- über Null), vorkommen, und auch der Grund wieso die meisten hier online nur um kleines Geld, wenn überhaupt, spielen.

 

Ich habe dies auch gelesen.

Sollte (Konjunktiv) dies zutreffen, müsste es sich um fehlerhaft programmierte Algorithmen handeln.

 

Ich habe zwar keinerlei Ahnung vom Programmieren, das müsste an den Auswirkungen aber aufspürbar und sodann nutzbar sein.

Damit scheint aber auch niemand so richtig Erfolg gehabt zu haben.

 

Soweit mir Online-Casinos unaufgefordert längere Permanenzabschnitte zugeschickt hatten (ich scheine in einer Menge Listen zu stehen), hatte ich das mal über ein paar tausend Coups kalt nachgespielt. Dort jedenfalls kam etwa dasselbe raus wie im LC.

 

Starwind

[cmg]

vor 16 Minuten schrieb starwind:

 

Ich habe zwar keinerlei Ahnung vom Programmieren,

..und hättest du Ahnung, würde es dir auch nichts nützen  , als Programmierer rufst du im Programm nämlich eine "RNG" -Funktion auf (RandomNumberGenerator), und wie genau diese Funktion denn Zufall "berechnet", also welche Formel dahintersteht, weist du alles nicht ("Black Boxing") - damit es "zufälliger" wird, kannst du in die Berechnung natürlich die Uhrzeit oder so einfliessen lassen:

 

do

 zufall=int(rnd(36)*second)

loop until zufall<37

 

So oder ähnlich sähe der Programmabschnitt dann wohl aus..

[Busert]

vor 15 Stunden schrieb Michag:

Hoffentlich jeweils hoch angespielt.

hey michag,

viermal zerospiel à 2€ - spiele nur zum fun und um meine unkosten beim casinobesuch mit speis und trank zu decken, was mir meistens gelingt, da ich nach einem treffer aufhören kann,

grüsse und bis bald mal in ba-ba,

busert 

[Busert]

vor 19 Stunden schrieb Juan del Mar:

da wird Dir auch geholfen

Deine Sichtweise gründlich zu über-

denken.

hey juan,

anscheinend verkehren wir in unterschiedlichen „schichten“; das in casinos auch die unterwelt verkehrt, ist  kein geheimnis. stimmt, menschen mit viel geld müssen sich sicherlich schützen. den letzten richtigen highroller habe ich vor 20 jahren in ba-ba gesehen, der hat mit 500er platten auf plein gespielt;  seit dem habe ich nur noch spieler getroffen, die mit 1000er platten ec spielten. ich gehe davon aus, dass die richtigen highroller inzwischen abgeschirmt spielen.

grüsse, busert

 

[Juan del Mar]

vor 1 Stunde schrieb Busert:

hey juan,

anscheinend verkehren wir in unterschiedlichen „schichten“; das in casinos auch die unterwelt verkehrt, ist  kein geheimnis. stimmt, menschen mit viel geld müssen sich sicherlich schützen. den letzten richtigen highroller habe ich vor 20 jahren in ba-ba gesehen, der hat mit 500er platten auf plein gespielt;  seit dem habe ich nur noch spieler getroffen, die mit 1000er platten ec spielten. ich gehe davon aus, dass die richtigen highroller inzwischen abgeschirmt spielen.

grüsse, busert

 

hallo Busert

Highroller wird empfohlen, nicht mit

hohen Beträgen zu reisen, die Casinos werden avisiert und das Spielgeld überwiesen. Naechtigst Du im Hotel,

gibst Du dem Casino an, wann Du abgeholt werden willst. Das Spielgeld  wird Dir dann an der Kasse ausgehändigt oder wunschgemaess

gewechselt. Abgesperrte Bereiche oder Räume offeriert jedes grössere Casino, falls es gewünscht wird und das Spielkapital den Aufwand rechtfertigt. Zurück geht alles den 

umgekehrten Weg und kaum jemand 

bekommt Dich zu Gesicht. 
Für einen kleinen Aufschlag zum Eintritt, kannst Du in Monte Carlo

in den Privatsälen spielen oder auch nur zugucken. Das ist in dieser Konstellation einmalig.  Die zusätzlichen Räumlichkeiten für Highroller werden so gut wie nie gebucht. Den allermeisten Highrollern genügt es dort, dass sie nicht neben Touristentrauben ihr Spiel machen müssen (Regentage im August sind der Alptraum des Casinos). Ausserhalb der Saison ist in diesem Bereich oft kaum etwas los. Geldwechsel funktioniert dort allerdings nur in Schritten a 500.  

Unterschiedliche Schichten definiere

ich nicht über das Geld oder Vermögenswerte, eher über Bildung, und persönliche Werte. 
 

Ich erkenne durchaus, dass es vielen

Leuten einfach mal Spass macht 50€

zu verballern. Meine Absichten waren

und sind eben anders gelagert. 

Gruss
Juan

bearbeitet Juli 10, 2021 von Juan del Mar

[Verlierer2]

Am 9.7.2021 um 08:37 schrieb Permanenzlesen:

 

Genau darin liegt die Kunst: eine gute oder schlechte Spielphase bereits vorher und nicht hinterher zu erkennen (nicht zuverlässig aber mit einer überproportionalen Trefferwahrscheinlichkeit).

Ja ist aber sehr schwer und man muss es ja vorher sehen koennen.

Evtl. hilft dann eben Verlustbegrenzung, weil plus 5 und nur minus 3 bleibt

dann ja ein plus von 2 und ist damit gut.

Der Zufall scheint auch oft nicht auf meiner Seite zu sein, man geht auf

WC und die Zahl kommt oder ich habe schon mal aufgehoert und dann

kommt die Zahl. Was für ein Arsch ist denn der Zufall?   

[Verlierer2]

Am 9.7.2021 um 10:44 schrieb chris161109:

Irgendwann hast Du dein Avatar gewechselt.

Was Du schreibst ist Insider Wissen, das beherrscht kein Neuling.

Wie meinst Du das? Ein Neuling hier kann doch ein Insider sein, weil

er so viel über Roulette erlernt hat. 

 

[Verlierer2]

Am 9.7.2021 um 21:32 schrieb starwind:

Wenn dem so wäre, warum verwirklichen gute Zufallsprogrammierungen (die Dir laufend in OC's begegnen) dann dieselben statistischen Werte wie das rein physikalische Roulette im LC ?

Hä? Das Zufallsprogramm ist doch programmiert worden und nach welchen Kriterien?

Genau nach statistischen Werten die aus dem (physikalischem) Roulette entnommen sind oder?

Man kann sogar die so programmieren, das wenn Du spielst, Du nur 50 % EW hast und es wäre 

immer noch "normaler" Zufall, der danach dann wieder angepasst wird. Hast halt einen schlechten

(programmieten) Lauf :-)

 

[Verlierer2]

Am 9.7.2021 um 22:15 schrieb starwind:

Ich habe zwar keinerlei Ahnung vom Programmieren, das müsste an den Auswirkungen aber aufspürbar und sodann nutzbar sein.

Damit scheint aber auch niemand so richtig Erfolg gehabt zu haben.

Keine Ahnung ist dann richtig. Ein OC ist wie ein Automat, wenn Du 1 Euro setzt, kommt Deine Zahl  

oder EC rein zufällig, setzt Du hoch sagt die Programmierung aber z. B. Gewinn nun nur, wenn Du

z. B. schon mit doppeltem Einsatz hinten bist. Früher war die Programmierung eben so, das sagen 

wir die 1 in Coup 22 fällt, das konnte man ausnutzen, weil es kam genau im 22 Coup die 1.

Wenn Du nun hoch auf die 1 gehst und das Programm in Coup 22 dann eine andere Zahl auswirft,

kann das auch Zufall sein, weil Du es nicht weist und wenn Du weg bist, kommt die 1 dann doppelt

oder oft in den nächsten Coups. Rechnest Du das aus, ist wieder alles im Zufallsbereich.

[Verlierer2]

Am 9.7.2021 um 22:15 schrieb starwind:

Soweit mir Online-Casinos unaufgefordert längere Permanenzabschnitte zugeschickt hatten (ich scheine in einer Menge Listen zu stehen), hatte ich das mal über ein paar tausend Coups kalt nachgespielt. Dort jedenfalls kam etwa dasselbe raus wie im LC.

OC schicken Dir Permanensabschnitte? 

Werbung oder Lockangebote bekomme ich auch aber keine Permanenzen.

 

Schau mal, Du spielst rot und kommt schwarz, dann noch mal rot und wieder

schwarz. Pause und nach 3 Coups setzt Du nochmal rot und kommt wieder

schwarz. Also s, s, r, s, r, s, r, r ist doch normaler Zufall oder? Kann eben so

sein, muss aber nicht, kann auch genau auf Dich abgestimmt sein, sogar 

auf den ganzen Einsatz am Tisch.  

Ob die es so machen und ob das dann legaler Zufall ist, weiss ich nicht,

denke aber diese 1:1 Risikostaste beim Automaten ist ja auch fake und 

nicht 1:1. 

[cmg]

vor 16 Stunden schrieb Verlierer2:

1:1 Risikostaste beim Automaten ist ja auch fake und 

nicht 1:1. 

Vielleicht kannst du dich an die alten Automaten mit den "Sonderspielen" erinnern? da gab es einen "Risikoschritt" von "2" direkt auf "5" Sonderspielen, der -rein mathematisch gesehen- einen Vorteil bringen würde (du riskierst 2, kannst aber 3 gewinnen, bei 1:1 Risiko)

 

-bringt er aber nicht weil der angebliche "Zufall" von vornherein durchprogrammiert ist, normalerweise, bei tausenden verschiedenen Spielautomaten mit zig-tausend verschiedenen Spielplänen wird es wohl auch Ausnahmen geben.

 

Ich sag es nur, weil es hier Leute gibt, die meinen, dass jede Automaten-"Gurke" auf lupenreinem Zufall basieren muss  ; dieselben Leute glauben auch das man beim Roulette klassisch nichts gewinnen kann, aufgrund irgendwelcher theoretisch-mathematischen Formeln; Alles klar? 

[Kibitz]

vor 18 Stunden schrieb cmg:

 

Ich sag es nur, weil es hier Leute gibt, die meinen, dass jede Automaten-"Gurke" auf lupenreinem Zufall basieren muss  ; dieselben Leute glauben auch das man beim Roulette klassisch nichts gewinnen kann, aufgrund irgendwelcher theoretisch-mathematischen Formeln; 

 

Schon wieder zu viel Äther erwischt ?

Unsinnige Konstruktion von Zusammenhängen unter der inakzeptablen Prämisse alle Leute sowohl dieser als auch jener Gruppe zu kennen.

 

 Deine Nonsensaussage über die Normalverteilung hast Du auch noch nicht korrigiert (wäre einem durchschittllich intelligenten Teenager möglich! ).

 

Fast alle bis an einer Hand abzählbar wenige pos. Erwartungwertler schreiben ständig logischen Nonsens. 

 

Alles Äther oder was ?

bearbeitet Juli 12, 2021 von Kibitz

[Permanenzlesen]

Am 11.7.2021 um 03:55 schrieb Verlierer2:

Ja ist aber sehr schwer und man muss es ja vorher sehen koennen.

Evtl. hilft dann eben Verlustbegrenzung, weil plus 5 und nur minus 3 bleibt

dann ja ein plus von 2 und ist damit gut.

Der Zufall scheint auch oft nicht auf meiner Seite zu sein, man geht auf

WC und die Zahl kommt oder ich habe schon mal aufgehoert und dann

kommt die Zahl. Was für ein Arsch ist denn der Zufall?   

 

Das Einzige was hilft ist den Zufall zu seinem Freund zu machen.

Es muss eine Möglichkeit gefunden werden, häufiger die Tendenz vorherzusagen als daneben zu liegen.

Je Coup ist das unmöglich, aber auf die Sicht der nächsten Folgecoups gar nicht so schwer.

Eine Tendenz zu erkennen ist auch nicht schwierig. Die Herausforderung ist es, dann in das Spiel einzusteigen, wenn die Wahrscheinlichkeit hoch ist, dass die Tendenz sich weiter fortsetzt.

Und diese Vorhersage muss in mehr als der Hälfte der Fälle einfach nur zutreffen. Es gibt Möglichkeiten, die dafür notwendigen Regeln zu lokalisieren.

[Permanenzlesen]

Am 8.7.2021 um 04:48 schrieb Egon:

Ich zahle ja 10 kEUR für eine EC-Dauergewinnstrategie, wenn die Eckdaten stimmig sind.

 

Warum möchtest du so viel Geld dafür ausgeben?

So wahnsinnig schwer ist die Lösung gar nicht. Die Schwierigkeit ist nur, sie zu finden. Aber jemand mit so viel Forschungserfahrung sollte dazu in der Lage sein.

Ich vermute, du hast bislang nur an der falschen Stelle gesucht.

[Lutscher]

vor 1 Stunde schrieb cmg:

Es sind nur wenige Eingeweihte und Wissenden die die ganzen Zusammenhänge des Symmetriegesetzes, von einer Ebene auf alle anderen Ebenen, aufschlüsseln und überhaupt erst verstehen können!

sehr gut !