Betrachtung Roulette/Zufall klassisch

[Verlierer2]

Gerade eben schrieb Egoist:

Mit einer Gewinnprogression geht sowas.

Aber man verliert nicht zwangsläufig, sondern kann sogar sehr hoch gewinnen (mehr als 500% vom Tischkapital).

 

Gerade eben schrieb Egoist:

Es ist offensichtlich egal, was ich hier schreibe, Du schnallst eh' nix...

Dann solltest Du versuchen es mir zu erklären.

Du musst nicht, aber kannst.  

[Newfish2]

vor 16 Stunden schrieb Verlierer2:

Deine Gewinne sind auch nicht so leicht zu verstehen, wenn

Du sagst, 80 ist der Einsatz dann muss man oft setzen und

gewinnen. Da kommen schon leichte Zweifel, wenn die Anderen

nur leicht ins Plus kommen und für 1k einen Monat brauchen,

dann glauben die es erst recht nicht.

 

Du musst mal genauer lesen. Ich sagte, ich fing an mit a40 2 Tische jeweils 3 Chancen.

Meine  erste Spielwoche im LC endete mit 6600 Plus.Das sind 165 Stücke Plus

und waren 5 Spieltage mit 6 Angriffen.

Waren also pro Tag 27,5 Stücke Plus im Durchschnitt.

Geteilt durch 2 Tische ca 14 Stück per Tisch und Tag.

An einem Tisch mehr ,dem ander en eben weniger.

Kann man viel finden oder wenig.

Dann 14 Stücke Plus  noch auf drei Chancen aufgeteilt, in einer Coupanzahl zwischen 80-200

finde ich das nicht viel.

Ich kapitalisierte dann ca. 3/4 meines Kapilals und setzte dann Woche zwei

a80 und kurz später a120.

Die Woche endete mit einer ähnlichen Anzahl an Stücke Plus.

Die Woche später also 3. Spielwoche setzte ich noch höher. Ich kapitalisierte schon online ziemlich agressiv.

Oder wie kriegt man sonst mit 700, 30 000 in 3 Tagen.

In der dritten Spielwoche im LC hatte ich zwei Verlusttage in Folge, was nichts ausmachte.

Da nur ein Tag den vollen Verlust hatte.

Der erste Monat endete bei 20 Spieltagen mit 16 Gewinntagen und vier Verlusttagen.

 

 

vor 16 Stunden schrieb Verlierer2:

EC ist ja nur mein Nebenprodukt gewesen. Ich will am liebsten

auf EC, kann das aber nicht so runter brechen. Hier ergibt sich

ja ein anderer Blickwinkel. Mal sehen.

 

Da hast du dir bei deinem jetzigen Wissensstand, etwas nahezu unmögliches vorgenommen.

 

 

vor 16 Stunden schrieb Verlierer2:

und für 1k einen Monat brauchen,

dann glauben die es erst recht nicht.

 

Das soll mir definitiv recht sein.

Ich bin darüber hinweg jemand was beweisen zu wollen  

 

 

vor 14 Stunden schrieb Juan del Mar:

Was haben sie Dir ins Essen gemischt im Norden? Friedlich wie Nachbars Katze, tja was so

eine Auszeit ausmacht...

 

Bin irgendwie relaxt und zur Ruhe gekommen.

Der Grund, mit Deutschland abgeschlossen und die Hoffnung aufgegeben.

(Sollen doch die Rot Grün Linken die Früchte ihrer Arbeit und Ideologie selber tragen)

Die letzten Spielmonate.

Geniesse die Familie.

Forsche und entwickel mich gerade weiter.

Und dann gehts in kürze wieder los.

 

Lieber Gruss 

[Verlierer2]

vor 7 Stunden schrieb Egoist:

Zitat

Wenn ich ein Hotel in Tokio suche, werde ich auch nicht bei Taxiunternehmen schauen.

Jetzt verstanden?

 

Was willst Du dann von mir?

Ich bin Taxifahrer (gewesen, vor 40 Jahren).

Daher kann ich Dir auch bescheinigen, dass diese hochgradig vernetzt waren, bevor es Internet gab.

 

 

Ich rede von online, dort suche ich (hrs oder so) und dort suche ich doch bei Hotels und nicht

bei Taxiunternehmen. Meine Güte, wenn ich vor Ort bin und dort erst suche, kann ich natürlich

den Taxifahrer fragen.  

 

 

vor 27 Minuten schrieb Newfish2:

Du musst mal genauer lesen. Ich sagte, ich fing an mit a40 2 Tische jeweils 3 Chancen

 

Du musst genauer erklären. Gesagt hast Du, auf meine Frage, wie Du das gemachst hat,

in drei Tagen auf 30k ...... mit EC und im Gleichsatz ..... und mit 800 = 10 faches TK = 80 Einsatz.

Selbst bei mehreren Tischen, weil Du von OC sprachst, wird das sehr schwer.

Auch sprichst Du von meheren Abgleichungen, da denke ich ist es satzarm, weil es ja passen

muss.

 

 

vor 27 Minuten schrieb Newfish2:

Oder wie kriegt man sonst mit 700, 30 000 in 3 Tage

 

Hier steht es wieder, aber diesmal mit 700, das geht dann, na klar.

Wenn Du die Einsätze erhoehst, ist es auch eine Art Progression :-)

[Verlierer2]

Gerade eben schrieb Newfish2:

In der dritten Spielwoche im LC hatte ich zwei Verlusttage in Folge, was nichts ausmachte.

Da nur ein Tag den vollen Verlust hatte.

Ach hier steht was von Norden, bist Du aus dem Norden (um Hamburg) ?

Du scheinst ja dann Deine Verluste zu begrenzen oder ist es Dein Tischkapial (wenn weg dann weg) ?

 

[Verlierer2]

vor einer Stunde schrieb Newfish2:

Da hast du dir bei deinem jetzigen Wissensstand, etwas nahezu unmögliches vorgenommen.

 

Willst Du mir nicht ein paar Hinweise geben? Nur Haller Lexikon und was da genau?

Abbrüche, kann auch viel bedeuten, alle Ketten?

Gehe mal davon aus, das ich diese Werte habe (intuitiv?) weil ich das auf Plein hin bekomme.

Eine Aussage, wie 1-18 ergibt etwas anders als selbst gewàhlte 18 Zahlen, kann ich nicht glauben.

Auch wähle ich diese Zahlen (meine Plein und nicht 18) auch aus. Vielleicht sind diese genauso

gut oder schlecht wie andere Zahlen, weil wenn es läuft, warum sollte ich das prüfen?

 

 

vor 20 Stunden schrieb Verlierer2:

Am 7.9.2019 um 19:27 schrieb chris161109:

Das ist geregelt durch das "Gesetz der Erscheinens in 1024 Coups"

In Deiner Tabelle/Gesetz ist in Reihe 24, also der Zusammenfassung

der Kugeln, sind 3er Serien 64 und die hoehere Serien falsch. Scheinbar

alle von Zeile 8 - 23.

Wie kommen denn diese 192 Kugeln, zusammengefasst, da zusammen?

Meine Rechnung ergibt nur 128. 

In den verbundenen EC sind es dann 384 und nicht 576.

 

Was ist da nun richitg? 

 

Gibst Du mir darauf eine Antwort?

 

 

vor 15 Stunden schrieb chris161109:

"Die" haben richtig gerechnet!  Die 28 ausgeklammerten Zéros verfälschen die Statistik nur geringfügig.

Man sollte sich schon vorher belesen, bevor man große Töne spuckt.

 

Chris

Vergleich Serien.zip 7 kB · 10 downloads

 

Dann erklärt doch mal den Unterschied. Warum sehen es die Einen so und Andere so?

Wenn es so ist, das Ihr alle Serien auf EC betrachtet (also 6 EC) und Haller nur eine,

dann kommt ja ganz klar was anderes raus. Die Zero ist da zu vernachlässigen (denke ich).

Deine neue Tabelle vergroessert jetzt sogar die Kugelanzahl. 

Du schreibst oben drüber aus 120832 Kugeln, aber sind aus 354 Peremanenzen zu je 

1024 Kugeln. 354 x 1024 = 362496   Was rechne ich da falsch?  

[Newfish2]

vor 51 Minuten schrieb Verlierer2:

Du musst genauer erklären. Gesagt hast Du, auf meine Frage, wie Du das gemachst hat,

in drei Tagen auf 30k ...... mit EC und im Gleichsatz ..... und mit 800 = 10 faches TK = 80 Einsatz.

Selbst bei mehreren Tischen, weil Du von OC sprachst, wird das sehr schwer.

Auch sprichst Du von meheren Abgleichungen, da denke ich ist es satzarm, weil es ja passen

muss.

 

pffffff

Ok kannst du ja nicht wissen.

Online spielte ich stets mit 700 EUR Tischkapital.

Mit einer Gewinn/Verlustprogression mit Überlagerung von 33% ca.

Spielte dort, auf Grund der hohen Coupanzahl bis zu 800 Coups am Tag

mit häufigem Tischwechsel.

Kapitalisierte das Tischkapital ziemlich agressiv. So das aus einem Ersteinsatz von 10 EUR

am abend schon ein Einsatz von 175 EUR sein konnte.

Gespielt habe ich das gleiche wie jetzt.

Im LC spiele ich ohne jegliche Progression. Obwohl ich anfangs noch

ein Einfachparoli oder Enfachverlust Progi mit eingeflochten habe.

Mittlerweile habe ich seitdem eh mein Spiel verbessert und geändert.

 

 

vor 45 Minuten schrieb Verlierer2:

Ach hier steht was von Norden, bist Du aus dem Norden (um Hamburg) ?

Du scheinst ja dann Deine Verluste zu begrenzen oder ist es Dein Tischkapial (wenn weg dann weg) ?

 

 

Das ist unterschiedlich, hängt vom Verlauf ab oder wie ich die Sache einschätze.

Hatte auch schon +13 und bin mit -1 gegangen da Schnauze voll.

 

Das ist dazu aber jetzt aber auch meine letzte Erklärung dazu.

Das sollte wohl reichen.

[Newfish2]

vor 33 Minuten schrieb Verlierer2:

Dann erklärt doch mal den Unterschied. Warum sehen es die Einen so und Andere so?

Wenn es so ist, das Ihr alle Serien auf EC betrachtet (also 6 EC) und Haller nur eine,

dann kommt ja ganz klar was anderes raus. Die Zero ist da zu vernachlässigen (denke ich).

Deine neue Tabelle vergroessert jetzt sogar die Kugelanzahl. 

Du schreibst oben drüber aus 120832 Kugeln, aber sind aus 354 Peremanenzen zu je 

1024 Kugeln. 354 x 1024 = 362496   Was rechne ich da falsch?  

 

Ich verstehe nicht, warum du deswegen nerven musst.

Das ist in meinen Augen für ein EC Spiel eh nicht zu gebrauchen.

 

[Verlierer2]

vor 17 Minuten schrieb Newfish2:

Das ist dazu aber jetzt aber auch meine letzte Erklärung dazu.

Das sollte wohl reichen.

 

Ok Deine Gewinne habe ich nun verstanden.

Was Norden nun aussagt nicht (bei Hamburg?)

und wie Du das ausrechnest, wohin also Dein Einsatz kommt

schon mal gar nicht. Bei bis 800 Coups sind Deine Satzsignal

ja doch häufig, wenn nicht sogar sehr häufig.

[Verlierer2]

vor 50 Minuten schrieb Newfish2:

 

Ich verstehe nicht, warum du deswegen nerven musst.

Das ist in meinen Augen für ein EC Spiel eh nicht zu gebrauchen.

 

 

So wie ich verstanden habe, soll man doch daraus was erkennen.

Du selbst sagst doch nimm das Hallerlexikon.

Ich entnehme doch daraus die statitischen Zahlen oder?

Verstehen muss ich doch dann auch wie sich das zusammensetzt

oder nicht?

Was brauche ich für das EC und was entnehme ich da von Haller?  

[Newfish2]

vor 44 Minuten schrieb Verlierer2:

Was Norden nun aussagt nicht (bei Hamburg?)

 

Welche Rolle spielt das?

Ich bin aus D eigentlich schon lange weg.

 

vor 44 Minuten schrieb Verlierer2:

und wie Du das ausrechnest, wohin also Dein Einsatz kommt

schon mal gar nicht.

 

Ich will das auch nicht erzählen, schon mal garnicht öffentlich.

 

Ich vergass, ich spielte online auch Paroli und Mehrfachparoli.

Das hier und paar Spielprotokolle hab ich noch auf dem Rechner gefunden.

Versuchs aber garnicht erst.

 

 

Damit du nicht denkst er erzählt was..

Hier ein 4 fachparoli

[Verlierer2]

vor 14 Stunden schrieb sachse:

 

Gäbe es sie, gäbe es keine Casinos mehr.

 

Du meinst also doch es gibt klassisch eine (mehrere) Moeglichkeit?

 

In Haller steht ja Computer im Spieleinsatz. Dort ist ja auch

eine ähnliche Methode erklärt (im Schuh und Sender).

Hast Du diese also daraus entwickelt oder hast Du den

Ansatz selber gefunden?

Meine Antwort weiss ich ja (denke ich mir sehr stark) und

würde gerne Deine Antwort wissen.

 

 

vor einer Stunde schrieb Newfish2:

vor einer Stunde schrieb Verlierer2:

Was Norden nun aussagt nicht (bei Hamburg?)

 

Welche Rolle spielt das?

Ich bin aus D eigentlich schon lange weg.

 

Norden ist dann Dänemark :-)

Ist nur aus Interesse. Ich will Dir nichts.

[Verlierer2]

vor 3 Stunden schrieb Newfish2:

Ich will das auch nicht erzählen, schon mal garnicht öffentlich.

 

Ich vergass, ich spielte online auch Paroli und Mehrfachparoli.

Das hier und paar Spielprotokolle hab ich noch auf dem Rechner gefunden.

 

Ich glaube doch erstmal alles. Wenn dann Zweifel aufkommen, wird nachgefragt.

Spielte ja auch Paroli und habe aber das ganz grosse Ding verpasst, besser gesagt

ich war froh das ich meinen Einsatz durch brachte und habe nicht mal kleiner nachgesetzt.

Als es dann 6x kam, dachte ich so, das hätte was gehabt. 

Du scheinst ja auch Deine Spielweise gewechselt zu haben, das kann ich alles nicht wissen.

Paroli ging ich gar nicht von aus, deshalb meine Nachfrage. Auch wenn man dann mehrere

Tische spielt, ist man schneller oben. Wenn ich meine Spiele, Gewinne und die Zeit dafür.

rechne, kommen mir selber machmal zweifel. Ich dachte ich habe immer so auf 250 pro

Spieltag gemacht, aber wenn ich das mal rechne muss ich fast 1000 gemacht haben :-)

Also normal unglaublich, kam vermutlich durch Mehrfachparoli (einfach mal stehen lassen)

und die Erhoehungen, wenn die ja zeitig kommen dann ist der Gewinn hoch.

Wenn Du viel und lange spielst läufst Du ja rein, wenn Du das noch erkennen kannst, dann

hast Du es.     

[chris161109]

vor 6 Stunden schrieb Verlierer2:

Dann erklärt doch mal den Unterschied. Warum sehen es die Einen so und Andere so?

Wenn es so ist, das Ihr alle Serien auf EC betrachtet (also 6 EC) und Haller nur eine,

dann kommt ja ganz klar was anderes raus. Die Zero ist da zu vernachlässigen (denke ich).

Deine neue Tabelle vergroessert jetzt sogar die Kugelanzahl. 

Du schreibst oben drüber aus 120832 Kugeln, aber sind aus 354 Peremanenzen zu je 

1024 Kugeln. 354 x 1024 = 362496   Was rechne ich da falsch?  

 

Pardon!  118 Permanenzen zu 1024 Kugeln, d.h. in 120.832 Kugeln ohne Zéro

(für die drei verbundenen einfachen Chancen 120.832 x 3 = 362.496 Kugeln)

 

Chris

[wiensschlechtester]

vor 7 Stunden schrieb winfried:

Ich koche auch nur mit Wasser  aber um deine Frage zu beantworten: ich benutze ausschliesslich die Binomialverteilung!

thanks,

 

wenigstens hast nicht den stat. Ecart oder irgendetwas ähnliches erwähnt, somit für mich eine Spur glaubwürdiger, du kannst dir halt sicherlich vorstellen das dein Schwankungswert etwas Unglauben auslöst, auch wenn ich immer hoffe das Juebelmeldungen stimmen, gibt mir selbst immer etwas Hoffnung.

 

Servus

[wiensschlechtester]

vor 10 Stunden schrieb Stern:

 

Kurz gefasst: Ja.

 

freut mich

[Verlierer2]

vor einer Stunde schrieb chris161109:

Pardon!  118 Permanenzen zu 1024 Kugeln, d.h. in 120.832 Kugeln ohne Zéro

(für die drei verbundenen einfachen Chancen 120.832 x 3 = 362.496 Kugeln)

 

Chris

 

Aha. Nun zu den verbundenen EC, heisst was genau? Aus allen 6 verschiedenen

EC kommt in 362496 die 10er (lt. Deiner Tabelle) 177 mal?

Wäre der Durchschnitt dann nicht 2048 (362496:177=2048) eine 10er Serie?

 

[Verlierer2]

Am 7.9.2019 um 19:27 schrieb chris161109:

Das ist geregelt durch das "Gesetz der Erscheinens in 1024 Coups"

Kopie von Einer-Serien.zip 11 kB · 16 downloads

 

Sag mir noch mal wie Du die Kuglen zusammen rechnest.

Unten sind doch alle zusammen gerechnet oder?

Wie kommst Du dort auf 192 Kugeln (3er und hoehere Serien) ?

Auch die 10er und 11er Serien ergeben nicht 11 sondern nur 9.

Die Anderen habe ich nicht alle gerechnet.

Auch passt diese 10er nach 512 und dann alle 64 Kuglen danach

auch immer eine 10er für mich nicht. Oder ist es immer dieselbe

10er ? Passt dann aber ja gar nicht zu den zusammengefassten

Kugeln, weder zur 11 noch zur 9. 

[chris161109]

vor einer Stunde schrieb Verlierer2:

 

Sag mir noch mal wie Du die Kuglen zusammen rechnest.

Unten sind doch alle zusammen gerechnet oder?

Wie kommst Du dort auf 192 Kugeln (3er und hoehere Serien) ? 

Auch die 10er und 11er Serien ergeben nicht 11 sondern nur 9.

Die Anderen habe ich nicht alle gerechnet.

Auch passt diese 10er nach 512 und dann alle 64 Kuglen danach

auch immer eine 10er für mich nicht. Oder ist es immer dieselbe

10er ? Passt dann aber ja gar nicht zu den zusammengefassten

Kugeln, weder zur 11 noch zur 9. 

Noch einmal im Klartext:

Um eine 10 Serie auf Schwarz und eine 10 Serie auf Rot zu erhalten sind immer 2048 Kugeln erforderlich.

In 2048 Kugeln sind somit 1024 schwarze und 1024 rote Kugeln vorhanden, die 1024 Figuren bilden.

Wegen des voraussichtlich möglichen Erscheinen einer Serie, die höher als zehn ist , wird in der Tabelle eine Elfer anstelle einer Zehnerserie berücksichtigt.

 

Da jede Serie durchschnittlich aus drei Kugeln besteht, beanspruchen die 256 Serien 768 Kugeln, macht zusammen mit den 256 Intermittenzen

die Gesamtzahl von 1024 Kugeln.

 

Letztendlich bin ich kein Roulette- Lehrer.

Bestehen noch immer Verständnis - Probleme, musst Du dich bei Grilleau  schlau machen. Da ist das Ganze bis ins kleinste Detail erklärt.

 

Chris.

[Lutscher]

vor 8 Minuten schrieb chris161109:

Noch einmal im Klartext:

Um eine 10 Serie auf Schwarz und eine 10 Serie auf Rot zu erhalten sind immer 2048 Kugeln erforderlich.

In 2048 Kugeln sind somit 1024 schwarze und 1024 rote Kugeln vorhanden, die 1024 Figuren bilden.

Wegen des voraussichtlich möglichen Erscheinen einer Serie, die höher als zehn ist , wird in der Tabelle eine Elfer anstelle einer Zehnerserie berücksichtigt.

 

Da jede Serie durchschnittlich aus drei Kugeln besteht, beanspruchen die 256 Serien 768 Kugeln, macht zusammen mit den 256 Intermittenzen

die Gesamtzahl von 1024 Kugeln.

 

Letztendlich bin ich kein Roulette- Lehrer.

Bestehen noch immer Verständnis - Probleme, musst Du dich bei Grilleau  schlau machen. Da ist das Ganze bis ins kleinste Detail erklärt.

 

Chris.

 

Ich gewinne weil der Mensch ein Gewohnheitstier ist.Erlerne gerade das Permanenzen lesen und werde unseren Einsatz demnächst verdoppeln . Ich Rede nicht von Küchentisch Einsätzen .

[Verlierer2]

vor 36 Minuten schrieb Lutscher:

 

Ich gewinne weil der Mensch ein Gewohnheitstier ist.Erlerne gerade das Permanenzen lesen und werde unseren Einsatz demnächst verdoppeln . Ich Rede nicht von Küchentisch Einsätzen .

 

Na dann erklär mal.

[Das Kuckuck]

vor 17 Minuten schrieb Lutscher:

 

Ich gewinne weil der Mensch ein Gewohnheitstier ist.Erlerne gerade das Permanenzen lesen und werde unseren Einsatz demnächst verdoppeln . Ich Rede nicht von Küchentisch Einsätzen .

 

Hallo Lutscher,

 

ein weiser tibetanischer Gelehrter gab mir mal zu Tisch einen guten Rat, er sagte: "Wenn du schon kein Stern am Himmel sein kannst, sei wenigstens das Licht und nicht der Armleuchter"

 

Zum Kuckuck!

[Verlierer2]

vor 16 Minuten schrieb Das Kuckuck:

 

Hallo Lutscher,

 

ein weiser tibetanischer Gelehrter gab mir mal zu Tisch einen guten Rat, er sagte: "Wenn du schon kein Stern am Himmel sein kannst, sei wenigstens das Licht und nicht der Armleuchter"

 

Zum Kuckuck!

 

Welcher Tisch, Esstisch oder Roulettetisch?

[jason]

vor einer Stunde schrieb Verlierer2:

 

Welcher Tisch, Esstisch oder Roulettetisch?

 

Vermutlich Fetisch. 

[wiensschlechtester]

vor 12 Stunden schrieb winfried:

 ich benutze ausschliesslich die Binomialverteilung!

 

Hallo winfried,

 

hatte jetzt am Abend mal ein bißchen herumüberlegt, also wenn man hier Abbruch auch als Steigerung bezeichnen könnte ist mein erster (Excel-)Handtest +70 Treffer -43 Nieten innerhalb 3805 Coups - "zache Partie" wie man bei uns sagt. Eigentlich kann es nicht Dein Weg sein, da ich ohne Tabellenwerte auskomme.

Werde nocheinmal darüber nachdenken.

 

Servus

[Egoist]

vor 14 Stunden schrieb Verlierer2:

Habe ich gesagt, ich will Bonus freispielen?

 

Du hast die unangenehme Art aus Antworten, die man Dir mit Mühe gibt, dämliche Fragen zu erzeugen,

anstatt dringende Vorschläge zu beherzigen.

 

Wenn Du noch einmal eine Antwort von mir willst, buchst Du vorher das Kastanienlotto über mindestens 1000 Coups

und berichtest detailliert über den Kapitalverlauf. Ansonsten, hasta la vista Verlierer2