Betrachtung Roulette/Zufall klassisch

[starwind]

vor 37 Minuten schrieb chris161109:

 

Moin Hans,

 

Ob ich es Wechsel, Folge oder dann Serie nenne, die Erscheinungsformen sind immer erst nach einer neuen Kugel bestimmbar!

Gruß Chris

Folgen I-S-H.zip 8 kB · 1 download

 

Da sind wir völlig einer Ansicht.

Aus Deiner voran gegangenen Datei (vor einigen Tagen) war für mich auf den ersten Blick sogar der von Dir angewandte Marsch eindeutig erkennbar.

Ich konnte zusätzlich noch zwei weitere Aspekte sehen. Bei der Intermittenzkette hätte ich bereits nach zwei Coups den Marsch gewechselt, ferner gibt es bei mir unter Anwendung des von Dir dort verwandten Marsches noch einen ergänzenden Abgleich zwischen Nasen und Intermittenzketten. Die Permanenz war allerdings zu kurz, so dass dies dabei noch gar nicht zur Anwendung kommen konnte.

 

Liebe Grüße in die Heide

Starwind

[MarkP.]

vor 3 Stunden schrieb Howard2019:

denke auch das Kesselgucken vorbei ist.es gibt keine Unregelmäßigkeiten mehr im Kessel und es gibt Software die sowas meldet.

 

Da verwechselst Du etwas. KF Kesselfehler Spiel ist in den meisten Casinos vorbei. KG war schon immer aufwändig und es wird immer schwerer sehr gute, perfekte Konditionen zu finden, aber wer sucht, der findet...

 

Leicht ist es nicht.

 

Lexis

[chris161109]

vor einer Stunde schrieb starwind:

 

Da sind wir völlig einer Ansicht.

Aus Deiner voran gegangenen Datei (vor einigen Tagen) war für mich auf den ersten Blick sogar der von Dir angewandte Marsch eindeutig erkennbar.

Ich konnte zusätzlich noch zwei weitere Aspekte sehen. Bei der Intermittenzkette hätte ich bereits nach zwei Coups den Marsch gewechselt, ferner gibt es bei mir unter Anwendung des von Dir dort verwandten Marsches noch einen ergänzenden Abgleich zwischen Nasen und Intermittenzketten. Die Permanenz war allerdings zu kurz, so dass dies dabei noch gar nicht zur Anwendung kommen konnte.

 

Liebe Grüße in die Heide

Starwind

Guten Abend Starwind,

Es hätte mich total verwundert, wenn Du plötzlich die Zusammenhänge nicht mehr in Reihe bringen würdest. Das Roulette Einmaleins schaffen wir noch.

 

Herzliche Grüße nach Angeln

Chris

[zeroxy]

vor 1 Stunde schrieb MarkP.:

 

Da verwechselst Du etwas. KF Kesselfehler Spiel ist in den meisten Casinos vorbei. KG war schon immer aufwändig und es wird immer schwerer sehr gute, perfekte Konditionen zu finden, aber wer sucht, der findet...

 

Leicht ist es nicht.

 

Lexis

 

Das ganze ist ein Geben und Nehmen.

 

Beim ersten Besuch gewinnst wahrscheinlich, dann bei regelmässigen Besuchen wird man eher verlieren als Gewinnen. Egal ob Kesselfehler oder bicht.

 

seid doch nicht alle so kindisch. Die Industrie macht schon ihre Hausaufgaben - alles ferngesteuert.

 

Die Saalchefs müssen hinter den Kameras eine riesen Gaudi haben, die verärgerten Spieler zuzusehen

[sachse]

 

Noch ein Verschwörungstheoretiker, der seine Kohle verzockt hat.

[zeroxy]

vor 24 Minuten schrieb sachse:

 

Noch ein Verschwörungstheoretiker, der seine Kohle verzockt hat.

zum Glück nicht. Hält sich alles im Rahmen, über die Zeit gesehen immer ein kleines Minus, weil die Casinos die Stammspieler langsam und stetig aussaugen. Die haben dich nix davon alles vom Spieler zu nehmen - die machen das lieber stetig und regelmässih.

 

Macht die Augen doch auf und verbreitet hier kein Scheiss für interessierte Roulette Neulinge!

 

Glaubst ja selber nicht den ganzen Scheiss was du und die anderen von euch gibt?! Lese hier schon seit einiger Zeit mit - schon lustige Aussagen und immer wieder amüsant.

 

Wäre cool alle mal persönlich zu treffen und das Know-How am Tisch in einem Casino zu „beweisen“. Falls ihr nicht gesperrt seid, weil ihr alle so hohe Gewinne erzielt habt

 

Lasst es einfach sein, es hat schon seine Gründe warum es Casinos gibt und wie der Staat sich darüber noch freut.

 

Alles Abzocke!

 

[Egoist]

vor 18 Stunden schrieb Verlierer2:

Dann ist es davor Mehrtreffer.

 

Glaube ich nicht.

Die einzelnen Ziehungen hängen nicht zusammen.

 

Den Vorlauf zu den 20 Rotationen habe ich allerdings nicht untersucht.

[Verlierer2]

vor 18 Stunden schrieb starwind:

Ich betrachte immer unmittelbar Chance und Gegenchance, also

Serie - Intermittenz

Folge - Wechsel.

 

vor 14 Stunden schrieb starwind:

In jeder Serie stecken nicht ausschließlich Folgen.

 

S

S

     R  dies ist ein Wechsel, obwohl er in einer Serie steckt

     R  Folge

     R  Folge

S 

 

Deshalb ist Serie nämlich auch nicht der Gegenpart zu Folge. Diese beiden Elemente würden nämlich (ohne Zero) keine Gleichverteilung aufweisen.

 

Genauso hast Du es erklärt und nun komme ich ins schwitzen.

Wie buchst Du denn?  W, I und S?

Ich hatte mir jetzt Deiner Sichtweise zugewendet und nun stehe

ich wieder auf Anfang.

Die Erscheinungsformen sind ja klar und dann brauche ich doch

die Wechsel gar nicht zu beachten oder doch?

Deine Aussage Serien und Intermittenzen (75:25) da gleichst Du

dann die Wechsel auch ab?

Dein Beispiel oben SSRRRS buche ich dann in SSSSS und der 

letzte ist noch offen. Kann S oder I werden.

Verstehst Du wie ich dachte es verstanden zu haben?

     

 

vor 13 Stunden schrieb hemjo:

Die Erscheinungen bei EC liegen im Auge des Betrachters.

Es gibt einzelne Erscheinungen (Folge oder Wechsel),

oder Figuren (beliebiger Länge)

2 aufeinanderfolgende Wechsel ergeben eine Intermitenz  RSR,

eine Folge (in Bezug auf vorher gefallenes) ergibt eine Serie RR.

Gruß hemjo

 

 

 

Wie es berechnet wird, macht aber dann einen grossen Unterschied

aus. Meine Berechnungen gingen ja (bisher) so, das ich was errechne

und dann meine Chance damit hoffentlich erhoehe.

Wenn ich dieses nun falsch berechne, ist ja dann mein Satz falsch.

Ist wie in Svenspiel, wenn Du den 2er falsch buchst, setzt Du doch

falsch.

 

 

vor 13 Stunden schrieb Howard2019:

 

Ich spiele mit einen Einsatz von 5,- Euro pro Runde und verdopple bis zur 7. Runde / also bis 320,- Euro. Mein Stammkapital beträgt 2000,- Euro. 

Natürlich kommt es vor das mehr als 7 mal die andere Farbe hintereinander kommt.......aaaaber  und dies ist meine Erfahrung das dies eher selten der Fall ist. in den meisten Fällen schaffe ich es dann sogar diese 320- Euro Verlust schnell wieder reinzuholen. 

 

desweiteren gibt es echt Dealer die aus welchen Grund auch immer einen Hang dazu haben öfter mal die 29,31,33 etc zu werfen. mit der zeit kennt man die Dealer.

 

Also, ich kann mich wirklich nicht beklagen. zwar bin ich bei weiten nicht so erfolgreich wie seinerzeit der Sachse, aber mehrere hundert Euro pro Monat habe ich immer steuerfrei als Gewinn und das freut mich nicht nur, sondern macht mich stolz.

 

Einen Monat , bei den ich einen Totalverlust hinnehmen musste ist schon lange her.Es gehört um Erfolg zu haben meiner Meinung nach Disziplin, Geduld und Ausdauer. Alles andere ist meiner Meinung nach totale Zockerei. ich habe damals in Hannover in RP 5 , so heißt die Spielbank, gesehen wir Leute mit hohen Einsätzen spielten , obwohl sie sich das gar nicht finanziell

leisten können.

 

Gier, ist das gefährlichste beim Roulette, wenn man nicht mehr bereit ist sich auch über kleine Gewinne zu freuen. Bedenkt immer, sehr viele menschen dürfen für 80 Euro netto den ganzen tag schuften und viele haben noch weniger Geld.

 

ich hatte auch mal so eine wilde zeit und da hatte ich auch mit 100 Euro pro Runde gespielt. Das ging nicht lange gut-----nur eben ich habe daraus gelernt und spiele nur noch bis 5 Euro pro Runde, oftmals auch weniger.

 

Gute Worte, auch von Paroli. Immer Vorsicht :-)  

Nun zum Spiel, unser Hirn ist aber anders programmiert und dieses Plastikgeld verleitet.

Weiter denkt man fast immer, jetzt läuft es.

Dein Spiel ist ja gut aufgebaut. 

Wenn Du Zeit hast, nicht so viel Spesen, ist das doch alles ok aber bei wie vielen kommt

denn das hin? Um etwas über zu haben, muss man mehr setzen und jedesmal erhoeht

sich das Risiko. 

 

 

vor 13 Stunden schrieb Hans Dampf:

 

 Mach das ganze nicht noch schlimmerda bekommt man ja Schwindelanfälle.

 

Ich setze jetzt immer alle EC .... und erst nur 3 und nach Kugelwurf (um den Croupier

zu verblüffen) schnell noch die anderen 3 :-)

 

 

vor 11 Stunden schrieb Howard2019:

 

offen gestanden kann ich da jetzt nicht ganz folgen. Entweder ich bin sehr oft der Glückspilz und gewinne oder aber diese zahlen stimmen nicht. Nartürlich, verlieren tue ich auch aber es hält sich im Rahmen. kleiner Einsatz = kleineres Risiko

 

Mathematisch stimmen die Werte aber ich denke auch das es immer wieder diese 049,292929 sind.

Es ist ja immer ein neuer Einsatz (verdoppelt) und damit wieder von vorne (1) zu rechnen.

Wie hoch ist der Erwartungswert einer Serie von 7, damit rechnet es sich dann schon viel besser.

Einen positiven Erwartungswert haben wir ja nie, weil der Auszahlungsnachteil nun mal da ist. 

 

 

vor 11 Stunden schrieb starwind:

Ich wende mich lediglich dagegen, Serien in irgend eine Betrachtung zu Folgen zu stellen.

Was sollte der Sinn sein ?

 

Serie und Folgen, was ist da genau der Unterschied?

Auch sagst Du es sind 2 Serien, was wieder meine

Sichtweise (Dir folgend) bestätigt.

Betrachung machst Du dann was, Serie und Intermittenzen,

sowie dann in diese/Deine Raster? 

  

vor 11 Stunden schrieb reni:

Deinen Ansatz finde ich gut,aber 4x Mart.würde auch reichen.Habe jetzt selber einige Monate Perm. getestet.Ergebnisse sind nicht schlecht.Leicht Plus jeden Monat! 

 

Welchen Ansatz meinst Du? Was ist Mart?

Kannst Du Perms auswerten, von Hand oder mit Programm?

[Verlierer2]

Am 12.9.2019 um 14:26 schrieb Newfish2:

Am 12.9.2019 um 10:58 schrieb Verlierer2:

Rechnest Du es wie Egoist, die W/S (Wechsel/Serien), die er hier

rein gestellt hat ? 

nein kenne das aber 

ich spiele etwas komplexer

 

Starwind scheint es ja nach Serien und Intermittenzen zu rechnen.

Eure Sichtweise ist doch dann ganz anders als meine und diese

muss ich erst einmal verstehen. Für mich macht Ihr aus rot, schwarz

doch eine ganz andere Vergleichbarkeit, Ihr wandelt es um. Warum

erschliesst sich mir nicht so ganz und vermute, das man so mehr

erkennt, als nur auf rot und schwarz.

Noch ist es für mich so, das ich 1+1+1 rechne und Ihr sagt mache

doch 3x1.

Wenn ich dann Ego lese, er muss in r/s  verschiedenes berechnen

(17 Wege?) und macht deshalb nur i/p und m/p dann denke ich, wie

soll ich da jemals was raus erkennen koennen.

 

 

 

Am 12.9.2019 um 19:48 schrieb Spielkamerad:

wenn sachse nur etwas früher gelogen hätte, was a, das spiel angeht, b, wo er überall hingefahren/geflogen ist, c, solche nachspieler wie du es bist, bekämpft hätte,

wäre es noch viel länger gut gegangen.

 

Du oder soll ich sagen Ihr, seit doch genau die Sorte Leute, die alles gegen die Wand fahren. Wie egoistisch kann man noch sein?

a) das Spiel habt Ihr so nicht erfunden und auch technische Mittel benutzt.

b) wenn dort dann sperren oder Nachspieler waren, dann sind es auch wieder so Leute wie Ihr (daran Schuld, Neider und Egoisten)

c) wäre gar nicht zu vermeiden gewesen (was erwartet Ihr?)

Länger .... ja evtl. aber es waren einige KG. Gejammer, geht ja auf den Keks.

Ihr habt auch die DDR gegen die Wand gefahren, Prinzip war doch ok aber die Mehrheit der Menschheit ist nicht dafür ausgelegt.

Jetzt geh in Keller .... weinen.  

 

 

Am 13.9.2019 um 00:37 schrieb Egoist:

Verdoppelst Du die Grenze, landest Du bei 2 sigma, das sind nur noch unter 5% der Fälle.

Nur alle 370 Messungen führen zu Werten mit 3 sigma Abweichung.

 

Bei 6 sigma kann man langsam sicher werden, dass man es nicht in seinem Leben sehen wird (über 500Mio Messungen).

 

 

Kannst Du mir die Werte für Plein (eine Zahl) geben, Sigma 2, 3, 4, 5 und 6?

 

 

Am 13.9.2019 um 08:47 schrieb Newfish2:

Ich stand jedesmal auf 3 Chancen und füllte den Zero Verlust auf.

 

Heisst Du sicherst die Zero ab?

Jedesmal auf 3 Chancen, das sollte doch gar nicht so oft vorkommen

koennen. 

 

 

Am 9.9.2019 um 09:58 schrieb Newfish2:

Die letzten Spielmonate.

Geniesse die Familie.

Forsche und entwickel mich gerade weiter.

Und dann gehts in kürze wieder los.

 

Familie hindert doch aber auch beim Spiel oder nicht?

Hier ist ein Spagat zu machen, im LC noch viel mehr,

man muss ja sein Spiel abstimmen und auch der

Familie seinen Raum geben.

Arbeitest Du noch, da wird es ja meist noch schwieriger.

 

 

vor 11 Stunden schrieb starwind:

 

Da sind wir völlig einer Ansicht.

Aus Deiner voran gegangenen Datei (vor einigen Tagen) war für mich auf den ersten Blick sogar der von Dir angewandte Marsch eindeutig erkennbar.

Ich konnte zusätzlich noch zwei weitere Aspekte sehen. Bei der Intermittenzkette hätte ich bereits nach zwei Coups den Marsch gewechselt, ferner gibt es bei mir unter Anwendung des von Dir dort verwandten Marsches noch einen ergänzenden Abgleich zwischen Nasen und Intermittenzketten. Die Permanenz war allerdings zu kurz, so dass dies dabei noch gar nicht zur Anwendung kommen konnte.

 

Liebe Grüße in die Heide

Starwind

 

Er schreibt doch gar keine Plus und Minus, woher nimmst Du dann den Marsch?

Oder hat er ein Ergenis genannt oder ist es gar nicht die Datei oben I-S-H?

Folge noch unbekannt ist dann kein Einsatz oder ? Mit dem nächsten Coup wird

aber doch dieses unbekannt in bekannt?

Hat er mehrere Sätze oder nur den wo er schreibt, kann nur eine Intermittenz werden?

Welchen Coup meint er damit den 34. oder den 35. (der noch unbekannt/offen ist) ?

Wie kann er denn behaupten, es kann nur eine Intermittenz werden? Stimmst Du

dem zu? Das entnimmt er aus diesen 35/36 Coups?

Bei der I-Kette (Serienhäufung, Coup 23-34) hättest Du nach zwei Coups den Marsch

gewechselt? Ich sehe es so, das ich genau auf dieser I-Kette geblieben wäre, also

weiter auf Intermittenz gesetzt hätte.

 

 

vor 6 Stunden schrieb Egoist:

 

Glaube ich nicht.

Die einzelnen Ziehungen hängen nicht zusammen.

 

Den Vorlauf zu den 20 Rotationen habe ich allerdings nicht untersucht.

 

Du sagst doch auch, hohe Sigma sind selten also doch ein Zusammenhang.

Einzelne Ziehung, meinst Du hier Coups? Man muss es schon über einen

längeren Zeitraum sehen, 37 Minimum.

Ich sehe das immer wieder, mal kommt die 0 oft und dann eine andere Zahl,

egal welche, mal oft mal nicht. Welche ist nicht zu sagen, aber man kann 

eine Tendenz berechnen. Wenn man diese noch aufteilt und z. B. 3 Zahlen

spielt, muss das Sigma schon gut gegen Dich stehen.

Wenn Du was aus schliessen kannst, hast Du schon einen Vorteil.    

[Hans Dampf]

vor 10 Stunden schrieb starwind:

Für mich auch

 

Na dann bin ich ja beruhigt.

[Hans Dampf]

vor 10 Stunden schrieb chris161109:

 

Moin Hans,

 

Ob ich es Wechsel, Folge oder dann Serie nenne, die Erscheinungsformen sind immer erst nach einer neuen Kugel bestimmbar!

Gruß Chris

Folgen I-S-H.zip 8 kB · 5 downloads

Moin Moin Chris,

 

Ja das stimmt!

 

Gruss Hans

[Hans Dampf]

vor 10 Stunden schrieb Howard2019:

 

offen gestanden kann ich da jetzt nicht ganz folgen. Entweder ich bin sehr oft der Glückspilz und gewinne oder aber diese zahlen stimmen nicht. Nartürlich, verlieren tue ich auch aber es hält sich im Rahmen. kleiner Einsatz = kleineres Risiko

 

Glaub es einfach,oder google selbst,das Zauberwort heisst  Martingale !

[Egoist]

vor 2 Stunden schrieb Verlierer2:

Kannst Du mir die Werte für Plein (eine Zahl) geben, Sigma 2, 3, 4, 5 und 6?

 

Ja, das könnte ich.

Du weisst, was Du vorher liefern musst!

[Verlierer2]

vor 22 Minuten schrieb Egoist:

 

Ja, das könnte ich.

Du weisst, was Du vorher liefern musst!

 

Dein Lotto? Das dauert. Wie alt biste, ich brauche eine Weile, Zeitumstellung, Klimaumstellung, Stress usw.

Deine Tabelle mit den Zahlen von Newfish2 ist mir mit so vielen ?

Warum mit 1/2 dargestellt, dann mit +/- und noch mit Punkt für Treffer?

Gib mir mal den Tip, wann ist der erste Einsatz, bei welchem Coup?

Ich vermute, das ich zu viel an diese (EC) schwarz/rot usw. Bilder denke. Ich sehe ja Bilder/Figuren/Muster aber eben nicht wieso und wo da ein Vorteil entstehen soll.

 

[Verlierer2]

Am 13.9.2019 um 18:48 schrieb chris161109:

In dieser Welt gibt es Schlimmeres, Not , Elend, Hunger, Pein  .

 

Meinst Pein oder Plein :-)

Not mit Roulette kann auch Elend und Hunger bringen.

[chris161109]

vor 2 Stunden schrieb Verlierer2:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Er schreibt doch gar keine Plus und Minus, woher nimmst Du dann den Marsch?

Oder hat er ein Ergenis genannt oder ist es gar nicht die Datei oben I-S-H?

Folge noch unbekannt ist dann kein Einsatz oder ? Mit dem nächsten Coup wird

aber doch dieses unbekannt in bekannt?

Hat er mehrere Sätze oder nur den wo er schreibt, kann nur eine Intermittenz werden?

Welchen Coup meint er damit den 34. oder den 35. (der noch unbekannt/offen ist) ?

Wie kann er denn behaupten, es kann nur eine Intermittenz werden? Stimmst Du

dem zu? Das entnimmt er aus diesen 35/36 Coups?

Bei der I-Kette (Serienhäufung, Coup 23-34) hättest Du nach zwei Coups den Marsch

gewechselt? Ich sehe es so, das ich genau auf dieser I-Kette geblieben wäre, also

weiter auf Intermittenz gesetzt hätte.

 

 

 

 

Die Datei I-S-H sollte nur das Zusammenspiel von Einern und Serien verdeutlichen, aber keine Satzfolgen!

Eine "nächste" Kugel bei den EC ist immer unbekannt. Trotzdem lässt sich eine Spieltendenz  relativ rechtzeitig erfassen, dazu musst Du aber vorher

Permanenzlesen üben, Tag für Tag, wie jedes andere zu erlernende Hobby. Auch ein @Sachse musste lange lernen und üben, bevor sich spielbestimmende

Abläufe hervorsagen ließen.

Um jedoch zu erkennen, dass Coup 34 auf jeden Fall eine Intermittenz darstellen wird, benötigt man keine längere Schulung. Denn egal ob Coup 36 eine

schwarze oder rote Kugel wird, Coup 34 bleibt in jedem Fall isoliert oder wird zum Beginn einer weiteren Intermittenz.

Chris

 

 

 

[Verlierer2]

Am 12.9.2019 um 11:36 schrieb Newfish2:

Sehr gut

 

Denn geb ich dir mal Diese hier  

 

4

16

14

3

36

32

22

9

35

6

25

4

15

23

3

4

31

0

30

9

26

14

35

14

16

32

22

30

31

12

7

16

35

34

6

13

5

28

10

0

30

14

12

34

0

26

2

31

5

32

15

18

3

18

18

18

5

24

36

28

36

36

29

9

27

14

28

24

1023

35

18

35

1

32

3

11

15

10

27

12

4

1

28

2

0

15

25

34

2

15

12

10

 

Sind schon mal paar mehr Coups nä 

Warum wohl

 

 

Mehr Coups sehe ich, warum aber nicht. Mit Ego komm ich zwar auf eine Tabelle

aber kann damit leider nicht den Vorteil daraus ersehen.

Wann hast Du den ersten Coup gesetzt?

Ich kann Eure Sichtweise nicht umsetzen. Für mich ergeben sich Bilder/Figuren/

Serien oder was man daraus lesen will, genau wie bisher mit nur EC rot/schwarz

usw. Auch ist für mich ein W nur die Voranzeige von was dann folgt, eben eine Serie

oder Intermittenz. Ist eine Berechnung der Erscheinungsformen machbar?

Im Moment unterscheide ich nur nach Serien und Intermittenzen.

Brauche ich diesen Wechsel? Ego hat ja seine Tabelle auf Deine Zahlen gemacht, er sagt Unterschied im Serienverhalten.

Meine Tabelle wäre SSS(W geht in S über) also weiter mit S.

Die ersten 5 wären also SSSSS (m/p Betrachtung).

Wie soll ich es betrachten/rechnen und was kann ich daraus

erkennen?

 

[Verlierer2]

vor 48 Minuten schrieb chris161109:

Die Datei I-S-H sollte nur das Zusammenspiel von Einern und Serien verdeutlichen, aber keine Satzfolgen!

Eine "nächste" Kugel bei den EC ist immer unbekannt. Trotzdem lässt sich eine Spieltendenz  relativ rechtzeitig erfassen, dazu musst Du aber vorher

Permanenzlesen üben, Tag für Tag, wie jedes andere zu erlernende Hobby. Auch ein @Sachse musste lange lernen und üben, bevor sich spielbestimmende

Abläufe hervorsagen ließen.

Um jedoch zu erkennen, dass Coup 34 auf jeden Fall eine Intermittenz darstellen wird, benötigt man keine längere Schulung. Denn egal ob Coup 36 eine

schwarze oder rote Kugel wird, Coup 34 bleibt in jedem Fall isoliert oder wird zum Beginn einer weiteren Intermittenz.

Chris

 

 

 

 

Na Starwind sagt sehe den Marsch.

Permanenzen üben oder lesen, na das mache ich ja aber ich zergliedere doch nun noch viel mehr.

Den Coup 34 siehtst Du dann nicht Coup für Coup sondern erst im 36 Coup, das es eine Intermittenz wird?

Da frage ich mich nun und was bringt mir das denn (im Nachhinein)?

Auch ist 34 rot und dort steht dann kann nur werden. Wenn 35 hier dann schwarz (lt. Tabelle) aber rot

geworden wäre, dann ist es doch Wechsel zur Serie. Auch 35 und 36 ist unbekannt, 35 aber schon nicht

(lt. Tabelle). Zeile 35 ist also nicht mehr unbekannt oder?

Der 5. Coup ist dann Dein ? Wechsel oder?

Der 9. Coup Serie oder ? Ist das ein Test oder ein Fehler warum es nicht anzeigt, was es ist?

 

 

[Howard2019]

vor 16 Stunden schrieb zeroxy:

 

Das ganze ist ein Geben und Nehmen.

 

Beim ersten Besuch gewinnst wahrscheinlich, dann bei regelmäßigen Besuchen wird man eher verlieren als Gewinnen. Egal ob Kesselfehler oder bicht.

 

seid doch nicht alle so kindisch. Die Industrie macht schon ihre Hausaufgaben - alles ferngesteuert.

 

Die Saalchefs müssen hinter den Kameras eine riesen Gaudi haben, die verärgerten Spieler zuzusehen

 

hi,

also genauso war es auch bei mir. Auf eine lange Glücksphase folge eine noch längere Pechsträhne. Aber , ich glaube dennoch das in richtigen Spielbanken nicht betrogen oder mnipuliert wird von seiten des Betreibers.Das Spiel ist fair und ehrlich.

 

bei Online-Casinos glaube ich das der Spielablauf manipuliert werden kann. Offiziell heißt es zwar das die ja alle so seriös sind und ständig kontrolliert werden. aber mal ehrlich wer kontrolliert das und die MGA ist korrupt. Genauso ist der ganze Staat auf Malta korrupt. Mit Geld kann man dort alles, auch sich eine Lizenz für ein Casino kaufen.

[Newfish2]

vor 12 Stunden schrieb Verlierer2:

Wie soll ich es betrachten/rechnen und was kann ich daraus

erkennen?

 

Nehm es mir nicht übel. Glaubst du wirklich das hier jemand seine Satzweise 

detailiert reinstellt, mit der man Erfolg hat?

Und das auch noch öffentlich?

Würdest du das machen? Glaub nicht.

Belese dich erst mal in Ruhe, teste paar Sachen und dann

wird sicher klarer, was geht und was nicht geht.

Und warum.

 

 

[Egoist]

Am 16.9.2019 um 20:05 schrieb chris161109:

Ob ich es Wechsel, Folge oder dann Serie nenne, die Erscheinungsformen sind immer erst nach einer neuen Kugel bestimmbar!

 

Hallo Chris,

 

mir bleibt nach wie vor verborgen, warum Ihr so auf Serien versessen seit.

Dafür nehmt ihr sogar Coups ins Kalkül, die nach Ziehung einen unbekannten Zustand erhalten.

 

So weit ich verstanden habe, schlägt @starwinddiese nachträglich noch den Serien zu, falls ihnen gefolgt wird.

Sonst käme er gar nicht auf seine 75%.

 

In Deiner Tabelle gibt es sogar 4 Zustände: Serie, Wechsel, Intermittenz und das Fragezeichen.

Kann mir mal einer den Vorteil eines solchen Wusts erklären?

 

In meinen Augen ist das sonst eine unnötige Verkomplizierung und ein gewaltiger Geschwindigkeitsverlust.

Geschwindigkeitsverlust, weil man an den Stellen mit dem Fragezeichen, selber solche über dem Kopf rotieren sieht.

Verkomplizierung, weil das klare 18:19 Verhältnis in wesentlich krummere Gefilde abdriftet.

 

 

Gruss vom Ego

 

[Egoist]

vor 3 Stunden schrieb Newfish2:

Glaubst du wirklich das hier jemand seine Satzweise 

detailiert reinstellt, mit der man Erfolg hat?

Und das auch noch öffentlich?

 

Hab ich schon mehrfach gemacht, der Misserfolg so einer Aktion gibt der Behauptung Futter:

 

"Du kannst ein totsicheres System an die Casinotür antackern, das interessiert keine Sau!"

 

 

[Egoist]

vor 15 Stunden schrieb Verlierer2:

 

Dein Lotto? Das dauert. Wie alt biste, ich brauche eine Weile, Zeitumstellung, Klimaumstellung, Stress usw.

 

Ist das Dein Ernst?

Es dauert höchstens eine entspannte halbe Stunde, um eine beliebige Permanenz mit 100 Coups zu buchen.

Draussen an der Sonne mit einem Kaffee.

(Wenn man eingeübt hat, geht es deutlich unter 5 Minuten)

 

Zitat

Deine Tabelle mit den Zahlen von Newfish2 ist mir mit so vielen ?

Warum mit 1/2 dargestellt, dann mit +/- und noch mit Punkt für Treffer?

 

0-1-2 stellen 3 Zustände dar. Die 0 ist nur für Zero reserviert.

Das kann man in Excel ausrechnen, wenn es keine Formel für Rot und Schwarz hat.

+ und - ist dann nur eine Übersetzung fürs Auge.

 

Zitat

Gib mir mal den Tip, wann ist der erste Einsatz, bei welchem Coup?

 

Du bist so eine Nervsocke...

Natürlich wird blind gestartet und immer gesetzt.

Das steht alles in der Spielbeschreibung...

 

Ich hab langsam die Schnauze gestrichen voll, von der Horde Dummbatzen hier.

 

 

 

bearbeitet September 17, 2019 von Egoist

[Newfish2]

vor 8 Stunden schrieb Egoist:

 

"Du kannst ein totsicheres System an die Casinotür antackern, das interessiert keine Sau!"

 

 

Ist das so..

Grundsätzlich versuche ich mich weiter zu bilden und teste trotzdem noch rum,

um mich weiter zu entwickeln.

 

vor 8 Stunden schrieb Egoist:

 

Hab ich schon mehrfach gemacht

 

 

Aha, wo denn?

Ich zähle übrigens dein Kastanienlotto 

Und Frühlingsparoli nicht dazu.

Uns soweit ich in Erinnerung habe,

ging dein Progressions Vorspiel nach hinten los.

 

Aber du kannst mir gerne zeigen, wo.

Bin gespannt.

 

Gruss 

[chris161109]

vor 8 Stunden schrieb Egoist:

 

Hallo Chris,

 

mir bleibt nach wie vor verborgen, warum Ihr so auf Serien versessen seit.

Dafür nehmt ihr sogar Coups ins Kalkül, die nach Ziehung einen unbekannten Zustand erhalten.

 

So weit ich verstanden habe, schlägt @starwinddiese nachträglich noch den Serien zu, falls ihnen gefolgt wird.

Sonst käme er gar nicht auf seine 75%.

 

In Deiner Tabelle gibt es sogar 4 Zustände: Serie, Wechsel, Intermittenz und das Fragezeichen.

Kann mir mal einer den Vorteil eines solchen Wusts erklären?

 

In meinen Augen ist das sonst eine unnötige Verkomplizierung und ein gewaltiger Geschwindigkeitsverlust.

Geschwindigkeitsverlust, weil man an den Stellen mit dem Fragezeichen, selber solche über dem Kopf rotieren sieht.

Verkomplizierung, weil das klare 18:19 Verhältnis in wesentlich krummere Gefilde abdriftet.

 

 

Gruss vom Ego

 

Moin Ego,

 

Das Umsortieren der Beiträge durch Paroli ist großer Mist, man kann nicht mehr richtig die Ausgangsfragen erkennen und nachvollziehen.

 

Mit meinem Beispiel wollte ich lediglich den Erscheinungsverlauf der Einer und Serien darstellen, da Verlierer2 mit der Zusammenstellung einer Permanenz

Schwierigkeiten hat. Leider sieht man an seinen Fragen, dass er auch weiterhin mit den Coup-Folgen nicht zurecht kommt.

Die Fragezeichen sollen andeuten, dass man auf die nächste Kugel angewiesen ist, ob es eine Intermittenz bleibt, oder eine Serie wird.

Eventuell hätte ich das besser erklären sollen, gehe aber immer davon aus, dass EC-Spieler verstehen was es darstellt.

Das Beispiel hat somit absolut nichts mit irgendwelchen Satzsignalen oder Serienverhalten zu tun!

 

Gruß Chris