Betrachtung Roulette/Zufall klassisch

[Verlierer2]

vor 14 Stunden schrieb Das Kuckuck:

Warum fragst du mich das, hilf ihnen lieber sich gegenseitig besser zu verstehen 

 

Na siehst Du nicht, das ich es versuche.

 

 

vor 14 Stunden schrieb Das Kuckuck:

Unterschätze niemals einen Sachsen. Die Ho[d/s]enträger sind nur Tarnung 

 

Wen, alle oder unseren hier? Langsam geht einem so etwas als Therapie nicht mehr durch.

Technische Hilfe benoetigt (damals), nicht selber drauf gekommen (Buch gelesen), weitere Hilfen

angenommen (doppelter Tronc), sind etwas viel der Therapie. Seine Gewinne lass ich ihm doch

(grossartig) aber seine Zeit war und seine Aussagen zu klassisch ..... was soll man da sagen?

Egoist und Sachse sind Strafe genug :-) Ich hatte ihn "netter" in Erinnerung. 

      

[4-4Zack]

vor 8 Stunden schrieb Newfish2:

Mich wundert, das du angeblich nach mehreren Kugelrunden da noch setzen kannst.

Der anderen Pliete glaub ich eh nix, der hat bewiesen wer er ist.

Aber selbst ne Omi bekam nach Kugelabwurf ihren 2er, den sie auf 26 setzen wollte

wieder zurück.

Und wie gesagt, ich war da mehrmals 

 

 

 

 

[MarkP.]

Hahaha, die arme Omi will 2 Euro auf Plein setzen und darf nicht.

 

Hättest ihr doch aus Mitleid die 70 € so geben können, einfach so aus Nächstenliebe, Du Lutscher, denn Du bist der Held hier, der in der Lage ist, sein Spielkapital in exorbitante Weise ständig zu vermehren.

 

Letztes Jahr hat er mir erzählt, aus 2000 in 7 Monaten 80 000 gemacht zu haben, wo biste jetzt Du Dummschwätzer??

 

 

Lexis

 

(Ich meine nicht @Lutscher und @4-4Zack...)

bearbeitet September 25, 2019 von MarkP.

[4-4Zack]

vor 47 Minuten schrieb MarkP.:

Hahaha, die arme Omi will 2 Euro auf Plein setzen und darf nicht.

Hättest ihr doch aus Mitleid die 70 € so geben können, einfach so aus Nächstenliebe, Newfisch 2 Du Lutscher, denn Du bist der Held hier, der in der Lage ist, sein Spielkapital in exorbitante Weise ständig zu vermehren.

Letztes Jahr hat  mir Newfisch 2 erzählt, aus 2000 in 7 Monaten 80 000 gemacht zu haben, wo biste jetzt Newfisch 2  Du Dummschwätzer??

Lexis

 

 

so ist glaub ich Missverständnis ausgeschlossen.

bearbeitet September 25, 2019 von 4-4Zack

[Newfish2]

vor 4 Stunden schrieb MarkP.:

Letztes Jahr hat er mir erzählt, aus 2000 in 7 Monaten 80 000 gemacht zu haben, wo biste jetzt Du Dummschwätzer??

 

Hm und du hast mir erzählt, du hast 2,5 Millionen Schulden und stehst auf alte Frauen.  

 

Hast dir das wie alles andere hier auch ausgedacht? Oder hast auch Beweise,

für deinen abgelassenen Unfug.

 

Hier  aufzuzeigen das du als bester KG,Insider und Mathe Genie, ein Lügner, Fakten Verdreher und Aufschneider bist,

ist ganz einfach für mich..lach

Sofern man mich hier lässt.

Ich habe unseren kompletten Schriftverkehr noch.

Der eindeutig belegt, das du hier rum und auch ansonsten rum lügst.

Das betrifft dein nicht funktionierendes KG, sowie auch die hier gelogene Aussage.

 

Ich habe dich weder ein zweites mal getroffen, noch mit dir danach telefoniert.

Lass dich lieber einweisen, du bist völlig durch Junge.

 

[ratzfatz]

vor 53 Minuten schrieb Newfish2:

 

Hm und du hast mir erzählt, du hast 2,5 Millionen Schulden und stehst auf alte Frauen.  

 

Hast dir das wie alles andere hier auch ausgedacht? Oder hast auch Beweise,

für deinen abgelassenen Unfug.

 

Hier  aufzuzeigen das du als bester KG,Insider und Mathe Genie, ein Lügner, Fakten Verdreher und Aufschneider bist,

ist ganz einfach für mich..lach

Sofern man mich hier lässt.

Ich habe unseren kompletten Schriftverkehr noch.

Der eindeutig belegt, das du hier rum und auch ansonsten rum lügst.

Das betrifft dein nicht funktionierendes KG, sowie auch die hier gelogene Aussage.

 

Ich habe dich weder ein zweites mal getroffen, noch mit dir danach telefoniert.

Lass dich lieber einweisen, du bist völlig durch Junge.

 

 

Alles außer Insider, ist doch von dir gelogen. Du bist so ein dreckiger Lügner, dass man sich schämen muss, zusammen mit dir in einem Forum zu sein. 

[Verlierer2]

vor 6 Stunden schrieb Newfish2:

Hast dir das wie alles andere hier auch ausgedacht? Oder hast auch Beweise,

für deinen abgelassenen Unfug.

Kannste das lassen mit lexis/Mark?

Bringt nix, nervt nur und wer da Recht hat ist doch auch egal.

Im Casino hängt der Hammer :-)   

[Verlierer2]

Am 16.9.2019 um 20:50 schrieb starwind:

Intermittenzketten

 

Ich habe nun mal Deine Serien versucht zu erkennen. Wenn ich buche, komme ich auf ca. 70% und nicht 75%.

Ist der Permanenz geschuldet oder ich rechne noch was falsch.

Nun aber zum Spiel. Wenn ich alle EC spiele (also r/s, g/u, h/t) dann erkenne ich ja einiges erst nach dem

nächsten Coup und ich habe relativ wenige Iketten. Würde ich setzen (nach meiner Auslegung mit Progression)

dann kann ich jede (?) EC in eins Plus bringen (also pro EC + 1 Stück) macht also + 6 Stücke. Strecke ist ca.18 Coups.

Es ging bis Stufe 4 bei der Progi, also relativ ok. Nun kann ich ja auch so lange auf EC spielen, bis die letzte EC

gefallen ist und bis dahin auch noch die anderen EC mitnehmen (also nicht nur + 1 Stück je EC) und dort  komme

ich auf + 17. Nun versuche ich es auch mit Intermittenzen und da komme ich auf +8, teilweise sogar ohne Progi.

Denke aber das ist mehr Glück als berechnet und eigentlich spiele ich gegen mich selber, weil ich normal auf

meine EC gehe (mit Progi) es aber sein lasse und auf die Intermittenz gehe. + 8 hat mich aber verblüfft, weil ich

auf EC ja nur + 6 mache. Da ich aber diese Intermittenze auch real sehe und dann, wenn ich alle EC anspiele, dort

ja rein laufe (muss) dann ist es sehr gefährlich mit Progi. Meine Spielweise hat diese Intermittenzen ja sozusagen

umgangen. Im Gleichsatz finde ich dafür aber keinen Hebel. Nur wenn ich wüsste, welche EC in den nächsten Spins

vorne liegt, nur diese spielen und dort wäre im Gleichsatz evtl. was machbar. 

In meiner Liste mit den Coups, sind viele Serien, was gut und spielbar ausssieht. Doch ein 1, 30, 17 und 11 ist ja

nach Deiner Berechnung alles Serie (rrss=SSSS) Wenn ich S spielen koennte wäre es nett, ich muss mich ja aber

zwischen r und s entscheiden. Evtl. hätte ich das 2. r getroffen oder das 2. s aber es kommt ja auch rsrs vor. Da hätte

ich -3, nach meinem Spiel nur -1, bzw. -2. Ein Muster/Raster fällt mir im Moment nicht auf. Ich unterteile es aber auch

immer in ca. 18 Coups. Es scheint mit Plein ruhiger zu laufen. Ich bin in der Spielweise scheinbar befangen und habe

dort eine eigene Sichtweise, aus der schwer zu entkommen ist :-)            

 

[Newfish2]

vor 10 Stunden schrieb Verlierer2:

 

Ich habe nun mal Deine Serien versucht zu erkennen. Wenn ich buche, komme ich auf ca. 70% und nicht 75%.

Ist der Permanenz geschuldet oder ich rechne noch was falsch.

Nun aber zum Spiel. Wenn ich alle EC spiele (also r/s, g/u, h/t) dann erkenne ich ja einiges erst nach dem

nächsten Coup und ich habe relativ wenige Iketten. Würde ich setzen (nach meiner Auslegung mit Progression)

dann kann ich jede (?) EC in eins Plus bringen (also pro EC + 1 Stück) macht also + 6 Stücke. Strecke ist ca.18 Coups.

Es ging bis Stufe 4 bei der Progi, also relativ ok. Nun kann ich ja auch so lange auf EC spielen, bis die letzte EC

gefallen ist und bis dahin auch noch die anderen EC mitnehmen (also nicht nur + 1 Stück je EC) und dort  komme

ich auf + 17. Nun versuche ich es auch mit Intermittenzen und da komme ich auf +8, teilweise sogar ohne Progi.

Denke aber das ist mehr Glück als berechnet und eigentlich spiele ich gegen mich selber, weil ich normal auf

meine EC gehe (mit Progi) es aber sein lasse und auf die Intermittenz gehe. + 8 hat mich aber verblüfft, weil ich

auf EC ja nur + 6 mache. Da ich aber diese Intermittenze auch real sehe und dann, wenn ich alle EC anspiele, dort

ja rein laufe (muss) dann ist es sehr gefährlich mit Progi. Meine Spielweise hat diese Intermittenzen ja sozusagen

umgangen. Im Gleichsatz finde ich dafür aber keinen Hebel. Nur wenn ich wüsste, welche EC in den nächsten Spins

vorne liegt, nur diese spielen und dort wäre im Gleichsatz evtl. was machbar. 

In meiner Liste mit den Coups, sind viele Serien, was gut und spielbar ausssieht. Doch ein 1, 30, 17 und 11 ist ja

nach Deiner Berechnung alles Serie (rrss=SSSS) Wenn ich S spielen koennte wäre es nett, ich muss mich ja aber

zwischen r und s entscheiden. Evtl. hätte ich das 2. r getroffen oder das 2. s aber es kommt ja auch rsrs vor. Da hätte

ich -3, nach meinem Spiel nur -1, bzw. -2. Ein Muster/Raster fällt mir im Moment nicht auf. Ich unterteile es aber auch

immer in ca. 18 Coups. Es scheint mit Plein ruhiger zu laufen. Ich bin in der Spielweise scheinbar befangen und habe

dort eine eigene Sichtweise, aus der schwer zu entkommen ist :-)            

 

Sorry, du begreifst überhaupt nix!

Du hast weder Feeling noch Wissen.

 

Bringst Vieles durcheinander und ich sag dir, lass es oder belese dich.

 

Der Rest scheint Zeitverschwendung.

 

Niemand hier sagt dir von den ganz ganz Wenigen wie es geht.

Es gibt keine Masse die auf EC gewinnt!

[Verlierer2]

vor 7 Stunden schrieb Newfish2:

Bringst Vieles durcheinander

Das ist von Starwind, der macht es ja etwas anders als Du/Ihr.

Ich nehme das was ich meine und nicht mehr alles, da kommt

man dann durcheinander.

Ich habe schon einige "Gewinner" gesehen, die glauben daran

oder haben noch weniger als ich. Dann verliere ich doch lieber

mit meinen eigenen Ansätzen. 

Wenn man im Gleichsatz sagt und es dann aber doch anders

spielt, dann ist es für mich nicht verständlich.

Es erscheint mir so, das Ihr das in Figuren oder Verlauf setzt,

um dann daraus zu entnehmen, wo man angreift.

Diese Figuren/Verlauf zeigt mir im Moment nur das an, was

ich auch mit den normalen EC erkenne, da brauche ich keine

Umbuchungen. Ich bin dort aber noch auf der Suche.

Scheinbar rettet Ihr Euch doch nur mit Verlustminimierung,

bzw. Kapitalmanagement. Ist doch ok.

 

  

[Julius]

Moin, liebe Roulettegemeinde,

 

für Eure Beileidsbekundungen bedanke ich mich herzlich. Es war nach 13 Monaten Lungenkrebs, 26 Chemos und anderen Maßnahmen leider ein vergeblicher Kampf meiner Ehefrau. Sie war sehr tapfer bis zum letzten Atemzug, bei dem ich anwesend war, Sie starb in meinen Armen. Ich bin tief traurig. 

 

Das Leben geht weiter und ich muss durch dieses Tal, aber irgendwann geht es auch wieder aufwärts.

 

Meiner Schulter geht es wieder besser und ich habe die OP aus wichtigen privaten  Gründen auf den kommenden Sommer verschieben müssen, bleibe Euch als als Nervensäge erhalten.

 

Ich habe eben verschiedene Beiträge gelesen. Da soll es jemand geben, der sein Kapital exorbitant vermehrt. Also mal ganz ehrlich, will uns hier jemand zum Narren halten ?

Immer, wenn ich eine Systemidee hatte, die anfangs gut lief, teils sogar wirklich rasant ansteigende Gewinne einbrachte, dann kam irgendwann ein völliger Absturz, bei dem die Erträge so schmolzen, dass einem das Wasser (die Tränen) bald bis zum Hals standen, um es mal poetisch auszudrücken.

Nach Jahrzehnten Erfahrung mit unserem Hobby kann ich nur bestätigen, dass Methoden, die langsam Stück für Stück den Ertrag bringen, besser sind und wohl auch realistischer. Ein Casinochef sagte mal in einer Sendung, erfolgreiches Roulettespiel ist harte Arbeit, ohne Fleiß - kein Preis. Er meinte auch, es gibt Personen, die haben wirklich Glück und machen an einem Abend richtig gute Gewinne, aber die sind für das Casino keine Gefahr. Diese Leute kommen wieder und dann verdient in der Regel das Casino. Gefährlich sind für uns die Parolispieler oder diejenigen, die sehr beherrscht, dizipliniert an das Spiel gehen, kluge Strategie, Geduld, genug Kapital, was oft unterschätzt wird. Ohne gewisse Eigenschaften, die man als Spieler(in) unbedingt haben sollte, ist Roulette reines Glücksspiel.

 

Ist ja noch etwas hin, auch wenn das in den Supermärkten schon wieder losgeht, ich wünsche Euch allen eine schöne Vorweihnachtszeit mit Bratwurst, Lebkuchen und ......

 

Bis die Tage

 

Julius

 

bearbeitet Oktober 30, 2019 von Julius

[Lutscher]

vor 8 Stunden schrieb Julius:

Moin, liebe Roulettegemeinde,

 

für Eure Beileidsbekundungen bedanke ich mich herzlich. Es war nach 13 Monaten Lungenkrebs, 26 Chemos und anderen Maßnahmen leider ein vergeblicher Kampf meiner Ehefrau. Sie war sehr tapfer bis zum letzten Atemzug, bei dem ich anwesend war, Sie starb in meinen Armen. Ich bin tief traurig. 

 

Das Leben geht weiter und ich muss durch dieses Tal, aber irgendwann geht es auch wieder aufwärts.

 

Meiner Schulter geht es wieder besser und ich habe die OP aus wichtigen privaten  Gründen auf den kommenden Sommer verschieben müssen, bleibe Euch als als Nervensäge erhalten.

 

Ich habe eben verschiedene Beiträge gelesen. Da soll es jemand geben, der sein Kapital exorbitant vermehrt. Also mal ganz ehrlich, will uns hier jemand zum Narren halten ?

Immer, wenn ich eine Systemidee hatte, die anfangs gut lief, teils sogar wirklich rasant ansteigende Gewinne einbrachte, dann kam irgendwann ein völliger Absturz, bei dem die Erträge so schmolzen, dass einem das Wasser (die Tränen) bald bis zum Hals standen, um es mal poetisch auszudrücken.

Nach Jahrzehnten Erfahrung mit unserem Hobby kann ich nur bestätigen, dass Methoden, die langsam Stück für Stück den Ertrag bringen, besser sind und wohl auch realistischer. Ein Casinochef sagte mal in einer Sendung, erfolgreiches Roulettespiel ist harte Arbeit, ohne Fleiß - kein Preis. Er meinte auch, es gibt Personen, die haben wirklich Glück und machen an einem Abend richtig gute Gewinne, aber die sind für das Casino keine Gefahr. Diese Leute kommen wieder und dann verdient in der Regel das Casino. Gefährlich sind für uns die Parolispieler oder diejenigen, die sehr beherrscht, dizipliniert an das Spiel gehen, kluge Strategie, Geduld, genug Kapital, was oft unterschätzt wird. Ohne gewisse Eigenschaften, die man als Spieler(in) unbedingt haben sollte, ist Roulette reines Glücksspiel.

 

Ist ja noch etwas hin, auch wenn das in den Supermärkten schon wieder losgeht, ich wünsche Euch allen eine schöne Vorweihnachtszeit mit Bratwurst, Lebkuchen und ......

 

Bis die Tage

 

Julius

 

 

Guter Beitrag ! Es ist wie immer, sind die Zeiten schlecht ,sind die Rattenfänger nicht weit. Ich kann den dauer Gewinnern nur empfehlen eine Vorführung zu machen. Ansonsten bleibt es Makulatur.

[Julius]

Am 30.10.2019 um 11:40 schrieb Lutscher:

 

Guter Beitrag ! Es ist wie immer, sind die Zeiten schlecht ,sind die Rattenfänger nicht weit. Ich kann den dauer Gewinnern nur empfehlen eine Vorführung zu machen. Ansonsten bleibt es Makulatur.

Hallo Lutscher,

auf wen sollte sich das mit den Rattenfängern beziehen ?  Also ich denke mal, dass Du damit den Gewinnertyp meintest, der sein Kapital so enorm zu steigern vermag.

Als Rattenfänger würde ich mich nicht einordnen, die Tiere brauch doch ihren Auslauf. Nein, Spaß beiseite, ich schaffe es zwar regelmäßig Gewinne zu machen, aber ich muss zugeben, dass es auch bei mir vorkommt, dass ich mal mit Null rausgehe. Letztens hatte ich 39 Plusstücke und am Schluss bin ich mit Null Ertrag, aber ohne Verlust aus dem Casino. Es würde mir nie einfallen, Euch irgendwas aufzudrängen oder Euch von sagenhaften Gewinnen zu berichten, die es nicht gibt.    Wer ein wenig Hirn hat, weiß, dass man bei Roulette selten den großen Reibach macht und wenn, dann ist es wirklich mal Glück. Ein paar Stücke gehen immer, wobei das an einem Abend auch mal 50 bis 100 sein können, aber das ist sicherlich nicht täglich so. Wenn hier jemand solche angeblich riesigen Erträge erzielt, dass das Kapital durch die Decke schießt, dann rate ich zu Abstand und Vorsicht.

 

Gruß   Julius

[Das Kuckuck]

vor 10 Stunden schrieb Julius:

Hallo Lutscher,

auf wen sollte sich das mit den Rattenfängern beziehen ?  Also ich denke mal, dass Du damit den Gewinnertyp meintest, der sein Kapital so enorm zu steigern vermag.

 

Hallo Julius,

 

mit Rattenfänger kann er Dich nun wirklich nicht meinen, wenn er eingangs konstatiert "Guter Beitrag!".

 

Dem "Guter Beitrag!" schließe ich mich an, auch dem Darauffolgenden!

 

Kuckuck!

[Newfish2]

Am 30.10.2019 um 03:28 schrieb Julius:

Da soll es jemand geben, der sein Kapital exorbitant vermehrt.

Vielleicht meinst du mich...

 

Versuch mal folgendes nachzuvollziehen.

So spiele ich im Internet mit Überlagerung.

 

Spiele auf +10

Nehme diese +10 

Und versuche sie hochzu knallen

z.B. +

-1

-1

+2

-2

+2

+1

-3

+2

+5

-1

+6

-1

-4

+6

+9

-3

-3

+5

+8

+12

-1

+1

-3

+5

 

usw

 

Bei mehrfach minus flach bleiben bis Plus

selbst 5x einzel Plus bringt einen nicht aus der Fassung

 

Man sollte allerdings wissen worauf man setzt.

 

Mitrechnen und mitschreiben, wie tief der Saldo ist.

Kapitalstark mit schneller Coupfolge

kann man was reissen  

 

Wo steht geschrieben man muss nur nach Verlusten auf +1 spielen?

Das ist in meinen Augen der grösste Blödsinn.

Gewinnstrecken mitnehmen heisst die Deviese.

Der tiefste Fall kann allerdings etwas tiefer sein  

 

[Lutscher]

Am 1.11.2019 um 02:38 schrieb Julius:

Hallo Lutscher,

auf wen sollte sich das mit den Rattenfängern beziehen ?  Also ich denke mal, dass Du damit den Gewinnertyp meintest, der sein Kapital so enorm zu steigern vermag.

Als Rattenfänger würde ich mich nicht einordnen, die Tiere brauch doch ihren Auslauf. Nein, Spaß beiseite, ich schaffe es zwar regelmäßig Gewinne zu machen, aber ich muss zugeben, dass es auch bei mir vorkommt, dass ich mal mit Null rausgehe. Letztens hatte ich 39 Plusstücke und am Schluss bin ich mit Null Ertrag, aber ohne Verlust aus dem Casino. Es würde mir nie einfallen, Euch irgendwas aufzudrängen oder Euch von sagenhaften Gewinnen zu berichten, die es nicht gibt.    Wer ein wenig Hirn hat, weiß, dass man bei Roulette selten den großen Reibach macht und wenn, dann ist es wirklich mal Glück. Ein paar Stücke gehen immer, wobei das an einem Abend auch mal 50 bis 100 sein können, aber das ist sicherlich nicht täglich so. Wenn hier jemand solche angeblich riesigen Erträge erzielt, dass das Kapital durch die Decke schießt, dann rate ich zu Abstand und Vorsicht.

 

Gruß   Julius

du bist kein Rattenfänger. jemand der live am tisch vorspielt ist glaubwürdig. jemand der Verluste zugibt ist Realist . alles gut 

[Julius]

Am 1.11.2019 um 13:02 schrieb Newfish2:

Vielleicht meinst du mich...

 

Versuch mal folgendes nachzuvollziehen.

So spiele ich im Internet mit Überlagerung.

 

Spiele auf +10

Nehme diese +10 

Und versuche sie hochzu knallen

z.B. +

-1

-1

+2

-2

+2

+1

-3

+2

+5

-1

+6

-1

-4

+6

+9

-3

-3

+5

+8

+12

-1

+1

-3

+5

 

usw

 

Bei mehrfach minus flach bleiben bis Plus

selbst 5x einzel Plus bringt einen nicht aus der Fassung

 

Man sollte allerdings wissen worauf man setzt.

 

Mitrechnen und mitschreiben, wie tief der Saldo ist.

Kapitalstark mit schneller Coupfolge

kann man was reissen  

 

Wo steht geschrieben man muss nur nach Verlusten auf +1 spielen?

Das ist in meinen Augen der grösste Blödsinn.

Gewinnstrecken mitnehmen heisst die Deviese.

Der tiefste Fall kann allerdings etwas tiefer sein  

 

 

[Julius]

Hallo,

Du hast nun leider nicht geschrieben oder erklärt, wie Du zu diesen Erträgen oder Verlusten kommst. Wäre besser nachzuvollziehen.

Wenn ich mir Deine Auflistung anschaue, erinnert mich das ein wenig an eine Methode, die ich anwende.

irgendwann habe ich  vielleicht auch wiederholt von einem Kolonnensystem etwas angedeutet, dass ich vor langer Zeit entwickelt habe. Dabei sind immer zwei Kolonnen zu belegen.

Wie, soll hier jetzt nicht interessieren. Ich habe von der Methode ausgehend, nach ähnlichen Regeln eine Version für die Farben S/R entwickelt. Ich spiele nach den Regeln der Kolonnenmethode, setzte aber auf EC je nach Vorgabe der Regeln. Angewendet wird dabei die Plusprogression, also Satzanhebung nach Treffer. Gleichzeitig habe ich aber auch eine Paroliregel, die ich befolge und eine Warteregel, die unabhängig bei entsprechender Situation zur Anwendung kommen. Das läuft recht gut und ich musste bisher nie mehr als ca. 15 Stücke auf eine bestimmte Farbe setzen., was wirklich nicht oft vorkommt. Die Methode bedarf manchmal mehrer Treffer bis zum Überschuss, aber die Gewinne kommen und das ist entscheident, Wer auf 5, 10, 15 oder 20 Stücke als Tagesziel spielt und mit entsprechenden Jetons, kann da gut bei wegkommen. Man muss nicht immer den riesigen Ertrag machen, durch die permanenten Tagesgewinne rechnet sich das. Was nutzt es, wenn ich mal mit größerem Plus rausgehe und am anderen Tag mit Minus. Da ist mir persönlich ein kleinerer aber dauerhafter Ertrag lieber. Aber jeder soll so spielen, wie er mag.

 

Julius

[Paroli]

Am 24.8.2019 um 12:11 schrieb Verlierer2:

Wieso denken wir aber, wir sind besser (als die anderen Spieler) oder das Roulette? 

 

Fast jeder von uns (hier im Forum) ist früher oder später vom Glücksspiel-Virus infiziert worden. Natürlich sind wir besser als viele andere Spieler, weil wir z.B. nicht den falschen Weg in Richtung -50% Auszahlungsnachteil  eingeschlagen haben (Hardcore-Lotto-Systemzocker) oder -35% (Spielhallen-Automaten oder Bingo/Keno-Spieler) oder -10% (Sportwetten)  oder -7 bis -3% (Online Slot Spieler). Beim Poker ist auch mit 5% und mehr (10 bis 20% bei Turnieren) Abzug vom Umsatz zu rechnen. Wir (die Roulettespieler) haben nur 1,35% bis 2,70% Auszahlungsnachteil vom Spielumsatz gegen uns und sind so gesehen eine kleine Minderheit von Spielern, die eine größere Ø Gewinnchance haben als die meisten anderen Glücksspieler. 

 

Die größere Gewinnchance bedeutet nicht, dass wir mit ständigen Gewinnen zu rechnen haben. Die Gewinnläufe im kleineren Quotenbereich (hauptsächlich 1:1) sind aber z.B. viel länger anhaltend als bei ähnlichen Wetten-Strategien (mit jeweils Ø 10% Abzug vom Umsatz).  Vergleichbar Odd/Even (Pair/Impair) Strategien beim Roulette und Odd/Even-Tipps bei Sportwetten. In beiden Fällen geht es um Wetten nach dem Münzwurf-Prinzip, aber beim Roulette ist der Abzug vom Spielumsatz viel geringer.

 

[Fritzl]

Hallo Paroli,

 

Zitat

oder -35% (Spielhallen-Automaten

 

Die Daddelhallen an der " Ecke", haben schon lange diese Auszahlungsquote nicht mehr.

 

Da wird Stück für Stück- bei Nacht und Nebel- klammheimlich an der berühmten Schraube gedreht. 

Gauselmann und Co, überweisen dem Staat jährlich X-en X-en Milliarden an Gewinn.

 

Nicht angemeldete Überprüfungen der Auszahlungsquoten an den Spielautomaten - ............Ja mei..............welche Überprüfungen ????

 

Is denn scho widda Weihnachten ???

 

( dieser Staat verdient ein Haufen Kohle von den Daddelspielern, da wird er sich wohl nicht selbst ins Knie schießen )

 

 

Gruß Fritzl

[Lutscher]

vor 1 Stunde schrieb Fritzl:

Hallo Paroli,

 

 

Die Daddelhallen an der " Ecke", haben schon lange diese Auszahlungsquote nicht mehr.

 

Da wird Stück für Stück- bei Nacht und Nebel- klammheimlich an der berühmten Schraube gedreht. 

Gauselmann und Co, überweisen dem Staat jährlich X-en X-en Milliarden an Gewinn.

 

Nicht angemeldete Überprüfungen der Auszahlungsquoten an den Spielautomaten - ............Ja mei..............welche Überprüfungen ????

 

Is denn scho widda Weihnachten ???

 

( dieser Staat verdient ein Haufen Kohle von den Daddelspielern, da wird er sich wohl nicht selbst ins Knie schießen )

 

 

Gruß Fritzl

 

hallo fritzl auszahlung liegt bei ca 60% reduziert durch das Risikospiel. Im Gerät sind siegel die manipulationen verhindern sollen. wie gesagt ,sollen. die auszahlungsquote regel dem gewinn und verlust. gehackte zusteckbare elektronik die die elektronisch gezählte kasse um ca die hälfte reduzieren gab es in der vergangeheit. dazu gibt es eine geile geschichte die ich an dieser stelle nicht erläutern möchte.

[sachse]

vor einer Stunde schrieb Lutscher:

dazu gibt es eine geile geschichte die ich an dieser stelle nicht erläutern möchte.

 

Und weshalb erwähnst du sie dann?

Wir wissen doch schon alle, dass du bestens unterrichtet

und mit allen Hintergrundschiebereien vertraut bist.

Ich beneide dich um dein Wissen.

[jason]

vor 2 Stunden schrieb sachse:

 

Und weshalb erwähnst du sie dann?

Wir wissen doch schon alle, dass du bestens unterrichtet

und mit allen Hintergrundschiebereien vertraut bist.

Ich beneide dich um dein Wissen.

 

Kann es Dir nur laienhaft erklären.

Seit ferner Vergangenheit (ca.  25 J.) wurde mit einer "Registrierkasse" der Gewinn des Automaten abgelesen.

Automat > Kabel > Registrierkasse. (kleines handliches Gerät)

Das Kabel war ein 0/8/15 Kabel, wie es in jedem Computer zu finden ist.

Eine Software, die nur jeden 2. bis 10. Bit durchlässt, ist kein Problem für einen Bastler mit Elektronik-Kenntnissen.

Automat > Kabel > Schummel-Software > Kabel > Registrierkasse.

 

Vor einigen Jahren ist das Finanzamt dann aufgewacht. 

 

P.S.

Besitzer dieser Software sollen dann ihren "Service" angeboten haben. 

 

 

bearbeitet Februar 1, 2020 von jason

[sachse]

vor 2 Stunden schrieb jason:

 

Kann es Dir nur laienhaft erklären.

Seit ferner Vergangenheit (ca.  25 J.) wurde mit einer "Registrierkasse" der Gewinn des Automaten abgelesen.

Automat > Kabel > Registrierkasse. (kleines handliches Gerät)

Das Kabel war ein 0/8/15 Kabel, wie es in jedem Computer zu finden ist.

Eine Software, die nur jeden 2. bis 10. Bit durchlässt, ist kein Problem für einen Bastler mit Elektronik-Kenntnissen.

Automat > Kabel > Schummel-Software > Kabel > Registrierkasse.

 

Vor einigen Jahren ist das Finanzamt dann aufgewacht. 

 

P.S.

Besitzer dieser Software sollen dann ihren "Service" angeboten haben. 

 

 

 

Mir ging es nicht um die technischen Möglichkeiten sondern eher um Lutschers Arschklugheit.

[Lutscher]

vor 7 Stunden schrieb sachse:

 

Und weshalb erwähnst du sie dann?

Wir wissen doch schon alle, dass du bestens unterrichtet

und mit allen Hintergrundschiebereien vertraut bist.

Ich beneide dich um dein Wissen.

 

Alles was ich mehr weiß wie andere geilt mich auf...….zum Beispiel auch Zielwerfen......das ist so geil....