ZEIGT HER EURE GEWINNE

[Newfish2]

vor 2 Stunden schrieb Newfish2:

Jungs ich warne euch, vergesst Evolution.

Ohne Progression oder paroli, Null absolut Null Chance.

 

damit ist online für mich erledigt 

 

Von 25 auf 2200 ist ok.

 

Unglaublich.

 

Nur dank eines Mehrfach Parolis gerettet.

 

Never wanken Permanenzen so.

 

Was Alkatrez für positive Erfahrungen macht,

erschliesst sich mir überhaupt nicht.

 

RNG geht Live Tische, geht mal garnicht!

[Egoist]

vor 4 Stunden schrieb cmg:

daneben gibt es noch zahlreiche psychologische Aspekte, also ein Penner, der eine Geldbörse mit 100 Euro findet und vor der Wahl steht alles direkt zu versaufen, oder sein Glück zu riskieren, zählt auf jedenfall zu denn psychologischen Gewinnern, kann ja nichts verlieren (ich würde ihm raten, VOR dem Spiel erstmal 10 Flaschen Bier zu kaufen

 

Ohh, bitte besetze die Hauptrolle mit Olli D.

In der Rauchpause konnte ich mich kaum beherrschen, bei der Vorstellung, wie Dittsche sich die 10 Pullen beim Ingo holt und dabei alle Begleitumstände seines Vorhabens diskutiert. Dass danach nur noch 8 Pullen in seiner Alditüte den weiteren Weg zum Casino mit gelockerter Kleiderordnung schaffen, ist den Umständen geschuldet.

In Folge 2 kommt dann die Eskalation am Einlass zur Sprache...

...ich lache mich hier schon halb tot...

 

Für Leute, die nix verstehen, hier die Nachhilfe:

https://www.youtube.com/watch?v=ivmbsgXlfWI

bearbeitet Oktober 2, 2019 von Egoist

[Lutscher]

vor 9 Stunden schrieb Das Kuckuck:

 

Lass mal, die sachsen haben es nicht leicht...

 

Hochdeutsch reden im Ausland....kann doch so schwer nicht sein !

[Lutscher]

vor 5 Stunden schrieb Howard2019:

 

Hi,

ja , das stimmt.Ohne Dich und mich wäre das hier sehr trocken. ich versuche etwas Spaß hinein zu bringen.Mein Gewinnsystem war natürlich nicht ganz ernst gemeint.

 

Den ganzen Scheiß den die meisten spielen endet sowieso im Totalverlust.

[Lutscher]

vor 3 Stunden schrieb Egoist:

Ich entschuldige mich im Vorfeld für meine Gedanken.

 

 

Unterhaltungswert kommt (evtl. und) nur bei Lesern bzw. Zuschauern zustande, es sei denn, Du unterhältst Dich selbst.

Dann darf es Dich aber nicht verwundern, wenn der Leser belustigt zusieht, welche Gelenkigkeit Du hier an den Tag legst, um Dich selbst zu lutschen...

 

Es gibt aber noch richtige Lichtblicke, wenn auch selten:

 

 

Hallo cmg,

 

wenn das ein Trailer war, dann bitte mehr von Deinem Kopfkino!!!

Erste Sahne, Dein Drehbuch!

 

 

Gruss vom Ego

 

 

Hey Lego du alte Labertasche !

[Hans Dampf]

vor 10 Stunden schrieb starwind:

 

 

.

Die meisten Themen (von Inhalten kann man ja nur in Ausnahmefällen sprechen) drehen sich wiederholend wie ein Brummkreisel auf der Stelle und werden ständig neu aufgewärmt.

Das immer wieder von Generation zu Generation "neu" anzugehen langweilt mich mittlerweilen.

 

Ferner tut es mir um die Zeit leid, wenn ich mich erneut darauf einließe und damit selbst dadurch dazu beitrüge, in diese Wiederholungsspiralen diversester Art verwickelt zu werden.

 

 

 

Gruß

Starwind

 

Das ist die Wahrheit und nichts als die Wahrheit !!!

[Juan del Mar]

vor 20 Stunden schrieb Lutscher:

 

Wenn einige Zeugen von Zielwürfen berichten und es einen Fall " Rose " gibt sollte man sich dem nicht verschließen. Wenn ich jahrelang mit Zielwürfen Geld verdient habe und es sogar belegen kann ist dies nicht bemerkenswert. ist es für einen Roulette-Spieler der an sein Glück glaubt nicht von enormer Wichtigkeit von Zielwürfen unterrichtet zu werden. Was erlaubst du dir überhaupt deine Stimme zu erheben ? 

 

Habe mein Ding auch ohne Deinen Zielwurf-Klamauk hingekriegt, andere ebenso.

Du bist  so ziemlich der Letzte der hier entscheidet wer was denken und schreiben darf. Fuer Deinen Schreibrausch hat man Dir eigens einen Stammtisch eingerichtet, das reicht doch um Deine Schwanksammlung weiter auszubauen.

 

Deine bescheidenen zehn Jahre als Handlanger in SB hast Du ja nun mittlerweile auf 35 Jahre Casinoerfahrung abgeaendert. Gibt auf den ersten Blick klar mehr her.

Wenn Du Dich richtig beeilst und noch einen drauflegst, kannst aus Deinen 35 Jahren Erfahrung  gleich 60 Jahre  machen und noch einige Anekdoten  aus den späten Fünfzigerjahren  absetzen. Klar, mit Rose und Thomas Garcia hast Du noch gefruehstueckt. War das vor oder nach Deiner Taetigkeit in der Zeche? ...und bei Napoleon hast Du im Feld Suppe gekocht? 

Juan

[Das Kuckuck]

vor 2 Stunden schrieb Juan del Mar:

 

Habe mein Ding auch ohne Deinen Zielwurf-Klamauk hingekriegt, andere ebenso.

 

Moin Juan,

 

bei der Schriftgröße fällt es einem nicht mehr schwer "zwischen den Zeilen zu lesen". Meine Lesebrille war für Deinen Text aber eher hinderlich! 

 

Nur zur Warnung: Lutscher hatte ein großes Vorbild, seinen Vater, Gustav S. alias "das Auge", er war im Saarland ein berüchtigter Casinoschreck. Spann den Bogen also nicht ganz so weit!

 

Zum Kuckuck!

[Juan del Mar]

vor 27 Minuten schrieb Das Kuckuck:

 

Moin Juan,

 

bei der Schriftgröße fällt es einem nicht mehr schwer "zwischen den Zeilen zu lesen". Meine Lesebrille war für Deinen Text aber eher hinderlich! 

 

Nur zur Warnung: Lutscher hatte ein großes Vorbild, seinen Vater, Gustav S. alias "das Auge", er war im Saarland ein berüchtigter Casinoschreck. Spann den Bogen also nicht ganz so weit!

 

Zum Kuckuck!

 

Hallo Kuckuck

Die Schriftgrösse war ein zufaelliger  Betriebsunfall, sorry fuer die Umstaende.

Deine gutgemeinte Warnung hat mir gezeigt, dass die“ Saarlandmafia“ blitzschnell

reagiert. Nun nimmst Du Dir jedoch auch die Freiheit des Widerspruchs und ich bediene

mich der Kombinatorik. Wenn Lutscher seine grosse Karriere im Schacht begann und

sein Vater Gustav S. ein berüchtigter Casinoschreck war, wieso hat er den missratenen (?)

Sproessling in der Zeche versenkt? Da muss was Schlimmes vorgefallen sein...erzaehl!

Ich habe das Medellinkartell und Newfish2 ueberlebt,  in beiden Faellen alle Warnungen

ausgeschlagen. Der Pfeil fliegt am schoensten wenn der Bogen maximal gespannt ist...

Ganz nach dem Motto: Schlimmer geht immer. 

Juan

 

 

[Das Kuckuck]

vor 52 Minuten schrieb Juan del Mar:

 

Deine gutgemeinte Warnung hat mir gezeigt, dass die“ Saarlandmafia“ blitzschnell

reagiert. Nun nimmst Du Dir jedoch auch die Freiheit des Widerspruchs und ich bediene

mich der Kombinatorik. Wenn Lutscher seine grosse Karriere im Schacht begann und

sein Vater Gustav S. ein berüchtigter Casinoschreck war, wieso hat er den missratenen (?)

Sproessling in der Zeche versenkt? Da muss was Schlimmes vorgefallen sein...erzaehl!

Ich habe das Medellinkartell und Newfish2 ueberlebt,  in beiden Faellen alle Warnungen

ausgeschlagen. Der Pfeil fliegt am schoensten wenn der Bogen maximal gespannt ist...

Ganz nach dem Motto: Schlimmer geht immer. 

Juan

 

[Verlierer2]

vor 16 Stunden schrieb Howard2019:

 

PR5 ist die relativ neue, aber sind auch schon glaube ich 5 Jahre dort. Am Maschsee ist die alte,da ist nun ein sehr teures Hotel drin.

 

Das alte ist dann noch auf? Dachte die haben nur Umzug gemacht.

 

 

vor 15 Stunden schrieb Verlain:

Die erste Einzahlung ist praktisch zugleich

deine Verifizierung. Wenn du so willst, wird dazu die Zahlungsmethode zur Verifizierung verwendet.

Ja, was heißt Sicherheit ? Normal gibst du bei jeder Anmeldung im Account-Casino schon deine Daten

raus. 

 

Ich hatte es so verstanden, das es vom Casino kommt und die damit auch meine Kontodaten haben.

Es wird nur meine Daten (die ich ja auch im OC angeben muss) ans Casino gegeben. Ich muss diese

nicht mehr selber eingeben. 

Fällt dann der ganze Quatsch mit Rechnungen einreichen und Kontoauszug weg?

So ganz kann ich es nicht glauben, weil warum machen die anderen OC dann so einen Aufstand damit?   

 

 

vor 15 Stunden schrieb Verlain:

Es ist weder Klarna o.ä. .... ist eher mit Sofortbanking zu vergleichen. Du gehst einfach auf

den Einzahl-Button, da kommt Trustly,  dann einzahlen,  gucken ob auf

 

Ähnlich wie der von Klarna akquirierte] Dienst „Sofortüberweisung“ bietet Trustly eine direkte Auslösung von Onlineüberweisungen zwischen Kunden und Händlern an. Hierbei wird dem Händler nach Auslösung der Überweisung eine Bestätigung durch Trustly.

Das steht bei Wikepedia ..... also genau wie Klarna :-)

 

 

vor 18 Stunden schrieb Verlierer2:

vor 18 Stunden schrieb Verlain:

Es fällt damit der ganze Verifizierungsvorgang weg, womit Casinos so gern 

Spieler noch knebeln und auszahlungsseitig förmlich leiden lassen können. N

 

Zum Zweck der Einhaltung geltender Rechtsvorschriften können vom Benutzer zusätzliche Informationen verlangt werden, um Nachweise zu erbringen für Belange wie Identität, Zweck der Zahlungstransaktion und Herkunft der Geldmittel. Indem er eine Zahlungstransaktion über den Dienst ausführt, verpflichtet sich der Benutzer, sämtliche Informationen solcher Art, die für diese Zwecke nach Maßgabe dieser Ziffer 12 der Allgemeinen Geschäftsbedingungen als notwendig erachtet werden, zu liefern und erkennt an,

 

Casino nicht aber eben dieses Trustly, steht bei denen in den AGBs. Koennen ist immer Mist, weil dann machen die es auch und man kann nicht mal was sagen. Wenn es bei der Ueberweisung ist und dann schon abgefragt wird, ist es noch ok, weil es erst danach überwiesen wird. Falls aber, was ich ja befürchte, es bei Auszahlung dann so ist, passiert ja genau das, was auch bei den OCs passiert. Mir erscheint auch das ganze Konstrukt, erarbeitet für Händler und Casinos (ein Sitz ist Malta) da ahne ich boese.       

 

 

vor 15 Stunden schrieb Verlain:

Ja, was heißt Sicherheit ?

 

https://de.trustpilot.com/review/trustly.com

Scheint nicht gut zu laufen bei denen.

Wenn Mails nicht beantwortet werden ist das

kein guter Laden.

 

[Verlierer2]

vor 12 Stunden schrieb Newfish2:

aber man kann vorhersagen wie sie dich in den Keller ziehen,

 

vor 12 Stunden schrieb Newfish2:

Bild weg Sätze nicht angenommen.

Never ist das Real.

 

Doch ist real Dir die Kohle weg ziehen.

Wie die das machen ist mir schleierhaft, bist doch bei Livedealer oder?

Nach einer Zeit steht man unter Beobachtung (bei Gewinnen) und dann

stoeren die einen, man kommt aus dem Tritt des Spiels oder trifft aber

Einsatz nicht angenommen ..... da helfen die dem Zufall also kräftig.

 

[Lutscher]

vor 5 Stunden schrieb Juan del Mar:

 

Habe mein Ding auch ohne Deinen Zielwurf-Klamauk hingekriegt, andere ebenso.

Du bist  so ziemlich der Letzte der hier entscheidet wer was denken und schreiben darf. Fuer Deinen Schreibrausch hat man Dir eigens einen Stammtisch eingerichtet, das reicht doch um Deine Schwanksammlung weiter auszubauen.

 

Deine bescheidenen zehn Jahre als Handlanger in SB hast Du ja nun mittlerweile auf 35 Jahre Casinoerfahrung abgeaendert. Gibt auf den ersten Blick klar mehr her.

Wenn Du Dich richtig beeilst und noch einen drauflegst, kannst aus Deinen 35 Jahren Erfahrung  gleich 60 Jahre  machen und noch einige Anekdoten  aus den späten Fünfzigerjahren  absetzen. Klar, mit Rose und Thomas Garcia hast Du noch gefruehstueckt. War das vor oder nach Deiner Taetigkeit in der Zeche? ...und bei Napoleon hast Du im Feld Suppe gekocht? 

Juan

 

Mann bist du angepisst ! Lutscher hat eine große Vergangenheit und alles was ich geschrieben habe hat sich zugetragen. Zielwurf habe ich so am Rande mitgenommen....Kesselgucken hat zehn Jahre gute Kohle gebracht. 35 Jahre da sind die Automaten-Jahre mit gezählt. PS ich kann gut kochen...auch Suppe !

[Verlain]

vor 3 Stunden schrieb Verlierer2:

Ich hatte es so verstanden, das es vom Casino kommt und die damit auch meine Kontodaten haben.

Es wird nur meine Daten (die ich ja auch im OC angeben muss) ans Casino gegeben. Ich muss diese

nicht mehr selber eingeben. 

Fällt dann der ganze Quatsch mit Rechnungen einreichen und Kontoauszug weg?

So ganz kann ich es nicht glauben, weil warum machen die anderen OC dann so einen Aufstand damit?   

 

 

Richtig verstanden: alles fällt weg; keine Rechnungen, kein Ausweis, kein Konto und solche Scherze.

Was du eingibst, ist eine Anmeldung wie hier im Roulette-Forum die Anmeldung: Name o. email-Adresse

und Passwort. Danach kommt die Einzahlmaske-Trustly, Betrag und Iban rein und weiter. Wenn das Geld

auf dem Konto ist, haben die auch schon deine Daten von der Bank, die deine Verifizierung ist.

Mir ging es am Anfang auch so, dass ich es nicht fassen konnte, da auf der anderen Seite Spieler fast um

den Verstand gebracht werden, bei der Verifizierung, aber es ist so.  Du siehst es schon in der Startmaske,

dass sie keine Registrierung anbieten und unten zumeist nur Trustly o. gar nichts stehen haben.

Warum andere einen Aufstand machen: ganz einfach, sie verzögern um das Geld zu behalten, da sich der

Spieler das überlegt und weiter spielt.  Auf beiden Seiten verständlich.

 

vor 3 Stunden schrieb Verlierer2:

Casino nicht aber eben dieses Trustly, steht bei denen in den AGBs.

 

Also ich habe mit denen keine Probleme und es spielen nicht Wenige bei NoAccountCasinos.

Der Text in AGB ist mehr für 'Geldwäsche-Angelegenheiten' angedacht; schon gesetzlich nach

Glücksspielstaatsvertrag muss darauf hingewiesen werden.

Aber du musst dort nicht spielen und ich habe kein gehobenes Interesse daran. War nur ein Hinweis.

Probieren kann man es ja mal mit einem kleinen Betrag, muss es aber nicht.

[Albatros]

@Newfish2

zu Deinen beiden letzten Postings:

abgesehen davon, daß ich noch nie Probleme mit Auszahlungen hatte, egal in welcher Daddelbude, kann ich Deine Schilderungen bestätigen.

Ab einer gewissen Zahl an Gewinntagen oder einer Gewinnsumme X geht einfach nichts mehr.

Man verliert nicht nur einfach, was ja normal wäre.

Es ist einfach vorbei. Selbst kleine Zwischengewinne sind nicht mehr möglich.

 

Die Darstellungen von @alcatraz46, halte ich aber ebenso für sehr glaubwürdig (ich weiß nur nie, was er mit dem "Aluhut" meint).

Irgendetwas scheint er doch besser oder anders zu machen.

Albatros

 

[Verlain]

@Verlierer2

 

Die Rezessionen bei Trustly haben etwas mit der neuen BankenAuthentifizierung

und Sicherheiten ab 2019  zu tun. Nicht nur Trustly hatte Probleme mit der Umstellung.

Ist aber inzwischen behoben.  

[alcatraz46]

vor 32 Minuten schrieb Albatros:

Die Darstellungen von @alcatraz46, halte ich aber ebenso für sehr glaubwürdig (ich weiß nur nie, was er mit dem "Aluhut" meint).

Irgendetwas scheint er doch besser oder anders zu machen.

Albatros

Als Aluhutträger werden in der Umgangssprache Leute bezeichnet, welche eine vorgefasste Meinung zu einem Faktum erklären ohne sich dabei um die tatsächlichen Begebenheiten zu kümmern. Man nennt solche Leute auch Verschwörungstheoretiker. https://de.wikipedia.org/wiki/Verschwörungstheorie

 

Und nein @Albatros, ich mache nichts anders wie andere Spieler. Ich verhalte mich lediglich wertneutral zu den hier abgegebenen Meinungen über OC da ich im Gegensatz zu den Gestalten die hier behaupten das es unmöglich sei zu gewinnen alles was ich erzählt habe belegen kann und speziell zu den von mir vertretenen OC Themen darf man sich gern um "Google Forschung" bemühen. Meine Angaben entsprechen lediglich der Faktenlage. Für Unsinn und Gewäsch habe ich weder Energie noch Zeit wie manche Gesellen hier.

[Das Kuckuck]

vor einer Stunde schrieb Lutscher:

PS ich kann gut kochen...auch Suppe !

 

Jeder hier kocht doch sein eigenes Süppchen!

Juan del Toro wird es aber noch verstehen, Dir kann man halt nicht so einfach in die Suppe spucken!

[Casoni]

vor 5 Stunden schrieb Verlierer2:

 

 

Doch ist real Dir die Kohle weg ziehen.

Wie die das machen ist mir schleierhaft, bist doch bei Livedealer oder?

Nach einer Zeit steht man unter Beobachtung (bei Gewinnen) und dann

stoeren die einen, man kommt aus dem Tritt des Spiels oder trifft aber

Einsatz nicht angenommen ..... da helfen die dem Zufall also kräftig.

 

 

Das läuft tatsächlich ganz anders. Die haben ein sehr profitables Geschäftsmodell und brauchen deshalb niemanden zu beobachten oder zu stören. Ganz im Gegenteil:  Die Gewinner (abgesehen von Bonusjägern) werden gepampert und hofiert, damit sie ihre bisherigen Gewinne nicht woanders verzocken. Genau das ist die größte Sorge aller Casinos. So geht selbstregulierende Marktwirtschaft. Den Rest erledigt der Zufall.

[Juan del Mar]

vor einer Stunde schrieb Das Kuckuck:

 

Jeder hier kocht doch sein eigenes Süppchen!

Juan del Toro wird es aber noch verstehen, Dir kann man halt nicht so einfach in die Suppe spucken!

 

Wer zwei Drohungen pro Tag erhaelt, hat es hier geschafft.

Juan

[Casoni]

Am 28.9.2019 um 08:37 schrieb Verlierer2:

Es geht doch nach oben oder wie sehe ich es? Nach 10k Coups biste bei Plus 4800.

Wie sieht es denn bei den 23x aus, auch nach oben?

 

Nach 10k Coups ist man bei diesem Permanenz-Beispiel bei +4800. Gerechnet mit €1 in der untersten Martingale-Stufe und maximal 15 Minusergebnisse in Folge. Bei der 15er-Serie mussten allerdings 32.768€ in der letzten Stufe riskiert werden. Insgesamt 65.535€ Kapitalbedarf für alle 16 Stufen. Und das ohne Garantie, dass es nicht eine 17er oder 18er Serie werden könnte. Abgesehen davon ist diese Minimum-Maximum-Ausbreitung praktisch nicht spielbar. Am 0,10er Tisch (Auto Roulette) gibt es die Möglichkeit, wenn ab 10 Cent gespielt wird. Dann reden wir von 6553,50€ Kapitalbedarf für 480€ Gesamtgewinn nach 10k Coups.

 

Die 23er-Serie lässt sich grafisch nicht in der gleichen Form darstellen. Dann brauchst du mehr als 8 Mio. Euro, um die Serie erfolgreich zu überstehen oder 800k bei 10 Cent je Stückeinheit. In beiden Fällen nicht praktisch spielbar, weil das Maximum vorher erreicht wird.

 

[Lutscher]

vor 1 Stunde schrieb Das Kuckuck:

 

Jeder hier kocht doch sein eigenes Süppchen!

Juan del Toro wird es aber noch verstehen, Dir kann man halt nicht so einfach in die Suppe spucken!

 

Ich hab ihm in Kenntnis seiner Unkenntnis im Saarbrücker Untreue-Skandal zurecht gewiesen. Er hätte verschiedene Sachverhalte erläutern können....ich hätte ihm alles erklären können. Er steht über den Dingen und damit für mich ein Klugscheißer. 

[Howard2019]

Am 25.9.2019 um 20:58 schrieb yordan83:

Aha. Das letzte Drittel findet bei dir also von 19-36 statt.... Nenn mir doch bitte mal (gerne auch per pn) das Casino, wo das geht. Da möchte ich auch geene spielen....

 

Du hast natürlich völlig recht, sorry ja.

[Verlierer2]

vor 13 Stunden schrieb Verlain:

Probieren kann man es ja mal mit einem kleinen Betrag, muss es aber nicht.

Ja das kann man versuchen. Du scheinst ja auch diese Probleme mit der Verifizierung zu

kennen und das die einen dann hin halten. Verständlich aus deren Sicht, ja klar, aber es

ist einfach nicht fair und da merkt man, das man doch sehr abhänigt ist von deren Ant-

worten und Auslegungen. Das alleine erscheint mir nicht serioes und dann traut man

denen auch vieles zu. 

[Verlierer2]

vor 16 Stunden schrieb Casoni:

 

Nach 10k Coups ist man bei diesem Permanenz-Beispiel bei +4800. Gerechnet mit €1 in der untersten Martingale-Stufe und maximal 15 Minusergebnisse in Folge. Bei der 15er-Serie mussten allerdings 32.768€ in der letzten Stufe riskiert werden. Insgesamt 65.535€ Kapitalbedarf für alle 16 Stufen. Und das ohne Garantie, dass es nicht eine 17er oder 18er Serie werden könnte. Abgesehen davon ist diese Minimum-Maximum-Ausbreitung praktisch nicht spielbar. Am 0,10er Tisch (Auto Roulette) gibt es die Möglichkeit, wenn ab 10 Cent gespielt wird. Dann reden wir von 6553,50€ Kapitalbedarf für 480€ Gesamtgewinn nach 10k Coups.

 

Die 23er-Serie lässt sich grafisch nicht in der gleichen Form darstellen. Dann brauchst du mehr als 8 Mio. Euro, um die Serie erfolgreich zu überstehen oder 800k bei 10 Cent je Stückeinheit. In beiden Fällen nicht praktisch spielbar, weil das Maximum vorher erreicht wird.

 

 

Welche EC ist dabei egal? Läuft bei allen EC so hin oder?

Also theoretisch kann man ja dann alle 6 EC spielen,

3 EC wären wohl angebracht. Wenn man diese nun verbindet

und dort erhoeht und nicht auf der einen EC, dann sollte sich

doch die MG glätten oder? Das 3 EC gleichzeitig eine Serie

von 15 hinlegen ist doch nicht wahrscheinlich.

Ich bin nicht auf EC unterwegs und versuche es nur :-)