Die Lösung bekannt geben?

[Tottermann]

Es soll da ja jemanden geben, der nur 3 Stücke braucht...

Ich schätze, ER ist es...

:hoho:

[Shotgun]

Ich war's, ich gestehe!!!

Ich habe "verkaufen" gevotet.

Bin ich nun ein ganz Böser? Warum eigentlich? Wenn ich, um Kohle zu machen, jeden Tag ins Casino latschen muß, mich stundenlang über unfreundliche Croupies und arogantes Bedienungspersonal ärgern will, dann hätte ich auch an meinem Schreibtisch bleiben können, und da wäre höchstens ich unfreundlich gewesen.

Ganz ehrlich, wenn ich es mir so durchs Resthirn gehen lasse, mit dem System etwas abzocken solange es fun macht, dann mit Gewinnnachweis meistbietend verkloppen und Ruhe ist im Karton. Kurz und schmerzlos. Ich bin einfach nicht Geldgeil genug für diese Welt, zumindest nicht mehr. Oder gibt es etwas traurigeres als jemanden der bereits ein Vermögen gemacht hat und mit seinem Leben trotz 60 Jahren noch immer nichts besseres anzufangen weis als in Casino's irgendwo auf der Welt rumzuhängen und zu zocken? Na, herzliches Beileid.

Nee, danke, ich habe meinen Laden verkloppt um noch etwas den John Wayne zu mimen, solange mein alter Kadaver mich noch auf ein Pony klettern läßt, und da nun mit zocken ein neues Berufsleben starten? Danke vielmals!

Verhökern und Schulz!

Ich habe ja nicht mal jeden Tag Bock im OC um Pulver zu zocken

Shotgun

[Baerliner]

Moin moin shotgun,

vielen Dank.

Zum einen ist deine Ansage mutig. Zum anderen aber auch völlig logisch. Ich kann es sehr gut nachvollziehen. Verwundert hat mich eigentlich nur die Tatsache, das nicht schon mehr dafür gevotet haben. Schließlich sind viele Forummitglieder ziemlich aktiv bei eBay als Verkäufer aufgetreten und haben ihren, zum Teil wirklich großen Schund, an den Mann gebracht und auch noch eine Menge Geld dafür verdient.

Aber man soll ja niemals nie sagen. Ich halte es zwar immer noch für illusorisch, daß jemand einen wirklich guten Ansatz den er gefunden hat, diesen hier kostenlos ohne irgend welche finanziellen Interessen ins Forum postet. Glauben kann ich das nicht. Bin ja auch kein Utopist, sondern Realist und vor allem kenne ich die menschliche Psyche ein wenig.

Also dann harren wir mal der Dinge, die da kommen mögen. Ich bin bereit, wenn hier das grandiose nonplusultra System im Forum steht, mit dem alle nur noch gewinnen.

Ciao Heiko

[hamburger040]

@all

Da es keine sicheren Systeme gibt, kann auch keiner eines präsentieren

Liebend gern würden einige Spieler, mich eingeschlossen, ein System veröffentlichen nur um den mit Geld vollgestopften Kasinos eins auzuwischen.

Nach all den Verlusten die wir leider hinnehmen mußten.

hamburger040

[Baerliner]

Moin moin,

@hamburger

Du würdest das 100 % System veröffentlichen um die Spielbanken zu schädigen? Und uns damit um unser liebstes Kind bringen? Hey wir wollen Geld, aber doch nicht die eierlegende Wollmilchsau schlachten.

Außerdem glaube ich an das schlechte im Menschen. Jeder würde das System für sich behalten und selber Geld machen. Im Höchstfall weiht er ein paar Bekannte ein und entwicklet mit denen zusammen das System. Oder aber er schreibt das System auf und verhökert es teuer an einen Verlag oder noch teurer an ein Casino. Aber ich glaube immer noch nicht so ganz, daß jemand sein System oder Spielansatz hier für Lau einstellen würde.

Nimm mal alleine die Profis hier im Forum. Es gibt einige, die mit ihrem Spiel sogar Geld verdienen und das nicht zu knapp. Keiner von denen hat hier je sein komplettes System beschrieben. Wage Andeutungen sind schon das höchste was man hier lesen konnte. Mehr gab´s bislang nicht.

Warum sollten Sie auch ihr Spiel hier für Lau verraten? Würde nur unnötig Aufmerksamkeit seitens des Casinos erzeugen und darüber hinaus würden im Casino plötzlich dutzende Nachahmer spielen. Das sieht lustig aus, wenn plötzlich 20 Leute die gleichen Pleins bepflastern.

Wenn es denn dann so ein System öffentlich gibt, wäre die logische Konsequenz, daß die Casino pleite machen oder aber die Regeln so verschärfen, daß man mit der "alten" Methode nichts mehr gewinnt. Tja und daran sollte uns allen eigentlich nicht gelegen sein. Oder?

Ciao Heiko

[hamburger040]

Hallo Baerliner,

ich glaube immer noch an das Gute im Menschen.

Wie Paroli einmal schrieb, und da hat er zu 100% Recht, wenn man ein gewinnbringendes System im Casino aushängen würde, 2/3 der Systemspieler, ( sind ja nur ein paar Schreiberlinge, Zocker würden sich eh nicht grum kümmern) würden das System sofort ändern, einige, wohlgemerkt, einige würden es tatsächlich spielen, und der Rest würde es nicht glauben und auch nicht spielen.

[Baerliner]

Moin moin,

ich hoffe auch auf das Gute im Menschen. Aber die Realität sieht leider anders aus. Ich wünschte es wäre anders. Aber anders kann ich es mir nicht erklären, daß die "alten Hasen" hier im Forum zwar gute Tipps und Hinweise geben und den ein oder anderen auch mal in die richtige Richtung schupsen, aber wenn es ums Eingemachte geht, sich ausschweigen. Wie gesagt, ich kann es sogar verstehen und würde es wahrscheinlich genau so machen. Es sei denn, mein Geltungsdrang oder meine Sucht nach Anerkennung würde mich verleiten, daß ich mich verplappere. Naja oder sich eine nette hübsche Blondine auf meinen Schoß setzt und mich darüber ausfragt. Da könnte ich auch noch schwach werden.

Was die Strategie angeht, ist der Spruch schon etwas älter und stammt von Haller (glaube ich) aber von den vielen tausend Besuchern eines Casinos sind 5 % auch noch eine Menge, die die gleiche Idee verfolgen.

Ciao Heiko

[DanDocPeppy]

Hi!

...Nimm mal alleine die Profis hier im Forum. Es gibt einige, die mit ihrem Spiel sogar Geld verdienen und das nicht zu knapp. Keiner von denen hat hier je sein komplettes System beschrieben. Wage Andeutungen sind schon das höchste was man hier lesen konnte. Mehr gab´s bislang nicht...

Warum findet man hier im Forum nicht DAS System???

Na weil keiner DAS System hat!

Was finden wir hier:

1. Viele "fertige" Systeme, die teilweise gut sind, aber keinen Dauergewinn garantieren (z.B. "Bad Four", "Marinas Millionenspiel", "Regies Pausenspielchen", etc. etc. etc. - jedenfalls DUTZENDE hier im Forum)

2. Viele andiskutierten Spielvorschläge, die noch in einer Test- oder Entwicklungsphase sind (z.B. "Mazes Millionenspiel", "Triade", ...)

3. Unzählige flexible Spielvorschläge die nicht programmierbar sind und daher ein Dauergewinn nicht bewiesen werden kann (z.B. "Resonanzspiel", "DanDocPeppy's Spiel", "Parolis Tendenzspiel", ...)

4. Spiele die mathematisch über hunderttausende Coups bestehen könnten, wenn da der unmenschliche Kapitalaufwand nicht wäre (div. RCEC-Progressionen).

5. Ballistische Systeme , die nur einige Auserwählte beherrschen wie z.B. Kesselgucken von Sachse. Auch wenn er uns eine detaillierte Beschreibung geben würden - ich bin sicher, daß sich kaum jemand findet, der es ihm nachmachen kann.

DAS Spiel - wie von Carlo beschrieben - hat niemand von uns, daher kann es auch keiner reinstellen!

LG

DanDocPeppy

[maxwell]

@dandocpeppy

"4. Spiele die mathematisch über hunderttausende Coups bestehen könnten, wenn da der unmenschliche Kapitalaufwand nicht wäre (div. RCEC-Progressionen)."

Also wenn es nur um den Kapitalaufwanf ginge, könnten sich doch 5 oder 10 Spieler zusammentun und das Problem wäre gelöst. Auch mit einem 1/5 Gewinn könnte doch jeder gut leben. Welche Strategiene meinst du denn damit konkret?

Gruß

maxwell

[water]

Hallo allerseits,

ich kann immer wieder nur dem sachsen recht geben, es kann bei den momentanen " roulette regeln" kein mathematisches system oder sonst etwas geben. Meines erachtens geht es nur physikalisch. Man kann vielleicht serien und märsche eine kurze zeit ausnutzen, das endergebnis wird jedoch in richtung zufall laufen, progressionen egal welcher art verzögern die realität nur. geht einfach ins casino, schaut euch das spiel an und zieht selber eure schlüsse.

Oder wollt Ihr enden wie die zocker, vor sich her murmelnd und jammernd, wenn es nicht geht, das todsichere ding!!!!!

grüsse von der spree

[deadwoker]

@waterboy,

ich kann immer wieder nur dem sachsen recht geben, es kann bei den momentanen " roulette regeln" kein mathematisches system oder sonst etwas geben. Meines erachtens geht es nur physikalisch.

auch physikalisch gibt es todsichere verlierer, kenne selbst welche, die sich brüsten, daß das roulette nur physikalisch zu schlagen wäre. wenn es dann darauf ankommt sind sie mit ausreden auch nicht weniger bescheiden wie die klassischen spieler.

was nützt es da zu behaupten es ginge nur physikalisch, wenn man dann wegen eigener unfähigkeit keinen cent gewinnt. im physikalischen werden auch nur von 1000 maximal einer oder allerhöchstens zwei gewinnen. also keinesweges eine signifikans zu erkennen.

deshalb wäre es ein fehler, zu behaupten, das von den millionen von klassischen spielern, keiner gewinnt und zwar auf dauer. vielleicht ist es gerade das "sonst was"

nur meine meinung, ich kenne keinen der physikalisch auf dauer gewinnt.

gruß

psiwoker

[Tottermann]

ich kenne keinen der physikalisch auf dauer gewinnt.

Was ist auf Dauer?

Ohne je zu verlieren oder unterm Strich im Plus?

Ich tendiere klar zu letzterem.

[deadwoker]

Hallo Tottermann,

o.k. dann mach ich mal eine klare ansage:

ich kenne keinen, der unterm strich plus hat, ganz im gegenteil, alle ein fettes minus.

den letzten kg den ich gekannt habe, haben sie gesperrt, nicht weil er gewonnen hatte, sondern, weil er vor lauter schimpfen und hoch rotem kopf, sich nicht mehr verbal unter kontrolle hatte.

naja 40.000 euro im halbenjahr, mal 10 jahre sind ja kein pappenstiel oder??

gruß

psiplayer

[paragon]

Hallo Deadwoker,

o.k. dann mach ich mal eine klare ansage:

ich kenne keinen, der unterm strich plus hat, ganz im gegenteil, alle ein fettes minus.

Die Studie für visuelle Voraussagen von Laurance Scott umfasst insgesamt 40000 Coups, 2000 Spielstunden,

Videoaufnahmen und Computeranalysen.

Kennst Du jemand der eine ähnliche Schule durchlaufen hat? Nein?

Dann weisst Du auch warum die, die Du kennst nichts gewinnen.

Mit einer halben Stunde mitschreiben und dann lossetzen ist es nicht getan.

Klassisch dagegen kannst Du 400000 Coups auswerten und meinetwegen 100000 Spielstunden absolvieren, aber Du wirst Deine Ausgangslage immer noch nicht verbessern...

Aasgeier

[deadwoker]

@Aasgeier,

is ja gut, ich frage nicht jeden kg nach was er spielt, ob scott, oder pb, oder sachse.

aber ich kenne jemanden der seit über 13 jahren unterm strich mit klassischem spiel unterm strich plus hat, muß er auch denn er lebt davon.

aber egal, ich weiß auch nicht nach was er genau spielt, nur eben das er klassisch spielt und das es die einfachen chancen sind.

und nicht vergessen! das sind meine persönlichen erfahrungen! keinesfalls repräsentativ!

gruß

psiwoker

[Carlo]

psiwoker,

kg geht eben nicht überall und zu jeder Zeit, das gilt auch für www!

Verfolge doch die Kommentare vom Sachsen und von Kelly.

Wer trotz ungünstiger Bedingungen meint, den Kessel bezwingen zu können, der verliert zwangsläufig, oder kann es eben nicht.

mfg

carlo

bearbeitet Juli 7, 2004 von Carlo

[Kiebitz]

Nie und Nimmer würde ich die Lösung hier oder sonst wo veröffentlichen! Stell Dir mal die Folgen vor: Jeder hätte auf einmal die Lizenz zum Gelddrucken, die Casinos wären innerhalb kurzer Zeit Pleite oder würden die Regeln entsprechend anpassen - und das hätte zur Folge das meine sogenannte Lösung in dem Fall keine Lösung mehr ist und ich auch nix mehr davon hätte.

@ flati

Du bist ein sehr weiser Mensch

HUT AB !!!

Genau so ist es, aber alle hier versuchen wenigstens an eine Lösung ranzukommen.

[Flati]

@kiebitz

Danke für Dein überraschndes Kommentar.

Zu Deinen anderen Beiträge im Forum:

Überlege Dir mal folgendes: Wir schreiben hier alle im Forum im wesentlichen um uns gegenseitig vor Verlust zu schützen. Ein bischen Unterhaltung ist auch dabei.

Und nun schau Dir mal fast all Deine Beiträge inhaltlich an. Was soll das. Irgendwo scheinst Du ein Problem zu haben, dabei könnte Dir das Forum auch einiges bringen.

Also reis Dich mal zusammen und denke ein wenig nach bevor Du weiter so schreibst wie bisher.

Hier sind viele (auch Du) anonym, deswegen braucht man doch nicht beleidigend werden. Fehler machen wir alle. Also gib Dir ein Ruck und überlege zukünftig was Du schreibst ohne dabei allwissend und großkotzig zu sein.

Dann hast auch Du vielmehr vom Forum und wirst vielleicht auch mal für voll genommen.

Danke

[Tottermann]

So inzwischen haben über 70 Leute abgestimmt.

Ich weiss - nicht repräsentativ aber immerhin.

Dreiviertel aller "Abstimmer" würde die Lösung für sich behalten oder nur wenigen anvertrauen.

4 Leute würden sie verkaufen und etwa jeder 5. würde sie hier ins Forum stellen...

[FrankBParker]

Für das Forum ist das Umfrageergebnis schade. Denn wir haben es ja eigentlich immer geahnt: Die wenigsten tüfteln und publizieren, noch weniger melden sich meist nur mit inhaltlosen Postings aber der Größte, ja der allergrößte Teil wird aus reinen Mitlesern gebildet. Von denen wiederum wird der größte Teil sich nicht einmal im Forum angemeldet haben.

HI,

es ist garnicht so einfach hier mit Postings als Anfänger mitzuhalten, da die Beiträge kaum oder zu spät (wenn schon Lösungen gefunden sind) freigeschaltet werden...ich warte schon sehr lange drauf, in den nächsten Status zu kommen, wo dann wenigstens meine Antworten gleich auch gepostet werden, damit ich auch mal an Diskussionen teilnehmen kann. Und richtige Ideen kann man ja auch nur kundtun, wenn man Probleme gelöst hat und es schwer Probleme zu lösen, wenn die Fragen die man vielleicht auf der Strecke hat nicht beantwortet werden können. Ich denke es wäre viel sinnvoller das wieder so zu machen, dass alles friegegeben wird und wenn da dann doch in irgendeiner Form Missbrauch (was da genau passiert ist, kann ihc mir nicht vorstellen, weshalbd as einegführt wurde ) stattfidnet, wird der Thread gelöscht und fertig, das geht doch schneller als wenn man jeden Beitrag erst zulassen muss....#

CU

[searcher]

[herry]

FrankBParker

>>>oder zu spät (wenn schon Lösungen gefunden sind) freigeschaltet werden.<<<

Na, Du Träumer, denn gib mal Deine Lösungen bekannt,

wir warten auch

[sachse]

Hallo herry,

ich glaube, Du hast ihn mißverstanden - oder ich.

Er meinte wohl, dass eine Lösung(z.B. beim Programmieren)schon gepostet wurde, bevor er freigeschaltet war und seinen Beitrag leisten konnte.

sachse

[herry]

Aber sachse,

in diesem Thread gehts doch um

DIE LÖSUNG

Apr 29 2004, 16:44

Wer eine LÖSUNG findet und sie verbreitet ist auf irgendeine Art KRANK.

sachse

Hoffe für uns alle, FrankBParker hat diese Krankheit.

Gruß

herry

[Blues Brother]

Hoffe für uns alle, FrankBParker hat diese Krankheit.

-----------------------------------------------------------------

Hallo Herry.

Grüss Dich.

Wofür steht das B bei Parker?

Vielleicht für Bluna?

Sind wir nicht alle ein bischen Bluna?

Oder war das Rosää??

Wir alten Rock'n Roller haben ja noch das Stammhirn von den Reptilien vererbt.

Aber was nützt das, wenn wir abends die dritten Zähne in Kukident legen?

Da ist der Biss weg.

Oh,Oh, was soll nur die D A N N Y denken?

Please given me a steel Guitar

a Glass of Wine...................................

Wie ich sehe, machst Du Fortschritte auf dem Wege der Gesundheit.

Weiter so wünscht B.B.