Jump to content
Roulette Forum

Würdest Du die Lösung preisgeben?  

497 Stimmen

  1. 1. Würdest Du die Lösung preisgeben?

    • Ich würde die Lösung hier ins Forum stellen.
      76
    • Ich würde die Lösung verkaufen.
      32
    • Ich würde die Lösung nur wenigen anvertrauen.
      174
    • Ich würde die Lösung für mich behalten.
      187


Recommended Posts

Geschrieben

danke für die antworten, jedoch bringen diese einen nicht weiter.

solltet ihr recht haben, so könnte man die akte roulette schließen.

davon bin ich aber meilenweit entfernt.

lasst doch mal die zero aussen vor. die ist meiner unmaßgeblichen meinung das kleinste problem.

ich fasse nochmal euer wissen zusammen: (ich habe ja angeblich keines)

die ereignisse ob rot oder schwarz, werden mit zunahme, der anzahl, das ergebnis + - null bringen. richtig? zero wie schon erwähnt aussen vor!

jetzt könnten doch schlaue programmierer hergehen und z.b. auswerten wie hoch die durchschnittliche abweichung beispielsweise in 100 coups ist. ist diese abweichung proporzional über oder unter dem durchschnitt, so würde es sinn machen, einen angriff zu starten. denn wir wüßten ja, das sich ein bestimmter ermittelter wert einstellen wird.

meine meinung ist jedoch, das sich nach x coups eher eine größere abweichung einstellen wird, als das ein ausgleich stattfinden wird. wenn es nun gelingt, ohne zero, die differnez (abweichung) zu gunsten des spielers zu übertragen, so wäre unter dem strich ein plus zu verzeichnen, richtig?

nun müßte man in der summe prüfen, wenn letzteres stimmt, ob diese abweichung größer -1,35% ist.

ich habe das mal in 10er coups angetestet.

dort kann man leicht feststellen, das es in der mehrheit bei 10coups nicht zu dem ergebnis 5:5 kommt. zero wie schon erwähnt mal aussen vor. dies bedeutet doch ganz einfach, das man ab einem bestimmten wert auf den favoriten setzen müßte, und dann im duchschnitt gewinnt.

erst dann würde ich mich mit der zero beschäftigen.

beste grüße

deadwoker

Geschrieben

@ Deadworker

Lies dir zu diesem Thema mal den Neufelius Thread im Bereich Systemverkäufe durch. Dort gibt es dazu einige interessante Aussagen.

Beste Grüße

Rabert

Geschrieben

@alle netten User,

meine Intuition sagt mir: Es gibt nicht nur eine Lösung, sondern

sehr viele, weil das Roulette sehr viele Spielkombinationen anbietet.

Die trivialste Lösung ist die O. Wer nicht spielt, kann nicht

verlieren. Daneben gibt es sehr, sehr viele, die nach längerer

Spielstrecke die berühmten -1,35% bzw.-2,7% bringen.

Aber es muß auch einige Lösungen geben, die ins Plus laufen.

Eine Mathematik, die nicht in der Lage ist eine Funktion

fürs Roulette anzugeben, kann auch nichts beweisen!.

Alles was sie kann, sind Wahrscheinlichkeiten angeben,

das ist aber kein Beweis.

Ich bin mir sicher, dass in der Vergangenheit schon

einige Spieler eine erfolgreiche Strategie spielten,

ohne es zu ahnen, dass sie eine Lösung gefunden haben.

Sie sind aber an Ihrem eignen Größenwahn gescheitert

und haben sie deshalb wieder, als unbrauchbar verworfen.

Sollte ich einmal in die Verlegenheit kommen, gefragt

zu werden, ob ich ein System habe, werde ich selbst-

verständlich Antworten: Alles nur Glück, es weiß

doch jedes Kind, dass es kein System gibt.

Viel Spaß noch beim darüber Reden, ob es eine Lösung

gibt, ich geh schon mal los, Eine zu finden.

ideenmichel :bigg:

Geschrieben (bearbeitet)

Hallo Ideenmichel,

meine Intuition sagt mir: Es gibt nicht nur eine Lösung, sondern

sehr viele, weil das Roulette sehr viele Spielkombinationen anbietet.

Aber es muß auch einige Lösungen geben, die ins Plus laufen.

deine intuition hat recht, ich habe für mich vor ca 3 monaten eine lösung gefunden.

@Rabert,

danke für den hinweis. was mich an der geschichte stört, das es sich im neufelius-thread nicht um echte casino permanenzen handelt. denn im casino herscht nicht der "perfekte" zufall. ein spiel auf den ausgleich ist meines erachtens ein loser game.

beste grüße

deadwoker, der sich nun entgültig aus dem paroli-forum verabschiedet. :):):)

sollte mich jemand im casino sehen, dann habe ich gerade eine glückssträhne.

es war eine schöne und lehrreiche zeit, mit vielen von euch.

ja und noch was, glaubt nicht alles was der sachse schreibt, er kann unmöglich alles getestet haben. :)

im bereich kg mag er eine kapazität sein, wenn also, so sollte er euch hier tips geben.

noch ein letzter wunsch. paroli bitte lösche meinen account. danke :smoke:

bearbeitet von deadwoker
Geschrieben

Oct 10 2004, 13:14

>>>deine intuition hat recht, ich habe für mich vor ca 3 monaten eine lösung gefunden.

deadwoker, der sich nun entgültig aus dem paroli-forum verabschiedet.

sollte mich jemand im casino sehen, dann habe ich gerade eine glückssträhne.

>>>noch ein letzter wunsch. paroli bitte lösche meinen account. danke

Bearbeitet von deadwoker am Oct 10 2004, 13:21

geschrieben am: May 17 2004, 21:01

paroli, bitte lösche noch meinen account, danke.

geschrieben am: Jun 20 2004, 19:40

psiwoker, der weis das es funktioniert , nur eben nicht als dauerspiel.

geschrieben am: Jul 5 2004, 12:46

als vitzemeister, werde ich nun mal den endlich fällig gewordenen titel holen.<<<

Das war vor ca. 3 Monaten, also ist das DIE LÖSUNG

.

deadwoker geschrieben am: Jul 6 2004, 14:12

habe mich nun doch kurzfristig umentschieden, werde rc-tvs spielen

.

hat 7 Tage gedauert, dann

.

geschrieben am: Jul 13 2004, 18:26

400.- auf IMPAIR

gruß

psiwoker

geschrieben am: Jul 15 2004, 18:22

200 auf schwarz

geschrieben am: Jul 16 2004, 18:00

300 auf manque

gruß

psiwoker

geschrieben am: Jul 19 2004, 17:22

325,- auf IMPAIR

Gruß

Deadwoker

geschrieben am: Jul 20 2004, 19:28

am mittwoch

300,- auf Rot

grüße

deadwoker

.

usw, usw...

.

Ergebnis:

14 0 deadwoker 13.500 -2.000 -14,81

Eine Sortierung nach Anzahl der Spiele.

29 0 deadwoker 13.500 -2.000 -14,81 466

Viel Spaß bei Deiner Glücks-Strähne,

herry :smoke:

Geschrieben
Hallo Ideenmichel,
meine Intuition sagt mir: Es gibt nicht nur eine Lösung, sondern

sehr viele, weil das Roulette sehr viele Spielkombinationen anbietet.

Aber es muß auch einige Lösungen geben, die ins Plus laufen.

deine intuition hat recht, ich habe für mich vor ca 3 monaten eine lösung gefunden.

:)

@deadworker,

Du solltest dich wegen meines Postings nicht gleich ins Unglück stürzen.

:smoke:

Meine Bitte an Dich und alle anderen, jede erfolgversprechende

Strategie erst am Computer simulieren bzw. testen und erst danach ins

Casino gehen.

Gruß

ideenmichel :)

Geschrieben (bearbeitet)
meine meinung ist jedoch, das sich nach x coups eher eine größere abweichung einstellen wird, als das ein ausgleich stattfinden wird. wenn es nun gelingt, ohne zero, die differnez (abweichung) zu gunsten des spielers zu übertragen, so wäre unter dem strich ein plus zu verzeichnen, richtig?

Diese Meinung würden die Ergebnisse aus DC-Millionenspiel eingeschränkt wiedergeben!

bearbeitet von dazligth
Geschrieben

@harry,

so blöde bin ich nun auch wieder nicht, das ich meine lösung ins forum schreibe!!!

die roulettemeisterschaft war nur zocken!!

danke für die glückswünsche, schenke sie jemanden der sie gebrauchen kann, ich weiß das man beim roulette mit glück nicht auf dauer gewinnen kann. dazu bedarf es wesentlich mehr.

@ideenmichel,

meine teststrecken, sind länger also so mancher hier geduld hat etwas zu testen!!

adios

deadwoker :smoke:

Geschrieben

Hallo ...woker,

>>>die roulettemeisterschaft war nur zocken!!<<<

Wieso, genau zu dieser Zeit hattest Du doch schon DEINE LÖSUNG :)

Warum hast Du sie bei dieser günstigen Gelegenheit nicht getestet,

zumal Du doch>>> nun mal den endlich fällig gewordenen titel holen.<<<

wolltest? :smoke:

Der Test dort mit meiner Methode hat mir einen satten Gewinn gebracht :)

>>>danke für die glückswünsche, schenke sie jemanden der sie gebrauchen kann<<<

Na mach ich doch, nämlich Dir :)

CU

herry :)

Geschrieben

@ideenmichel,

meine teststrecken, sind länger also so mancher hier geduld hat etwas zu testen!!

adios

deadwoker  :smoke:

@deadwoker,

na dann, laß die Kugel für Dich rollen bis ihr schlecht wird. :)

Gruß

ideenmichel

Geschrieben (bearbeitet)

Wer trotzdem Spaß an den -1,35% / -2,7 % hat, soll aber ruhig damit rechnen:

dies würde doch nichts anderes bedeuten, als das man nur eine bestimmte differenz von z.b. rot zu schwarz abwarten müßte, nehmen wir mal an auf 500 oder 1000 coups haben wir eine abweichung von 15% je mehr um so besser, dann könnte man laut den zitaten, mit absoluter sicherheit irgendwann auf eine abweichung von 1,35% , denn diese ist ja angeblich so sicher wie das amen in der kirche, spielen. und hätte damit einen sicheren gewinn, nur die frage wäre, wie lange es dauert.

deadwoker

Hallo deadwoker,

in 740 Coups kamen 410 S, 310 R, 20 Zero = Ecart: -110 St. = -14,86%

in 1.480 Coups kamen 770 S, 670 R, 40 Zero = Ecart: -120 St.= -8,11 %

in 14.800 Coups kamen 7200 S, 7200 R, 400 Zero = Ecart: -200 St. = -1,35 %

Dein relativer (prozentualer) Ecart ist zwar gesunken, aber Dein absoluter Ecart hat sich von -110 St. auf -200 St. fast verdoppelt und dass obwohl Du 7200 -310 = 6890 Treffer und 7200 - 410 = 6790 Fehlprognosen hattest.

Das sind ganze 100 Treffer mehr! Wieviel schlechter Dein Ergebnis aussehen würde, wenn Du diese hundert Treffer mehr nicht erzielt hättest, kannst Du Dir jetzt selbst ausrechnen.

Wer es noch nicht selbst gesehen hat: Man würde 100 St. aufholen, jedoch 190 Stücke durch Zero verlieren = 90 St. Verlust, was nur -0,64 % entspräche.

Gruß

Fritz

bearbeitet von fritzliebich
Geschrieben

@firtzliebich,

damit bestätigst du mir mein posting:

meine meinung ist jedoch, das sich nach x coups eher eine größere abweichung einstellen wird, als das ein ausgleich stattfinden wird. wenn es nun gelingt, ohne zero, die differnez (abweichung) zu gunsten des spielers zu übertragen, so wäre unter dem strich ein plus zu verzeichnen, richtig?

aber egal, möget ihr recht haben, ich habe mich längst von der mathematischen welt und ihren wahrscheinlichkeiten verabschiedet.

beste grüße

deadwoker.........der niemals wirklich weg von psi war. :smhair:

"das geheimnis, des vakuums" schöpfungstanz, bewustsein und freie energie

"naturenergien, verstehen und nutzen"

"asw training" psi-methoden zur weckung und aktivierung des sechsten sinnes

"saint germain" enthüllte geheimnisse

"denken am rande des undenkbaren" über ordnung und chaos, physik und methaphsik, ego und weltseele

"das gedächtnis der natur" das geheimnis der entstehung der formen in der natur

Geschrieben
Dein relativer (prozentualer) Ecart ist zwar gesunken, aber Dein absoluter Ecart hat sich von -110 St. auf -200 St. fast verdoppelt und dass obwohl Du 7200 -310 = 6890 Treffer und 7200 - 410 = 6790 Fehlprognosen hattest.

Hallo Fritz,

im Gegensatz zu sonstigen unterschiedlichen Auffassungen gebe ich Dir hier zu 100% Recht.

Relativ schließt sich die Schere Richtung Unendlichkeit immer mehr.

Absolut in Stücken kann der Verlust trotzdem ansteigen.

sachse

Geschrieben
@firtzliebich,

aber egal, möget ihr recht haben, ich habe mich längst von der mathematischen welt und ihren wahrscheinlichkeiten verabschiedet.

@deadwoker

schade, laß uns 2009 nochmal darüber reden, vielleicht kann ich

Dich dann doch noch konvertieren.

.........:lol:

.... :topp::topp:

:topp::topp::lol:

.... :smhair::sheep:

.........:topp:

Liebe Grüße

ideenmichel

Geschrieben
@firtzliebich,

damit bestätigst du mir mein posting:

QUOT 

meine meinung ist jedoch, das sich nach x coups eher eine größere abweichung einstellen wird, als das ein ausgleich stattfinden wird. wenn es nun gelingt, ohne zero, die differnez (abweichung) zu gunsten des spielers zu übertragen, so wäre unter dem strich ein plus zu verzeichnen, richtig?

aber egal, möget ihr recht haben, ich habe mich längst von der mathematischen welt und ihren wahrscheinlichkeiten verabschiedet.

beste grüße

deadwoker.........der niemals wirklich weg von psi war. 

Hallo deadwoker,

ich bestätige Dein posting leider nicht, denn selbst wenn Dir das gelänge, so wäre der Zeroverlust immer noch höher als Dein Plus.

In dem Beispiel von mir sind doch 100 Treffer gutgemacht worden, trotzdem sind es unterm Strich 90 Stücke Verlust.

PSI ist eine nette Hilfe, aber nicht "Die Lösung".

Gruß

Fritz

Geschrieben
Hallo Fritz,

im Gegensatz zu sonstigen unterschiedlichen Auffassungen gebe ich Dir hier zu 100% Recht.

Relativ schließt sich die Schere Richtung Unendlichkeit immer mehr.

Absolut in Stücken kann der Verlust trotzdem ansteigen.

sachse

Hallo Sachse,

wir beide wissen, daß es nicht darum geht, andere zu 100 % von unseren Ansichten zu überzeugen. Man kann seine Meinung darlegen und andere im Forum können sich davon etwas abschauen oder eben nicht.

Roulette ist teilweise eine Glaubensfrage und keine astreine Wissenschaft. das darf man nie vergessen.

Gruß

Fritz

@ Deadwoker

falls Du wirklich gehen solltest, so wünsche ich Dir alles Gute und allzeit viele Stücke in Deiner Lieblingsgröße.

Geschrieben

hallo fritz,

ich gehe nicht wirklich, nur postings wird es keine mehr geben, mein persönlicher countdown läuft ab. lesen werde ich hier aber noch bei gelegenheit.

PSI ist eine nette Hilfe, aber nicht "Die Lösung".

die aussage setzt eine erfahrung vorraus, die ich dir leider nicht zusprechen kann, sonst hätte es mehr postings zu diesem thema im psi-playing thred von dir gegeben. aber letztendlich auch egal. jedem sein wille, solange andere dadurch nicht eigeschränkt werden.

zum schluß noch eine kleine geschichte, natürlich vollkommen unrealistisch?!?!

Gibt es ein Leben nach der Geburt?

Ein ungeborenes Zwillingspärchen unterhält sich im Bauch seiner Mutter.

"Sag mal, glaubst du eigentlich an ein Leben nach der Geburt?" fragt

der eine Zwilling.

"Ja auf jeden Fall! Hier drinnen wachsen wir und werden stark für das

was draußen kommen wird." antwortet der andere Zwilling.

"Ich glaube, das ist Blödsinn!" sagt der erste. "Es kann kein Leben nach

der Geburt geben - wie sollte das denn bitteschön aussehen?"

"So ganz genau weiß ich das auch nicht. Aber es wird sicher viel heller

als hier sein. Und vielleicht werden wir herumlaufen und mit dem Mund

essen?"

"So einen Unsinn habe ich ja noch nie gehört! Mit dem Mund essen, was

für eine verrückte Idee. Es gibt doch die Nabelschnur, die uns ernährt.

Und wie willst du herumlaufen? Dafür ist die Nabelschnur viel zu kurz."

"Doch, es geht ganz bestimmt. Es wird eben alles nur ein bisschen

anders."

"Du spinnst! Es ist noch nie einer zurückgekommen von 'nach der Geburt'.

Mit der Geburt ist das Leben zu Ende. Punktum."

"Ich gebe ja zu, dass keiner weiß, wie das Leben nach der Geburt

aussehen wird. Aber ich weiß, dass wir dann unsere Mutter sehen werden

und sie wird für uns sorgen."

"Mutter??? Du glaubst doch wohl nicht an eine Mutter? Wo ist sie denn

bitte?"

"Na hier - überall um uns herum. Wir sind und leben in ihr und durch

sie. Ohne sie könnten wir gar nicht sein!"

"Quatsch! Von einer Mutter habe ich noch nie etwas bemerkt, also gibt es

sie auch nicht."

"Doch, manchmal, wenn wir ganz still sind, kannst du sie singen hören.

Oder spüren, wenn sie unsere Welt streichelt...."

--------------------------------------------------------------

übrigens ich wäre hier der zwilling der an ein leben nach der geburt glaubt.

sachse würde wohl in dieser geschichte nie geboren worden. :smhair::sheep:

also macht es gut und denkt daran nichts ist unmöglich, ausser ihr glaubt es.

und weniger streit im forum wäre jetzt, da die weihnachtliche stimmung bald näher rückt auch angebracht. und zwar nicht nur zur weihnachtszeit.

:topp:

äh, noch was, der thread wurde leider sehr entfremdet. sollte jetzt von meiner seite allso keine gefahr mehr bestehen.

beste grüße

deadwoker........psi

Geschrieben

Hallo deadwoker,

damit es kein Mißverständnis gibt:

Ich bin ein absoluter Verfechter von "Es geht was beim Roulette!"

Nur ich bin auch ein absoluter Verfechter von "Es ist unglaublich schwer beim Roulette ..."

Die Gefahren zu verharmlosen oder zu unterschätzen ist in meinen Augen der beste Weg ins Verderben!

Gruß

Fritz

Geschrieben

Hallo Allister,

sorry, aber ich habe persönlicher geschrieben, also privat.

wünsche dir auch allzeit die stücke die dir zustehen. :smhair:

@fritz,

von meiner seite gibt es keine mißverständnisse.

und wer nicht weis, das roulette, der wolf im schafspelz ist, der sollte weiter grassen määäh.

beste grüsse

deadwoker :sheep:

Geschrieben

@deadwoker

Ich wollte Dir nicht auf den Schlips treten. Sorry.

Hatte nur gedacht, Du hättest Dir ein persönliches Verlustlimit gesetzt, nach dessen erreichen Du Dich aus der aktiven Szene zurückziehst. Das hatte schon mal jemand hier gepostet, ich weiß leider nicht mehr wer das war.

Diese Konsequenz finde ich interessant und bewundernswert (wenn Sie dann auch wirklich eingehalten wird...)

Gruß

ALLISTER

Geschrieben

hallo deadwoker :sheep:

1A deine Geschichte !

Nach dem Tod kommt keiner zurück !

Aber nach deiner Geschichte geht es ja weiter, wer weiss wenn da nicht was dran ist.

Ich bin sehr beindruckt ! :topp:

Danke !

Alles alles Gute

wünscht dir mylord :smhair:

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...