cosmo

[henri]

@ alle

Die Binomialverteilung ist ein Algorithmus der statistischen Mathematik. Mit ihr kann man die Wahrscheinlichkeit immer wiederkehrender Ereignisse und deren Intervalle statistisch berechnen.

Die Aussagekraft solcher Berechnungen haben keinen definitieven, sondern einen allgemeinen Charakter. Das heißt, diese Mathematik ist eher global als wie definitiv zu betrachten.

Sie wird auch bei langfristigen Wettervorhersagen eingesetzt.

Auf das Roulettespiel bezogen, kann man die durchschnittlichen Fallergebnisse der Roulettezahlen, z. B. der Pleinzahlen aufzeigen und tabellarisch aufzeichnen.

In dem Roulettebuch " Die Berechnung des Zufalls" von Kurt v. Haller gibt es ein Kapitel über die Wahrscheinlichkeitsberechnung von Roulettezahlen. Hier sind auch diverse Tabellen (Binomial-Tabellen) über die Häufigkeitsverteilung und das Erscheinen der 37 Roulettezahlen sowohl mathematisch erklärt, wie auch tabellarisch dargestellt.

Wenn man nun versucht, anhand von diesen Tabellen ein Satzschema z. b. für Pleinzahlen zu entwickeln, dann kann man den 1. Vierer direkt nach dem 3. Dreier anvisieren und erwarten, dass innerhalb von 2 bis 3 Coups die zugehörige Pleinzahl erscheint und einen dicken, satten Gewinn beschehrt.

Aber genau da liegt der Trugschluss und auch die Aussagekraft von statistischer Mathematik, denn sie ist nichts anderes als eine Raffung einer Vielzahl von Ereignissen (gefallene Roulettezahlen) über eine lange Strecke (Zeitabschnitt) und beim Roulette, Permanenz-Abschnitt. Aus diesen, in der Rege, sehr zutreffenden Aussagen werden beim Roulette sowohl das "Zweidrittel-Gesetz und auch die Wiederholung diverser Roulette-Chancen -Zahlen abgeleitet.

Die wahrscheinlichen Zutrefflichkeiten bei kurzen Permanenzabschnitten sind eine Katastrophe bezüglich der Erfolgs- bzw. Erwartungshaltung beim praktischen Roulettespiel.

Ein zutreffender Vergleich bei anderen, z. B. Naturereignissen, nehmen wir doch einmal die Wettervorhersage, ist hier naheliegend. Hier trifft man sehr ähnliche Verhältnisse an.

Die hier vorausgegangenen Ereignisse sind im Durchschnitt sehr adäquad den zukünftigen Erwartungen.

In der Praxis packt man seine Sommersachen für den Urlaub ein und erfährt dann im Nachhinein vor Ort sehr oft, dass man die Schneeketten vergessen hat und auch der Pelzmantel käme einem verdammt gut zu statten.

Deswegen sind kuzfristige Ableitungen aus langfristigen Gesetzmäßigkeiten nicht relevant und da scheitern alle Roulettesysteme drann, die aus statistischen Ergebnissen abgeleitet werden.

Meines Erachtens hat beim Roulette nur das kurzfristige Tendenzspiel eine echte Chance auf Erfolg.

Ich kenne aus meinen häufigen Casinobesuchen eine Handvoll Leute, sagen wir 10 an der Zahl, die rein intuitiv one das klassische System, regelmäßig im Durchschnitt Gewinne einfahren.

In zwei Casinos, wo ich verkehre, sind solche Spieler über Jahre regelmäßig auf der Matte. Die verlieren zwar auch zwischendurch. Aber wenn bei denen kein Überschuss heraus käme, dann wären die sehr schnell unsichtbar.

Aus der heutigen modernen Sicht mit allen fortschrittlichen Hilfsmitteln resultiert die Erkenntnis, dass der Einsatz von Computern mit noch so ausgeklügelten Progammen bisher keine, auch nur anähernde, Erfolgsrezepte hervorgezaubert haben.

Aus langfristig statistischen Ergebnissen kann man keine kurzfristigen Erfolge ableiten, egal wie hochintelligent die Entwicklungsalgorhitmen auch sein mögen.

Nach meinen Erfahrungen ist das Erkennen der momentanen Tendenz eines Tisches Oder Kessels ein wesentlich zuverlässigerer Spielansatz, als Jahres-PM´s zu durchforsten und hieraus Momentaufnahmen abzuleiten.

Die Gesetze der Kombinatorik weisen bei 37 Roulettezahlen Kommbinationsmöglichkeiten in Milliardenhöhe aus. Wer kann daraus schon zuverlässige Gewinn-Algorithmen ableiten.

Trotzdem viele Stücke für alle

Gruss

henri

[Baerliner]

Moin moin Cosmo,

hattest du denn nun Interesse an einem Kontakt zu einem Ortsansässigen?

Ich würde mit dir gerne über das Thema diskutieren. Gib mir einfach Bescheid. Dann melde ich mich wieder.

Ciao Heiko

[Cosmo]

@henri

Ja da geb ich dir fast recht, nur bei einem irrst du dich. Die Statistik ist sogar sehr wertvoll, weil man sich auf die kreuzung von grenzbereichen sich konzentrieren kann. Und gerade da muss man langzeitaufnahmen in betracht ziehen.

ich geb mal ein beispiel. wenn ich versuche 3 plainzahlen zu erraten kann ich dies tun indem ich einfach immer wider setze oder ich warte einfach bis die wahrscheinlichkeit einfach höher ist. Somit brauch ich wenniger einsatz. geh ich auch noch davon aus das ich nur 3 plainzahlen erraten möchte (nur ein beispiel) und dafür 1/2 jahr ins casino rennen muss und dann doch die 3 treffer mit möglich wennig stücken erreichen möchte , verändert sich die statistische langzeit betrachtung. Dafür wäre aber auch der gewinn entsprechend hoch.

warum heute noch nicht soviel mit Progrmmen geschrieben worden ist , kann ich dir auch erklären, der Aufwand war bis jetzt sehr sehr groß. Mitlerweile kann man immer schneller algorythmen analysieren und vorallem beobachten. Viele leute die ich kennengelernt habe, haben schwierigkeiten programme zu entwickeln und ich glaube das dies genau im kommen ist.

siehe C#.

ich geb dir zum beispiel auch ein beispiel bei rot schwarz ... wenn die statistik sagt es ist sehr selten das mal 20 mal rot kommt und du wartest geduldig bis 18 mal rot kommt und du davon ausgehen kannst das es unmöglich ist das 22 mal rot kommt .. wird man einen guten sicheren treffer erzielen.

nun stellt sich die frage ob sich sowas lohnen würde. bei plainzahlen, 2er kombinationen und3, 4er kombinationen auf jedenfall. bei rot schwarz nicht so sehr. Nun das ziel ist ja auch eigetnlich klar. man möchte einen großen gewinn erziehen .. entweder spielt man kontinuierlich hofft das ein stetiges system kleine gewinne stetig erbringt... oder man wartet einfach auf so wie ich es nenne unmögliche kreuzkobinationen.

es gibt aber auch noch einfachere sachen die man abwarten könnte. zum beispiel mit einem überlegen marsch und alles stehen lässt. bei einem 3 mal erkannten 5er marsch wäre dis eine (Stück)2^15 Gewinn.

Also werde ich mich nicht nur auf eine sache konzentrieren, wie zum beispiel stetige systeme.

Gruß cosmo

[Cosmo]

@henri

ich finde deine antwort sehr gut und auf jedenfall nicht von der hand zu weisen.

Zusatz:Achso Millarden von kombinationen das stimmt leider auch nicht eine 3 kombination als beispiel macht 3 * 37 = 37^3 = 50653.

2er kombination 37^2 = 1369

natürlich muss man alle 1369 kombinationen schön mitschreiben und zuhause auswerten.

so für nebenbei ist das ein nicht zu verachtendes nebenspiel was man betreiben kann während das casino geschlossen hat .. schmunzel.

Gruß

Cosmo

[Cosmo]

@All @Berliner

ich habe dir eine mail geschrieben. Für alle anderen die mich antreffen möchten. Ich bin sehr oft im msn messanger zu finden (kein ICQ , als Microsoft Fan gehört sich das auch so. grins)

[email protected] als Add fried eingeben beim MSn Messanger würde mich freuen, den einen oder anderen da zu berüßen und privater sich zu unterhalten.

Gruß

Cosmo

[Baerliner]

Moin moin Cosmo,

habe die Mail schon gelesen. Ich werde dazu heute Abend auch noch antworten. Als alter Sicherheitsphanatiker habe ich werder MSN noch ICQ

Daher muß ich erst mal schauen, was ich alles auf meinen neuen Rechner sinnvoll drauf spiele.

Caio Heiko