Nicolas Zografos roulette spiel system.

[gerard]

Hallo!

In Frankreich, Casino, Deauville; Monte-Carlo und Cannes. Spielte Nicolas Zografos, mit seinem System oder mit seine spiel methode. Dies geshah (keine richtige angaben, nur dass er in Athen 1886 Geboren war, und dass er begabt war bei der mathematik). So spielte er gegen den prinz Agan-khan und Andre Citroen und andere.

 

Also so ging sein spiel.

Die Drei erste coups waren nur zu beobachtung.

So Bei EC chancen Rot und Schwarz.

 

Beispiel:

1- 13 (schwarz)

2- 36 (Rot)

3- 14 (Rot)

So fing er hier ab zu spielen.

1coup war Schwarz, so spielte er au schwarz 1 stück

4- 22 (Schwarz) +1 gewin

2. coup war Rot, so 1 stück auf rot

5- 12 (Rot) +1 gewin

3. coup war Rot also 1 stück auf rot.

6- 19 (Rot) +1 Gewin

Hier änderung. 1. coup war Schwarz und 4. coup war Schwarz also grünes licht für 1 stück auf Schwarz zu setzen.

7- 30 (Rot) -1

für den nächste coup 2. coups war Rot und 5. coup war rot, also Grünes licht um auf Rot 2 stücke zu setzen.

8- 23 (Rot) +2

Für den nächste coups, 3. coups war Rot und 6. coups war Rot also Grünes licht um 1 Stück auf Rot zu setzen.

9- 31 (Schwarz)-1

änderung. Hier beobachte erden 1.- 4.-7. so 1. Schwarz; 4. Schwarz und 7. Rot. So sein spiel war 2 stück auf Schwarz.

10- 18 (Rot) -2

Jetzt für den nächste coup, beobachtung 2.-5. und den 8. coups also 2. Rot. 5. Rot  und 8. Rot also 4 stk. auf Rot.

11- 6 'Schwarz. -4

 

 

Und usw.... bis zu 18. coups.

 

Also jedes mal, beobachter er der 1. coup von jede serie, und wenn die maximal chancen sie auf Rot anzeigen, so spielte er Rot.

In dem fall dass es ein Gleichung ist so Beispiel Rot und Schwarz = so hatte er eine rotes licht um zu spielen. 

Bei dem fall von einem 0. hier wenn es um den 4. coups war, hier war es Rotes  licht.

in dem fall dass es um den 11. coups, also hier wenn eine Farbe maximal anzahl heraus kam, so spielte er natürlich. Nur in dem Fall von Gleichen chancen, hatte er rotes Licht. 

 

Also ein Quit or Double, ist kein gutte Progression. denn sowie man bemerken kann, hier nach 4 stk verlusst muss mann 8 stk spielen und so weiter.....

 

Natürlich, ich habe schon nach gedenkt, Ob man auch änderung machen kann.

So zum beispiel, nach der erste 3 gewin, also nach dem 4. 5. und 6. gewin coups. also nach dem wiederherauskommen von dem 1. coups 2. coup und 3. coup. 

Kontrolle macht, ob mann den 1. wieder benutzt, oder ob man eher den 2. coups + der 4. coups benutz, oder die andere möglichkeiten. Dies wäre dann als eine Variante.

Also ist ja klar, nur 1x könnte mann 1 coup spiele, nicht als 2. coup + 5. coups noch  1x kontrolle machen, eher dann 1. coup + 6. coups. usw... Also so dass es eine mischung ergibt.

 

Wäre so eine Spiel Strategie mit besserem erfolg?

Und sowie nach 18. coups der Spiel beendet ist, und dass man ein neues wieder macht, ob mann jetzt eine anzahl von coups abwartet, oder ob mann gleich weiterspielt, Dass ist mir unbekannt????

 

Also danke in jedem fall, um diese spiel methode, unter die loupe zu nehmen. Und wass denkt hier welche progression, könnte dazu anpassen?

 

 

 

 

[gerard]

also hier für dass es Besser zu verstehen ist!

Die 3 ersten coups, abwarten für Alle 3 EC zu kennen.

Dann 1c = 1. coups

und hier zwischen den herausgekommenen farben oder EC kann man die EC eintragen wo man spielen muss, 

So kann man, eine Mischung bearbeiten, in dem fall, dass eine Reihe nicht gut funktioniert bei dem platz wo sie heraus kommen soll.

Beispiel:

Bei den 2er.

1+4C = 1+5C oder 1+6c

sowie 2c+5c = 2c+4C oder 2c+6C

Sowie 3c+6C = 3c+4C oder 3c+5C

und bei den 3er:

1c+4c+7c = 1c+5c+7c = 1c+6c +7c = 1c+4c+8c = 1c+5c+8c =1c+6c+8c = 1c+4c+9c = 1c+5c+9c = 1c+6c+9c

und dann noch einmal mit den 2c+5C und seine möglichkeiten.

und dann noch einmal mit den 3+6c und seine möglichkeiten 

Also jede Serie gebe eine ergrösserung von Möglichkeiten.

 

[gerard]

Und So ebenfalls, was machen, in dem fall dass die 3 ersten coups Die gleiche EC herauskommen?

Hier wir spieler, kennen ja die kleine chancen um von einem 3er serie eine 21. Serie zu bearbeiten.

Denn so, soll man eher abwarten dass man nur 2 rote + 1x schwarz oder 2 schwarz + 1x Rot farbe hat ind unseren 3ersten Beobarchtung?

 

So denke ich muss man hier, immer eine figur von den drei letzten herausgekommenen farbe einchätzen, so dass man jede wette auf ein 3er serie bearbeitet um wissen welche gewinenn wird.

So zum beispiel:

Rot Schwarz Rot in den 3 ersten 

Wird es wieder so ein mischung geben?

oder eher R.R.S. oder S.S.R. 

Also immer nur auf die 3 einfache chancen Möglichkeiten aussrechnen. 

[gerard]

Und Zografos, er hatte nicht den 0 Einbezogen, also mit welche progression, könnte man dieses spiel, spielen, wenn der 0 herauskommt, dass man in auch mitspielt.

So in dem fall dass er ein doppelt herauskommen macht, so gewinn man die helfte von dem Spiel Satz, + den plein. und 35 stücke sind immer gut zu gewinnen.

Denn hier, spielt man nur 1 chancen, nicht auf alle beide chancen. So die weitere frage, wass machen in dem fall dass in dem 4. coups der 0 herauskam, soll man inen dann jedes mal wie man der 4. coups mitrechnen soll, nur in mittnemen in den spiel, oder soll man in immer einziehen, ab den moment wo er 1x herausgekommen ist?

 

Also wir haben mehr unbekannte antworten hier!

[Paroli]

vor 21 Minuten schrieb gerard:

So denke ich muss man hier, immer eine figur von den drei letzten herausgekommenen farbe einchätzen, so dass man jede wette auf ein 3er serie bearbeitet um wissen welche gewinenn wird.

So zum beispiel:

Rot Schwarz Rot in den 3 ersten 

Wird es wieder so ein mischung geben?

oder eher R.R.S. oder S.S.R. 

Also immer nur auf die 3 einfache chancen Möglichkeiten aussrechnen. 

 

Sois le bienvenu gerard  ,

die 3er Figur ist meiner Meinung nach zu kurz, um nur aus diesem kurzen Muster Rückschlüsse zu ziehen. Die 3er Figur steht auch im Widerspruch zu deinem Beispiel mit der 6er Figur als Vorlauf (Zeile 19 bis 21). Im mittleren Teil könnte zwar die 3er Figur RRS stehen, aber die 6er Figur könnte dann so aussehen:  SS RR SS. Schwarz dominiert in dem Fall und hat mehr Gewichtung als die Rot-Dominanz innerhalb der 3er Figur. Das 2er-Serien-Muster sollten wir mal außen vor lassen (bei dem Rot wieder zu erwarten wäre).

 

Ich denke, dass der Zufall ein Gedächtnis hat. Das ist auch am 2/3 Gesetz erkennbar und an weiteren Gesetzen des Zufalls. Die 3er Figur ist zu kurz für Spekulationen bezüglich der temporären Tendenz des Zufalls. Die 3er Figur kann eine kleine Gegenbewegung innerhalb einer ganz anderen Tendenz sein, ohne dass diese Tendenz dadurch zerstört wird. Wir brauchen meiner Meinung nach viel längere Permanenzen als Vorlauf, um die Tendenz einigermaßen erahnen zu können.

 

[gerard]

Danke, und dein Französsiche ist gut.

Also wen du so deine erste sehen ist, also warum nicht auf 5er serien coups vergrösseren.

Aber hier, auf 5 ersten coups, hier gebe es auch grössere möglichkeiten.

Beispiel:

RSSRS hier bei diese spielte Zografos auf Schwartz. Denn die mehrheit auf die 5 coups waren Schwarz.

Also die möglichkeiten wären:

RR SSS

RS RSS

SS RSS

SS RSR

SS SRR

usw....

 

Und Zografos, spielte diese original auf 3 coups. nicht auf 5 ersten coups.

Wir könnten auch auf 4er coups Vergrössern.

So in dem Fall nur ein Grunes licht ergibt, in dem Fall dass 3 auf 4 coups Eine mehrheit von eine Farbe herauskommt.

 

Auf 7 coups 

dies ist dann noch grösser, denn hier muss man auch die Serie von den Farben einziehen, 2er 3er 4er 5er 6er. 

Also bis zu 6 Rot oder 6 Schwartz + 1 Rote Farbe.

Obwohl dass Bei dem Anfang von einem Roulette Tages, nicht gleich eine 6er serie Herauskommt, dies sind einbegriffen in der möglichkeiten bei den Chancen figur, aber in der Wirklichkeit, Bei dem Anfang kommen sehr selten gleich Serien heraus. Also eher 2. oder 3. EC chancen serie.

 

Will dass auch anzagen dass man dieses spiel nur bei dem Tagesanfang spielen soll, und eher einen 5er oder 7er eher bei der mitte des tages oder zu dem ende des Tages soll benutzen. Also so dass mann grössere chancen hat, um 3er und grössere Serien in das augen bekommt, sowie ausrechnen kann? 

[gerard]

Aber es war auch angesagt, dass es kein tischlimit gab, und so, diese drei herren, spielten sehr großere menge an Geld bei ihren Stk.

Es ist klarr also, ein Quit or Double, hat kein limit grenze, aber in dem fall dass man 128 stk. spielen muss, und ein Stk. = 10 000, also ist klar, 128 fach stärker, um 10 000 nicht zu verlieren, dies ist schon eine Frage wie der Spieler kennen soll, in dem fall dass er nur der Quit or Double benutzt als progression.

[gerard]

https://www.youtube.com/watch?v=pzkJSAewP_c

hier ein link auf youtube, von eine spiel partie auf Zographos.

Bitte schaltet den ton ab, in dem fall dass hier nicht die Französsiche sprache kennt.

Dieser spieler, spielt sie mit dem Quit or double, mit 0.1 cent einheiten.

Hat er bis zu dem Tag diese 9€ nur mit diesem spiel gewonnen, oder hat er unterschiedlische spiele gespielt, um auf 9€ gewinn zu kommen????

 

eher 0.1€ oder 10 cent.

[gerard]

Also hier jetzt, habe ich ein spiel auf 2 coups gespielt. (Gegenwart Spiel)

So wenn man sie verkürzert, hier verkürzt man auch die spiel coups. Nicht mehr 18 aber nur noch 16. -2 =14 coups Aber sowie ich einiegen Ks bekomme habe, = 9 Richstige spiel coups.

Hier meine Schreib tecknick.

Weiße farbe = Kein Spiel

Sowie ks = Kein Spiel denn Ausgleich von alle beide Farbe oder EC.

So hier habe ich die Fibbo benutz die ersten coups waren standard Fibbo, denn 1-1-2-3-5-8 ..... hier aber habe ich gleich mit 3 aufgehört.

Und so, immer nur mit gewinn austrecke zu der nächste stuffe. So 1-1-1-2-2-3-3-3-5-5-5-5-5 ...... Also eine menge sparnisse um den 2. Verlußt gleich herunter zu steigen zu müßen.

Also hier habe ich ein +12 Stk. Gewonnen.

in dem fall von eine originale Fibbo. = +1;+1;+2;+3;+5;+8;+13;+21;-34 = +13 Stk.

und in dem fall von einem Quit or Double: +1;2;4;8;16;32;64;128;-256 = -1 Stk.

und mit eine D'Allembert : +1;2;3;4;5+1;2;3;-4 = +18Stk.

und mit eine Wells : +5;4;3;2;1;5;4;3;2;-1 = + 28Stk.

[gerard]

Ach du aller Heiliegen Bim-Bam! Aber hier darf ich nicht vergessen, Diese Nummern kommen nur von einem Demo Roulette spiel.

Also Wieder Gegenwart Farbe Spiel. Und hier hatte ich den 0 Einbezogen! So in dem Fall das kein Farbe Freigegeben war, hatte ich nur auf den 0 1Stk. Gesetz.

Also hier 4er Probe. in gegen chancen.

Bei der Standard spiel modus so 3 nummern abwarten = 18 coups

Bei 2 nummern Abwartung = 16 Coups

und Bei 4 nummern Abwartung = 32 coups Spiel.

Ach du alle heiliegen. Dass Glaube ich nicht, es ist umfassbar!! in den letzten coups 3x der 0 Getroffen.

So + 0 mitgenommen = 2 stk. auf EC. und 1 Stk. auf den 0.

In dem Fall dass meine progression über die 35 stk kommt. = 2 Stk. auf den 0.

Aber hier weis ich nicht, ob man auch wenn man den 0 Trifft, ob man auch die Progression erhöhen soll, oder ob man weiter auf der Stuffe spielen soll?

 

und Später werde ich ein 7 Variante ausprobieren, aber diesmal in positiv Spiel.

Ich habe gar noch nicht ausgerechnet die Menge von den Gewinne.

https://games.netent.com/table-games/french-roulette/

dies ist meinen Ausgewälten online casino. Habt ihr schon etwass gehöhrt über NEt-Entertainment Roulette in Demo modus.

Denn in habe bemerkt, eine menge von Casino benutzen diese für ihr Roulette spiel.

In jedem fall, Mit diese Roulette, kann ich freie spiele bearchbeiten, ohne auf rot oder schwarz ein stück zu setzen.  

 

[gerard]

So mein 12er Zografos. Also hier muss ich mehere Bilder verfassen, denn Lange partie.

Hier Versuche ich auch 6 Rote und 6 Schwarze also Gleichstand zu spielen.

Aber zu dem Start, um 6 Rote und 6 Schwarze zu bekommen, hier, habe ich mehrmals die coups weiter Vortfahren, und so habe ich meine öffnung nach ca. 20 coups gefunden.

So startet sie dann mit ihre 6 S und 6 R.

 

[gerard]

2. serie Also von 25-44 coups.

 

[alcatraz46]

vor 3 Stunden schrieb gerard:

dies ist meinen Ausgewälten online casino. Habt ihr schon etwass gehöhrt über NEt-Entertainment Roulette in Demo modus.

Denn in habe bemerkt, eine menge von Casino benutzen diese für ihr Roulette spiel.

Die Tischversionen sind wohlbekannt da sehr verbreitet. Ich nutze NetEnt Tische viel als Testumgebung. Gute Demotische gibts aber auch von Microgaming (der Neue von Switch Studios) oder Playtech. Letztere beiden Nerven nicht mit "Sie Spielen zum Spass" Meldungen. Da kann man schon gut drauf simulieren. 

[gerard]

Also hier könnt ihr die 'G' finden, denn um richtig ein Gleichstand zu bekommen, sowie 9-3 Gehabt hatte, so muss ich 3 Rotte umwerfen um dass sie nicht mehr als ca. 6 Rote und 6 Schwarze ergibt. Und hier benutze ich nur wass Grünes maximal licht bekomme hat.

 

Da habe ich weiter 1x den "0'" bekommen, wird er später auch wieder kommen???

[gerard]

Danke Alcatraz für deine info über diese "Net-end" tische.

[Paroli]

vor 6 Stunden schrieb gerard:

Also hier jetzt, habe ich ein spiel auf 2 coups gespielt. (Gegenwart Spiel)

So wenn man sie verkürzert, hier verkürzt man auch die spiel coups. Nicht mehr 18 aber nur noch 16. -2 =14 coups Aber sowie ich einiegen Ks bekomme habe, = 9 Richstige spiel coups.

 

Der Vorlauf sollte nicht zu kurz sein, meiner Meinung nach. Deshalb würde ich das Spiel länger beobachten und erst später effektiv setzen. Die Bespielung von kleinsten chaotischen Mustern halte ich für ähnlich problematisch (vor allem, weil wir den Auszahlungsnachteil haben) wie  Day Trade Strategien an der Börse. Aber dieser Nicolas Zografos hatte wohl sehr gute Gewinnläufe mit seiner Strategie, so dass das System mal durchgetestet werden sollte. Ich glaube selbst nicht daran, dass Systeme mit vorab festgelegten Regeln für immer und ewig funktionieren, aber es gibt Unterschiede bezüglich der Länge der möglichen Gewinn-Strecken und der Volatilität.

 

 

Zitat

in dem fall von eine originale Fibbo. = +1;+1;+2;+3;+5;+8;+13;+21;-34 = +13 Stk.

und in dem fall von einem Quit or Double: +1;2;4;8;16;32;64;128;-256 = -1 Stk.

und mit eine D'Allembert : +1;2;3;4;5+1;2;3;-4 = +18Stk.

und mit eine Wells : +5;4;3;2;1;5;4;3;2;-1 = + 28Stk.

 

Fibonacci, d'Alembert und Wells sind gute Progressionen, aber jede für sich funktioniert nur innerhalb begrenzter Permanenz-Phasen. Quit or Double (Martingale) hat meiner Meinung nach ein zu schlechtes Gewichtungs-Verhältnis. Der Satz in der 7.Stufe (64 Stücke) hat nicht 64x mehr Wert als der Satz in der ersten Progressionsstufe. Außerdem wird das Maximum oder das obere Kapital-Limit zu schnell erreicht. Du kannst es ja auch mit anderen Progressionen probieren, z.B. Labouchère oder Whittacker. Jede Progression hat in bestimmten Tendenz-Phasen ihre besondere Stärke. Für den Erfolg auf längere Sicht müsste intuitiv zwischen verschiedenen Progressionen gewechselt werden.

 

[gerard]

Danke Paroli!

und hier jetzt die letzten coups. 

 

Also wieder 2x den 0 erwicht.

Aber leider habe ich schlecht gespielt, gleich nach dem 2. mal  herauskommen von dem 0, hatte ich gleich 2 Stücke gespiel, so war mein Gesamten gewin nach einiegen coups wieder weg.

Denn jedes mal mit 2stk. auf dem 0 + 3Stk auf EC. = 5 Stücke verlußt wen es nicht herauskommt.

Zum gute glück war die partie gleich zu Ende, so habe ich nicht eine zu große menge Verlust. Aber eher Gewinn.

Und ohne diese 0. wäre es eher Gleichstand ergebnisse.

Also hier kenne ich noch nicht die antwort, ob es sich überhaupt lohnt um mit diesem spiel, auch den Gleichstand zu spielen, oder ob sie nur geeignet ist für das Drittel.

Also wie mehr coups dass man spielt, wie weniger kann man gewinnen.

Und ich denke auch so, die ungeradenen coups anzahl, benutzen um ein Drittel spiel, und die Geradenen coups anzahl eher geignet für mehr chancen zu haben sowie 3/4 Scharz herauskommen, oder 50/50 = Ks, in diese fälle.

und die hohe anzahl von coups, eher benutzen für den 0 jagdt. So dass einiegen verlusste bedeckt sind.

 

[gerard]

vor 1 Stunde schrieb alcatraz46:

Die Tischversionen sind wohlbekannt da sehr verbreitet. Ich nutze NetEnt Tische viel als Testumgebung. Gute Demotische gibts aber auch von Microgaming (der Neue von Switch Studios) oder Playtech. Letztere beiden Nerven nicht mit "Sie Spielen zum Spass" Meldungen. Da kann man schon gut drauf simulieren. 

 

kennst du ein bestimmter casino mit diese Switch studio?

Denn bei mir, falle ich jedes mal auf net-ent oder wie man sich registrieren muss!

[alcatraz46]

Am 9.2.2020 um 04:22 schrieb gerard:

kennst du ein bestimmter casino mit diese Switch studio?

Denn bei mir, falle ich jedes mal auf net-ent oder wie man sich registrieren muss!

Es gibt ein Slotcasino wo das Ganze ohne Anmeldung geht. slotsmillion.com/de/spiele/microgaming/?tag=roulette

Der Link sollte die 3 verfügbaren Microgaming Tische aufrufen. Der ganz rechts davon ist der neuste von Switch.

Der nachfolgende Link ist hier im Forum gut bekannt: globallivecasino.com/en/game/portomaso-live-roulette-2/fun/?group=live-games
Dieser zweite Link führt direkt zum Globallivecasino wo man an einem Livetisch (ohne Anmeldung) mit Croupier sein Spiel unter realen Bedingungen testen kann.

[gerard]

tja, ich bekomme "A general error"  mit diese roulette versionen!

ob ich jetz der Flash aktiviert habe oder nicht!

diesen Fehler meldung, bekomme ich auch bei manschen slot machinen. Und andere haben kein problem!

Manschen roulette kann ich spielen, und bei diesen "Fehler meldung"

 

und für dein zweiten link, "were Sorry this website is don't avaiable in you'r country"

Also ein schmackhaffte  Fehler meldungen.

 

ich bin sogar zurrück nach "Globallivecasino.com/en/" auch die selbe fehler meldung. So denke ich etwas muss schon liegen dass Frankreich nicht einbezogen wurde.

und Ganz zurrück auf "Globallivecasino.com/" hier gebe es kein möglichkeit, er gibt gleich der "en/" dazu!

und habe auch gerade, mit Google link, auch aufgerufen. Dieses mal gab es ein (/Fr/ am platz von /en/), aber jedes mal die selbe Fehler meldung.

[gerard]

Softbet erteilt auch diese fehler meldung mit der "country".

Also werde ich für den moment weiter mit net ent tische kontrolieren!

[alcatraz46]

vor 58 Minuten schrieb gerard:

und für dein zweiten link, "were Sorry this website is don't avaiable in you'r country"

Also ein schmackhaffte  Fehler meldungen.

 

Es kann durchaus sein, dass die gesetzlichen Bestimmungen in Frankreich dafür eine Rolle spielen. Wenn Du technisch etwas versiert bist, kannst Du es ansonsten (ist ja kein reales Spiel) via Proxyserver bzw. Proxyanbieter versuchen. Mir ist nur oberflächlich bekannt das in F das Glücksspiel rein staatlich angeboten wird und dies nur eingeschränkt (Roulette und Slots sind wohl weiterhin verboten).

Somit wäre der Ausschluß oder Fehler auf Deiner Seite erklärbar.  

bearbeitet Februar 9, 2020 von alcatraz46

[gerard]

ach ja jetzt ist es mir klarr! 

[Sven-DC]

@sachse

Hast du das gelesen, @Parolischeint auch ein Verwirrter zu sein, er schreibt genau wie ich was von Gesetzen des Zufalls, 2/3 Gesetz usw. was es ja nach deiner Meinung überhaupt nicht gibt,  weil ja der Zufall keine Gesetze hat, sonst wäre es ja kein Zufall, wie du ja geschrieben hast.

Hat nun der alte Mann Recht, oder @Paroli und ich.

Es nützt auch nichts wenn man den gesamten Bestand der örtlichen Zentralbücherei zum Thema Roulett liest und dann alles wieder vergisst und nur noch Blödsinn in Bezug auf die Gesetzmäßigkeiten des Spieles hier wieder geben kann.

bearbeitet Februar 9, 2020 von Sven-DC

[sachse]

vor einer Stunde schrieb Sven-DC:

@sachse

Hast du das gelesen, @Parolischeint auch ein Verwirrter zu sein, er schreibt genau wie ich was von Gesetzen des Zufalls, 2/3 Gesetz usw. was es ja nach deiner Meinung überhaupt nicht gibt,  weil ja der Zufall keine Gesetze hat, sonst wäre es ja kein Zufall, wie du ja geschrieben hast.

Hat nun der alte Mann Recht, oder @Paroli und ich.

Es nützt auch nichts wenn man den gesamten Bestand der örtlichen Zentralbücherei zum Thema Roulett liest und dann alles wieder vergisst und nur noch Blödsinn in Bezug auf die Gesetzmäßigkeiten des Spieles hier wieder geben kann.

 

Nein, ich habe es nicht gelesen, weil es mich nicht interessiert.

Lediglich deine fehlerhaften Texte lese ich zur Erheiterung.