Mathematische Lösung für Roulette

[Paroli]

Hast Du mich verstanden? Das hofft jedenfalls

Ich habe Dich sogar sehr gut verstanden. Die Aufteilung in kleinste Zwischenetappen ist für mich normale Praxis, wobei ich nicht nach dem Massen-Prinzip kapitalisiere (hatte früher viel mit gestreckten Garcia-Abwandlungen herum getüftelt), sondern defensiver spiele.

Die Degression kann bei mir schon vom Start weg beginnen, indem ich beim Partie-Fehlstart sofort unterhalb meiner Durchschnitts-Satzhöhe spiele (1/2 bis 1/5 Satzhöhe) und so noch günstiger Minusspannungen mit realen Sätzen aufbauen kann.

Mir ist von einem Programmierer (der ist aller Wahrscheinlichkeit nach nicht aus diesem Forum) eine Software angeboten worden (gegen €). Soll ich die detaillierte Beschreibung hier mal reinstellen, oder machen wir Beide das per eMail?

Lass uns das mal per Mail klären. Für die aktuell diskutierte Spielweise kann es kein Computerprogramm geben, weil es sich nicht um einen starren Mechanismus handelt. Vielleicht existiert aber bereits eine Buchungshilfe zur Erleichterung.

[Der Franzose]

Hi Paroli

Die Degression kann bei mir schon vom Start weg beginnen, indem ich beim Partie-Fehlstart sofort unterhalb meiner Durchschnitts-Satzhöhe spiele (1/2 bis 1/5 Satzhöhe) und so noch günstiger Minusspannungen mit realen Sätzen aufbauen kann.

Ich habe kapiert... clever!!! Eröffnet die Möglichkeit bei "normalem Ecart" größere Stückgrößen zu realisieren.

Lass uns das mal per Mail klären. Für die aktuell diskutierte Spielweise kann es kein Computerprogramm geben, weil es sich nicht um einen starren Mechanismus handelt. Vielleicht existiert aber bereits eine Buchungshilfe zur Erleichterung.

Das machen wir morgen.

Danke für den Tipp. Eine gute Nacht wünscht

Der Franzose

[der Neutrale]

@paroli,

@franzose,

ihr beiden seid ja gut drauf. Für mich ist zwar alles "bahnhof" (ich bin eben noch Neutral), aber irgendwie klingt das gut. Kann man da noch mehr erwarten und wie mach ich mich schlau?

Was haltet ihr eigentlich von kesselkucken, das lese ich immer von sachse. Das gibt es doch gar nicht, oder?

Sorry, wenn ich mit solchen Fragen jetzt zu weit gegangen bin.

Euer "neutraler" Newbie

[Der Franzose]

Hi Neutraler

@paroli,

@franzose,

ihr beiden seid ja gut drauf. Für mich ist zwar alles "bahnhof" (ich bin eben noch Neutral), aber irgendwie klingt das gut. Kann man da noch mehr erwarten und wie mach ich mich schlau?

Was haltet ihr eigentlich von kesselkucken, das lese ich immer von sachse. Das gibt es doch gar nicht, oder?

Sorry, wenn ich mit solchen Fragen jetzt zu weit gegangen bin.

Euer "neutraler" Newbie

Hi Neutraler,

"mehr erwarten" kannst Du, wenn Du Dich hier im Forum "schlau" machst. Das geht nur durch Studieren.

Kesselgucken (KG)???

Der Sachse hat in der Tat Recht (wenn er es den beherrscht...). Aus meiner Erfahrung kann ich Dir berichten, dass ein Bekannter von mir auch mal so ähnlich gespielt hat. Der hat sich Croupiers ausgeguckt und und deren "Wurfweitenlängen" aufgezeichnet und berechnet.

Es war schon erstaunlich wie bei "Trockenübungen" der Überschuß ständig zwischen 6 bis 10 Prozent vom Umsatz lag. In der Praxis funktionierte das zunächst auch (Bad Neuenahr, mitte 1995). Jedoch nur so lange, bis die Jungs am Quicktabl wußten was er machte.

Seine Annoncen (z.B. 17/zwo/zwo) wurden zum Beispiel so kommentiert: "Viel Glück der Herr..." Es dauerte nicht lange, da machte sich der Unterschied zwischen "Theorie" und "Praxis" monetär zum Nachteil bemerkbar. Vielleicht hat er auch zu hoch gespielt, 50iger Stücke sind nämlich nicht die Regel.

Wir glauben, das jeder KG letztlich so scheitern wird. Das ist aber nur unsere Meinung. Und jetzt mach' Dich weiter "schlau".

Merke: Studieren geht über Probieren, Fingerweg vom schnellen (Stück-) Gewinn.

Viel Glück und Spass dabei wünscht Dir

Der Franzose,

der auch Lehrgeld bezahlt hat - leider gab es vor 30 Jahren dieses Forum nicht.

[der Neutrale]

Tach zusammen,

... Und jetzt mach' Dich weiter "schlau".

Merke: Studieren geht über Probieren, Fingerweg vom schnellen (Stück-) Gewinn.

Viel Glück und Spass dabei wünscht Dir

also, ich habe Dank der vielen schlauen Hinweise (siehe oben) von Alpenschreck, albert m, Wenke, Paroli uvm. für die mathematische Lösung gestimmt. jetzt mache ich mich weiter schlau, Danke

[roul-art]

Tach zusammen,

... Und jetzt mach' Dich weiter "schlau".

Merke: Studieren geht über Probieren, Fingerweg vom schnellen (Stück-) Gewinn.

Viel Glück und Spass dabei wünscht Dir

also, ich habe Dank der vielen schlauen Hinweise (siehe oben) von Alpenschreck, albert m, Wenke, Paroli uvm. für die mathematische Lösung gestimmt. jetzt mache ich mich weiter schlau, Danke

also, ich habe Dank der vielen schlauen Hinweise (siehe oben) von Alpenschreck, albert m, Wenke, Paroli uvm. für die mathematische Lösung gestimmt. jetzt mache ich mich weiter schlau, Danke

oh je, oh je, so haben die das bestimmt nicht mit der mathematischen Lösung gemeint. Es gibt nur hin und wieder eine emprirische Lösung. Die mathematische Dauerlösung schlägt fehl.

Keine Kritik an Dich.

Weiterlesen, weiterforschen.

Best wishes beim Tango mit der Kugel

lg roul-art

[der Neutrale]

Tach albert m.

und da gibt es dann einen richtig feinen ansatz,

wo man eben dieses tendenzspiel mit einer

kombination aus gewinn- und einer verlustprogression (flach)

sehr erfolgreich betreiben kann!!

←

eigentlich wollte ich Dir ne' "PM" senden und fragen, was für Dich der "richtig feine Ansatz usw. ..." ist (komme aber mit der Technik hier nicht klar). Ich würde mich freuen, wenn Du es mir mitteilen würdest. Auf welchem Weg auch immer. Danke, Danke...

[RCEC]

Zitat:

Es gibt nur hin und wieder eine emprirische Lösung. Die mathematische Dauerlösung schlägt fehl.

Der empirischen Lösung gebe ich Recht,schon zig mal getestet

mathematische Dauerlösung ???

was soll das sein?

Wenn es eine Lösung gibt,kann diese NUR mit Mathematik beschrieben sein.

Die Dauerlösung wäre wohl NICHT zu spielen,oder nebenbei selbst an Casinos beteiligt zu sein,wenn man schon zockt.

CU

RCEC

[m34koeln]

Warum steht dieses Thema immer wieder in der Liste der neuen Beiträge? Angeblich hat jeden Tag RCEC hierzu etwas geschrieben.

Schaue ich mir morgens die neuen Beiträge an, sehe ich immer wieder, dass RCEC zu diesem Beitrag ("Gesten 18:.. Uhr") etwas geschrieben hat.

Aber in Wirklichkeit stammte der letzte Beitrag (in der Tat von RCEC) vom 17. September.

Komisch. Wie geht das?

[Mandy16]

Hallo m34koeln,

das habe ich mich auch lange gefragt, und es ist sehr ärgerlich, immer wieder den alten Schei... zu sehen.

Aber es ist leider nicht zu ändern. Das kommt von den Umfragen. Immer dann, wenn wieder jemand abgestimmt hat, zählt diese Uhrzeit zusammen mit dem letzten Beitrag.

Gruß Mandy16

[donkuckel]

Moin moin

habe hier etwas über das Kesselkucken gelesen.Ihr fragt Euch ob es tatsächlich geht?

Es funktioniert tatsächlich

Habe es in einem realem Casino an einem A. Rouletttisch umgesetzt,und es lief gut.

Es ist allerdings von der Hand abhängig,dann gibt es Kessel die scheinbar eine Umwuchtung haben, ob und wieviel Zahlen man zuzählen muß,um dann auch erfolgreich zu sein.Hier gilt das Rotationsprinzip!!!

Es wird grunsätzlich 2-2 gespielt.

Beobachtet wo die Kugel stürzt,und wo Sie liegen bleibt,dann kommt ihr selber darauf,was ich mit 2-2 meine.

[sachse]

Hallo donkuckel,

natürlich funktioniert das Kesselgucken und zwar nachweislich seit 1972, als Manni Kühl damit in Travemünde begann.

Ich fürchte allerdings, Du bist etwas zu optimistisch, was Deine Künste betrifft.

So einfach ist es nun wirklich nicht.

Es sind nämlich in den letzten 20 Jahren mehr KG gestorben als neue dazu gekommen sind.

sachse

[Serssomersso]

Hallo donkuckel,

natürlich funktioniert das Kesselgucken und zwar nachweislich seit 1972, als Manni Kühl damit in Travemünde begann.

Ich fürchte allerdings, Du bist etwas zu optimistisch, was Deine Künste betrifft.

So einfach ist es nun wirklich nicht.

Es sind nämlich in den letzten 20 Jahren mehr KG gestorben als neue dazu gekommen sind.

sachse

←

AUF DEN PUNKT GEBRACHT!!!

Hallo lieber Sachse,

ich bewundere wirklich deine Fähigkeiten und möchte dir hiermit meinen Respekt aussprechen. RSEPEKT, DU BIST MEIN VORBILD!

liebe gr.

Schön wenn mein Beitrag jetzt zu ende wäre, ist er aber nicht!

Ich verstehe einfach nicht warum du in hunderten von Beiträgen immer das selbe

schreibst?

Ich versuche es dir leicht zu machen.

Immer dann wenn du glaubst, dass du deinen Senf zu einem Thema abegeben musst ,kopierst du folgenden Text :

"

"GEWINNEN? ROULETTE? UNMÖGLICH!

AUSSER!!!

ES IST ICH- KÖNIG DER KESSELGLOTZER,

DESILLUSIONIST DER SYSTEMSPIELER,

LAMBORGHINI FAHRER, COSMOPOLIT, PLAYBOY-

VON FRAUEN GELIEBT VON MÄNNERN BENEIDET!

BRINGE EUCH"DIE ZWEI GEBOTE ,GEMEISELT IN FLÜSSIGE KRISTALLE

1.) GUCKT IN DEN KESSEL, WENN IHR ES KÖNNT *HAAAAAAHAAA*

2.) JEDES SYSTEM FÄHRT INS MINUS! *ÄTSCHIBÄTSCH*

Ich hoffe dir geholfen zu haben,

Dein Fan

Meisterkleister

[sachse]

Hallo Fan Meisterkleister,

ich beginne mal mit dem kopieren:

"GEWINNEN? ROULETTE? UNMÖGLICH!

AUSSER!!!

ES IST ICH- KÖNIG DER KESSELGLOTZER,

"Es ist nicht nur ich". Wir sind noch einige Koenige mehr.

Nicht zu vergessen: Kesselfehlerspieler, denn die Welt ist groesser als D+A.

DESILLUSIONIST DER SYSTEMSPIELER",

Schoen waers ja!

LAMBORGHINI FAHRER,

Hier hast Du das "Ex" vergessen.

Zusaetzliche Anmerkung:

Das Wasserschloss auch noch erwaehnen!

COSMOPOLIT

Falsch! Konservativer Deutscher.

PLAYBOY-

Waere ich frueher gern gewesen aber wegen der vielen Arbeit im Casino habe ich einen nur sehr schwach ausgepraegten Sexualtrieb.

VON FRAUEN GELIEBT

Genau weiss ich das nur bei meiner Mutter.

VON MÄNNERN BENEIDET!

Ja, wegen der Kohle und meiner natuerlichen Schoenheit.

BRINGE EUCH"DIE ZWEI GEBOTE ,GEMEISELT IN FLÜSSIGE KRISTALLE

1.) GUCKT IN DEN KESSEL, WENN IHR ES KÖNNT *HAAAAAAHAAA*

2.) JEDES SYSTEM FÄHRT INS MINUS! *ÄTSCHIBÄTSCH*

Beides nicht ganz exakt.

Sachses 2 Hauptsaetze des Roulettes:

1. Setze im rechten Moment mit Maximum auf die gewinnende Zahl.

2. Weiche den Verlusten aus, dann kommen die Gewinne automatisch.

sachse

[Serssomersso]

Hallo Fan Meisterkleister,

ich beginne mal mit dem kopieren:

"GEWINNEN? ROULETTE? UNMÖGLICH!

AUSSER!!!

ES IST ICH- KÖNIG DER KESSELGLOTZER,

"Es ist nicht nur ich". Wir sind noch einige Koenige mehr.

Nicht zu vergessen: Kesselfehlerspieler, denn die Welt ist groesser als D+A.

DESILLUSIONIST DER SYSTEMSPIELER",

Schoen waers ja!

LAMBORGHINI FAHRER,

Hier hast Du das "Ex" vergessen.

Zusaetzliche Anmerkung:

Das Wasserschloss auch noch erwaehnen!

COSMOPOLIT

Falsch! Konservativer Deutscher.

PLAYBOY-

Waere ich frueher gern gewesen aber wegen der vielen Arbeit im Casino habe ich einen nur sehr schwach ausgepraegten Sexualtrieb.

VON FRAUEN GELIEBT

Genau weiss ich das nur bei meiner Mutter.

VON MÄNNERN BENEIDET!

Ja, wegen der Kohle und meiner natuerlichen Schoenheit.

BRINGE EUCH"DIE ZWEI GEBOTE ,GEMEISELT IN FLÜSSIGE KRISTALLE

1.) GUCKT IN DEN KESSEL, WENN IHR ES KÖNNT *HAAAAAAHAAA*

2.) JEDES SYSTEM FÄHRT INS MINUS! *ÄTSCHIBÄTSCH*

Beides nicht ganz exakt.

Sachses 2 Hauptsaetze des Roulettes:

1. Setze im rechten Moment mit Maximum auf die gewinnende Zahl.

2. Weiche den Verlusten aus, dann kommen die Gewinne automatisch.

sachse

←

Meister,

erhabene Glotzwürdigkeit, Sachsikus maximus, ex Lamborghinikus,

resedentikus Wasserschlossikus, welch eine Ketzerei deine Worte nicht Wahrheitsgemäß wieder gegeben zu haben!

Ich habe die Glupscher der Wahrheit verschmäht :-(!

Meiner Einer, der bisher nicht würdig war, die erhabene Adleraugikeit im direkten Angesicht beim Wunder der Schöpfung "aus Plastik, Papier zu machen" zu begegnen, muss gestehen das goldene Kalb "Martignale inkl. starrem System" angebetet zu haben! Erfolglos und bar jeglicher Inspiration!

Aber, ich habe DER (!) Wahrheit gefunden!!! Maximus, Maximus, Maximus!

Nur leider bringt mir das keine Asche Erhabener!

Wie wir alle wissen,wir die wir nicht ins Paradies der Gafferei aufgestigen sind,

UNS WIRD DER TOD EREILEN!

Jedoch erhabener, nun zu meiner Frage in aller Demut:

Wie nasche ich an den verbotenen Früchten?

Was war bisher das Beste (natürlich langfristig sowieso erfoglose) System

das eurer Glotzwürdigkeit im laufe seiner Regentschaft begegnet ist?

Lasst uns, euere Wasserschlossigkeit, doch teilhaben und somit unsere Münzchen sparen.

Es muss aber ein System sein, nix von wegen KG, schiefer Kessel, oder ähnlichem!

Was war denn also nun das Beste?

Denn keiner hat mehr Erfahrung als -Plainikus Jetonikus türmini maximus- und da sind wir mal alle gespannt!

In Demut

MK

[sachse]

Fan Meisterkleister,

zuerst waere zu bemaengeln, dass zwar von Demut und Erhabenheit die Rede ist andererseits jedoch "Meiner Einer"(ueber sich) gross und "eure"(mich betreffend) klein geschrieben wird.

Nun, so hoeret denn:

Es wird Dir nun kund getan und zu wissen gebracht, wie Dich der Tod beim Spiel nicht ereilet.

Deine Einkuenfte muessen nur Deine Spielverluste um ein weniges uebersteigen.

sachse

P.S. Und spiele nie Plain!(Plainikus)

[Sylliboy]

Hallo Leute!

die mathematische Lösung des Rouletteproblemes liegt im Spiel selbst, sondern in der Frage:" Wann höre ich auf."

Ich habe schon Spiele geschrieben , getestet und gespielt die mehrere Monate ohne Verlusttag funktioniert haben und dan doch geplatzt sind, weil ich mit dem Gewinn nicht mehr zufrieden war. Wenn man aufhört in Prozenten zu rechnen, gets abwärts.

Gruß

[magier]

@sillyboy

hallo,ich habe mit ja gestimmt,weil es schon lange möglich ist einen tisch mit der mathe(wenn denn genug kapital zur verfügung steht=eine tischlage),zu besiegen.die leute die sowas erfinden haben aber schon im gegensatz zu den im forum(inclusive sachse)sich befindenden(inclusive mir natürlich),die lösung gefunden.popelige eins oder 5 million jucken die nicht,weil sie an der börse abräumen,das alle drei bis fünf jahre.im 500000000euro bereich,das von zuhause aus,und ohne verrückt herumrennenden echten zockern(verlierern),das zum thema.

[assmann]

Hallo Leute!

die mathematische Lösung des Rouletteproblemes liegt im Spiel selbst, sondern in der Frage:" Wann höre ich auf."

Wer an irgendeiner Stelle aufhören muss, hat vor dem absoluten Zufall kapituliert!

[Serssomersso]

Na, klar gibts eine Roulette Lösung!

1.) DIE UNVERLIERBARE

Die klassische Martignale ist doch unfehlbar, alleine das Tischlimit verhindert

den sicheren Gewinn!

2.) HIER DIE ZWEITE UNVERLIERBARE:

Für 20 Euro Eintrittsgeld erhält man in den Casinos Austria 5 Jetons á 5 Euro.

Man lege 2 Chips auf Rot, 2 Chips auf schwarz und einen Jeton auf die Sero.

Auf diese Weise hätte man sogar bei täglichem Spiel über 50 Jahre ein Plus.

Nur: die Regeln wurden geändert!

Jetzt kostet der Eintritt 21€ für 5 Jetons und man darf nicht mehr auf EC´s setzen.

Es gab s im Laufe der Kesselgeschichte sicherlich noch andere Systeme die funktioniert haben, nur ändern sie dann einfach die Regeln.

Mein Hoffnungsschimmer ist die doppel 0.

Warum gibt es sie?

Wurde in Amerika die Regel aus einem bestimmten Grund geändert?

Die reine Gier alleine kann es nicht sein, warum gibts dann keine tripple 0 ?

Wer weiß mehr?

[Serssomersso]

Na, klar gibts eine Roulette Lösung!

1.) DIE UNVERLIERBARE

Die klassische Martignale ist doch unfehlbar, alleine das Tischlimit verhindert

den sicheren Gewinn!

2.) HIER DIE ZWEITE UNVERLIERBARE:

Für 20 Euro Eintrittsgeld erhält man in den Casinos Austria  5 Jetons á 5 Euro.

Man lege 2 Chips auf Rot, 2 Chips auf schwarz und einen Jeton auf die Sero.

Auf diese Weise hätte man sogar bei täglichem Spiel über 50 Jahre ein Plus.

Nur: die Regeln wurden geändert!

Jetzt kostet der Eintritt 21€ für 5 Jetons und man darf nicht mehr auf EC´s setzen.

Es gab s im Laufe der Kesselgeschichte sicherlich noch andere Systeme die funktioniert haben, nur ändern sie dann einfach die Regeln.

Mein Hoffnungsschimmer ist die doppel 0.

Warum gibt es sie?

Wurde in Amerika die Regel aus einem bestimmten Grund geändert?

Die reine Gier alleine kann es nicht sein, warum gibts dann keine tripple 0 ?

Wer weiß mehr?

←

Das beste Saystem hab ich vergessen.

Die Kesselgucker Methode für arme!

Hab ich so im Cercle versucht:

Man beobachte den Kessel und schließe den unwahrscheinlichsten Sektor aus

und dann...

" 17 -12/12"

Croupier: " Leider nicht erlaubt, höchstens 3 Nachbarn!"

[sachse]

Mein Hoffnungsschimmer ist die doppel 0.

Warum gibt es sie?

Wurde in Amerika die Regel aus einem bestimmten Grund geändert?

Die reine Gier alleine kann es nicht sein, warum gibts dann keine tripple 0 ?

Wer weiß mehr?

Ich weiss (wie fast immer) mehr:

Statt 1,35% beim Singlezero verlierst Du beim Doppelzero 5,26% auf ECs.

sachse

[trizero]

Die reine Gier alleine kann es nicht sein, warum gibts dann keine tripple 0 ?

←

Das ist mein Monopol! Finger weg

Würde mich aber nicht wundern, wenn die Amis tatsächlich mal eine 000 einführen.....

[magier]

@trizero

sachse hat recht,wenn tatsächlich alle fächer genau gleich gross sind in der fläche.ausserdem muss der filz nicht nur gleich(optisch)aussehen,sondern genau identisch im material und in der abnutzung.was ja bekanntlich nicht immer der fall ist.

[trizero]

Klar hat Sachse (mal wieder) Recht, aber was du mir sagen willst ist nicht herübergekommen. @Ma-gier