Datenbank unterstützt Satzentscheidung

[Verlierer2]

vor 18 Stunden schrieb Samyganzprivat:

Ganz lieber Vorschlag Verlierer2, aber ich würde NIEMALS das Geld anderer Leute riskieren.

Vor ca 1 Jahr hat mir hier jemand öffentlich 200.000,- angeboten, da musste selbst ich mal kurz nachdenken...

 

Hier mein Thema:   https://www.roulette-forum.de/topic/19711-7-pleins-me-von-samy/

*winke*

Samy

Ein Jahr bin ich dann wohl noch nicht hier oder habe es überlesen.

Ich bin ja auf Deine Magic 7 gestossen und spiele ähnlich auf Plein.

Da Du mir sagtest, es geht auch mit anderen Zahlen, als Deinen 7,

meine ich das es Sinn macht. Du bist ja scheinbar nicht so der Spieler

und hast diese Verlustbegrenzung drin.

Wenig Gewinn ist meist mehr als viel Verlust :-)

Sachse meinte ja mal in 10 Tagen nur 2500 Gewinn war ihm mit KG

nicht genug. Es kommt auf den Standpunkt an.

 

Also ich gebe es Dir zum riskieren,  ob die 200 K ein richtiges Ange-

bot war oder nur so daher gesagt, kann ich nicht sagen. Falls das

echt war, warum hast Du es nicht gemacht?

Normal kann ich Dein Spiel auch spielen, warum sollte ich da 200 K

für ausgeben? Aber ich begrenze den Verlust vermutlich nicht und

bin eben Spieler. Wenn nach meinen Berechnungen die 7 kommen

soll, spiele ich die eben, ohne Begrenzung, da ist dann Max. oder

Spiel- bzw. Geldende meine Grenze :-)

Im Verlust immer nach und im Gewinn immer runter, manchmal

Frage ich mich auch wieso nur im Verlust?

 

Mein Fazit ist also, wenn Du es so kannst, warum solltest Du es

nicht ausprobieren? Wenn Du gewinnst, zahlst Du mir mtl. was

zurück. Trink im LC nichts oder wenig und schon hast Du doch

fast schon meine Gewinnbeteiligung raus :-)

Wenn ich sehe das Du schon lange hättest gewinnen koennen,

dann ist das doch Verschwendung.

Falls Du verlierst,  siehst Du es geht doch nicht und ich denke

nur Schade, war aber Versuch wert.

Falls Du verlierst war es eben Risikokapital und brauchst es

mir auch nicht zurück geben. Nenn es Spielkapital was nur

im Gewinnfall eine Rendite bringt.

Und zock nicht, bleibe klar bei Deinem Spiel!!!!!!!!!

[hemjo]

Das war eine verständliche Erklärung.

[Lutscher]

vor 10 Stunden schrieb Sven-DC:

Was wäre bei einen Verkauf den unvernünftig ?

Es bringt dir zusätzliches Geld, spelen kannst du es ja trotzdem noch.

 

 

Mein lieber Sven dann erkläre ich dir die Gründe ! Ich habe seit 1980 mit Automaten zu tun und seit 2000 mit Roulette -Live ! Kesselgucken lief nur nebenher und das geschenkte Geld von Kastrat hab ich gerne mitgenommen. Jetzt zum Thema " Verkauf eines funktionierenden Spielsystem" Je mehr Leute mein System spielen um so kürzer wird die Lebensdauer meines Systems. Ich hab es an Automaten erlebt ! Ich möchte und kann nicht in die Einzelheiten gehen. Wenn ein System unterm Strich Geld bringt braucht man das Geld durch einen Verkauf nicht. Mein Spiel läuft nur wenn man nicht in den Focus gerätst . Dies ist mit jedem guten System so ! Ein unauffälliges Auftreten gehört genau so dazu wie Verschwiegenheit ! Wenn ich hier mal aus dem Nähkästchen plaudere sind es alte Geschichten ! Aktuelle Sachen werden natürlich nicht erwähnt. 

[Lutscher]

Am 7.6.2020 um 07:39 schrieb Samyganzprivat:

So lange Corona aktiv ist und es keine Impfung gibt sieht mich kein Landcasino.

Corona schränkt mich auch finanziell ein, ich selbst bin schon in Rente, Lieblingsschwäbin im 3. Kurzarbeitsmonat,

sprich für solche Spielchen ist kaum Luft vorhanden.

Derzeit werte ich das Spiel mit 30-36 aus, ist besser zu setzen wenn der Tisch voll ist, das ist ein wichtiges Kriterium beim Spiel an 2 Tischen.

Ergebnisse sind praktisch gleich, momentan ist 30-36 sogar leicht besser.

Ich habs auch nicht eilig mit dem realen Spiel, ich glaub ich werde nie ein richtiger Zocker

*winke*

Samy

Sorry @Ropro

 

Samy verlasse deinen Küchentisch bitte nicht !

[Samyganzprivat]

Am 15.6.2020 um 04:21 schrieb Verlierer2:

Wenn ich sehe das Du schon lange hättest gewinnen koennen,

dann ist das doch Verschwendung.

Da ist was dran. Wäre mir nicht Corona dazwischen gekommen, hätte ich wohl schon angefangen

meine Methode dem Praxistest zu unterwerfen.

 

Wenn ich nach Corona spielen will, werde ich das nötige Kapital auch aufbringen.

ABER.... nochmals... NIEMALS werde ich fremdes Geld für mein Spiel einsetzen.

 

Da ich schon öfter solchen Fragen gegenüberstand habe ich mir überlegt, evtl. für Dritte deren Geld

mitspielen zu lassen. Dies aber frühestens wenn mein Spiel den Realtest bestanden hat,

sprich wenn es sich real ähnlich gut wie am Küchentisch darstellt.

 

*winke*

Samy

[sachse]

vor 17 Minuten schrieb Samyganzprivat:

Da ich schon öfter solchen Fragen gegenüberstand habe ich mir überlegt, evtl. für Dritte deren Geld mitspielen zu lassen. 

Samy

 

Hallo Samy,

das ist so ziemlich die idiotischste Idee, die es gibt. Wer Geld verdienen will, soll seinen Arscx selber bewegen.

Im Gewinnfall(im Dauergebrauch für Dich unmöglich), ist ja noch alles in Ordnung aaaber bei den Verlusten

trifft es Dich doppelt hart. Dein Geld ist weg und es quält Dich noch die moralische Schuld für das fremde Geld.

Also, für ein Sensibelchen wie Dich ist das keine Option. Notfalls frage einfach Deine Lieblingsschwäbin.

[Ropro]

vor 23 Minuten schrieb Samyganzprivat:

Dies aber frühestens wenn mein Spiel den Realtest bestanden hat,

sprich wenn es sich real ähnlich gut wie am Küchentisch darstellt.

Wenn du endlich anfängst zu spielen kommt der Rücklauf deiner PP

[Hans Dampf]

vor 38 Minuten schrieb Ropro:

Wenn du endlich anfängst zu spielen kommt der Rücklauf deiner PP

 

Dann einfach am Küchentisch ins minus spielen,das kann doch nicht so schwer sein.

[Ropro]

vor 1 Stunde schrieb Hans Dampf:

 

Dann einfach am Küchentisch ins minus spielen,das kann doch nicht so schwer sein.

Dann ist aber "Geht nicht" die Schlussfolgerung. Keiner spielt ein System in Echt, wenn es ins Minus getestet ist.

[Samyganzprivat]

vor 3 Stunden schrieb sachse:

Hallo Samy,

das ist so ziemlich die idiotischste Idee, die es gibt. Wer Geld verdienen will, soll seinen Arscx selber bewegen.

Im Gewinnfall(im Dauergebrauch für Dich unmöglich), ist ja noch alles in Ordnung aaaber bei den Verlusten

trifft es Dich doppelt hart. Dein Geld ist weg und es quält Dich noch die moralische Schuld für das fremde Geld.

Also, für ein Sensibelchen wie Dich ist das keine Option. Notfalls frage einfach Deine Lieblingsschwäbin.

 Hast ja recht Sachse, ich will sowas eigentlich auch nicht.

*winke*

vor 3 Stunden schrieb sachse:

Im Gewinnfall(im Dauergebrauch für Dich unmöglich)

Wenn mein Spiel in Partie 1 platzt, ist es beendet. Läuft es länger ist es ein Dauergewinn, da ich ab dann

nur noch mit gewonnenem Geld spiele. Ich baue auch keine Reserve auf, weil ein Platzer das Spiel beendet.

Etwas geld in der Hinterhand werde ich haben um irgendwelche "Unfälle" auszugleichen, dier nichts mit der Spielmethode

an sich zu tun haben. Mein "Lieblingsunfall" ist eine unfreiwillige Spielunterbrechung, wie die letzten Jahre 2 Mal erlebt.

 

vor 3 Stunden schrieb Ropro:

Wenn du endlich anfängst zu spielen kommt der Rücklauf deiner PP

DAS kann natürlich immer sein Ropro, aber ich denke inzwischen dass meine "Vorichtsmaßnahmen"

einen Superplatzer verhindern helfen. Aber klar.... es kann, wie alles, auch schiefgehen.

vor einer Stunde schrieb Ropro:

Dann ist aber "Geht nicht" die Schlussfolgerung. Keiner spielt ein System in Echt, wenn es ins Minus getestet ist.

Stimmt.... frag nicht wieviele Spielideen bei mir 2 Jahre funktioniert haben und dann im 3. Testjahr platzten *uff*

*winke*

Samy

 

 

[Ropro]

vor 22 Minuten schrieb Samyganzprivat:

 Stimmt.... frag nicht wieviele Spielideen bei mir 2 Jahre funktioniert haben und dann im 3. Testjahr platzten *uff*

*winke*

Samy

 

 

Es gibt ein einfaches Roulettegesetz:

Man findet eine Strategie, weil sie gerade gewinnt.

Deshalb sollte man sie sofort spielen, bis sie nicht mehr gewinnt.

Dann wird man eine andere Strategie finden, die gerade gewinnt.

usw.

 

bearbeitet Juni 16, 2020 von Ropro

[Samyganzprivat]

hmmmmm.... interessantes Roulettegesetz, @Ropro ist mir so seither nicht aufgefallen,

werde ich mir aber merken.

*winke*

Samy

[hemjo]

Am 6.6.2020 um 20:27 schrieb Ropro:

Eine Datenbank soll zur Unterstützung einer Satzentscheidung dienen.

Haben sich schon Satzentscheidungen, auf Grund der Daten in der Datenbank ergeben? Wahrscheinlich ja.

Sind diese auch spielbar, wegen der Einsatzdauer und Stückzahl? Unter Umständen ja.

Hast du schon Probespiele gemacht? Nein.

 

Habe die Fragen gleich beantwortet, Korrekturen akzeptiere ich selbstverständlich.

[Ropro]

vor 5 Minuten schrieb hemjo:

Haben sich schon Satzentscheidungen, auf Grund der Daten in der Datenbank ergeben?

Ich habe zumindest erklärt, wie diese getroffen werden könnten. Eine Validierung steht noch aus.

 

vor 6 Minuten schrieb hemjo:

Sind diese auch spielbar, wegen der Einsatzdauer und Stückzahl? Unter Umständen ja.

Erst wenn die Datenbank sauber steht und entsprechen Query-Strukturen geschaffen sind, wäre das möglich.

 

vor 9 Minuten schrieb hemjo:

Hast du schon Probespiele gemacht? Nein.

Ich habe bisher nur 6 konkrete Permutationsschwellen erarbeitet. Wie bereits sagte, muss man sehr lange warten bis diese sich mal zeigen.

 

Was vorher wichtiger wäre, ist der Vergleich der Ursprungsdaten:

- aus PP

- aus einem Casino

- von nur einem Tisch

- oder allgemeingültige DB

 

auch wäre noch auszuloten, wann und wie ein Refresh nötig ist.

[hemjo]

Also noch viel Forschung und Arbeit, bis etwas steht.

Mir ist das zu kompliziert, wenn etwas geht, dann auch einfach.

Z.B : 1-2-4 Paroli, geht auch, bis jetzt.

[Ropro]

vor 17 Minuten schrieb hemjo:

Also noch viel Forschung und Arbeit, bis etwas steht.

Mir ist das zu kompliziert, wenn etwas geht, dann auch einfach.

Z.B : 1-2-4 Paroli, geht auch, bis jetzt.

Beim Schach opfer ich immer als erstes die Dame, klappt auch bis jetzt!

[Verlierer2]

Am 15.6.2020 um 10:03 schrieb Lutscher:

 

Mein lieber Sven dann erkläre ich dir die Gründe ! Ich habe seit 1980 mit Automaten zu tun und seit 2000 mit Roulette -Live ! Kesselgucken lief nur nebenher und das geschenkte Geld von Kastrat hab ich gerne mitgenommen. Jetzt zum Thema " Verkauf eines funktionierenden Spielsystem" Je mehr Leute mein System spielen um so kürzer wird die Lebensdauer meines Systems. Ich hab es an Automaten erlebt ! Ich möchte und kann nicht in die Einzelheiten gehen. Wenn ein System unterm Strich Geld bringt braucht man das Geld durch einen Verkauf nicht. Mein Spiel läuft nur wenn man nicht in den Focus gerätst . Dies ist mit jedem guten System so ! Ein unauffälliges Auftreten gehört genau so dazu wie Verschwiegenheit ! Wenn ich hier mal aus dem Nähkästchen plaudere sind es alte Geschichten ! Aktuelle Sachen werden natürlich nicht erwähnt. 

 

Automatentricks liefen/laufen immer nur kurz, das merken die dann schon. Im LC kann ja nur die Bedingungen geändert werden, z. B. kein Spiel mehr auf EC oder Dich sperren. Also wird es beim Roulette anders laufen. Jetzt in Coronazeiten, werden einige Casinos evtl. sogar ganz schliessen. Wenn Du ein System natürlich 10000 fach verkaufst, ist es evtl. zu auffällig. Wenn Du gewinnst fällst Du dem Casino auf, früher oder später. Wenn die Dich dann sperren ist das eine Abwehrmaßnahme. Das ist für mich die unfairste Art, weil im Verlust darfst Du bleiben und dann sperren die Dich, meist sogar noch nicht mal das verlorene Geld zurück geholt. Ich rede von sauberem Gewinn und nicht dem Croupier was nuscheln oder so :-)

 

  

Am 16.6.2020 um 11:15 schrieb Samyganzprivat:

Da ich schon öfter solchen Fragen gegenüberstand habe ich mir überlegt, evtl. für Dritte deren Geld

mitspielen zu lassen. Dies aber frühestens wenn mein Spiel den Realtest bestanden hat,

sprich wenn es sich real ähnlich gut wie am Küchentisch darstellt.

 

Das wäre auch eine gute Idee, zumal Du dann Gewinn% für Dich bekommst :-)  Dein Spiel scheint doch zu klappen und vor allem scheinst Du kein Zocker zu sein. Das sollte Dein und der Vorteil vom Spiel sein. Es kommt ja auch etwas auf die Stückgroesse an. Fremdes Geld ist ja wie geliehenes Geld von der Bank, also rückzhalbar.

Meins würde ich sowieso ausgeben und kann es dann auch Dir geben (ich bin mir über das Risiko bewusst) und würde mich freuen es klappt aber auch mich ok fühlen, wenn es nicht klappt und Dich dann vor dem Schaden bewahrt zu haben und Deine Lieblingsschwäbin hier beruhigt wäre  :-)

 

 

Am 16.6.2020 um 11:38 schrieb sachse:

Dein Geld ist weg und es quält Dich noch die moralische Schuld für das fremde Geld.

Also, für ein Sensibelchen wie Dich ist das keine Option.

 

Danke für Dein einmischen. Warnung ist gut, doch ist hier 3 Jahre geprüft. Es geht um 600 nicht um Tausende. Sensiblechen ist nur Deine Einbilgung, er ist menschlich, was Dir ja fehlt. Auch ist es doch gut nicht nur mein Geld zu riskieren, weil das wäre einfach und evtl. zockt er dann auch damit. Moralisch schuldet er mir nur was im Gewinnfall, also sozusagen der doppelte Tronc dann nicht an die Croupier, sondern an mich :-)  Da hattest Du doch bisher keine Probleme mit. 

[Verlierer2]

Am 16.6.2020 um 16:20 schrieb Samyganzprivat:

hmmmmm.... interessantes Roulettegesetz, @Ropro ist mir so seither nicht aufgefallen,

werde ich mir aber merken.

*winke*

Samy

 

man spielt ein System, weil es gerade läuft ...... ist auch so mein Gedanke.

 

 

Am 16.6.2020 um 15:23 schrieb Samyganzprivat:

Spielideen bei mir 2 Jahre funktioniert haben und dann im 3. Testjahr platzten *uff*

*winke*

 

Wie platzten die dann? Wenn es 2 Jahre im Plus ist, wie viel hast Du denn beim Platzer verloren? Wenn Du 3 Monate 3000 gewinnst und im 4. dann 1000 verlierst, ist es doch eigentlich immer noch ein gutes System.    

 

 

Am 16.6.2020 um 17:41 schrieb Ropro:

Beim Schach opfer ich immer als erstes die Dame, klappt auch bis jetzt!

 

Ich immer den Koenig, ist dann schnell vorbei :-) 

 

[Lutscher]

vor 16 Stunden schrieb Verlierer2:

 

Automatentricks liefen/laufen immer nur kurz, das merken die dann schon. Im LC kann ja nur die Bedingungen geändert werden, z. B. kein Spiel mehr auf EC oder Dich sperren. Also wird es beim Roulette anders laufen. Jetzt in Coronazeiten, werden einige Casinos evtl. sogar ganz schliessen. Wenn Du ein System natürlich 10000 fach verkaufst, ist es evtl. zu auffällig. Wenn Du gewinnst fällst Du dem Casino auf, früher oder später. Wenn die Dich dann sperren ist das eine Abwehrmaßnahme. Das ist für mich die unfairste Art, weil im Verlust darfst Du bleiben und dann sperren die Dich, meist sogar noch nicht mal das verlorene Geld zurück geholt. Ich rede von sauberem Gewinn und nicht dem Croupier was nuscheln oder so :-)

 

  

 

Das wäre auch eine gute Idee, zumal Du dann Gewinn% für Dich bekommst :-)  Dein Spiel scheint doch zu klappen und vor allem scheinst Du kein Zocker zu sein. Das sollte Dein und der Vorteil vom Spiel sein. Es kommt ja auch etwas auf die Stückgroesse an. Fremdes Geld ist ja wie geliehenes Geld von der Bank, also rückzhalbar.

Meins würde ich sowieso ausgeben und kann es dann auch Dir geben (ich bin mir über das Risiko bewusst) und würde mich freuen es klappt aber auch mich ok fühlen, wenn es nicht klappt und Dich dann vor dem Schaden bewahrt zu haben und Deine Lieblingsschwäbin hier beruhigt wäre  :-)

 

 

 

Danke für Dein einmischen. Warnung ist gut, doch ist hier 3 Jahre geprüft. Es geht um 600 nicht um Tausende. Sensiblechen ist nur Deine Einbilgung, er ist menschlich, was Dir ja fehlt. Auch ist es doch gut nicht nur mein Geld zu riskieren, weil das wäre einfach und evtl. zockt er dann auch damit. Moralisch schuldet er mir nur was im Gewinnfall, also sozusagen der doppelte Tronc dann nicht an die Croupier, sondern an mich :-)  Da hattest Du doch bisher keine Probleme mit. 

samy soll deine 600 euro verballern und dann ist ruhe....

[sachse]

vor 17 Stunden schrieb Verlierer2:

Danke für Dein einmischen. Warnung ist gut, doch ist hier 3 Jahre geprüft. Es geht um 600 nicht um Tausende.

Sensiblechen ist nur Deine Einbilgung, er ist menschlich, was Dir ja fehlt. 

 

Du bist offensichtlich ein Zocker, der tatsächlich nach den ganzen Verlusten immer noch glaubt,

mit einem System gewinnen zu können.

Es gibt kein Gewinnsystem  -  noch nicht einmal, wenn es keinen Bankvorteil gäbe.

Die Mathematik ist eine sehr exakte Wissenschaft und lügt nicht.

[Verlierer2]

vor 6 Stunden schrieb Lutscher:

samy soll deine 600 euro verballern und dann ist ruhe....

genau

[Verlierer2]

vor 6 Stunden schrieb sachse:

 

Du bist offensichtlich ein Zocker, der tatsächlich nach den ganzen Verlusten immer noch glaubt,

mit einem System gewinnen zu können.

Es gibt kein Gewinnsystem  -  noch nicht einmal, wenn es keinen Bankvorteil gäbe.

Die Mathematik ist eine sehr exakte Wissenschaft und lügt nicht.

Rein rechnerisch nicht, eine Zahl oder auch mehrere einfach runter spielen läuft nicht.

PP meinen ja auch einige muss man beachten.

Ich glaube an die F und  er spielt doch das und läuft doch schon 2 Jahre gut (wenn er

sich nicht selber es sich so hin rechnet). Ich glaube ihm und denke man kann es so

versuchen. Meine Verluste waren doch meist, weil ich jedesmal gewinnen wollte und

mich so dann selber in hohe Verluste führe, das umgeht doch Samy scheinbar.

Es ist auch ein Verlustbegrenzungssystem :-)

[sachse]

 

Träum' weiter!

Allerdings ist fraglich, ob du nochmals zu Geld kommst.

[Ropro]

vor 16 Stunden schrieb Verlierer2:

Es ist auch ein Verlustbegrenzungssystem :-)

Verluste begrenzen heißt auch Gewinne liegen lassen, die den Verlust gemindert oder aufgehoben hätten.

Gewinnbegrenzung heißt Gewinne liegen zu lassen, die man bräuchte um realisierte Verluste auszugleichen.

[Sven-DC]

vor 12 Stunden schrieb Ropro:

Verluste begrenzen heißt auch Gewinne liegen lassen, die den Verlust gemindert oder aufgehoben hätten.

Gewinnbegrenzung heißt Gewinne liegen zu lassen, die man bräuchte um realisierte Verluste auszugleichen.

Ach was du nicht so alles feststellst.

Es ist aber sinnvoller den Einsatz von Kapital zu minimieren, als Gewinne nach zu jagen, welche in den Sternen stehen.

Auf der anderen Seite halte ich es auch für besser, den gemachten Gewinn zu realisieren, als gierig immer mehr zu wollen.

Grenzen im Spiel sind unverzichtbar, logisch das man dabei auf den einen oder anderen Treffer verzichten muss, mit dem Vorteil den Verlusten auszuweichen, oder gemachte Gewinne mit nach Hause zu nehmen.