1-3 % - Methode

[data]

Ich habe mehrere Hörbücher über die 1%-Methode gehört. Dies hat natürlich nichts mit Roulette zu tun, brachte mich jedoch auf eine Idee. 

Die meisten Spieler vermute ich mal gehen mit 1-200 € ins Casino und haben die Erwartung 10-20 € mindestens zu gewinnen ggfls. mehr oder weniger. 

 

Jetzt mein Vorschlag: Man gewinnt nur noch eine kleine Summe 1-3% je nach Risikobereitschaft und riskiert ca. 10-15% seines Kapitals. 

 

Diese Gewinne kapitalisiert man und hat somit immer mehr Kapital zur Verfügung. Langfristig steigt der Gewinn expotential. 

 

Was haltet Ihr davon ? 

 

VG Data  

 

 

 

 

bearbeitet Juli 16, 2020 von data

[yordan83]

vor 11 Minuten schrieb data:

Ich habe mehrere Hörbücher über die 1%-Methode gehört. Dies hat natürlich nichts mit Roulette zu tun, brachte mich jedoch auf eine Idee. 

Die meisten Spieler vermute ich mal gehen mit 1-200 € ins Casino und haben die Erwartung 10-20 € mindestens zu gewinnen ggfls. mehr oder weniger. 

 

Jetzt mein Vorschlag: Man gewinnt nur noch eine kleine Summe 1-3% je nach Risikobereitschaft und riskiert ca. 10-15% seines Kapitals. 

 

Diese Gewinne kapitalisiert man und hat somit immer mehr Kapital zur Verfügung. Langfristig steigt der Gewinn expotential. 

 

Was haltet Ihr davon ? 

 

VG Data  

 

 

 

 

Klingt auf den ersten Blick gut! Aber: dazu musst du auch hier erst mal regelmässig gewinnen und das klappt bei den meisten "Experten" und Dauerverlieren eben nicht...

[data]

Das ist natürlich die Grundvoraussetzung das man ein halbwegs akzeptables Spiel hat. 

 

 

[Spielkamerad]

vor einer Stunde schrieb data:

Das ist natürlich die Grundvoraussetzung das man ein halbwegs akzeptables Spiel hat. 

 

 

Klingt ungefähr wie, "Ein Stück Gewinn am Tag."

Ein halbwegs akzeptables Spiel, ist wie halb Schwanger.

Meiner Meinung nach gibt es nur positiver oder negativer EW.

 

 

Sp.......!

[data]

Von dem positivem EW kommt aber nicht jeden Tag Gewinn, darum geht es ja 

[alcatraz46]

Wenn man einen positiven EW hat kommt es trotzdem mit auf die Schwankungen an die so ein Spiel über die Zeit produziert. Ich könnte mir vorstellen das so etwas funktioniert.

[Spielkamerad]

vor 7 Minuten schrieb data:

Von dem positivem EW kommt aber nicht jeden Tag Gewinn, darum geht es ja 

Ohne auch nicht.

 

Sp......!

[Hans Dampf]

vor 3 Stunden schrieb data:

Jetzt mein Vorschlag: Man gewinnt nur noch eine kleine Summe 1-3% j

 

Moin Data,

 

Diese Idee hatte Thomas 2006 auch schon,guckst du.https://www.roulette-forum.de/topic/6482-langfristig-viel-geld-machen/

 

Gruss Hans

bearbeitet Juli 16, 2020 von Hans Dampf

[data]

Das ist mein Ergebnis bisher nach ca. 60 Partien´. 

Die Tage sind rot markiert. 

[Hans Dampf]

 

Hier noch etwas zur Verlustbegrenzung:https://www.roulette-forum.de/topic/6954-einsatz-1stück/?do=findComment&comment=116062

[Ropro]

Kelly-Kriterium wieder mal am Start?

[data]

Keine Ahnung was das ist, aber Du kennst Dich besser aus. 

[Hans Dampf]

vor 4 Minuten schrieb data:

Keine Ahnung was das ist, aber Du kennst Dich besser aus. 

 

https://de.wikipedia.org/wiki/Kelly-Formel

[data]

Jo hab ich geschaut - verstehe ich sofort  

Aber ist auch egal ich mache einfach weiter. 

Ist sowieso total sinnlos hier inzwischen irgendwas zu eröffnen. 

 

VG Data

[data]

@Hans Dampf

 

Kelly entspricht meiner Meinung nach nicht der Methode. Ich hole nix Maximum heraus und habe auch 

was auch immer für eine pos. EW. 

 

VG 

[Hans Dampf]

vor 40 Minuten schrieb data:

@Hans Dampf

 

Kelly entspricht meiner Meinung nach nicht der Methode. Ich hole nix Maximum heraus und habe auch 

was auch immer für eine pos. EW. 

 

VG 

 

Ropro hats mit Kelly verglichen,ich wollte dir nur bei Wiki zeigen was das ist.

 

Gruss Hans