bargo Geschrieben März 3, 2002 Geschrieben März 3, 2002 Hallo Roulettefreunde................Wer kennt das System Camelot....?Soll ein Transversalenspiel sein mit dem man gute Erfolgeerzielen soll !!!! Was sagt Ihr dazu ? Grüsse Bargo.... :sleeping:
Gast Regie Geschrieben März 5, 2002 Geschrieben März 5, 2002 Hallo Bargo,ich habe das System. Wenn du mir deine Mail gibst, sende ich es dir gerne zu.Gruß Regie
Paroli Geschrieben März 7, 2002 Geschrieben März 7, 2002 @Regie:Da bislang keine Antwort kam, habe ich ihm Deine E-Mail Adresse mitgeteilt. Mein Tipp: Sende ihm lieber eine kommentierte Kurzzusammenfassung der Satzweise (mit eigenen Worten), als eine Kopie der Originalmethode. Letzteres könnte Ärger geben.Gruss Paroli
Gast Regie Geschrieben März 7, 2002 Geschrieben März 7, 2002 Danke Paroli,das ist auch der Grund warum ich bisher den Interessenten nicht geantwortet habe. Um Urheberrechtsverletzungen auszuschließen werde ich mich entsprechend verhalten und kann die Interessierten nur bitten, mir Ihre Faxnummer per Mail mitzuteilen. Das würde dann zufriedenstellend gelöst werden können.Gruß Regie
Gast Regie Geschrieben März 12, 2002 Geschrieben März 12, 2002 TS-Spiel Camelot von DelienburgAuf mehrere Anfragen hin, einmal kurz geschildert, was man sich so an den Lagerfeuern unserer Ländereien über diese Spielmethode erzählt.Kapitalbedarf 54 Stücke. Buchungsunterlage erstellen mit Zahl und den 6 Transversalen. Eine Spalte für Rest und eine Spalte Saldo.Satz auf die zuletzt gekommene TS mit 1 Stück.Bei Gewinn Plussaldo notieren und Angriff abgeschlossen.Jeder Angriff ist bei Plus oder Ausgleich abgeschlossen.Jede TS wird im Verlustfall ein 2. Mal bespielt. Wenn Zero erscheint ist das Bespielen der TS ebenfalls beendet.Eine TS die 2 Mal hintereinander nicht getroffen wurde muss zum erneuten Bespielen wieder erst 2 Mal in den letzten maximal 4 Coups erschienen sein, Zero zählt hier nicht.Bei Angriffsende, also im Gewinnfall wird mit allen TS in der Bespielung neu angefangen. Vorhergehende Doppelverluste einer TS zählen dann nicht mehr.Es wird im Verlustfall wie folgt auf jeder bespielten TS progressiert:1 1 2 2 3 3 4 4 5 bedeutet 25 Stücke. Wenn diese Progression verliert erleidet man Gesamtverlust auf dieser TS.Solange kein Gewinn erzielt wird, können andere TS jedoch gewinnen, aber holen den bisherigen Gesamtverlust noch nicht auf. Diese Gewinne werden zur Minderung der Progression auf den schlechter laufenden TS herangezogen.Das bedeutet, daß die erzielten Gewinnstücke gleichmäßig zur Mäßigung der Einsätze auf den nächsten satzreifen TS gleichmäßig verteilt werden und somit zur Reduzierung der Progressionsstufe beitragen.Kommt hier ein Rest zustande der nicht aufgeteilt werden kann wird dieser unter Rest vermerkt und beim nächsten zu verteilenden Gewinn addiert.Ja das erzählt man sich so, ob das eine Methode ist müßt ihr selbst herausfinden.Viel Erfolg wünscht Regie
Heinrich Geschrieben März 12, 2002 Geschrieben März 12, 2002 Man erzählt sich auch, dass Camelot derart dümmlich und laienhaft ist, dass der Autor nicht einmal bemerkt hat, das es sechs sechser Transversalen gibt.In den gesamten Aufzeichnungen soll eine Transversale gänzlich vergessen worden sein, so dass alle Casinos heute neue Rouettetische anschaffen müssen, um der Systemschrift gerecht zu werden.Casinos, in denen der Autor seine Gewinnvariante einsetzt, sperren für ihn die Felder 7 bis 12, sofern sie noch keine neuen Sonder-Camelot-Tische angeschafft haben.Ob das wirklich stimmt? Aber so etwas erzählt man sich!!Wer die Schrift kennt - wirds bestätigen.
Gast Regie Geschrieben März 13, 2002 Geschrieben März 13, 2002 Ja Heinrich das stimmt. Die 2. TS wurde vergessen und man erzählt sich auch von anderen Ungereimtheiten. Doch es ist halt eine Spielweise, welche durch die verwendete Progression ein langsameres Sterben ermöglicht und somit vielleicht von manchen bevorzugt wird.Aber wie es halt bei allen Systemchen ist, kann man auch eine Weile Erfolg damit haben. Muß halt jeder für sich entscheiden.Gruß Regie
Heinrich Geschrieben März 15, 2002 Geschrieben März 15, 2002 In Sachen Progression lassen sich viele etwas einfallen. Wenn das System keine Substanz hergibt, muss halt eine Progression her. Soweit ich mich noch erinnere, fand ich aber die dort bespochene Abstreichprogression durchaus sypahtisch.Heinrich
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden