neues System mit Dutzend und Kolonne

[Lutscher]

vor 14 Minuten schrieb MarkP.:

Chris         

 

Warum nur teilen uns die Menschen, die das Roulette Problem scheinbar gelöst haben das hier immer wieder mit, dass es geht?

 

Du hast am 02.12.2020 eine ganze Jahres - Teststrecke hier im Forum eingestellt.

 

Achtung !! Teststrecke ! 

 

Ich habe es schon tausend Mal hingeschrieben: Küchentisch und Teststrecke wird natürlich nicht anerkannt!

Weil es einen gewaltigen Unterschied zwischen Küchentisch/Teststrecke und LIVE Spiel mit Geld auf dem Filz gibt!

 

Warum wohl!

 

Man kann nicht ständig Behauptungen aufstellen, ohne Beweise zu liefern.

z.B. nach dem Motto: 200 Angriffe = 200 Ergebnisse ---> klares Umsatz- und Gewinnergebnis

 

Keine Küchentisch Auswertung, kein Fun Modus, kein Spaß Geld...

 

 

Nö - keine Bedienungsanleitung - nur 200 Angriffe LIVE! ----> 200 Ergebnisse 

 

Es ist schon schlimm genug, zu irren. 

Aber immer wieder dieses angeberische " Wir haben Roulette Problem gelöst, glauben auch daran und berichten gerne darüber"  .........

 

Bin Euch aber nicht böse - viel Erfolg beim gegenseitigen auf die Schulter klopfen.

 

Lexis

 

alles Gaukler

[Juan del Mar]

vor 30 Minuten schrieb Hans Dampf:

 

Moin Juan,

 

https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/id_89851024/schweiz-lockert-massnahmen-trotz-steigender-zahlen-wir-koennen-nicht-mehr-.html

 

Gruss Hans

Danke, darauf bin ich nicht gerade stolz; wahrscheinlich gehen wir erneut zu frueh

in die Lockerungen und bezahlen im Hochsommer dafuer. 
 

Juan

[Busert]

vor 58 Minuten schrieb Juan del Mar:

Da höre ich aus der Schweiz gerade in diesem Moment etwas anderes. Am 19.4. oeffnen erste Casinos!

hey juan,

da habe ich andere infos - es gibt ab montag zwar lockerungen in der ch, aber innengastro, bäder innen und casinos bleiben noch zu - weisst du, welche casinos öffnen?

grüsse, busert

bearbeitet April 15, 2021 von Busert

[Busert]

hey,

habe es gerade gegoogelt, juan hat recht, - u.a. öffnet basel mit eingeschränkten  massnahmen - wie die aussehen, habe ich aber nicht herausgefunden,

grüsse, busert

[astroonkel]

vor 16 Minuten schrieb Busert:

s. Am 19.4. oeffnen erste Casinos!

Vielleiht nur Automatensaal? basel

[Busert]

hey,

in basel ist alles im untergeschoss zusammen, da gibt es keine trennung, im nov war sowohl das automatenspiel als auch das grosse spiel offen, 

grüsse, busert

bearbeitet April 15, 2021 von Busert

[sachse]

vor 2 Stunden schrieb Juan del Mar:

Da höre ich aus der Schweiz gerade in diesem Moment etwas anderes. Am 19.4. oeffnen erste Casinos!
Juan

 

 

 

Ich meinte mit meinem Text, dass es geöffnete Casinos gibt.

[Juan del Mar]

vor einer Stunde schrieb astroonkel:

Vielleiht nur Automatensaal? basel

hallo astroonkel
nein, mit den eingeschraenkten Massnahmen ist vorallem die Anzahl der

zugelassenen Gaeste gemeint und der nach wie vor verbotene Bar- und

Restaurantbetrieb in Innenraeumen. Eine Beschraenkung auf reinen 

Automatenbetrieb ist nicht geplant.

Juan

[alcatraz46]

vor 6 Stunden schrieb sachse:

 

Vorschlag zur Güte:

Alle Gewinner behalten ihr Wissen, ihre Erfahrungen und ihre Gewinne schön für sich.

Alle Anderen und die NICHT Erfolgreichen stellen ihre Fragen und tauschen sich aus.

 

Vernünftiger Vorschlag.

[alcatraz46]

vor 7 Stunden schrieb chris161109:

Wem wäre wohl damit gedient? Den Glücklichen, den Auserwählten?

 

Mach keine Späßchen!  Um diese Zeilen lesen zu können, benötigte es einen Lehrer. Um EC zu verstehen, benötigt es dann das Gelernte.

Die Mathematik brauchen wir dann nur noch, um die Gewinnstücke zählen zu können. So einfach ist das!

Ich bin jahrelang mit gutem Beispiel vorangegangen, habe jede Anfrage beantwortet - und dazu noch eine gewinnorientierte Strategie hier eingestellt.

Begriffen hat diese scheinbar nur eine einzige Dame, wie seltsam! Du selbst hast mir einmal sinngemäß geantwortet, dass du elementare EC-Darstellungen

nicht lesen kannst oder willst. Somit bleibt alles wie gehabt. Vielleicht auf ewig ?

Chris

 

 

 

Es sind genau solche selbstgerechten Posts wie Deine welche Reaktionen wie die von MarkP. aka Lexis hervorrufen. Wenn es eine Strategie gibt die es für die Leute hier Wert wäre nachzulesen, dann kann es sicherlich zielführend sein diese nicht nur gebucht hier einzustellen sondern auch Erklärungen dazu folgen zu lassen.

Gleiches Recht für alle. Ich werfe Lexis zwar sein ständiges herunterbeten der "Beweisführung" vor. Trotzdem bist sowohl Du als auch andere Leute die Treiber solcher Reaktionen. An der Stelle gebe ich Lexis recht denn dies macht einfach keinen Sinn.

 

Ich habe hier vor einiger Zeit, um 2019 oder 2020 Bilder hier eingestellt welche meine Ergebnisse im Livespiel (OC) über 3 Monate zusammenfassen. Mein (eigenes) Spiel habe ich aus gewichtigen Gründen zwar nicht erklärt, jedoch war deutlich zu erkennen das ich eben nicht nur Schall und Rauch absondere.

Im weiteren habe ich hier im Forum als auch auf einer anderen Plattform nicht nur Worthülsen gepostet sondern bin aus spielpraktischer Erfahrung mit einigen Ideen heraus gekommen die nachvollziehbar auch spielbar sind und (sofern man manche Gedanken weiterverfolgt) nicht nur für das "nette Spiel nebenher" taugen. Ebenso habe ich weitreichend Informationen nebst Quellenangaben zu OC und rechtlichen Themen gepostet. Falls Du also tatsächlich Hilfsabsichten hast und nicht nur Dein Ego unterfüttern möchtest, dann poste oder verweise doch auf Deine Spielvorschläge.

Ansonsten ist das was Du hier schreibst nichts anderes als dem Pferd die Möhre hinzuhalten ohne Aussicht darauf einmal abzubeissen. Stell doch eine gewinnfähige Strategie zur Diskussion oder etwas das überhaupt spielbar ist. Sollten Leute hier etwas überlesen haben, dann genügt ein Hinweis und ich bin mir sicher, so manche Mitforisten werden Dir dafür dankbar sein.

Denn Leute wie Du und andere brechen für die "Klassiker" genau aus solchen Gründen keine Lanze und befeuern die ständigen Kleinkriege welche Gräben vertieft anstatt der Sache dabei dienlich zu sein. Schon mal daran gedacht? Wenn es ständig heißt:"Ich weiß wie es geht und wünsche euch noch einen angenehmen Tag" ist das nichts weiter als eine Geste der "Selbstwertschätzung" und lässt jede Ernsthaftigkeit vermissen.

 

Falls Du hier nur Lob oder Anerkennung suchst ist das menschlich sicher nachvollziehbar, jedoch nutzt es der Substanz des Forums in dieser Form nichts. Ich selbst könnte ja auch den lieben langen Tag "Buchungstabellen" hier einstellen und der Ansicht sein das es so stimmt. Ist dies glaubwürdig? Frag Dich dies einmal selbst.

Bei allem Respekt. Nur meine unmaßgebliche Meinung. Denk mal darüber nach was Deine Posts bewirken und wie es bei manchen Leuten ankommt.

Es geht auch anders und es geht vor allem in dem man überhaupt erstmal versucht den Dialog aufzunehmen wenn man denn will.

P.S. Nur um mich richtig zu verstehen: Ich "suche" nichts, ich habe schon. Ich schreibe das hier für die Mitglieder des Forums welche man zu den Suchenden zählen darf.

bearbeitet April 15, 2021 von alcatraz46

[starwind]

Moin, @alcatraz46 , angenehm, dass Du Deinen alten gewohnten Avatar wieder eingefügt hast.

 

vor 42 Minuten schrieb alcatraz46:

......

P.S. Nur um mich richtig zu verstehen: Ich "suche" nichts, ich habe schon. Ich schreibe das hier für die Mitglieder des Forums welche man zu den Suchenden zählen darf.

Jetzt bin ich aber gespannt, wie insbesondere Lexis und Sachse dies unter dem alten Turbo "ein weiterer Dauergewinner und die Möhre" verarbeiten.

Ich verkneife mir an dieser Stelle fast jeden Smiley.

 

Starwind

[alcatraz46]

vor 31 Minuten schrieb starwind:

Moin, @alcatraz46 , angenehm, dass Du Deinen alten gewohnten Avatar wieder eingefügt hast.

 

Jetzt bin ich aber gespannt, wie insbesondere Lexis und Sachse dies unter dem alten Turbo "ein weiterer Dauergewinner und die Möhre" verarbeiten.

Ich verkneife mir an dieser Stelle fast jeden Smiley.

 

Starwind

Hallo Starwind. Ich hatte keineswegs vor mich in diese Art Diskussion beständig "einzuklinken" bzw. stelle mich ja selbst nicht auf einen Podest und vertrete die Ansicht "Dauergewinner" zu sein.

Der abschließende Hinweis war angebracht denn es könnte immerhin so aussehen als wäre ich ein "Interessent" an "whatsoever". Von 1:1 Wetten habe ich bis heute kaum eine Idee ausgenommen ein wenig wie man Tendenzen bespielt und dazu braucht man nun wirklich kein Roulette. Das geht mit Baccarat viel besser.

Meine Intention ist nicht Leuten Erfolge (welcher Natur diese auch sein mögen) kleinzureden sondern nur den weiterhin bestehenden "Kreisverkehr" anzudeuten.
Es ist schade das es so nicht wahrgenommen wird und ab und zu mal einen Hinweis Wert nach meiner Meinung.
 

[alcatraz46]

vor 46 Minuten schrieb starwind:

Moin, @alcatraz46 , angenehm, dass Du Deinen alten gewohnten Avatar wieder eingefügt hast.

Mir fiel nichts besseres ein, also kurz überlegt, noch eine geraucht und Helm wieder aufgesetzt.

[starwind]

vor einer Stunde schrieb alcatraz46:

Hallo Starwind. Ich hatte keineswegs vor mich in diese Art Diskussion beständig "einzuklinken" bzw. stelle mich ja selbst nicht auf einen Podest und vertrete die Ansicht "Dauergewinner" zu sein.     

 

Das hilft hier gar nichts.

 

vor 2 Stunden schrieb alcatraz46:

Ich "suche" nichts, ich habe schon.

 

Das reicht schon zum Anfüttern.

 

Ich kann mich nicht entsinnen, jemals mich selbst als Dauergewinner bezeichnet zu haben. Ich hatte die vorsichtige Formulierung gewählt, dass ich mit meinen Ergebnissen zufrieden bin. Völlig wurscht, das wird umgedeutet, wie es den eigenen Vorurteilen halt entspricht.

 

vor einer Stunde schrieb alcatraz46:

Meine Intention ist nicht Leuten Erfolge (welcher Natur diese auch sein mögen) kleinzureden sondern nur den weiterhin bestehenden "Kreisverkehr" anzudeuten.
Es ist schade das es so nicht wahrgenommen wird und ab und zu mal einen Hinweis Wert nach meiner Meinung.

 

Ich finde das ebenfalls sinnvoll, mal schauen, ob es fruchtet.

 

vor einer Stunde schrieb alcatraz46:

Mir fiel nichts besseres ein, also kurz überlegt, noch eine geraucht und Helm wieder aufgesetzt.

 

Ich schau' als stark bildlich denkender Typ unter "Aktivitäten" primär auf die Avatare zwecks Selektion, deshalb hatte ich verdattert zur Kenntnis genommen, dass Du diesen Avatar eine Zeit lang entfernt hattest.

 

Starwind

[alcatraz46]

vor 11 Minuten schrieb starwind:

Das reicht schon zum Anfüttern.

 

Ich kann mich nicht entsinnen, jemals mich selbst als Dauergewinner bezeichnet zu haben. Ich hatte die vorsichtige Formulierung gewählt, dass ich mit meinen Ergebnissen zufrieden bin. Völlig wurscht, das wird umgedeutet, wie es den eigenen Vorurteilen halt entspricht.

Also richtig gedeutet sollte es in einer "Sprache" kommuniziert werden, welche dem Verbleib unter dem "Radar" gerecht wird.
Na gut, was hältst Du dann von: Ich bin mit dem was ich so mache überaus zufrieden und steigere das noch in dem ich üblerweise auch noch Spaß dabei habe?
Es ist ja nicht so dass ich nebenher das "Schrauben" eingestellt habe.

 

 

vor 15 Minuten schrieb starwind:

Ich schau' als stark bildlich denkender Typ unter "Aktivitäten" primär auf die Avatare zwecks Selektion, deshalb hatte ich verdattert zur Kenntnis genommen, dass Du diesen Avatar eine Zeit lang entfernt hattest.

Naja um es mal ehrlich zu sagen. Ich habe mir eine "Auszeit" von hier genommen und war am überlegen ob es sich noch lohnt weiterhin teilzunehmen. Andererseits kenne ich inzwischen langfristig ein paar nette Mitglieder eben auch von hier. Also unabhängig von gewissen Meinungen und Mustern die auf dieser Plattform beständig sind habe ich den qualmenden Helm wieder aufgesetzt und tue mal so als wäre nichts gewesen. 


 

vor 22 Minuten schrieb starwind:

Das hilft hier gar nichts.

Sinngemäß schrieb hier glaube ich mal jemand dass einem erst die "Absolution" erteilt worden ist in dem das virtuelle Teeren und Federn vollständig durchgeführt wurde.
Das ist man hier doch ohnehin gewohnt oder nicht?

Naja mal Butter bei die Fische. Es ist nichts entwertend gemeint was ich jetzt dem Chris geschrieben habe oder Lexis. Der etwas "höhere Zweck" den ich dahinter angedeutet habe ist meine eigentliche Intention. Immerhin sind einige Leute viele Jahre hier und laufen unbemerkt ausschließlich im Kreis herum. Das lässt sich gut aus verschiedenen Threads isolieren. Es sind immer dieselben Muster und diese zwischendurch mal "aufzubrechen" kann manchmal "heilend" wirken obwohl ich mir bei manchen Zeitgenossen nicht so sicher bin. 

 

[Verlierer2]

Am 13.4.2021 um 20:20 schrieb yordan83:

maximaler Grössenwahn bei maximaler Erfolglosigkeit.

meinst Du damit Bayern ?

Euch Volk sollte raus aus BRD und dann mal sehen.

Erst alles mitnehmen was geht und wenn es dann aufwärts

geht selber nichts zahlen wollen :-)

  

[Verlierer2]

Am 13.4.2021 um 20:18 schrieb MarkP.:

Für Dich @starwindgilt ebenso: ZEIGE ES AUF DEM PLATZ !

Das wird nichts :-)

[Verlierer2]

Am 13.4.2021 um 20:47 schrieb MarkP.:

 

Es ist kein Tanz.

 

Es ist ein Angebot an einen Profi der abwertend und abfällig ironisch meinte, ich wäre der Profi...

 

Croupier:   Lexis

1. Schiri:    Sachse

2. Schiri:   Sp.....

Player:      Starwind

 

Deine Satztechnik geht mir am Arsch vorbei!  

Übrigens - den Schiris auch, weil wir alle 3 wissen, was geht und was nicht geht!

 

 

Lexis

Lies mal seine Infos, in einer Spanne und nach diversen Rastern :-)

Da soll vorspielen die Satztechnik offenbaren, also für so dumm hätte ich den gar nicht gehalten.

Juan braucht sogar Monate/Jahre um es zu erklären :-)

 

Entweder sind die alle so alt, das wir es nicht verstehen oder doch schon so senil.    

[Verlierer2]

Am 13.4.2021 um 22:12 schrieb arctic monkey:

Aber 2552 meiner Meinung nach ebenfalls nicht zielführende Beiträge schreiben, was ist das?

Verstehe ich nicht, liest Du auch?

Bitcoin hat er empfohlen und stehen nun viel hoeher.

Roulette KG geht/ging, klassisch halt nicht/schwer und

will doch nur sehen, das die Aussagen zu treffen.

Wenn einer behauptet er hat es in EC oder so, dann

ist es nur eine Behauptung oder?

Hier sind alles Gewinner, nur ich verliere :-)   

[Verlierer2]

Am 13.4.2021 um 21:44 schrieb starwind:

 

Meinen Spott, Dich als Profi zu bezeichnen, hast Du zutreffend verstanden.

 

Der Rest hingegen ist Unsinn. Kannst Du dir gar nichts mehr merken ?

Ich habe bis zum Abwinken wiederholt, dass ich mich nicht als Profi verstehe.

Ein Profi ist für mich jemand, der davon lebt oder zumindest davon leben könnte.

Genau dies habe ich niemals angestrebt und werde es niemals tun.

 

Eigentlich ist Roulette ein saublödes Spiel. Ein Fremder wirft eine Kugel in einen Kessel mit gegenläufig drehendem Rotor und eines von 37 möglichen Elementarereignissen wird sich verwirklichen. Sensationell.

 

Das ist für mich ein Hobby, wenn ich gerade Lust und Laune habe (aber auch nur dann). Früher erfüllte es sogar mal einen gesellschaftlichen Nebenzweck, aber diese Zeiten sind lange vorbei.

Meine richtigen Einkunftsquellen stammen aus ganz anderen Bereichen. Den Lebensverdienstschwerpunkt auf Roulette zu verlegen (Beruf) wäre mir zu jeder Zeit meines Lebens viel zu wenig gewesen.

 

Starwind

ach aber dann es nicht offen legen ist dann wie bloed?

Beruf macht doch kaum einer raus, Hobby oder Nebenverdienst.

Sachse machte Beruf daraus aber hatte ja sonst nichts und auch

keine andere grosse Chance. 

[Verlierer2]

Am 14.4.2021 um 09:29 schrieb sachse:

 

Bin schon zur Stelle.

Ich habe mal die Leseprobe und "über den Autor" gelesen.

Es klingt ebenso nichtssagend wie bei anderen Systemdealern.

30 Euro für gerade einmal 72 Seiten(wieviel davon auch noch mit Bildern?)

sind auch nicht gerade ein Schmeckerchen.

Die übliche Frage erhebt sich für C. Otto ebenso wie für alle Autoren:

Warum gewinnt er nicht selbst und tut seiner Familie viel Gutes?

Warum hast Du ein Buch über Roulette geschrieben ?

[Verlierer2]

Am 14.4.2021 um 21:49 schrieb starwind:

Nun ist mir völlig klar, was als "Gegenargument" kommen müsste. Wenn man die kleinen Spielstrecken wiederum aneinander reiht (lebenslange Spielerpermanenz), so nähert man sich den statistischen Wahrscheinlichkeitswerten der Großen Zahl doch wieder an. Dieses Argument wäre richtig. Es ist aber nur solange richtig, wie die Berechnungsgrundlagen starr gleich bleiben, man also völlig darauf verzichtet, den Berechnungswerten in den kleinen Coupmengen eine eigene Bedeutung beizumessen.

Das ist doch nur Wunschdenken. Dein Anpassen kann doch gar nicht erfolgen, weil man kann es eben nicht vorher sehen.

Woher willst Du erkennen, die Serie geht weiter oder bricht ab? Es gibt immer was zu erkennen und bespielen, den Vorteil

sehe ich aber nicht. Deine eine 6er Serie ist unwahrscheinlich lässt eine Berechnung als machbar, doch der Ausgang ist 

immer wieder 50:50 und das reicht eben nicht. Das auch Ballungen auf EC entstehen, streite ich nicht ab, doch man be-

noetigt zu viel Zeit/Coups das zu erkennen und dann kann es auch abbrechen. Im Gleichsatz, den Du dann aber in eine

Gewinnprogi umwandelst ist mir dann schwer verständlich. Dieses erkennen und sich anpassen und dann noch einen

positiven EW zu bekommen, ist mir einfach unverständlich. Auch sollte dann auch ein Plus, bleiben wir in Deinem Bei-

spiel von 40 Coups von mindestens 1 Plus ergeben oder? Wenn dem so wäre, verstehe ich nicht warum nicht mit Progi,

grundsätzlich gespielt wird. Du hast dann auch Verlusttage oder? Das würde ich dann eben nicht Dauergewinn nennen.

Auch wenn es gut wäre, muss ich auch auf nur einer EC gewinnen koennen.

Dein starr verstehe ich auch nicht so ganz, Deine Raster sind doch auch starr nur das sich das Raster dann zeigt und

du danach spielst, also nicht nur ein Raster hast. Warum sollte das greifen? 

[Verlierer2]

vor 20 Stunden schrieb MarkP.:

Scheinbar haben bestimmte Protagonisten wie die hier anwesenden EC Dauer-Gewinner ihr geistiges Perpetuum mobile ebenso entdeckt, denn sonst würden sie es hier nicht ständig behaupten, das Roulette Problem nach 150 Jahren gelöst zu haben, der diesen verbalen "Kreisverkehr" und die Aufforderung zum Beweis auslöst.

 

Auch die nix-geht-Fraktion weiß wohl, dass kurzfristige (zufällige) Gewinne durchaus möglich sind. Was aber nicht möglich ist ist die Tatsache, dass man durch eine Aneinanderreihung von "berechnenbaren und gewinnfähigen Kurzangriffen" eine positive Umsatzkurve hinbekommt.

 

Lexis

Es ist schon lustig, nun kommt auch noch der Knacki dazu, der im OC immer gewinnt :-)

Wir sind nur doof und die gewinnen, ist das nicht toll?

 

Komisch auch im OC ist doch Roulette gar nicht mehr spielbar, ob die schon im Parallel-

universum und es noch gar nicht bemerkt haben?      

[Verlierer2]

vor 6 Stunden schrieb alcatraz46:

P.S. Nur um mich richtig zu verstehen: Ich "suche" nichts, ich habe schon. Ich schreibe das hier für die Mitglieder des Forums welche man zu den Suchenden zählen darf.

Habe ich den Witz jetzt hier nicht verstanden?

 

[Das Kuckuck]

vor 15 Stunden schrieb alcatraz46:

Es sind genau solche selbstgerechten Posts wie Deine welche Reaktionen wie die von MarkP. aka Lexis hervorrufen. Wenn es eine Strategie gibt die es für die Leute hier Wert wäre nachzulesen, dann kann es sicherlich zielführend sein diese nicht nur gebucht hier einzustellen sondern auch Erklärungen dazu folgen zu lassen.

Gleiches Recht für alle. Ich werfe Lexis zwar sein ständiges herunterbeten der "Beweisführung" vor. Trotzdem bist sowohl Du als auch andere Leute die Treiber solcher Reaktionen. An der Stelle gebe ich Lexis recht denn dies macht einfach keinen Sinn.

 

Ich habe hier vor einiger Zeit, um 2019 oder 2020 Bilder hier eingestellt welche meine Ergebnisse im Livespiel (OC) über 3 Monate zusammenfassen. Mein (eigenes) Spiel habe ich aus gewichtigen Gründen zwar nicht erklärt, jedoch war deutlich zu erkennen das ich eben nicht nur Schall und Rauch absondere.

Im weiteren habe ich hier im Forum als auch auf einer anderen Plattform nicht nur Worthülsen gepostet sondern bin aus spielpraktischer Erfahrung mit einigen Ideen heraus gekommen die nachvollziehbar auch spielbar sind und (sofern man manche Gedanken weiterverfolgt) nicht nur für das "nette Spiel nebenher" taugen. Ebenso habe ich weitreichend Informationen nebst Quellenangaben zu OC und rechtlichen Themen gepostet. Falls Du also tatsächlich Hilfsabsichten hast und nicht nur Dein Ego unterfüttern möchtest, dann poste oder verweise doch auf Deine Spielvorschläge.

Ansonsten ist das was Du hier schreibst nichts anderes als dem Pferd die Möhre hinzuhalten ohne Aussicht darauf einmal abzubeissen. Stell doch eine gewinnfähige Strategie zur Diskussion oder etwas das überhaupt spielbar ist. Sollten Leute hier etwas überlesen haben, dann genügt ein Hinweis und ich bin mir sicher, so manche Mitforisten werden Dir dafür dankbar sein.

Denn Leute wie Du und andere brechen für die "Klassiker" genau aus solchen Gründen keine Lanze und befeuern die ständigen Kleinkriege welche Gräben vertieft anstatt der Sache dabei dienlich zu sein. Schon mal daran gedacht? Wenn es ständig heißt:"Ich weiß wie es geht und wünsche euch noch einen angenehmen Tag" ist das nichts weiter als eine Geste der "Selbstwertschätzung" und lässt jede Ernsthaftigkeit vermissen.

 

Falls Du hier nur Lob oder Anerkennung suchst ist das menschlich sicher nachvollziehbar, jedoch nutzt es der Substanz des Forums in dieser Form nichts. Ich selbst könnte ja auch den lieben langen Tag "Buchungstabellen" hier einstellen und der Ansicht sein das es so stimmt. Ist dies glaubwürdig? Frag Dich dies einmal selbst.

Bei allem Respekt. Nur meine unmaßgebliche Meinung. Denk mal darüber nach was Deine Posts bewirken und wie es bei manchen Leuten ankommt.

Es geht auch anders und es geht vor allem in dem man überhaupt erstmal versucht den Dialog aufzunehmen wenn man denn will.

P.S. Nur um mich richtig zu verstehen: Ich "suche" nichts, ich habe schon. Ich schreibe das hier für die Mitglieder des Forums welche man zu den Suchenden zählen darf.

 

Hallo alcatraz,

 

ich danke Dir für Deine wohltuenden Worte. Sollte ich mal respektlos mit Dir umgegangen sein, so lag es daran, dass ich mich in Dir geirrt hatte.

 

Kuckuck!