Ropro Geschrieben Mai 9, 2021 Geschrieben Mai 9, 2021 Ich sammel ja ab und an seltsame Ideen aus anderen foren ein. Dabei kommt es wie in diesem Fall manchmal zu Verknüpfungen mit anderen Spielen oder Prog-Varianten. Das Basisprinzip ist sehr simpel: 1. Satz 1 TvS 2. Satz 2 TvS 3. Satz 3 TvS Die Ergebnisse je Coup: 1. +5 2. +4 3. +3 oder eben -6 d.h. 1 Gewinn egal welcher Stufe egalisiert die Spielsequenz. Ich habe zunächst mal 3 Tage Wiesbaden TBR ME durchlaufen lassen: Tag 1: Ende -127 max 6 min -139 Tag 2: Ende -157 max 41 min -162 Tag 3: Ende -91 max 0 min -133 das sieht ja nun nicht besonders aus. Gespielt wurde: TvS 1 TvS 2+3 TvS 4+5+6 starr durchlaufend Dann habe ich zum Test mal die Reihenfolgen getauscht: TvS 2+3 TvS 3+4+5 TvS 1 Tag 1: Ende -32 max 67 min -44 Tag 2: Ende +58 max 78 min -50 Tag 3: Ende -92 max +1 min -128 Dann: TvS 4+5+6 TvS 1 Tvs 2+3 Tag 1: Ende 111 max 111 min -42 Tag:2: Ende +3 max 21 min -34 Tag 3: Ende +75 max 120 min +3 ca. 600 Coups am Tag spielt ja niemand. Aber nach diesen Ergebnissen hatte ich doch den Eindruck, dass man auf kurzen Strecken mit geeigneter Prog etwas reißen könnte. to be continued
Ropro Geschrieben Mai 11, 2021 Autor Geschrieben Mai 11, 2021 Machen wir mal mit der Progression weiter: Gesteigert wird der nächste Angriff, wenn dieser verloren wurde, mit der Fibonacci. Also der erste Angriff 1 1 1 (diese Stufe nur 1 mal) der 2. Angriff 2 2 2 der 3. Angriff 3 3 3 usw. Für die Einsätze beachten, daß das bedeutet 1 mal 1 Stück 1 mal 2 Stück (1 je TvS) 1 mal 3 Stück (1 je TvS) usw. Da wir bei einem Gewinn innerhalb eines Angriffes +-0 erreichen, können wir folgende Progressionssdehnnung nutzen: -1 -2 -3 = 6 Stücke verloren erhöhen -2 -4 +6 Angriff =0, also ist keine weitere Erhöhung notwendig und es kann mit der gleichen Stufe der nächste Angriff gestartet werden. Innerhalb des Spielverlaufes kann es dabei zu besonderen Situationen kommen, die wir wie folgt nutzen: a) wir erzielen im Verlauf des Spieles einen neuen Saldo-Höchststand --- wieder mit Stufe 1 beginnen (ohne Rücksicht ob wir gerade 1, 2 oder 3 TvS setzen b) wir erzielen im Verlauf des Progressions-Spieles einen Gleichstand mit dem letzten Maximum, dann eine Progstufe zurück --- Z.B. Doppelgewinn c) wir erzielen im Verlauf eines Progressionsspieles einen sehr hohen Rückgewinn, dann ebenfalls eine Stufe oder auch 2 Stufen, je nachdem wie hoch die Stufe ist, zurück. Pmz : 0=V 1=G : (1 2 3) Zahl TvS : Prog-St. : GuV : Saldo : Max-Saldo Bei der 16 sind wir mit 76 von -41 wieder nahe unserem Max von 112 mit einem Gewinn de 5er Progstufe erreiche wir fast das Max und können nochmals reduzieren
Ropro Geschrieben Mai 12, 2021 Autor Geschrieben Mai 12, 2021 @Hans Dampf die Strategie natürlich nicht! Das Thema!
Hans Dampf Geschrieben Mai 13, 2021 Geschrieben Mai 13, 2021 vor 11 Stunden schrieb Ropro: @Hans Dampf die Strategie natürlich nicht! Das Thema! Schade,aber kann ich verstehen. H.D
Ropro Geschrieben Mai 13, 2021 Autor Geschrieben Mai 13, 2021 vor 10 Stunden schrieb alcatraz46: War einen Versuch wert. Eigentlich war mir vorher schon klar, daß das hier ein Querdenker-Forum ist und kein Rouletteforum mehr. Lautstarkes Wiederholen der immergleichen "Vermutungen" wird zum Wahrheitsbeweis stilisiert. Ade Demokratie. Alle Demokratievernichter benutzen die Freiheiten der Demokratie, nie die drakonischen Unterdrückungen der Diktaturen. dort gehörten sie zu den beherrschten Schwanzeinkneifern.
Spielkamerad Geschrieben Mai 13, 2021 Geschrieben Mai 13, 2021 vor 1 Stunde schrieb Ropro: Eigentlich war mir vorher schon klar, daß das hier ein Querdenker-Forum ist und kein Rouletteforum mehr. Lautstarkes Wiederholen der immergleichen "Vermutungen" wird zum Wahrheitsbeweis stilisiert. Ade Demokratie. Alle Demokratievernichter benutzen die Freiheiten der Demokratie, nie die drakonischen Unterdrückungen der Diktaturen. dort gehörten sie zu den beherrschten Schwanzeinkneifern. Was natürlich verwunderlich ist, dass du jetzt genau das mit diesem Thread machst. Wenn dir jetzt jemand darauf antwortet, hast du selbst den Anfang gemacht. Auch blöd, oder? Sp.........!
Ropro Geschrieben Mai 13, 2021 Autor Geschrieben Mai 13, 2021 vor 53 Minuten schrieb Spielkamerad: Was natürlich verwunderlich ist, dass du jetzt genau das mit diesem Thread machst. Wenn dir jetzt jemand darauf antwortet, hast du selbst den Anfang gemacht. Auch blöd, oder? Sp.........! Das ändert an nichts! Egal was man macht! Es ändert nichts. Es ist wie eine runtergewirtschaftete Kneipe. Das wird nie mehr was.
Spielkamerad Geschrieben Mai 13, 2021 Geschrieben Mai 13, 2021 vor 46 Minuten schrieb Ropro: Das ändert an nichts! Egal was man macht! Es ändert nichts. Es ist wie eine runtergewirtschaftete Kneipe. Das wird nie mehr was. Natürlich nicht, aber zumindest hat man sich da bis jetzt auf 1-2 Threads beschränkt. Sonst wandert es ja auch in die Stammtische. Na gut, wollte ja nur kurz informieren, damit hier Ruhe ist. Sp.......!
Ropro Geschrieben Mai 13, 2021 Autor Geschrieben Mai 13, 2021 vor 5 Minuten schrieb Spielkamerad: Natürlich nicht, aber zumindest hat man sich da bis jetzt auf 1-2 Threads beschränkt. Sonst wandert es ja auch in die Stammtische. Na gut, wollte ja nur kurz informieren, damit hier Ruhe ist. Sp.......! Ich hab neulich mal durchgezählt, da waren es sieben verschiedene Threads.
alcatraz46 Geschrieben Mai 14, 2021 Geschrieben Mai 14, 2021 vor 15 Stunden schrieb Ropro: Eigentlich war mir vorher schon klar, daß das hier ein Querdenker-Forum ist und kein Rouletteforum mehr. Lautstarkes Wiederholen der immergleichen "Vermutungen" wird zum Wahrheitsbeweis stilisiert. Ade Demokratie. Alle Demokratievernichter benutzen die Freiheiten der Demokratie, nie die drakonischen Unterdrückungen der Diktaturen. dort gehörten sie zu den beherrschten Schwanzeinkneifern. Du meinst sicherlich "Leerdenker". Mach doch einfach weiter im Text, wo ist das Problem? Die paar Hanseln die hier Querschießen erträgt die Welt im Notfall auch noch. Gäbe es keine Demokratie mehr, würden wir hier auch nicht mehr schreiben.
Ropro Geschrieben Mai 14, 2021 Autor Geschrieben Mai 14, 2021 vor 5 Stunden schrieb alcatraz46: Mach doch einfach weiter im Text, wo ist das Problem? Gar keine Reaktionen sind auch gar keine Motivation
alcatraz46 Geschrieben Mai 14, 2021 Geschrieben Mai 14, 2021 vor 1 Stunde schrieb Ropro: Gar keine Reaktionen sind auch gar keine Motivation Also ich finde wenn sich jemand ernsthaft darum bemüht diesem Forum etwas vom ursprünglichen Sinn zurück zu geben, sollte es gewürdigt werden.
PinkEvilMonkey Geschrieben Mai 14, 2021 Geschrieben Mai 14, 2021 Am 11.5.2021 um 15:26 schrieb Ropro: Machen wir mal mit der Progression weiter: Gesteigert wird der nächste Angriff, wenn dieser verloren wurde, mit der Fibonacci. Also der erste Angriff 1 1 1 (diese Stufe nur 1 mal) der 2. Angriff 2 2 2 der 3. Angriff 3 3 3 usw. Für die Einsätze beachten, daß das bedeutet 1 mal 1 Stück 1 mal 2 Stück (1 je TvS) 1 mal 3 Stück (1 je TvS) usw. Da wir bei einem Gewinn innerhalb eines Angriffes +-0 erreichen, können wir folgende Progressionssdehnnung nutzen: -1 -2 -3 = 6 Stücke verloren erhöhen -2 -4 +6 Angriff =0, also ist keine weitere Erhöhung notwendig und es kann mit der gleichen Stufe der nächste Angriff gestartet werden. Innerhalb des Spielverlaufes kann es dabei zu besonderen Situationen kommen, die wir wie folgt nutzen: a) wir erzielen im Verlauf des Spieles einen neuen Saldo-Höchststand --- wieder mit Stufe 1 beginnen (ohne Rücksicht ob wir gerade 1, 2 oder 3 TvS setzen b) wir erzielen im Verlauf des Progressions-Spieles einen Gleichstand mit dem letzten Maximum, dann eine Progstufe zurück --- Z.B. Doppelgewinn c) wir erzielen im Verlauf eines Progressionsspieles einen sehr hohen Rückgewinn, dann ebenfalls eine Stufe oder auch 2 Stufen, je nachdem wie hoch die Stufe ist, zurück. Pmz : 0=V 1=G : (1 2 3) Zahl TvS : Prog-St. : GuV : Saldo : Max-Saldo Bei der 16 sind wir mit 76 von -41 wieder nahe unserem Max von 112 mit einem Gewinn de 5er Progstufe erreiche wir fast das Max und können nochmals reduzieren kannst du nochmal deutlich machen wie du auf die Ergebnisse in der Tabelle kamst?
Hans Dampf Geschrieben Mai 14, 2021 Geschrieben Mai 14, 2021 (bearbeitet) Am 9.5.2021 um 16:50 schrieb Ropro: Das Basisprinzip ist sehr simpel: 1. Satz 1 TvS 2. Satz 2 TvS 3. Satz 3 TvS Erinnert mich ein bischen an "Die Hans Dampf und Charly Setzweise" 32 15,19 4,21,2 25,17,34,6 27,13,36,11,30 8,23,10,5,24,16 33,1,20,14,31,9,22 18,29,7,28,12,35,3,26,0 bearbeitet Mai 14, 2021 von Hans Dampf
Hans Dampf Geschrieben Mai 14, 2021 Geschrieben Mai 14, 2021 vor 6 Minuten schrieb Ropro: @Hans Dampf genau, nur mit TvS Beim Satz auf 3 Tvs könnte man ja auch Manque oder Passe nehmen,bei Zero wären dann nur 1,5 Stücke im Eimer anstatt 3 Stücke. H.D
Ropro Geschrieben Mai 14, 2021 Autor Geschrieben Mai 14, 2021 (bearbeitet) vor 3 Stunden schrieb Hans Dampf: Beim Satz auf 3 Tvs könnte man ja auch Manque oder Passe nehmen,bei Zero wären dann nur 1,5 Stücke im Eimer anstatt 3 Stücke. H.D Natürlich, aber die 1,35% ändern die Ergebnisse nur unwesentlich. Die größere Tücke hier ist wie immer die Gier. Bei welchem Saldo geht man nach Hause? Jubel ich mich, wie in obigem Excel, von +112 auf -41 runter um dann wieder bei 115 zu landen? bearbeitet Mai 14, 2021 von Ropro
Hans Dampf Geschrieben Mai 15, 2021 Geschrieben Mai 15, 2021 vor 8 Stunden schrieb Ropro: Die größere Tücke hier ist wie immer die Gier. Bei welchem Saldo geht man nach Hause? Jubel ich mich, wie in obigem Excel, von +112 auf -41 runter um dann wieder bei 115 zu landen? Um das rauszufinden muss man im Gleichsatz die maximalen Schwankungen beobachten und die Progie/Überlagerung dem Ergebniss anpassen. H.D
Ropro Geschrieben Mai 15, 2021 Autor Geschrieben Mai 15, 2021 vor 4 Stunden schrieb Hans Dampf: Um das rauszufinden muss man im Gleichsatz die maximalen Schwankungen beobachten und die Progie/Überlagerung dem Ergebniss anpassen. H.D Das ist ein Irrweg. Es kommt vor, daß man gewinnende Gleichsatzsequenzen mit ner Prog ins Minus treibt. Verantwortlich sind die langen Passagen ohne bzw. mit seltenen Zwischengewinnen. Gleichsatz überlebt man diese, aber die Prog geht ins uferlose
Hans Dampf Geschrieben Mai 15, 2021 Geschrieben Mai 15, 2021 vor 14 Minuten schrieb Ropro: Das ist ein Irrweg. Es kommt vor, daß man gewinnende Gleichsatzsequenzen mit ner Prog ins Minus treibt. Verantwortlich sind die langen Passagen ohne bzw. mit seltenen Zwischengewinnen. Gleichsatz überlebt man diese, aber die Prog geht ins uferlose Da könnte man ja glatt auf die Idee kommen,das Gegenteil mit steigerung im Gewinn zu spielen. 1. Satz 5 TvS 2. Satz 4 TvS 3. Satz 3 TvS H.D
Ropro Geschrieben Mai 15, 2021 Autor Geschrieben Mai 15, 2021 Das ist auch so ein Ding, das mir noch nicht klar ist. Warum eine Umkehrung der Progression (hier auch der Flächenprogression) keinerlei Verbesserung erbringt. Probier mal aus: statt 1 2 4 bei Ec (mit häufigster Treffer in Coup 1!!!!) spiele 4 2 1.
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden