Vaddis Heiliger Gral

[mamarketing]

Am 21.5.2021 um 23:11 schrieb allesauf16:

 

Die Idee ist garnicht so schlecht, hatte ich auch mal so ähnlich.

Mein Gedanke war :

Wenn 18 verschiedene Zahlen ohne Wiederholung gekommen sind,

dann müssten ja in diesem Bereich einige Treffer landen.

Warum : Nach der 2/3 Verteilung kommen durchschnittlich 24 verschiedene

Zahlen in einer Rotation.

Wenn jetzt 18 verschiedene Zahlen kamen, dann sollten ja in den nächsten

18 bzw. 19 Wurf nur 6 neue Zahlen kommen und entsprechend mehrere

Wiederholungen in den ersten 18 Zahlen.

Rein rechnerisch durchaus plausibel. Klingt sogar nach Überschuss.

Die umfangreichen Tests brachten aber, wie so oft, Ernüchterung :

Mal iiefs leicht im Plus, mal um den Nullpunkt oder die neu erschienenen Zahlen

wiederholten sich wie bescheuert und brachten Minus für die ersten 18 Zahlen.

Insgesamt war da nichts zu holen, leider.

 

 

23-24 verschiedene Zahlen pro Rotation bilden den Durchschnitt ab. Zu glauben, 18 verschiedene Zahlen abzuwarten und dann auf Wiederholer zu hoffen, ist ein Irrtum. Es gibt auch Rotationen mit 28 oder 29 verschiedenen Zahlen, die GENAU darauf gegründet sind, dass zuvor z. B. 18 Zahlen ohne Wiederholung erschienen waren. 

[Verlierer2]

Am 26.5.2021 um 14:52 schrieb mamarketing:

23-24 verschiedene Zahlen pro Rotation bilden den Durchschnitt ab. Zu glauben, 18 verschiedene Zahlen abzuwarten und dann auf Wiederholer zu hoffen, ist ein Irrtum. Es gibt auch Rotationen mit 28 oder 29 verschiedenen Zahlen, die GENAU darauf gegründet sind, dass zuvor z. B. 18 Zahlen ohne Wiederholung erschienen waren. 

Das wäre ja ein Ansatz aber vermutlich kommt auch dann eben diese 24 Zahlen vor.

Ob Du das einen positiven EW hast, sehe ich so noch nicht. Diese Schwankungen machen

es den Casinos und dem Zufall leicht.

Wenn oft, sagen wir in mindestens 6 von 10 Fällen bei 18 verschiedenen Zahlen, eben 28/29

Zahlen erscheinen sollten, dann setzt man die noch nicht gefallenen 19 Zahlen.

Ich denke eben das es sich hier ausgleicht und man damit kein Plus macht.

Aber gut das Du das heraus gefunden hast, evtl. ist es ja ein Ansatz, wenn auch schwer

spielbar, da eher selten vorkommt und man lange warten muss.     

[mamarketing]

Am 28.5.2021 um 03:20 schrieb Verlierer2:

Das wäre ja ein Ansatz aber vermutlich kommt auch dann eben diese 24 Zahlen vor.

Ob Du das einen positiven EW hast, sehe ich so noch nicht. Diese Schwankungen machen

es den Casinos und dem Zufall leicht.

Wenn oft, sagen wir in mindestens 6 von 10 Fällen bei 18 verschiedenen Zahlen, eben 28/29

Zahlen erscheinen sollten, dann setzt man die noch nicht gefallenen 19 Zahlen.

Ich denke eben das es sich hier ausgleicht und man damit kein Plus macht.

Aber gut das Du das heraus gefunden hast, evtl. ist es ja ein Ansatz, wenn auch schwer

spielbar, da eher selten vorkommt und man lange warten muss.     

Ich wollte damit nur zum Ausdruck bringen, dass mit diesem Ansatz nichts zu gewinnen ist.