Das Seriengesetz gilt auch für "Serien von Serien"

[Hans Dampf]

Muster geht weiter,es erscheint nicht die 18.

 

72 St Passe

24 St Tvs 1-6

24 St Tvs 7-12

12 St Tvp 13-15

8 St Cheval 16/17

3 St Zero

 

H.D

bearbeitet Juni 26, 2021 von Hans Dampf

[Juan del Mar]

vor 4 Stunden schrieb MarkP.:

 

Ja dann sag doch was kommt !  

Und ich beweise Dir das Gegenteil !

 

Wie wäre es, Du beantwortest mal meine Fragen:

 

 

 

Komm Juan, trau Dich!

 

Lexis

Deine Frage ist einmal mehr eine Luftnummern, damit kannst Du nichts beweisen.

Sowas kannst Du Egon fragen, der hat auch noch nicht geantwortet…

Chris hat Dir die richtige Antwort bereits gegeben. Warum und wieso kannst Du

wohl bis heute nicht einordnen, denn weder klassisch noch als KG bist Du auf

Dauer gewinnfaehig und musst dafuer wiedermal Sachse vorschieben. 

 

Dafuer ist Deine Art der Beweisfuehrung grosses Kino:
 

 

Selbst schon mehrfach gesehen - es klappt! Das gibt es wirklich!!! 

 

Dabei fehlt es doch Sachse nicht an Glaubwürdigkeit fuer seine Vergangenheit, 

aber Dir fuer die Gegenwart. 

 

Flieg allein uebers Kuckucksnest weiter 

 

Juan

 

[reni]

Einer der eigentlich auf großer Casino Tour sein wollte,ist hier schon wieder ständig online!Wo anders bekommt er seine Arroganz wohl nicht breit geschmiert!!!

[Das Kuckuck]

vor 4 Stunden schrieb Juan del Mar:

Flieg allein uebers Kuckucksnest weiter 

 

Zur Kreuzigung? "Bitte vorne rechts entlang und jeder nur ein Kreuz!"  

[starwind]

vor 9 Minuten schrieb Das Kuckuck:

Zur Kreuzigung? "Bitte vorne rechts entlang und jeder nur ein Kreuz!"  

 

Chleudert den purchen zu poden .......

Starwind

[Verlierer2]

Am 24.6.2021 um 18:26 schrieb cmg:

 Natürlich kann man auf der Gegenseite gewinnen  Was sich ändert sind die Wahrscheinlichkeiten und hier gibt es anscheinend einige die die Abhängigkeiten der EC‘s untereinander erkannt haben und genau wissen wan man auf Fortsetzung und wann auf Abbruch setzt.

Wissen muss einen Grund haben und der ist nicht erkennbar.

Ein Geschwafel von, sich der Perm anpassen, bring da nichts.

 

Du gewinnst bestimmt auch auf EC oder?  

[Verlierer2]

Am 25.6.2021 um 08:11 schrieb Juan del Mar:

...das ist Deine Rhetorik, heißt aber noch lange nicht, dass es nicht möglich ist -

Es ist auch moeglich im Lotto zu gewinnen :-)

 

EC ist eben nur EC und nicht wie bei Dir, Zero ist mein Freund.

Für mich setzt Du dann auch Zero und machst dort auch gewinne.

Eine Anpassung an die Perm, ist für mich eben nur eine Ahnung und

die kann, muss aber nicht laufen. 

 

Sage mir doch einfach, wie oft läuft dann die Perm, so wie gedacht, weiter

und wie oft bricht es doch ab?    

Dort sehe ich doch nur, das eben die Gleichverteilung läuft und Deine An-

passung gar nicht zum Erfolg führen kann.

Die Sache mit dem Weiterlaufen sehen ich eben nicht als positiven EW an.

Nach 3 mal rot kann rot oder schwarz kommen oder 0, immer oder?

Nach rot, scharz, rot kann auch alles kommen oder?

[Verlierer2]

Am 25.6.2021 um 08:11 schrieb Juan del Mar:

.. auch falsch, es ist jederzeit möglich generierte Resultate auf ME umzulegen...

auch von 50'000 Sätzen und mehr.

Ich bin ja auch enttäuscht, das es m. M. kaum geht und nur mit Rätsel man eben

nicht hilft. Das ich dann nicht nett sein werde, verstehe ich gut :-)

Auf ME umzulegen ist in Nachhinein was setzen, dann sehe ich es doch auch.

Wenn ich auf Serie setze kommt der Abbruch, setze ich auf Abbruch bleibt die

Serie usw. auf EC bekomme ich es nicht hin. Ich finde doch dann raus, was alles

im Zufall laufen kann und auch laufen wird. Den Zusammenhang, wann auf Abbruch,

wann auch weiter sehe ich in keiner Weise. Eine Verknüpfung der EC erscheint mir 

auch nichts zu bringen, weil ich hier nur Zufall und kein Schema erkennen kann.   

[Verlierer2]

Am 25.6.2021 um 13:21 schrieb MarkP.:

ballistisch

ballistisch ist für mich, vorher ist egal und nur der nächste Coup ist wichtig und wird

ballistisch berechnet. Da sollte auch egal sein, 3 mal die 17 gefallen, weil wenn es be-

rechnet wieder in den Bereich fallen soll, dann setze ich dort wenn aber z. B. meine

ballistische Berechnung 22 als Bereich sieht, setze ich dort oder?

Dein ballistisch scheint mir eine Mischform zu sein. Was nutzt mir der Bereich von vorher,

wenn die Kugel dort nicht landen wird?

Sehen, berechnen, wo die Kugel einfällt, ist für mich ballistisch.

Wenn ich z. B. 10, 26 und 9 spiele (klassisch) sollte sich der Ballistiker sich darüber wundern,

weil es ja 3/4 vom Kessel ausmacht und sehr unterschiedlich verteilt ist. Ballistisch würde

doch nur ein Bereich, also z. B. die 10 und evtl. dann 1/1, 2/2 oder 4/4 gesetzt werden 

[Verlierer2]

Am 25.6.2021 um 19:22 schrieb Das Kuckuck:

Finale 2/5 bitte ...

ok angenommen ..... leider verloren bitte überweisen :-)  

[Verlierer2]

vor 16 Stunden schrieb MarkP.:

Am 25.6.2021 um 12:40 schrieb MarkP.:

Warum bzw. weshalb soll PVV einen Vorteil bringen?

Was sagen denn die PVV "Gesetze" oder "Erfahrungen"?

 

 

 

Komm Juan, trau Dich!

 

geht doch nicht, dauert nur 1 Minute und er brauchte Jahre dazu :-)

[Verlierer2]

vor 10 Stunden schrieb Juan del Mar:

Chris hat Dir die richtige Antwort bereits gegeben.

Komisch sonst braucht Ihr viel Vorlauf und hier gewinnt Ihr mal

auf die Schnelle? Warum sollte der Lauf dann so sein und mehr

als ein anderer Lauf? Merkst Du nicht selber das Dein positiver

EW eben nicht gegeben ist sondern nur erhofft wird?

Von Hoffnung kannst Du im Casino nicht leben. 

 

[Egon]

vor 12 Stunden schrieb Juan del Mar:

 

Sowas kannst Du Egon fragen, der hat auch noch nicht geantwortet…

 

@Juan: Also, der EC-Dauergewinner hofft ja bekannterweise auf irgendwelche Regelmäßigkeiten = Periodizitäten. Auf R/S muß sich also eine Nase bilden, die 36 muß ein isolierter Einer werden. Somit ist auf Schwarz zu setzen. Impair/Pair hat Serientendenz, es ist somit auf Pair zusetzen, doppelt "gesichert", da sich auch die Dreierfigur wiederholen muß. Manque/Passe auch Serientendenz, somit ist Passe zu setzen. Der Wurfweitenspieler setzt z. B. das Cheval 28/29, kann auch noch mit Gegenübereffekt bzw. verschmierten Zielabdreherwurf auch diverse Chevals wie 7/8, 11/12, 35/36, 17/18, ....setzen. Unter'm Strich als Differenzspiel aus allen Dauergewinnnspielersetzanweisungen also am besten auf 28/29 und Schwarz/Passe. Wenn die gute 7 kommt, dann wäre es Künstlerpech. Man könnte die 7 aber analog einer Zeroversicherung behandeln.

bearbeitet Juni 27, 2021 von Egon

[Juan del Mar]

vor 4 Minuten schrieb Egon:

@Juan: Also, der EC-Dauergewinner hofft ja bekannterweise auf irgendwelche Regelmäßigkeiten = Periodizitäten. Auf R/S muß sich also eine Nase bilden, die 36 muß ein isolierter Einer werden. Somit ist auf Schwarz zu setzen. Impair/Pair hat Serientendenz, es ist somit auf Pair zusetzen, doppelt "gesichert", da sich auch die Dreierfigur wiederholen muß. Manque/Passe auch Serientendenz, somit ist Passe zu setzen. Der Wurfweitenspieler setzt z. B. das Cheval 28/29, kann auch noch mit Gegenübereffekt bzw. verschmierten Zielabdreherwurf auch diverse Chevals wie 7/8, 11/12, 35/36, 17/18, ....setzen. Unter'm Strich als Differenzspiel aus allen Dauergewinnnspielersetzanweisungen also am besten auf 28/29 und Schwarz/Passe. Wenn die gute 7 kommt, dann wäre es Künstlerpech. Man könnte die 7 aber analog einer Zeroversicherung behandeln.

 

@Egon. Nun bist Du über Dich hinaus-

gewachsen, da kommt sogar der

Kessel ins schwitzen.

 

Ich hätte noch mindestens einen Coup

abgewartet - falls es mir die Zero nicht reingeschneit hätte; denn dann waere das Warten weitergegangen.
Sehe die Dinge in etwas grösserem

Zusammenhang.

 

Juan

 

 

 

 

 

[MarkP.]

vor 5 Stunden schrieb Egon:

@Juan: Also, der EC-Dauergewinner hofft ja bekannterweise auf irgendwelche Regelmäßigkeiten = Periodizitäten. Auf R/S muß sich also eine Nase bilden, die 36 muß ein isolierter Einer werden. Somit ist auf Schwarz zu setzen. Impair/Pair hat Serientendenz, es ist somit auf Pair zusetzen, doppelt "gesichert", da sich auch die Dreierfigur wiederholen muß. Manque/Passe auch Serientendenz, somit ist Passe zu setzen. Der Wurfweitenspieler setzt z. B. das Cheval 28/29, kann auch noch mit Gegenübereffekt bzw. verschmierten Zielabdreherwurf auch diverse Chevals wie 7/8, 11/12, 35/36, 17/18, ....setzen. Unter'm Strich als Differenzspiel aus allen Dauergewinnnspielersetzanweisungen also am besten auf 28/29 und Schwarz/Passe. Wenn die gute 7 kommt, dann wäre es Künstlerpech. Man könnte die 7 aber analog einer Zeroversicherung behandeln.

 

Top Antwort @Egon 

 

Ich bin echt begeistert, Du weißt wohl sehr gut, wie es geht !

 

 

Lexis

bearbeitet Juni 27, 2021 von MarkP.

[Das Kuckuck]

Was war nun wirklich gekommen ? (ich hoffe das Beispiel ist einer realen Permanenz entliehen)

[MarkP.]

vor 1 Stunde schrieb Das Kuckuck:

Was war nun wirklich gekommen ? (ich hoffe das Beispiel ist einer realen Permanenz entliehen)

 

Hallo das Kuckuck,

 

ich habe dieses Bsp. mit SSRSSR aufgegriffen und habe die Permanenz dann geworfen 

 

Damit habe ich auf den Zusammenhang zw. Kesselspiel (Ballistik) und den klassischen Angriff herstellen wollen. Jeder klassische Spieler muss doch "blind" sein, diese Zusammenhänge (ständiges Gegenüber, was sich lange fortsetzen kann und aber gleichzeitig SOFORT abbrechen kann!!!) im Kessel nicht zu erkennen, aber aus so einer Situation, wieder mal "blind" auf irgendeine Fortsetzung bzw. Abbruch des Musters, mit PVV oder ohne PVV, mit Progression oder ohne... Die müssen doch verrückt sein! 

Das ist genau so schlecht, wenn nicht schlechter als ein WW Spieler, der hofft, dass sich ein Muster auf Grund der gleichen Kugel-v und Kessel-v fortsetzt und hofft, dass dann die 29/2/2 getroffen wird. Dabei ist es doch klar... wie oft erlebt man, dass Zero Spiel z.B. drei mal getroffen wird, die ersten drei Treffer wurde so gut wie nichts ausbezahlt, weil keiner Zero Spiel setzte, plötzlich kommen die Zocker aus allen Ecken des Casinos herbeigeströmt, um das Zero Spiel zu setzen...

Und dann kommt - alles andere, aber nicht das Zero Spiel, z.B. die 1 oder die 13/2/2. Dieses ballistische "ständig" Gegenüber oder "ständig" X/2/2 kann sich jederzeit fortsetzen oder auch jeder Zeit SOFORT abbrechen. Genau so verhält es sich klassisch, es gibt dadurch KEINEN Vorteil. Das Muster kann sich fortsetzen oder auch sofort abbrechen. Keiner kann  dadurch einen Vorteil erzwingen.

 

wie ich schon schrieb, A B C sind für den Arsch, D ist die EINZIG richtige Lösung

 

Ich fragte doch ganz eindeutig:

 

Zitat

Jetzt wird es interessant, da bin ich auf Antworten gespannt...

Wie geht das Muster "wahrscheinlich" a) klassisch und b) ballistisch weiter?

 

Warum bzw. weshalb soll PVV einen Vorteil bringen?

Was sagen denn die PVV "Gesetze" oder "Erfahrungen"?

 

Wo sind die Antworten?

Warum bzw. weshalb soll PVV einen Vorteil bringen? 

 

Und wenn wir schon dabei sind, Deine Frage "Was war nun wirklich gekommen ?"...

 

In meinem "Spielbank Tagebuch"  steht....

Datum im Mai 2019 , Uhrzeit, Huxley, Saal Mitte, anwesend "das Kuckuck", Croupier (Beschreibung)

 

Permanenz

14

15

16

1

25

33

34

35

13

33

32

??

 

Und was kommt jetzt ??

 

Im übrigen, die reale Permanenz kann ich jederzeit erzeugen, die Frage bleibt, wie zufällig diese Permanenz erzeugt wird.

 

Lexis

 

[Ropro]

vor 16 Minuten schrieb MarkP.:

 

Hallo das Kuckuck,

 

ich habe dieses Bsp. mit SSRSSR aufgegriffen und habe die Permanenz dann geworfen 

 

Damit habe ich auf den Zusammenhang zw. Kesselspiel (Ballistik) und den klassischen Angriff herstellen wollen. Jeder klassische Spieler muss doch "blind" sein, diese Zusammenhänge (ständiges Gegenüber, was sich lange fortsetzen kann und aber gleichzeitig SOFORT abbrechen kann!!!) im Kessel nicht zu erkennen, aber aus so einer Situation, wieder mal "blind" auf irgendeine Fortsetzung bzw. Abbruch des Musters, mit PVV oder ohne PVV, mit Progression oder ohne... Die müssen doch verrückt sein! 

Das ist genau so schlecht, wenn nicht schlechter als ein WW Spieler, der hofft, dass sich ein Muster auf Grund der gleichen Kugel-v und Kessel-v fortsetzt und hofft, dass dann die 29/2/2 getroffen wird. Dabei ist es doch klar... wie oft erlebt man, dass Zero Spiel z.B. drei mal getroffen wird, die ersten drei Treffer wurde so gut wie nichts ausbezahlt, weil keiner Zero Spiel setzte, plötzlich kommen die Zocker aus allen Ecken des Casinos herbeigeströmt, um das Zero Spiel zu setzen...

Und dann kommt - alles andere, aber nicht das Zero Spiel, z.B. die 1 oder die 13/2/2. Dieses ballistische "ständig" Gegenüber oder "ständig" X/2/2 kann sich jederzeit fortsetzen oder auch jeder Zeit SOFORT abbrechen. Genau so verhält es sich klassisch, es gibt dadurch KEINEN Vorteil. Das Muster kann sich fortsetzen oder auch sofort abbrechen. Keiner kann  dadurch einen Vorteil erzwingen.

 

wie ich schon schrieb, A B C sind für den Arsch, D ist die EINZIG richtige Lösung

 

Ich fragte doch ganz eindeutig:

 

 

Wo sind die Antworten?

Warum bzw. weshalb soll PVV einen Vorteil bringen? 

 

Und wenn wir schon dabei sind, Deine Frage "Was war nun wirklich gekommen ?"...

 

In meinem "Spielbank Tagebuch"  steht....

Datum im Mai 2019 , Uhrzeit, Huxley, Saal Mitte, anwesend "das Kuckuck", Croupier (Beschreibung)

 

Permanenz

14

15

16

1

25

33

34

35

13

33

32

??

 

Und was kommt jetzt ??

 

Im übrigen, die reale Permanenz kann ich jederzeit erzeugen, die Frage bleibt, wie zufällig diese Permanenz erzeugt wird.

 

Lexis

 

Na, ich spiele doch Orphelins, Warum? Ganz einfach: Muster setzt sich fort = Treffer, Muster setzt sich nicht fort, läppische 5 Stücke weg.

[MarkP.]

vor 18 Stunden schrieb Juan del Mar:

Deine Frage ist einmal mehr eine Luftnummern, damit kannst Du nichts beweisen.

 

Verdrehe bitte die Dinge nicht. Ich muss doch nichts beweisen!

DITO! Du willst nichts beweisen, weil Du nicht in der Lage bist es zu beweisen - das ist die WAHRHEIT! 

Ansonsten bitte Vorspielen, Live!, am echten Kessel, 200 Tage (Angriffe) - 200 Ergebnisse, oder auch 50 Tage (Angriffe) - 50 Ergebnisse. Das würde reichen.

 

Aber da kommt nichts!

Es wäre aus der Praxis: man fährt 50 Mal ins Casino, setzt X Mal und hat dann nach 50 Tagen ein Ergebnis, also es wäre Praxisnah, aber ist klar, da kommt dann,

• wir verraten nichts,
• unsere Spielweise wäre so leicht zu durchschauen,
• Du bist kein Croupier
• und viele weitere Märchen.

 

vor 18 Stunden schrieb Juan del Mar:

Sowas kannst Du Egon fragen, der hat auch noch nicht geantwortet…

 

Egon hat inzwischen sogar eine sehr gute Antwort geliefert.

 

vor 18 Stunden schrieb Juan del Mar:

Chris hat Dir die richtige Antwort bereits gegeben.

 

Nein, hat er nicht! Die Frage Warum bzw. weshalb soll PVV einen Vorteil bringen?  blieb unbeantwortet.

 

vor 18 Stunden schrieb Juan del Mar:

Warum und wieso kannst Du wohl bis heute nicht einordnen, denn weder klassisch noch als KG bist Du auf

Dauer gewinnfaehig und musst dafuer wiedermal Sachse vorschieben. 

 

Verdrehe bitte die Dinge nicht. Nein, nicht ich, sonder DU bist nicht in der Lage, ballistisch zu spielen. 

(wobei ich hier im Forum mehrfach gezeigt hab, dass man sogar klassisch auch gewinnen kann //zufällige Gewinne//)

 

Deswegen musst Du hier dieses Märchen vom klassischen Roulette (Dauer-)Gewinnen aufrecht erhalten.

 

Und außerdem: wo bitte habe ich Sachse vorgeschoben??? 

KG ist nicht gleich Sachse, vielleicht in Deiner Birne, bei mir nicht! 

 

 

vor 18 Stunden schrieb Juan del Mar:

 

Dafuer ist Deine Art der Beweisfuehrung grosses Kino:
 

Selbst schon mehrfach gesehen - es klappt! Das gibt es wirklich!!! 

 

Dabei fehlt es doch Sachse nicht an Glaubwürdigkeit fuer seine Vergangenheit, aber Dir fuer die Gegenwart. 

 

Flieg allein uebers Kuckucksnest weiter 

 

Juan

 

Du versuchst hier Dich beim Sachse einzuschleimen  herrlich!

Anstatt könntest Du im helfen, in den Kreis der "Wissenden", der "Eingeweihten" aufzusteigen, das wäre doch mal eine Herausforderung! Bitte helft Sachse zum klassischen Ruhm zu kommen! Davon würden die BILD Zeitung, TV und alle Radio Sender gleichzeitig berichten! 

 

Zitat

Ehemaliger KG Christian Kaisan's neue Karriere als klassischer Spieler  - erste Spielbank Sperren drohen

 

 

Lexis

bearbeitet Juni 27, 2021 von MarkP.

[MarkP.]

vor 21 Minuten schrieb Ropro:

Na, ich spiele doch Orphelins, Warum? Ganz einfach: Muster setzt sich fort = Treffer, Muster setzt sich nicht fort, läppische 5 Stücke weg.

 

Verdammt, @Ropro, welches Muster?? Ich will nicht zu viel verraten, aber Deine AW ist gar nicht schlecht!!!! 

 

Hast mich echt überrascht!

 

Lexis

[chris161109]

vor 18 Minuten schrieb MarkP.:

 

 

 

 

Nein, hat er nicht! Die Frage Warum bzw. weshalb soll PVV einen Vorteil bringen?  blieb unbeantwortet.

 

 

 

Erstens habe ich die drei  Einfachen Chancen bewertet und keine Vervielfältigung! (falls Du mit PVV = Permanenzvervielfältigung meinst)

Warum meine Vervielfältigungen für mich persönlich Vorteile im Satzaufbau bringen, habe ich unzählige Male hier im Forum bereits beantwortet.

 

Chris

[Ropro]

vor 22 Minuten schrieb MarkP.:

 

Verdammt, @Ropro, welches Muster?? Ich will nicht zu viel verraten, aber Deine AW ist gar nicht schlecht!!!! 

 

Hast mich echt überrascht!

 

Lexis

Orph

GS

KS

Orph

GS

KS

 

die 33 ist nur ein kleiner Ausrutscher (20, 1, 33)

[MarkP.]

vor 7 Stunden schrieb Das Kuckuck:

Was war nun wirklich gekommen ?

29

13

7

11

28

36

1

 

Die 1 ist gekommen.

 

Fritzl           +19

cmg                0

Chris           - 2

Schnecke  +1

Kuckuck    - 4

Ropro         - 18

H.D.             - 23

 

============

Spielbank + 27

 

Lexis

 

bearbeitet Juni 27, 2021 von MarkP.

[chris161109]

vor 9 Minuten schrieb MarkP.:

29

13

7

11

28

36

1

 

Die 1 ist gekommen.

 

Fritzl           +19

cmg             - 2

Chris           - 2

Schnecke  +1

Kuckuck    - 4

Ropro         - 18

H.D.             - 23

 

============

Spielbank + 29

 

Lexis

Rechnen ist wohl auch nicht Deine Stärke?

Mit der 1 hätte ich 2 Stücke verloren, der Saldo wäre Null!

Chris

vor 9 Minuten schrieb MarkP.:

 

[chris161109]

Gerade eben schrieb chris161109:

Chris

 

Rechnen ist wohl auch nicht Deine Stärke?

Mit der 1 hätte ich 2Stücke verloren, der Saldo wäre dann Null!

 

Chris